فکر بنیانبانک مقالات روان‌شناسی
دسترسی آزاد پژوهشی داوری‌شده انگلیسی

Automated vehicles drive safer but induce riskier behavior in human drivers in car-following scenarios

وسایل نقلیه خودران ایمن‌تر رانندگی می‌کنند اما رفتار پرخطرتر را در رانندگان انسانی در سناریوهای دنبال‌کردن خودرو القا می‌کنند

Yueying Chu, Ying Gao, Zhigang Xu, Peng Liu

Communications Engineering 2026
https://doi.org/10.1038/s44172-026-00793-3

متن کامل این مقاله در فکر بنیان نیست؛ مشخصات و چکیده را می‌بینید و متن کامل را می‌توانید از طریق DOI در سایت ناشر بخوانید. صفحه‌ی مقاله در سایت ناشر ↗

چکیده

To enhance traffic safety, automated vehicles (AVs) are usually programmed to operate more smoothly and follow traffic rules better. Whether these operational characteristics achieve their intended safety benefits, however, also depends on how non-human-like AVs influence nearby human drivers. Using three real-world datasets of Lyft and Waymo driverless AVs and adaptive cruise control-driven vehicles, we assess their safety impacts in car-following scenarios. Unlike previous studies, we align car-following events by similarities in lead-vehicle speed profiles and conduct quasi-experiments. Lyft AVs exhibit smoother and safer car-following, with longer time-headways and higher time-to-collision than human drivers when following aligned manual vehicles. Paradoxically, human drivers behave more riskily, with shorter time-headways and smaller time-to-collision when following aligned Lyft AVs versus manual vehicles, partly due to AV leaders’ greater stability. Similar changes appear in the other two datasets. Our work provides an in-depth understanding of how AVs influence traffic safety. Yueying Chu, Ying Gao and colleagues analyze three real-world datasets of automated vehicles using a quasi-experimental design that aligns lead-vehicle speed profiles in car-following scenarios. They found that automated vehicles drive more smoothly and safely but paradoxically induce riskier car-following behavior in human followers.

چکیده به فارسی

برای ارتقای ایمنی ترافیک، وسایل نقلیه خودران (AVs) معمولاً به گونه‌ای برنامه‌ریزی می‌شوند که روان‌تر عمل کنند و بهتر از قوانین ترافیکی پیروی نمایند. با این حال، تحقق مزایای ایمنی مورد نظر این ویژگی‌های عملیاتی، همچنین به این بستگی دارد که وسایل نقلیه خودران غیرانسانی چگونه بر رانندگان انسانی اطراف خود تأثیر می‌گذارند. با استفاده از سه مجموعه‌داده واقعی از وسایل نقلیه خودران Lyft و Waymo و وسایل نقلیه دارای کنترل تطبیقی سرعت، تأثیرات ایمنی آن‌ها را در سناریوهای دنبال‌کردن خودرو ارزیابی می‌کنیم. برخلاف پژوهش‌های پیشین، رویدادهای دنبال‌کردن خودرو را بر اساس شباهت در پروفایل‌های سرعت خودروی پیشرو هم‌تراز می‌کنیم و آزمایش‌های شبه‌تجربی انجام می‌دهیم. وسایل نقلیه خودران Lyft رفتار دنبال‌کردن خودرو را روان‌تر و ایمن‌تر نشان می‌دهند، با فاصله زمانی طولانی‌تر و زمان تا برخورد بالاتر نسبت به رانندگان انسانی هنگام دنبال‌کردن وسایل نقلیه دستی هم‌تراز. به طور متناقض، رانندگان انسانی رفتار پرخطرتر از خود نشان می‌دهند، با فاصله زمانی کوتاه‌تر و زمان تا برخورد کمتر هنگام دنبال‌کردن وسایل نقلیه خودران Lyft هم‌تراز در مقایسه با وسایل نقلیه دستی، که بخشی از آن به دلیل پایداری بیشتر رهبران خودران است. تغییرات مشابهی در دو مجموعه‌داده دیگر نیز مشاهده می‌شود. این پژوهش درک عمیقی از نحوه تأثیرگذاری وسایل نقلیه خودران بر ایمنی ترافیک ارائه می‌دهد. Yueying Chu، Ying Gao و همکاران سه مجموعه‌داده واقعی از وسایل نقلیه خودران را با استفاده از طراحی شبه‌تجربی که پروفایل‌های سرعت خودروی پیشرو را در سناریوهای دنبال‌کردن خودرو هم‌تراز می‌کند، تحلیل کردند. آن‌ها دریافتند که وسایل نقلیه خودران روان‌تر و ایمن‌تر رانندگی می‌کنند اما به طور متناقض رفتار دنبال‌کردن خودرو پرخطرتر را در دنبال‌کنندگان انسانی القا می‌کنند.

ترجمه‌ی خودکار برای آشنایی سریع؛ برای نقل و ارجاع، متن اصلی ملاک است.

موضوع‌ها و کلیدواژه‌ها

autonomous vehiclesdriver behaviorhuman drivershuman-automation interactionmixed trafficrisk-takingvehicle following

ارجاع

Chu, Y., Gao, Y., Xu, Z., & Liu, P. (2026). Automated vehicles drive safer but induce riskier behavior in human drivers in car-following scenarios. Communications Engineering. https://doi.org/10.1038/s44172-026-00793-3

(Chu et al., 2026)

دانلود BibTeX · دانلود RIS

گفت‌وگو

قوانین پرسش و گفتگو
  1. با احترام و بدون توهین، تحقیر، برچسب‌زنی یا حمله‌ی شخصی با دیگران گفتگو کنید.
  2. از نوشتن هرگونه اطلاعات هویتی یا قابل‌شناسایی مراجعان، بیماران یا اشخاص ثالث، از جمله نام، شماره‌ی تماس، تصویر، نشانی، محل کار یا جزئیات منحصربه‌فرد پرونده خودداری کنید.
  3. اگر درباره‌ی یک تجربه‌ی بالینی سؤال می‌کنید، اطلاعات را تا حد ممکن بی‌نام و کلی بیان کنید تا امکان شناسایی فرد وجود نداشته باشد.
  4. این بخش برای یادگیری و گفت‌وگوی علمی است و جایگزین ارزیابی، تشخیص، مشاوره یا روان‌درمانی شخصی نیست.
  5. در شرایط بحران یا خطر آسیب به خود یا دیگران، به این بخش اتکا نکنید و برای دریافت کمک فوری با اورژانس اجتماعی ۱۲۳ یا صدای مشاور بهزیستی ۱۴۸۰ تماس بگیرید.
  6. انتشار تبلیغات، معرفی خدمات شخصی، شماره‌ی تلفن، شناسه‌ی شبکه‌های اجتماعی، پیوند تبلیغاتی یا درخواست جذب مراجع در این بخش مجاز نیست.
  7. در بیان ادعاهای علمی، به‌ویژه درباره‌ی اثربخشی درمان‌ها، تشخیص یا یافته‌های پژوهشی، تا حد امکان نام منبع معتبر، مقاله یا راهنمای علمی را ذکر کنید.
  8. از ارائه‌ی تشخیص قطعی، تجویز درمان یا دارو و توصیه‌های بالینی شخصی به سایر کاربران خودداری کنید.
  9. پاسخ‌هایی که کارشناسان فکر بنیان می‌دهند با برچسب «پاسخ فکر بنیان» یا «کارشناس فکر بنیان» نمایش داده می‌شوند و سایر نوشته‌ها بیانگر نظر کاربران هستند.
  10. گزارش نوشته‌ی نامناسب: اگر نوشته‌ای حاوی نقض محرمانگی، محتوای آسیب‌زا، توهین، تبلیغ یا تخلف از این قوانین است، گزینه‌ی «گزارش» را انتخاب کنید تا تیم سایت بررسی کند.

برای پرسیدن و پاسخ دادن باید مشترک باشید. ورود

هنوز پرسشی منتشر نشده است.