This study evaluates the effectiveness of a participatory greening program in implementing a Green Campus and achieving SDG 12 among Biology students. A quantitative pre-experimental, one-group pre-test post-test design was employed with 80 undergraduate student selected by purposive sampling. Instruments included expert-validated knowledge tests, environmental questionnaires, and observation checklist (instrumental validity score of 100%). The four-month program involved activities such as planting, watering, weeding, fertilizing, and monitoring, specially designed to promote sustainable consumption and production practice-including organic fertilization efficient water usage, composting, and responsible resources management. Student participation averaged 84.15%. Statistical analysis using the Wilcoxon signed-rank test indicated a significant increase in environmental knowledge (Z = -7.786, p < 0.001) with a high N-gain score of 0.83. Additionally, students’ environmental care attitude improved significantly, with the mean score rising from 51.37 to 91.81, categorized as “very positive”. These findings demonstrate that the greening program is empirically effective in improving ecological literacy and foresting proenvironmental attitude while reinforcing sustainable production principles. Therefore, this program can be adopted as a scalable and sustainable model for Green Campus initiative in higher education.
The study investigated the effect of Simulation Application Technique (SAT) on secondary school students' interest in Genetics in Anambra State. A quasi-experimental research design, specifically the pretest-posttest non-equivalent control group design, was adopted. The population comprised 21,211 Senior Secondary II Biology students in public secondary schools in Anambra State. A sample of 220 students participated in the study, with 120 students assigned to the experimental group and 100 to the control group using multistage sampling techniques. The instrument used for data collection was Genetics Interest Inventory (GII). The instrument was validated by experts in Biology Education and Measurement and Evaluation, while the reliability of the GII was established using Cronbach's Alpha and yielded an index value of 0.84. Mean and standard deviation were used to answer the research questions, whereas Analysis of Covariance (ANCOVA) was employed to test the hypotheses at the 0.05 level of significance. The findings revealed that students taught Genetics using Simulation Application Technique recorded a higher mean interest gain (22.14) than those taught using the conventional Lecture Method (7.20). ANCOVA results further showed that the difference was statistically significant (F = 12.001, p < .05), with gender having no significant influence on students' interest, and there was no significant interaction effect between teaching strategy and gender. The study concluded that Simulation Application Technique is an effective learner-centred instructional strategy for improving students' interest in Genetics irrespective of gender. It was recommended that Biology teachers integrate simulation applications into Genetics instruction and that educational authorities organize regular professional development programmes to enhance teachers' competence in the use of simulation-based instructional strategies.
این پژوهش به بررسی تأثیر فنون کاربرد شبیهسازی (SAT) بر علاقهمندی دانشآموزان دبیرستانی به ژنتیک در ایالت Anambra پرداخت. طرح پژوهش شبهآزمایشی، به طور خاص طرح پیشآزمون-پسآزمون با گروه کنترل غیرمعادل، اتخاذ شد. جامعه آماری شامل ۲۱٬۲۱۱ دانشآموز زیستشناسی پایه دوم دبیرستان در مدارس متوسطه دولتی ایالت Anambra بود. نمونهای متشکل از ۲۲۰ دانشآموز در این پژوهش شرکت کردند که ۱۲۰ نفر به گروه آزمایش و ۱۰۰ نفر به گروه کنترل با استفاده از روشهای نمونهگیری چندمرحلهای اختصاص یافتند. ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه علاقهمندی به ژنتیک (GII) بود. این ابزار توسط متخصصان آموزش زیستشناسی و سنجش و ارزیابی اعتبارسنجی شد و پایایی GII با استفاده از آلفای کرونباخ محاسبه شد که شاخصی برابر با ۰٫۸۴ به دست آمد. برای پاسخ به پرسشهای پژوهش از میانگین و انحراف معیار استفاده شد و برای آزمون فرضیهها از تحلیل کوواریانس (ANCOVA) در سطح معناداری ۰٫۰۵ بهره گرفته شد. یافتهها نشان دادند که دانشآموزانی که ژنتیک را با استفاده از فنون کاربرد شبیهسازی فراگرفتند، افزایش میانگین علاقهمندی بیشتری (۲۲٫۱۴) نسبت به کسانی که با روش سخنرانی متداول آموزش دیدند (۷٫۲۰) داشتند. نتایج ANCOVA همچنین نشان داد که این تفاوت از نظر آماری معنادار است (F = 12.001, p < .05)، و جنسیت تأثیر معناداری بر علاقهمندی دانشآموزان نداشت و اثر تعاملی معناداری بین راهبرد تدریس و جنسیت مشاهده نشد. پژوهش نتیجه گرفت که فنون کاربرد شبیهسازی یک راهبرد آموزشی مؤثر و دانشآموزمحور برای افزایش علاقهمندی دانشآموزان به ژنتیک، فارغ از جنسیت، است. توصیه شد که معلمان زیستشناسی برنامههای شبیهسازی را در آموزش ژنتیک ادغام کنند و مسئولان آموزشی برنامههای توسعه حرفهای منظم برای ارتقای شایستگی معلمان در استفاده از راهبردهای آموزشی مبتنی بر شبیهسازی برگزار کنند.
Attitudes towards socioscientific issues (SSIs) represent crucial learning dispositions, as they can influence the students’ willingness to engage with SSIs. Animal experimentation is a particularly contentious SSI, with attitudes ranging from rejection to acceptance. They are influenced by external factors (e.g., research context, test animal) and internal factors (e.g., knowledge, ethical aspects). Understanding these attitudes is essential for fostering reflective engagement with SSIs in higher education. This study ( N = 503) examines self-reported attitudes of pre-service teacher biology students and non-pre-service teacher biology students towards three contexts: animal experimentation with nonhuman primates, animal experimentation with other test animals, and behavioural research with nonhuman primates. It also explores the internal factors underlying these attitudes. Students’ attitudes differed across contexts: animal experimentation with nonhuman primates was viewed most critically, while behavioural research was perceived most favourably. Pre-service teacher students expressed more ambivalent and negative attitudes than non-pre-service teacher students. Regarding internal factors, a clear explanatory pattern emerged: “pro” attitudes were mainly explained by knowledge, “ambivalent” attitudes by conditions (e.g., the necessity of the research), and “contra” attitudes by ethical aspects. Pre-service teacher students consistently explained their attitudes with more references to knowledge than non-pre-service teacher students. These findings highlight the need for evidence-based integration of learning dispositions into science (teacher) higher education that explicitly addresses the SSI animal experimentation.
نگرشها نسبت به مسائل اجتماعی-علمی (SSIها) بهعنوان گرایشهای یادگیری حیاتی تلقی میشوند، چرا که میتوانند بر تمایل دانشجویان برای درگیر شدن با SSIها تأثیر بگذارند. آزمایش بر روی حیوانات یک SSI بهویژه بحثبرانگیز است که نگرشها نسبت به آن از رد تا پذیرش متغیر است. این نگرشها تحت تأثیر عوامل بیرونی (مانند زمینه پژوهش، حیوان مورد آزمایش) و عوامل درونی (مانند دانش، جنبههای اخلاقی) قرار دارند. درک این نگرشها برای تقویت مشارکت تأملی با SSIها در آموزش عالی ضروری است. این مطالعه (N = 503) نگرشهای خودگزارششده دانشجویان زیستشناسی معلمآموز و غیرمعلمآموز را نسبت به سه زمینه بررسی میکند: آزمایش بر روی حیوانات با نخستیهای غیرانسانی، آزمایش بر روی حیوانات با سایر حیوانات آزمایشی، و پژوهش رفتاری با نخستیهای غیرانسانی. همچنین عوامل درونی زیربنایی این نگرشها را مورد بررسی قرار میدهد. نگرش دانشجویان در زمینههای مختلف متفاوت بود: آزمایش بر روی حیوانات با نخستیهای غیرانسانی بیشترین انتقاد را برانگیخت، در حالی که پژوهش رفتاری مطلوبترین تلقی شد. دانشجویان معلمآموز نگرشهای مبهمتر و منفیتری نسبت به دانشجویان غیرمعلمآموز ابراز کردند. در خصوص عوامل درونی، الگوی تبیینی روشنی مشاهده شد: نگرشهای «موافق» عمدتاً با دانش توضیح داده شد، نگرشهای «مبهم» با شرایط (مانند ضرورت پژوهش)، و نگرشهای «مخالف» با جنبههای اخلاقی تبیین شدند. دانشجویان معلمآموز به طور مداوم نگرشهای خود را با ارجاع بیشتری به دانش نسبت به دانشجویان غیرمعلمآموز توضیح دادند. این یافتهها بر ضرورت ادغام مبتنی بر شواهد گرایشهای یادگیری در آموزش عالی علوم (و تربیت معلم علوم) که به طور صریح به SSI آزمایش بر روی حیوانات میپردازد، تأکید میکند.
Plant awareness is an essential component of biology and sustainability education, yet it remains relatively underdeveloped because plants are often overlooked in both formal learning contexts and everyday life. This study aimed to examine the relationships among science literacy, digital literacy, self-regulated learning, and plant awareness among 513 active biology students from higher education institutions in Eastern Indonesia. A quantitative cross-sectional survey design was employed. Data were collected through an online questionnaire administered via Google Forms and distributed through WhatsApp, and were analyzed using Partial Least Squares Structural Equation Modeling. The findings showed that science literacy and digital literacy were positively associated with self-regulated learning and plant awareness. Self-regulated learning was also positively associated with plant awareness and served as a partial mediator in the relationships between both forms of literacy and plant awareness. The mediation model provided a stronger conceptual explanation of how literacy resources are translated into plant awareness, although the direct-effects model showed slightly better predictive accuracy. These findings imply that efforts to strengthen plant awareness should not rely only on biology content delivery, but should also integrate science literacy, digital literacy, and self-regulated learning into contextual learning activities, campus-based plant conservation programs, and higher education policies that support digital, reflective, and sustainability-oriented biology learning.
آگاهی گیاهی یکی از اجزای اساسی آموزش زیستشناسی و پایداری است، اما به دلیل نادیده گرفتهشدن گیاهان در زمینههای یادگیری رسمی و زندگی روزمره، نسبتاً کمتر توسعه یافته است. این مطالعه با هدف بررسی روابط میان سواد علمی، سواد دیجیتال، یادگیری خودتنظیمی و آگاهی گیاهی در میان ۵۱۳ دانشجوی فعال زیستشناسی از مؤسسات آموزش عالی در شرق اندونزی انجام شد. طرح پژوهش کمی مقطعی مورد استفاده قرار گرفت. دادهها از طریق پرسشنامه آنلاین که با استفاده از Google Forms تهیه و از طریق WhatsApp توزیع شد، گردآوری و با استفاده از مدلیابی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی تحلیل گردید. یافتهها نشان داد که سواد علمی و سواد دیجیتال با یادگیری خودتنظیمی و آگاهی گیاهی ارتباط مثبت دارند. یادگیری خودتنظیمی نیز با آگاهی گیاهی ارتباط مثبت داشته و به عنوان یک میانجی جزئی در روابط میان هر دو نوع سواد و آگاهی گیاهی عمل میکند. مدل میانجیگری توضیح مفهومی قویتری از نحوه تبدیل منابع سواد به آگاهی گیاهی ارائه داد، اگرچه مدل اثرات مستقیم دقت پیشبینی کمی بهتری نشان داد. این یافتهها نشان میدهد که تلاشها برای تقویت آگاهی گیاهی نباید صرفاً به ارائه محتوای زیستشناسی محدود شود، بلکه باید سواد علمی، سواد دیجیتال و یادگیری خودتنظیمی را در فعالیتهای یادگیری زمینهمحور، برنامههای حفاظت از گیاهان مبتنی بر دانشگاه و سیاستهای آموزش عالی که از یادگیری زیستشناسی دیجیتال، تأملی و مبتنی بر پایداری حمایت میکنند، ادغام نماید.