Japanese as a second language

This study employed a Cumulative Link Mixed Model (CLMM) to examine the relationship between Japanese learners’ filler use and OPI (Oral Proficiency Interview) level ratings. The results showed no significant association with proficiency for the i (い)-group, u (う)-group, ano (あの)-group, and eeto (ええと)-group fillers. In contrast, the a (あ)-group, e (え)-group, o (お)-group, and n (ん)-group fillers were significantly negatively associated with higher proficiency, while the use of maa (まあ)-group and sono (その)-group fillers was significantly positively associated with higher proficiency. Furthermore, an analysis of maa (まあ)-group and sono (その)-group fillers based on their functions and discourse roles showed that turn-internal maa (まあ) and inferential/re-presenting sono (その) require at least two clauses to be produced. This indicates a connection with paragraph-level language production, which is one of the criteria for ‘Text Type’ in OPI assessment. It was also found that the use of these fillers with such functions is significantly positively associated with higher proficiency. On the other hand, for fillers such as ano (あの) and eeto (ええと), as well as maa (まあ) used in adjacency pairs, no significant increase with proficiency was observed, confirming that their use is not associated with paragraph-level production. The use of fillers linked to paragraph-level production can be considered one of the key linguistic factors that can help explain the relationship between filler use and the development of oral language proficiency.

این مطالعه با بهره‌گیری از مدل تجمعی پیوندی آمیخته (CLMM)، رابطهٔ میان استفاده از پرکننده‌ها توسط زبان‌آموزان ژاپنی و نمرات سطح OPI (مصاحبهٔ سنجش مهارت گفتاری) را بررسی کرد. نتایج نشان داد که برای پرکننده‌های گروه i (い)، گروه u (う)، گروه ano (あの) و گروه eeto (ええと)، ارتباط معناداری با مهارت زبان مشاهده نشد. در مقابل، پرکننده‌های گروه a (あ)، گروه e (え)، گروه o (お) و گروه n (ん) به طور معناداری با مهارت بالاتر زبان رابطهٔ منفی داشتند، در حالی که استفاده از پرکننده‌های گروه maa (まあ) و گروه sono (その) به طور معناداری با مهارت بالاتر زبان رابطهٔ مثبت داشت. افزون بر این، تحلیل پرکننده‌های گروه maa (まあ) و گروه sono (その) بر اساس کارکردها و نقش‌های گفتمانی آن‌ها نشان داد که maa (まあ) درون‌نوبتی و sono (その) استنتاجی/بازنمایی‌کننده برای تولید شدن، دست‌کم به دو جمله نیاز دارند. این امر نشان‌دهندهٔ ارتباط با تولید زبانی در سطح بند است که یکی از ملاک‌های «نوع متن» در ارزیابی OPI می‌باشد. همچنین مشخص شد که استفاده از این پرکننده‌ها با چنین کارکردهایی، به طور معناداری با مهارت بالاتر زبان رابطهٔ مثبت دارد. از سوی دیگر، برای پرکننده‌هایی مانند ano (あの) و eeto (ええと) و نیز maa (まあ) که در جفت‌های مجاورت به کار می‌رود، افزایش معناداری با مهارت زبان مشاهده نشد و این امر تأیید می‌کند که استفاده از آن‌ها با تولید در سطح بند مرتبط نیست. استفاده از پرکننده‌هایی که با تولید در سطح بند مرتبط‌اند، می‌تواند به عنوان یکی از عوامل کلیدی زبانی در تبیین رابطهٔ میان استفاده از پرکننده‌ها و رشد مهارت گفتاری زبان مطرح شود.