Human cognition is unique. Our large brains and advanced cognitive skills indicate intense selection following the divergence from other hominins. Theoretical models and empirical data from the last few decades suggest that human intelligence primarily serves a social function. However, explaining precisely how human cognition is adapted for navigating the complexities of social life has proved challenging. This preregistered study empirically examines the recently proposed Coalitional Intelligence Hypothesis , which posits that the behavioral effects of human intelligence evolved as reliable signals of coalitional value, facilitating adaptive reciprocal exchanges of status and cognitive-computational services. This study also introduces the first Norwegian translation of the International Cognitive Ability Resource 16-Item Sample Test (ICAR-16), which we developed for use as our cognitive ability measure. Analysing a new dyadic dataset using the actor-partner interdependence mediation model, we found that coalitional value, operationalized in terms of ability to coordinate a group, fully mediates status allocated based on cognitive ability. These findings provide initial empirical support for the Coalitional Intelligence Hypothesis.
شناخت انسانی منحصر به فرد است. مغز بزرگ ما و مهارتهای پیشرفته شناختی نشاندهنده انتخاب شدید پس از انشعاب از سایر هومینینها است. مدلهای نظری و دادههای تجربی چند دهه اخیر نشان میدهند که هوش انسانی عمدتاً کارکردی اجتماعی دارد. با این حال، توضیح دقیق اینکه چگونه شناخت انسانی برای پیمایش پیچیدگیهای زندگی اجتماعی سازگار شده است، چالشبرانگیز بوده است. این مطالعه پیشثبتشده بهطور تجربی فرضیه هوش ائتلافی را که اخیراً مطرح شده است، بررسی میکند؛ این فرضیه بیان میکند که اثرات رفتاری هوش انسانی به عنوان نشانههای قابل اعتماد ارزش ائتلافی تکامل یافتهاند و تبادلات متقابل سازگارانه منزلت و خدمات شناختی-محاسباتی را تسهیل میکنند. این مطالعه همچنین نخستین ترجمه نروژی آزمون نمونه ۱۶ مادهای منبع بینالمللی توانایی شناختی (ICAR-16) را معرفی میکند که ما آن را به عنوان سنجه توانایی شناختی خود توسعه دادیم. با تحلیل یک مجموعه داده دوتایی جدید با استفاده از مدل میانجیگری وابستگی بازیگر-شریک، دریافتیم که ارزش ائتلافی که بر اساس توانایی هماهنگی یک گروه عملیاتی شده است، بهطور کامل میانجیگری تخصیص منزلت بر اساس توانایی شناختی را انجام میدهد. این یافتهها شواهد تجربی اولیهای را برای فرضیه هوش ائتلافی فراهم میکند.
Abstract Drawing on Luthar’s relational framework of resilience, this study examines how parental resilience operates within marital dynamics to shape adolescent adjustment in Mexican-origin families. Using four waves of data from 604 families (M adolage = 12.41, SD = 0.97; 54.3% girls), we tested a longitudinal cascade linking W1 parental resilience to W4 adolescent anxiety and substance use via W2 marital warmth, W3 marital satisfaction, and W3 adolescents’ perceptions of interparental conflict. Actor-partner interdependence models revealed both intrapersonal and interpersonal pathways: wives’ resilience predicted own marital warmth, whereas husbands’ resilience predicted wives’ warmth. Indirect effects indicated that wives’ resilience was associated with lower adolescent anxiety and substance use through warmer marital interactions, higher marital satisfaction, and reduced perceived conflict. These findings position resilience as a promotive relational resource enacted within the marital dyad, advancing interparental positivity spillover theory by identifying parental resilience as upstream drivers of family processes that shape adolescent psychopathology.
چکیده: با بهرهگیری از چارچوب ارتباطی تابآوری لوتار، این پژوهش بررسی میکند که چگونه تابآوری والدین در بستر پویاییهای زناشویی بر سازگاری نوجوانان در خانوادههای با اصالت مکزیکی تأثیر میگذارد. با استفاده از دادههای چهار موج از ۶۰۴ خانواده (میانگین سن نوجوانان = ۱۲٫۴۱، انحراف معیار = ۰٫۹۷؛ ۵۴٫۳٪ دختر)، یک مدل آبشاری طولی مورد آزمون قرار گرفت که تابآوری والدین در موج اول را به اضطراب و مصرف مواد نوجوانان در موج چهارم از طریق گرمی زناشویی در موج دوم، رضایت زناشویی در موج سوم و ادراک نوجوانان از تعارض بینوالدی در موج سوم پیوند میدهد. مدلهای وابستگی بازیگر-شریک نشان دادند که مسیرهای درونفردی و بینفردی وجود دارد: تابآوری همسران پیشبینیکننده گرمی زناشویی خودشان بود، در حالی که تابآوری شوهران پیشبینیکننده گرمی همسران بود. اثرات غیرمستقیم نشان داد که تابآوری همسران از طریق تعاملات زناشویی گرمتر، رضایت زناشویی بالاتر و کاهش تعارض ادراکشده، با کاهش اضطراب و مصرف مواد نوجوانان مرتبط بود. این یافتهها تابآوری را به عنوان یک منبع ارتباطی ترویجی در بستر زوجین معرفی میکند و با شناسایی تابآوری والدین به عنوان عوامل پیشین فرآیندهای خانوادگی که بر آسیبشناسی روانی نوجوانان تأثیر میگذارند، نظریه سرریز مثبت بینوالدی را گسترش میدهد.
ABSTRACT Objective This study aimed to broaden the understanding of how parental exhaustion evolves during war, and how war exposure and social support are associated with these changes within individuals and between partners. Background Wars exert strain on parents. The Balance Between Risks and Resources Model posits that without sufficient resources, parents may experience parental exhaustion. The Conservation of Resources theory further suggests that fluctuations in stress and resources can trigger changes to one's own and one's partner's parental exhaustion. Method A longitudinal study followed 106 Israeli parent pairs, starting two and a half weeks after the onset of the Israel‐Hamas war. Self‐report measures were collected five times across 10 weeks and analyzed via a longitudinal actor‐partner interdependence model. Results The parental exhaustion of both parents declined during the war. Temporal increases in mothers' war exposure were associated with both parents' concurrent increase in parental exhaustion. Overall and temporal perceived social support were associated with lower parental exhaustion in mothers. Moreover, temporal increases in social support perceived by either parent were associated with reduced concurrent parental exhaustion in the other parent. Conclusion Parental exhaustion during war is a dynamic and relational process, associated with fluctuating stress and social support within and between partners. Implications The findings emphasize the need for systemic interventions designed to strengthen sustained social support, with particular attention to mothers' needs during war.
چکیده هدف: این مطالعه با هدف گسترش درک چگونگی تحول فرسودگی والدینی در طول جنگ و بررسی ارتباط مواجهه با جنگ و حمایت اجتماعی با این تغییرات درون افراد و بین زوجین انجام شده است. پیشزمینه: جنگها فشار زیادی بر والدین وارد میکنند. مدل تعادل بین خطرات و منابع بیان میکند که در صورت نبود منابع کافی، والدین ممکن است دچار فرسودگی والدینی شوند. نظریه حفظ منابع نیز پیشنهاد میکند که نوسانات استرس و منابع میتواند موجب تغییر در فرسودگی والدینی فرد و شریک او شود. روش: یک مطالعه طولی ۱۰۶ زوج والد اسرائیلی را از دو هفته و نیم پس از آغاز جنگ اسرائیل و حماس دنبال کرد. دادههای خودگزارشی در پنج نوبت طی ۱۰ هفته جمعآوری و با استفاده از مدل طولی وابستگی بازیگر-شریک تحلیل شد. نتایج: فرسودگی والدینی هر دو والد در طول جنگ کاهش یافت. افزایش مواجهه مادران با جنگ به طور همزمان با افزایش فرسودگی والدینی هر دو والد همراه بود. حمایت اجتماعی ادراکشده کلی و مقطعی با فرسودگی والدینی کمتر در مادران مرتبط بود. همچنین، افزایش مقطعی حمایت اجتماعی ادراکشده توسط هر یک از والدین با کاهش همزمان فرسودگی والدینی در والد دیگر همراه بود. نتیجهگیری: فرسودگی والدینی در طول جنگ فرایندی پویا و رابطهای است که با نوسانات استرس و حمایت اجتماعی درون و بین زوجین مرتبط است. پیامدها: یافتهها بر ضرورت مداخلات نظاممند برای تقویت حمایت اجتماعی پایدار، با توجه ویژه به نیازهای مادران در دوران جنگ تأکید میکند.
Previous research suggests that there is an intergenerational transmission of marital satisfaction, such that parents' marital satisfaction predicts their adult child's marital satisfaction. The mechanisms that explain this phenomenon remain relatively unknown. In the current study, we examined the role of parent-child attachment orientations and romantic relationship attachment orientations as mediators in the intergenerational transmission of marital satisfaction. Participants (N = 199) were cohabiting newlywed couples who had been married for 12 months or less. All participants separately completed measures of own marital satisfaction, attachment orientations to romantic partners, attachment orientations to rearing parents, and perceptions of parents' marital satisfaction. Data was analyzed using the actor-partner interdependence model in a structural equation modeling framework to account for the nonindependent nature of the data. This allowed for examination of gender differences across husbands and wives and provided overall fit of the hypothesized model. Results supported a partially mediating effect of parent-child attachment and romantic partner attachment on the intergenerational transmission of marital satisfaction, although effects differed by gender. For husbands, the direct effect from parents' marital satisfaction to own satisfaction was partially mediated through anxious attachment styles. There was no direct effect from parents to own marital satisfaction for wives; however, there were significant links from parent's satisfaction to attachment orientations in childhood and adulthood, which in turn impacted wives satisfaction. Findings from this study provide an integrated look at the implications that attachment has on the intergenerational transmission of marital functioning.
پژوهشهای پیشین نشان میدهند که انتقال بیننسلی رضایت زناشویی وجود دارد، بهگونهای که رضایت زناشویی والدین پیشبینیکننده رضایت زناشویی فرزند بالغ آنها است. سازوکارهایی که این پدیده را تبیین میکنند، تا حد زیادی ناشناخته باقی ماندهاند. در مطالعه حاضر، نقش جهتگیریهای دلبستگی والد-فرزند و جهتگیریهای دلبستگی در روابط عاشقانه به عنوان میانجیهای انتقال بیننسلی رضایت زناشویی مورد بررسی قرار گرفت. شرکتکنندگان (N = 199) زوجهای تازهازدواجکردهای بودند که حداکثر ۱۲ ماه از ازدواج آنها گذشته بود. همه شرکتکنندگان به طور جداگانه پرسشنامههایی درباره رضایت زناشویی خود، جهتگیریهای دلبستگی به شریک عاشقانه، جهتگیریهای دلبستگی به والدین پرورشدهنده و ادراک از رضایت زناشویی والدین خود را تکمیل کردند. دادهها با استفاده از مدل وابستگی متقابل بازیگر-شریک در چارچوب مدلیابی معادلات ساختاری به منظور لحاظ کردن ماهیت غیرمستقل دادهها تحلیل شد. این رویکرد امکان بررسی تفاوتهای جنسیتی میان شوهران و همسران را فراهم کرد و برازش کلی مدل فرضی را ارائه داد. نتایج، اثر میانجیگری جزئی دلبستگی والد-فرزند و دلبستگی به شریک عاشقانه را در انتقال بیننسلی رضایت زناشویی تأیید کردند، هرچند این اثرات بر اساس جنسیت متفاوت بود. برای شوهران، اثر مستقیم رضایت زناشویی والدین بر رضایت زناشویی خود تا حدی از طریق سبکهای دلبستگی اضطرابی میانجیگری شد. برای همسران، اثر مستقیم از والدین به رضایت زناشویی خود مشاهده نشد؛ با این حال، ارتباط معناداری میان رضایت والدین و جهتگیریهای دلبستگی در کودکی و بزرگسالی وجود داشت که به نوبه خود بر رضایت همسران تأثیر گذاشت. یافتههای این مطالعه نگاهی یکپارچه به پیامدهای دلبستگی در انتقال بیننسلی کارکرد زناشویی ارائه میدهد.