The rapid expansion of digital technologies has changed the learning environment in which preschool children grow and develop. However, digital literacy in early childhood should not be reduced to the ability to operate a smartphone or tablet. It includes age-appropriate knowledge, practical skills, attitudes and safe patterns of interaction with digital information and tools. This article develops a methodological framework for forming preschool children's digital literacy through purposeful use of digital learning tools in activity centers. The study uses theoretical analysis, comparative analysis of international guidance, pedagogical modeling and methodological generalization. The proposed framework integrates digital tools into language, mathematics, science, construction, art, role-play and music-oriented activity centers while preserving hands-on, social and movement-based learning. A four-stage model—motivation and orientation, guided exploration, creative production, and reflection and transfer—is proposed. The article also identifies methodological principles, teacher roles, criteria for selecting digital content, indicators for monitoring children's progress, and safeguards related to screen balance, privacy, accessibility and adult co-engagement. The proposed approach positions technology as a pedagogical means rather than an independent learning goal and can be adapted to preschool institutions with different levels of technological provision.
گسترش سریع فناوریهای دیجیتال محیط یادگیریای را که کودکان پیشدبستانی در آن رشد میکنند، دگرگون ساخته است. با این حال، سواد دیجیتال در اوایل کودکی نباید صرفاً به توانایی کار با تلفن هوشمند یا تبلت تقلیل یابد. این مفهوم شامل دانش متناسب با سن، مهارتهای عملی، نگرشها و الگوهای ایمن تعامل با اطلاعات و ابزارهای دیجیتال است. این مقاله چارچوبی روششناختی برای شکلدهی سواد دیجیتال کودکان پیشدبستانی از طریق استفاده هدفمند از ابزارهای یادگیری دیجیتال در مراکز فعالیت ارائه میدهد. این پژوهش از تحلیل نظری، تحلیل تطبیقی رهنمودهای بینالمللی، مدلسازی آموزشی و تعمیم روششناختی بهره میگیرد. چارچوب پیشنهادی، ابزارهای دیجیتال را در مراکز فعالیت با محوریت زبان، ریاضیات، علوم، ساختوساز، هنر، بازی نقشآفرینی و موسیقی ادغام میکند و در عین حال یادگیری عملی، اجتماعی و مبتنی بر حرکت را حفظ مینماید. یک مدل چهار مرحلهای—انگیزش و جهتدهی، اکتشاف هدایتشده، تولید خلاقانه و بازتاب و انتقال—پیشنهاد شده است. همچنین، مقاله اصول روششناختی، نقشهای معلم، معیارهای انتخاب محتوای دیجیتال، شاخصهای پایش پیشرفت کودکان و تدابیر حفاظتی مرتبط با تعادل صفحهنمایش، حریم خصوصی، دسترسپذیری و مشارکت بزرگسالان را شناسایی میکند. رویکرد پیشنهادی، فناوری را به عنوان ابزاری آموزشی و نه هدف یادگیری مستقل تلقی میکند و قابلیت انطباق با مؤسسات پیشدبستانی با سطوح مختلف تأمین فناوری را دارد.
Critical thinking is one of the competencies learners are expected to develop under the Competency-Based Education in Kenya. This shift demands a paradigm shift from conventional assessment practices to inquiry-based Competency-Based Assessment practices. This study aimed to assess critical thinking assessment practices in Integrated Science instruction in public junior schools in Nairobi County. The study adopted a descriptive survey research design. The study used proportionate, convenience, and systematic sampling to select 382 respondents from a target population of 8,259. Structured questionnaires were used to collect information on critical thinking assessment practices in Integrated Science instruction from both teachers and learners. The reliability of the instruments was established through piloting in a neighboring county, Kajiado County. A Cronbach's alpha of 0.784 was obtained, thus making the tools suitable for data collection. The data were analyzed using descriptive statistics, and the study findings were presented using frequencies and percentage differences. The study findings show that teachers face challenges in assessing critical thinking in Integrated Science instruction, especially in interpreting the curriculum to incorporate inquiry, reflection, evidence-based reasoning, and application of knowledge in real-life situations. The gap was confirmed by learner responses, which consistently reported gaps in classroom practices that promote critical thinking. There is a gap in teachers’ perception of competence in critical thinking assessment practices in Integrated Science instruction in comparison to learner perceptions. The findings inform education stakeholders of the need to invest in equipping teachers with pedagogical skills for Competency-Based Assessment, especially in assessing critical thinking.
تفکر انتقادی یکی از شایستگیهایی است که انتظار میرود فراگیران در چارچوب آموزش مبتنی بر شایستگی در کنیا کسب کنند. این تغییر مستلزم یک تغییر پارادایم از رویههای ارزیابی سنتی به رویههای ارزیابی مبتنی بر پرسشگری و شایستگی است. هدف این پژوهش، ارزیابی رویههای ارزیابی تفکر انتقادی در تدریس علوم تلفیقی در مدارس دولتی متوسطه شهرستان نایروبی بود. این پژوهش از طرح پژوهش پیمایشی توصیفی استفاده کرد. نمونهگیری متناسب، در دسترس و نظاممند برای انتخاب ۳۸۲ نفر از جامعه هدف ۸٬۲۵۹ نفری به کار گرفته شد. پرسشنامههای ساختاریافته برای گردآوری اطلاعات درباره رویههای ارزیابی تفکر انتقادی در تدریس علوم تلفیقی از هر دو گروه معلمان و فراگیران استفاده شد. پایایی ابزارها از طریق اجرای آزمایشی در شهرستان همجوار، Kajiado County، تعیین شد. ضریب آلفای کرونباخ برابر با ۰٫۷۸۴ به دست آمد که ابزارها را برای گردآوری دادهها مناسب ساخت. دادهها با استفاده از آمار توصیفی تحلیل شدند و یافتههای پژوهش با استفاده از فراوانیها و تفاوتهای درصدی ارائه گردید. یافتههای پژوهش نشان میدهد که معلمان در ارزیابی تفکر انتقادی در تدریس علوم تلفیقی، به ویژه در تفسیر برنامه درسی برای ادغام پرسشگری، تأمل، استدلال مبتنی بر شواهد و کاربرد دانش در موقعیتهای واقعی، با چالشهایی مواجه هستند. این شکاف با پاسخهای فراگیران تأیید شد که به طور مکرر به وجود شکافهایی در رویههای کلاسی که تفکر انتقادی را تقویت میکنند، اشاره کردند. درک معلمان از شایستگی خود در رویههای ارزیابی تفکر انتقادی در تدریس علوم تلفیقی نسبت به درک فراگیران دارای فاصله است. یافتهها به ذینفعان آموزشی لزوم سرمایهگذاری در تجهیز معلمان به مهارتهای آموزشی برای ارزیابی مبتنی بر شایستگی، به ویژه در ارزیابی تفکر انتقادی را یادآور میشود.
The Project Approach (PA), a Western-originated pedagogical method, has been a school-based curriculum strategy in mainland Chinese kindergartens for decades. However, empirical studies on its implementation are scarce. This study (1) develops a conceptual model of PA implementation in Chinese kindergartens and (2) identifies key considerations for its formation, using the Engagement Model as a theoretical framework. Qualitative data were collected from 26 teachers across seven independent kindergartens via interviews, school documents, and classroom observations. Findings revealed a localized PA model integrating teacher-guided structure with child-initiated exploration—an intermediate form between traditional teacher-directed instruction and fully student-centred inquiry. Key implementation considerations included teaching environment (student characteristics, available resources, and school requirements), teacher agency (bandwidth and subject knowledge), and goal attainment (student progress, professional development, and teaching satisfaction). This study clarifies how the PA can be adapted in non-Western educational contexts and offers a transferable reference and toolkit for localizing PA across cultures.
رویکرد پروژه (PA)، که روشی آموزشی با منشأ غربی است، برای دههها به عنوان یک راهبرد برنامهدرسی مبتنی بر مدرسه در مهدکودکهای سرزمین اصلی چین به کار رفته است. با این حال، مطالعات تجربی درباره اجرای آن اندک است. این پژوهش (۱) یک مدل مفهومی از اجرای رویکرد پروژه در مهدکودکهای چین توسعه میدهد و (۲) ملاحظات کلیدی برای شکلگیری آن را با استفاده از مدل مشارکت به عنوان چارچوب نظری شناسایی میکند. دادههای کیفی از ۲۶ معلم در هفت مهدکودک مستقل از طریق مصاحبه، اسناد مدرسه و مشاهده کلاس جمعآوری شد. یافتهها نشان دادند که یک مدل بومیشده از رویکرد پروژه شکل گرفته است که ساختار هدایتشده توسط معلم را با کاوش آغازشده توسط کودک تلفیق میکند—شکلی میانی میان آموزش سنتی معلممحور و پژوهش کاملاً دانشآموزمحور. ملاحظات کلیدی اجرای این رویکرد شامل محیط آموزشی (ویژگیهای دانشآموزان، منابع موجود و الزامات مدرسه)، عاملیت معلم (ظرفیت و دانش موضوعی) و تحقق اهداف (پیشرفت دانشآموز، توسعه حرفهای و رضایت از تدریس) بود. این پژوهش روشن میکند که چگونه رویکرد پروژه میتواند در زمینههای آموزشی غیرغربی بومیسازی شود و مرجع و جعبهابزاری قابل انتقال برای بومیسازی این رویکرد در فرهنگهای مختلف ارائه میدهد.
Drawing on interviews with mid- and later-career teachers from primary and secondary schools in one region of England, this small-scale study examined why participants had chosen to stay. They described how their moral purpose and agency helped them manage multiple challenges over time, and how these had contributed to their sense of professional identity and decisions to stay. The study supports existing research identifying professional identity as a key element of teachers' professionalism, and finds that the strength and stability of identity fluctuates as teachers navigate changes in their lives, classrooms, school cultures, and social and policy contexts. These fluctuations and their consequences were associated with teachers’ capacity to manage the dynamic interplay of these influences over time. Moral purpose and values-informed agency were important resources that enabled teachers to retain, reclaim, or reconceive their professional identities over time.
این مطالعهی کوچکمقیاس با بهرهگیری از مصاحبه با معلمان میاندوره و باسابقه مدارس ابتدایی و متوسطه در یک منطقه از انگلستان، به بررسی دلایل ماندگاری شرکتکنندگان پرداخت. آنها شرح دادند که چگونه هدف اخلاقی و عاملیتشان به آنها در مدیریت چالشهای متعدد در طول زمان کمک کرده است و این عوامل چگونه به شکلگیری هویت حرفهای و تصمیم آنها برای ماندن انجامیده است. این پژوهش از یافتههای پیشین که هویت حرفهای را بهعنوان یکی از عناصر کلیدی حرفهایگری معلمان شناسایی میکند، حمایت میکند و نشان میدهد که قدرت و پایداری هویت حرفهای در جریان تغییرات زندگی، کلاس درس، فرهنگ مدرسه و زمینههای اجتماعی و سیاستی دچار نوسان میشود. این نوسانات و پیامدهای آنها با ظرفیت معلمان برای مدیریت تعامل پویای این تأثیرات در طول زمان مرتبط بود. هدف اخلاقی و عاملیت مبتنی بر ارزشها منابع مهمی بودند که به معلمان امکان میداد تا هویت حرفهای خود را در طول زمان حفظ، بازیابی یا بازتعریف کنند.
Emancipatory education aims to foster learners’ critical engagement with knowledge, often by implementing classroom critical-thinking practice. Socio-emotional skills can support this process by creating trusting, dialogic, and responsive environments which enable critical reflection. This study examines how school climate and teacher autonomy shape this mechanism. This analysis includes 54,310 teachers from 18 countries from the 2024 TALIS dataset. Four moderated mediation models were estimated to test whether socio-emotional skills mediate the relationship between school climate and autonomy and critical-thinking practice, and whether these pathways differ between teachers active in social sciences and other subjects. Results show that school climate and autonomy are positively associated with critical-thinking practice, with socio-emotional skills acting as a partial mediator. For teachers with social science education, the indirect effects are stronger. The findings suggest that emancipatory teaching depends not only on teacher beliefs and classroom practices, but also on supportive institutional conditions and subject-specific preparation.
آموزش رهاییبخش با هدف تقویت مشارکت انتقادی یادگیرندگان با دانش، اغلب از طریق اجرای تمرین تفکر انتقادی در کلاس درس دنبال میشود. مهارتهای اجتماعی-هیجانی میتوانند با ایجاد محیطهای مبتنی بر اعتماد، گفتوگو و پاسخگویی، این فرایند را با فراهم آوردن بستر تأمل انتقادی حمایت کنند. این مطالعه بررسی میکند که اقلیم مدرسه و خودمختاری معلم چگونه این سازوکار را شکل میدهند. این تحلیل شامل ۵۴٬۳۱۰ معلم از ۱۸ کشور بر اساس دادههای TALIS 2024 است. چهار مدل میانجیگری تعدیلشده برای آزمون اینکه آیا مهارتهای اجتماعی-هیجانی رابطه بین اقلیم مدرسه و خودمختاری با تمرین تفکر انتقادی را میانجیگری میکنند و این مسیرها بین معلمان فعال در علوم اجتماعی و سایر دروس متفاوت است یا خیر، برآورد شد. نتایج نشان میدهد که اقلیم مدرسه و خودمختاری با تمرین تفکر انتقادی رابطه مثبت دارند و مهارتهای اجتماعی-هیجانی به عنوان میانجی جزئی عمل میکنند. برای معلمانی که در آموزش علوم اجتماعی فعالیت دارند، اثرات غیرمستقیم قویتر است. یافتهها حاکی از آن است که تدریس رهاییبخش نه تنها به باورهای معلم و شیوههای کلاسی، بلکه به شرایط حمایتی نهادی و آمادگی موضوعمحور نیز وابسته است.
When students come to study at Australian universities from other countries, they often bring with them experiences that can be vastly different to dominant epistemological and ontological frameworks manifest in Australia. It may be difficult for them to adjust to these dominant epistemological and ontological frameworks particularly if their formal educational backgrounds did not provide them with opportunities to engage in in-depth critical thinking (CT), which is foundational in Australian higher education. This paper therefore examines the way in which international students may be disposed towards engaging in CT in higher education settings. Five interviews were conducted with students enrolled in an in-sessional EAP program at one Australian university. Students were asked questions related to their family, cultural, linguistic, and educational backgrounds, their understanding of CT, their confidence using it in academic contexts, and their perceptions of the impact of AI on their ability to think critically. The RICA CT curriculum model, which is based on dialogic theory and informed by these students’ narratives, is then presented. This model utilises a sequential iterative design to help students build confidence using CT, thus enabling them to better apply CT skills in their academic activities.
هنگامی که دانشجویان از کشورهای دیگر برای تحصیل به دانشگاههای استرالیا میآیند، اغلب تجربیاتی را با خود به همراه دارند که میتواند به طور قابل توجهی با چارچوبهای معرفتشناختی و هستیشناختی غالب در استرالیا متفاوت باشد. ممکن است برای آنان سازگاری با این چارچوبهای معرفتشناختی و هستیشناختی غالب دشوار باشد، بهویژه اگر پیشینه آموزشی رسمی آنان فرصتهایی برای مشارکت عمیق در تفکر انتقادی (CT) که در آموزش عالی استرالیا بنیادی است، فراهم نکرده باشد. بنابراین، این مقاله به بررسی نحوه گرایش دانشجویان بینالمللی به مشارکت در تفکر انتقادی در محیطهای آموزش عالی میپردازد. پنج مصاحبه با دانشجویان ثبتنامشده در یک برنامه EAP دروندورهای در یکی از دانشگاههای استرالیا انجام شد. از دانشجویان درباره پیشینه خانوادگی، فرهنگی، زبانی و آموزشی، درک آنان از تفکر انتقادی، میزان اعتماد به نفس در بهکارگیری آن در زمینههای دانشگاهی و ادراک آنان از تأثیر هوش مصنوعی بر تواناییشان در تفکر انتقادی سؤال شد. سپس الگوی برنامه درسی RICA CT که مبتنی بر نظریه دیالوژیک و با الهام از روایتهای این دانشجویان است، ارائه میشود. این الگو از طراحی تکرارشونده و پیدرپی بهره میگیرد تا به دانشجویان در تقویت اعتماد به نفس در استفاده از تفکر انتقادی کمک کند و بدین ترتیب آنان را قادر میسازد مهارتهای تفکر انتقادی را بهتر در فعالیتهای دانشگاهی خود به کار گیرند.
For generations of Black Caribbean families in Britain, education has been understood as both personal aspiration and collective resistance. Yet Black Caribbean pupils continue to experience significant disadvantage, including disproportionate exclusion, lower attainment and underrepresentation in higher education. Drawing on narrative data from two generations of Black Caribbean women mothers and their daughters this paper introduces the concept of strategic mothering: the deliberate, purposeful and racially informed practices Black Caribbean mothers employ to secure educational success for their children. Strategic mothering encompasses private tuition, supplementary teaching within the home, school relocation and sustained advocacy. The paper demonstrates that strategic mothering is generationally produced and takes different forms according to mothers’ circumstances and resources. It makes an original contribution by theorising strategic mothering as a racialised and gendered practice of resistance, extending frameworks of parental involvement, emotion work and emotional capital.
برای نسلهای خانوادههای سیاهپوست کارائیبی در بریتانیا، آموزش همواره بهعنوان آرمان شخصی و مقاومت جمعی درک شده است. با این حال، دانشآموزان سیاهپوست کارائیبی همچنان با محرومیتهای قابل توجهی مواجه هستند، از جمله اخراج نامتناسب، دستاورد تحصیلی پایینتر و نمایندگی کمتر در آموزش عالی. این مقاله با بهرهگیری از دادههای روایی دو نسل از زنان سیاهپوست کارائیبی، یعنی مادران و دختران آنها، مفهوم مادری راهبردی را معرفی میکند: شیوههای عمدی، هدفمند و مبتنی بر آگاهی نژادی که مادران سیاهپوست کارائیبی برای تضمین موفقیت تحصیلی فرزندان خود به کار میگیرند. مادری راهبردی شامل تدریس خصوصی، آموزش تکمیلی در منزل، جابهجایی مدرسه و حمایت مستمر است. این مقاله نشان میدهد که مادری راهبردی بهصورت نسلی تولید میشود و بسته به شرایط و منابع مادران، اشکال متفاوتی به خود میگیرد. این پژوهش با نظریهپردازی درباره مادری راهبردی بهعنوان کنشی مقاومتی با ابعاد نژادی و جنسیتی، چارچوبهای مشارکت والدین، کار عاطفی و سرمایه عاطفی را گسترش میدهد.
The present study is needed to examine the extent and nature of role conflict among female secondary school teachers on the basis of locale in order to better understand its impact on their professional effectiveness and personal well-being. The study was conducted on female secondary school teachers using a Mixed Method Design. A stratified sampling technique was employed to collect quantitative data from the participants, while for the qualitative component, 20 teachers were selected purposively. The quantitative sample comprised 254 urban and 196 rural female secondary school teachers, selected randomly. The study aimed to compare the two groups in terms of level of role conflict based on locale. Additionally, opinions from Head Teachers were gathered to supplement the findings. Both descriptive and inferential statistical analyses were carried out, including Mean, Standard Deviation, t-test, and thematic analysis for the qualitative data. The results revealed that 82% of respondents reported low role conflict, whereas 18% experienced moderate to high levels. The study also revealed that urban female secondary school teachers experience a higher level of role conflict compared to their rural counterparts. Moreover, the results highlight the importance of a congenial school atmosphere and effective workload management in mitigating role conflict among female teachers. Therefore, the study suggests that creating an encouraging and supportive school environment can significantly contribute to the mental well-being and professional satisfaction of female secondary school teachers.
پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان و ماهیت تعارض نقش در میان معلمان زن دبیرستانی بر اساس محل سکونت انجام شده است تا تأثیر آن بر اثربخشی حرفهای و بهزیستی فردی ایشان بهتر درک شود. این مطالعه با استفاده از طرح پژوهش ترکیبی (Mixed Method Design) بر روی معلمان زن دبیرستانی انجام شد. برای گردآوری دادههای کمی از روش نمونهگیری طبقهای استفاده گردید و برای بخش کیفی، ۲۰ معلم به صورت هدفمند انتخاب شدند. نمونه کمی شامل ۲۵۴ معلم زن دبیرستانی شهری و ۱۹۶ معلم زن دبیرستانی روستایی بود که به صورت تصادفی انتخاب شدند. هدف پژوهش مقایسه دو گروه از نظر میزان تعارض نقش بر اساس محل سکونت بود. همچنین، نظرات مدیران مدارس برای تکمیل یافتهها جمعآوری شد. تحلیلهای آماری توصیفی و استنباطی شامل میانگین، انحراف معیار، آزمون t و تحلیل تماتیک برای دادههای کیفی انجام گرفت. نتایج نشان داد که ۸۲٪ از پاسخدهندگان تعارض نقش پایین را گزارش کردند، در حالی که ۱۸٪ سطوح متوسط تا بالای تعارض نقش را تجربه نمودند. همچنین، پژوهش نشان داد که معلمان زن دبیرستانی شهری نسبت به همتایان روستایی خود تعارض نقش بیشتری را تجربه میکنند. افزون بر این، نتایج بر اهمیت فضای مدرسهای مطلوب و مدیریت مؤثر حجم کار در کاهش تعارض نقش در میان معلمان زن تأکید دارد. بنابراین، پژوهش پیشنهاد میکند که ایجاد محیطی تشویقکننده و حمایتگر در مدرسه میتواند به طور معناداری به بهزیستی روانی و رضایت شغلی معلمان زن دبیرستانی کمک کند.
The current research aims to identify (The Effectiveness of Two Active Learning Strategies on the Achievement of Second Intermediate Grade Students in the Holy Quran and Islamic Education Subject and the Development of Their Citizenship Values.). The researcher adopted the quasi-experimental method, and used two scales to measure the variables of his research. The first scale was the achievement scale in mathematics and consisted of (40) paragraphs of the type of multiple choice, and verified its reliability, stability and discrimination, as well as conducting statistical analysis of its paragraphs, and the researcher prepared a citizenship values scale, and the scale in its final form consisted of (38) paragraphs and verified its reliability, stability and discrimination, and the results showed that the experimental group outperformed the control group in the mathematics achievement scale and the citizenship values scale. The researcher suggested conducting studies on the effectiveness of two active learning strategies in acquiring numerical concepts among first intermediate students and developing their logical thinking. The researcher also recommended emphasizing the necessity of teaching the use of active learning strategies in general at the intermediate stage. And the adoption of national values in the teaching of mathematics in the intermediate stages because of its importance in promoting and developing patriotism among students The researcher also recommended emphasizing the need to teach the use of active learning strategies in general at the intermediate stage. And the adoption of national values in the teaching of mathematics in the intermediate stages because of its importance in promoting and developing patriotism among students.
پژوهش حاضر با هدف شناسایی «اثربخشی دو راهبرد یادگیری فعال بر پیشرفت تحصیلی دانشآموزان پایه دوم متوسطه در درس قرآن کریم و آموزش اسلامی و توسعه ارزشهای شهروندی آنان» انجام شده است. پژوهشگر از روش شبهآزمایشی استفاده کرده و برای سنجش متغیرهای پژوهش خود از دو مقیاس بهره برده است. مقیاس اول، مقیاس پیشرفت تحصیلی در ریاضیات بود که شامل ۴۰ پرسش چهارگزینهای بوده و پایایی، ثبات و قدرت تمایز آن مورد تأیید قرار گرفته و تحلیل آماری سؤالات آن نیز انجام شده است. همچنین پژوهشگر مقیاس ارزشهای شهروندی را تهیه کرده که در نهایت شامل ۳۸ پرسش بوده و پایایی، ثبات و قدرت تمایز آن نیز مورد تأیید قرار گرفته است. نتایج نشان داد که گروه آزمایشی در مقیاس پیشرفت تحصیلی ریاضیات و مقیاس ارزشهای شهروندی نسبت به گروه کنترل عملکرد بهتری داشته است. پژوهشگر پیشنهاد کرد مطالعاتی درباره اثربخشی دو راهبرد یادگیری فعال در کسب مفاهیم عددی در میان دانشآموزان پایه اول متوسطه و توسعه تفکر منطقی آنان انجام شود. همچنین پژوهشگر توصیه کرد بر ضرورت آموزش استفاده از راهبردهای یادگیری فعال به طور کلی در دوره متوسطه تأکید شود و پذیرش ارزشهای ملی در آموزش ریاضیات در دوره متوسطه به دلیل اهمیت آن در تقویت و توسعه روحیه میهندوستی در میان دانشآموزان مورد توجه قرار گیرد.
This qualitative pilot examined the feasibility and professional value of an interdisciplinary science-education intervention in three Bedouin kindergartens in Rahat, Israel. Eight preservice early-childhood teachers and eight preservice elementary-science teachers worked in interdisciplinary pairs during eight inquiry-oriented sessions and a 30-hour professional learning community. The study asked how participants described confidence, collaboration, and culturally contextualized science teaching. Reflexive thematic analysis of open-ended responses, discussions, field notes, and final reflections identified perceived growth in confidence, reciprocal disciplinary learning, and value in connecting inquiry to children’s environment. Children’s outcomes were not measured, and no causal or population-level claims are made. The study offers a contextually grounded model for teacher preparation and identifies requirements for larger prospective research in comparable underserved educational contexts.
این مطالعهی کیفی مقدماتی، امکانسنجی و ارزش حرفهای یک مداخلهی میانرشتهای آموزش علوم را در سه مهدکودک بَدَوی در شهر رهط، اسرائیل مورد بررسی قرار داد. هشت دانشجوی معلمی آموزش اوایل کودکی و هشت دانشجوی معلمی علوم ابتدایی، طی هشت جلسهی مبتنی بر پژوهش و یک جامعهی یادگیری حرفهای به مدت ۳۰ ساعت، به صورت زوجهای میانرشتهای همکاری کردند. پرسش اصلی پژوهش این بود که شرکتکنندگان چگونه اعتماد به نفس، همکاری و آموزش علوم با زمینهی فرهنگی را توصیف میکنند. تحلیل تماتیک بازتابیِ پاسخهای باز، بحثها، یادداشتهای میدانی و تأملات نهایی، رشد ادراکشده در اعتماد به نفس، یادگیری متقابل میانرشتهای و ارزش پیوند دادن پژوهش با محیط کودکان را شناسایی کرد. پیامدهای مربوط به کودکان اندازهگیری نشد و هیچ ادعای علی یا در سطح جمعیت ارائه نمیشود. این مطالعه، مدلی مبتنی بر زمینه برای آمادهسازی معلمان ارائه میدهد و الزامات پژوهشهای آیندهی بزرگتر در زمینههای آموزشی محروم مشابه را مشخص میکند.
This study examined the use of Project-Based Learning (PBL) in undergraduate STEM courses at a Hispanic-Serving Institution, focusing on the development of problem-solving, critical thinking, and teamwork skills. The sample included a high proportion of Hispanic students. Across four semesters, students (n = 332) completed self-report retrospective pretest and posttest surveys; results indicated significant gains in all three skill areas, with effect sizes in the small to moderate range (Cohen’s d = 0.23–0.30). Findings indicate that participation in PBL was associated with measurable, though incremental, improvements in skills central to STEM learning. Future work should incorporate longitudinal designs, cross-institutional comparisons, and performance-based assessments.
این مطالعه به بررسی استفاده از یادگیری مبتنی بر پروژه (PBL) در دورههای کارشناسی STEM در یک مؤسسه خدمترسان به دانشجویان اسپانیاییتبار پرداخته است و بر توسعه مهارتهای حل مسئله، تفکر انتقادی و کار تیمی تمرکز دارد. نمونه شامل نسبت بالایی از دانشجویان اسپانیاییتبار بود. در طول چهار نیمسال تحصیلی، دانشجویان (n = 332) پرسشنامههای خودگزارشی پیشآزمون و پسآزمون بازنگریشده را تکمیل کردند؛ نتایج نشان داد که در هر سه حوزه مهارتی، افزایش معناداری مشاهده شد و اندازه اثر در دامنه کوچک تا متوسط قرار داشت (Cohen’s d = 0.23–0.30). یافتهها نشان میدهد که مشارکت در PBL با بهبودهای قابل اندازهگیری، هرچند تدریجی، در مهارتهای محوری یادگیری STEM همراه بوده است. پژوهشهای آتی باید از طرحهای طولی، مقایسههای بینمؤسسهای و ارزیابیهای مبتنی بر عملکرد بهره گیرند.
The effective organization of correctional and developmental sessions is an essential component of inclusive education for learners with special educational needs. Contemporary inclusive practice requires correctional support to be integrated with the general educational process rather than implemented as an isolated system of intervention. This article examines the pedagogical and methodological foundations for organizing correctional and developmental sessions in inclusive educational settings. The study is based on theoretical analysis, comparative analysis, synthesis, systematization, and pedagogical modeling of contemporary approaches to inclusive and special education. Particular attention is given to transforming correctional sessions from deficit-oriented interventions into development-oriented educational activities that promote participation, communication, functional competence, self-regulation, and independence. The study concludes that correctional and developmental sessions in inclusive education should be evaluated not only by the reduction of specific difficulties but also by the learner’s increased participation, independence, functional competence, and ability to transfer acquired skills to classroom and everyday situations.
سازماندهی مؤثر جلسات اصلاحی و توسعهای، یکی از اجزای اساسی آموزش فراگیر برای یادگیرندگان با نیازهای ویژه آموزشی است. رویکردهای معاصر آموزش فراگیر ایجاب میکند که حمایتهای اصلاحی با فرایند آموزشی عمومی ادغام شده و بهعنوان یک نظام مداخلهای مجزا اجرا نشود. این مقاله به بررسی مبانی آموزشی و روششناختی سازماندهی جلسات اصلاحی و توسعهای در محیطهای آموزشی فراگیر میپردازد. این مطالعه مبتنی بر تحلیل نظری، تحلیل مقایسهای، ترکیب، نظاممندسازی و مدلسازی آموزشی رویکردهای معاصر آموزش فراگیر و آموزش ویژه است. توجه ویژهای به تحول جلسات اصلاحی از مداخلات مبتنی بر کمبود به فعالیتهای آموزشی مبتنی بر توسعه که موجب ارتقاء مشارکت، ارتباط، شایستگی عملکردی، خودتنظیمی و استقلال میشود، معطوف شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که جلسات اصلاحی و توسعهای در آموزش فراگیر باید نه تنها بر اساس کاهش دشواریهای خاص، بلکه بر اساس افزایش مشارکت، استقلال، شایستگی عملکردی و توانایی انتقال مهارتهای اکتسابی به موقعیتهای کلاسی و روزمره یادگیرنده ارزیابی شوند.
This cultural case study examines a community-based, trans-led psychosocial support service provided by the Greek Transgender Support Association (GTSA) between 2010 and 2025. Operating within a context of limited public provision of gender-affirming mental health services, the GTSA Psychotherapy and Gender-Affirming Care Team supported 380 transgender and gender-diverse individuals through more than 3,567 h of individual psychotherapy and at least 620 h of group-based interventions. Most service users sought support in relation to social, legal, and medical aspects of gender transition, while approximately one-third presented with suicidal ideation during intake or follow-up. Only one adult case of detransition was documented, followed by later retransition, and no completed suicides were recorded among individuals engaged in continuous follow-up. Key features of the service included continuity of care, explicitly depathologizing clinical practices, cultural humility, and the integration of psychosocial support with practical and advocacy-oriented interventions. Drawing on aggregated service records and situating the analysis within Greece’s socio-cultural and institutional landscape, this case study documents sustained demand for accessible, affirming, low-threshold psychosocial care in a context of institutional absence and structural stigma.
این مطالعه موردی فرهنگی به بررسی یک خدمت حمایت روانیاجتماعی جامعهمحور و با رهبری افراد ترنس، ارائهشده توسط انجمن حمایت از ترنسجندرهای یونان (GTSA) در بازه زمانی ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۵ میپردازد. این خدمت در بستری از فقدان ارائه عمومی خدمات سلامت روان تأییدکننده جنسیت فعالیت داشته است. تیم رواندرمانی و مراقبت تأییدکننده جنسیت GTSA به ۳۸۰ فرد ترنسجندر و دارای تنوع جنسیتی از طریق بیش از ۳٬۵۶۷ ساعت رواندرمانی فردی و حداقل ۶۲۰ ساعت مداخلات گروهی حمایت ارائه کرده است. اکثر استفادهکنندگان از خدمات، بهدنبال حمایت در زمینههای اجتماعی، حقوقی و پزشکی گذار جنسیتی بودهاند، در حالی که تقریباً یکسوم از آنان در زمان پذیرش یا پیگیری، با افکار خودکشی مواجه بودهاند. تنها یک مورد بزرگسال از بازگشت از گذار جنسیتی ثبت شده است که پس از آن مجدداً گذار انجام شده و هیچ مورد خودکشی کامل در میان افرادی که پیگیری مستمر داشتهاند، گزارش نشده است. ویژگیهای کلیدی این خدمت شامل تداوم مراقبت، رویکردهای بالینی آشکارا غیربیمارگونساز، فروتنی فرهنگی و ادغام حمایت روانیاجتماعی با مداخلات عملی و مبتنی بر حمایتگری بوده است. با استفاده از دادههای تجمیعشده خدمات و قرار دادن تحلیل در بستر اجتماعیفرهنگی و نهادی یونان، این مطالعه موردی تقاضای پایدار برای مراقبت روانیاجتماعی قابل دسترس، تأییدکننده و کممانع را در شرایط فقدان نهادی و انگ ساختاری مستند میکند.
As embodied artificial agents (social robots, virtual assistants, and collaborative manipulators) move from controlled laboratories into homes, hospitals, and workplaces, their ability to interpret and anticipate human mental states becomes as important as their physical competence. This paper presents a unified theoretical and architectural account of how Theory of Mind (ToM), the capacity to attribute beliefs, desires, intentions, and emotions to others, can be integrated into embodied agents to support human-aware interaction. We first formalize a computational notion of ToM suitable for embodied settings, distinguishing zero-order perceptual inference from first- and second-order recursive belief attribution, and we relate these levels to the demands of everyday human-agent collaboration. We then propose a modular architecture, the Belief-Intention-Action (BIA) framework, that couples multimodal perception with a hybrid Bayesian-neural mental-state estimator, a hierarchical intention inference module, and an action-selection policy that explicitly conditions on inferred human mental states. The architecture is instantiated on both a simulated humanoid platform and a physical mobile manipulator and evaluated across three interaction scenarios: collaborative object handover, ambiguous instruction resolution, and false-belief-sensitive assistance. Compared with baseline agents lacking explicit mental-state modeling, the ToM-equipped agent achieves higher task success, faster adaptation to human error, and improved subjective ratings of perceived understanding and comfort, while ablation studies confirm the contribution of second-order reasoning to false-belief tasks. We conclude by discussing implications for trust calibration, the computational cost of recursive mental-state reasoning, and the ethical responsibilities that accompany machines that model human minds.
با انتقال عاملهای مصنوعی مجسم (رباتهای اجتماعی، دستیاران مجازی و دستکاریکنندههای همکار) از آزمایشگاههای کنترلشده به خانهها، بیمارستانها و محیطهای کاری، توانایی آنها در تفسیر و پیشبینی حالات ذهنی انسان به اندازهی شایستگی فیزیکی آنها اهمیت مییابد. این مقاله یک رویکرد نظری و معماری یکپارچه ارائه میدهد که چگونه نظریه ذهن (ToM)، یعنی ظرفیت نسبت دادن باورها، تمایلات، نیات و هیجانات به دیگران، میتواند در عاملهای مجسم برای پشتیبانی از تعامل آگاه به انسان ادغام شود. ابتدا یک مفهوم محاسباتی از ToM مناسب برای محیطهای مجسم صورتبندی میشود که تمایز میان استنتاج ادراکی مرتبه صفر و نسبتدهی باور بازگشتی مرتبه اول و دوم را مشخص میکند و این سطوح را به الزامات همکاری روزمره انسان-عامل مرتبط میسازد. سپس یک معماری مدولار با عنوان چارچوب باور-نیت-کنش (BIA) پیشنهاد میشود که ادراک چندوجهی را با تخمینزننده حالت ذهنی هیبرید بیزی-عصبی، ماژول استنتاج نیت سلسلهمراتبی و سیاست انتخاب کنش که به طور صریح بر اساس حالات ذهنی استنباطشده انسان شرطی میشود، ترکیب میکند. این معماری هم بر روی یک پلتفرم شبیهسازیشده انساننما و هم یک دستکاریکننده متحرک فیزیکی پیادهسازی شده و در سه سناریوی تعاملی ارزیابی میشود: تحویل شیء به صورت همکاری، رفع ابهام در دستورالعمل و کمک حساس به باور نادرست. در مقایسه با عاملهای پایه فاقد مدلسازی صریح حالت ذهنی، عامل مجهز به ToM موفقیت بالاتر در انجام وظیفه، سازگاری سریعتر با خطای انسانی و بهبود ارزیابیهای ذهنی از درک و راحتی ادراکشده را نشان میدهد، در حالی که مطالعات حذف اجزا نقش استدلال مرتبه دوم را در وظایف باور نادرست تأیید میکند. در پایان، پیامدهای کالیبراسیون اعتماد، هزینه محاسباتی استدلال بازگشتی حالت ذهنی و مسئولیتهای اخلاقی مرتبط با ماشینهایی که ذهن انسان را مدلسازی میکنند، مورد بحث قرار میگیرد.
This study describes and evaluates a long-term training program to improve dialogue between clients and contractors in two forestry companies. A comparative case study design was used. Interviews were conducted at three points: prior to training (n = 28), three months after completion (n = 30), and at a seven-year follow-up (n = 14). Analysis resulted in a program theory formulated as a context-mechanism-outcome (CMO) configuration to guide future dialogue-based training in interdependent forestry systems. In contexts characterized by diverse expectations, varied role understandings, and differing organizational cultures, sustainable change depends on both individual and structural factors. Central mechanisms include fostering shared understanding of roles and the forestry value chain, developing dialogical skills (e.g. active listening, reflection, feedback), linking training to everyday work practices, supporting psychological safety and constructive conflict engagement, and ensuring sustained organizational follow-up. These mechanisms are associated with short-term improvements in openness, trust, and teamwork; medium-term application of dialogical skills in cross-organizational collaboration; and long-term normalization of feedback practices and sustained cooperation. Lasting impact depends on participant preparation, alignment of expectations, practical relevance, and organizational support. Overall, the study shows that dialogue-based training can achieve lasting organizational change when embedded in supportive organizational contexts that reinforce learning and collaboration over time.
این مطالعه به توصیف و ارزیابی یک برنامه آموزشی بلندمدت با هدف بهبود گفتوگو میان کارفرمایان و پیمانکاران در دو شرکت جنگلداری میپردازد. از طرح مطالعه موردی مقایسهای استفاده شده است. مصاحبهها در سه مقطع زمانی انجام شد: پیش از آموزش (n = ۲۸)، سه ماه پس از اتمام آموزش (n = ۳۰)، و در پیگیری هفتساله (n = ۱۴). تحلیل دادهها منجر به تدوین نظریه برنامه به صورت پیکربندی زمینه-سازوکار-پیامد (CMO) شد تا راهنمایی برای آموزشهای مبتنی بر گفتوگو در نظامهای وابسته به هم جنگلداری باشد. در زمینههایی که با انتظارات متنوع، برداشتهای متفاوت از نقشها و فرهنگهای سازمانی گوناگون مشخص میشوند، تغییر پایدار به عوامل فردی و ساختاری وابسته است. سازوکارهای مرکزی شامل تقویت درک مشترک از نقشها و زنجیره ارزش جنگلداری، توسعه مهارتهای گفتوگویی (مانند گوشدادن فعال، تأمل، بازخورد)، پیوند آموزش با فعالیتهای روزمره کاری، حمایت از ایمنی روانی و مشارکت سازنده در تعارض، و تضمین پیگیری سازمانی مستمر میباشد. این سازوکارها با بهبودهای کوتاهمدت در گشودگی، اعتماد و کار تیمی؛ کاربرد میانمدت مهارتهای گفتوگویی در همکاری بینسازمانی؛ و نهادینهسازی بلندمدت شیوههای بازخورد و تداوم همکاری مرتبط هستند. تأثیر ماندگار به آمادگی شرکتکنندگان، همسویی انتظارات، ارتباط عملی و حمایت سازمانی بستگی دارد. در مجموع، این مطالعه نشان میدهد که آموزش مبتنی بر گفتوگو زمانی میتواند تغییر سازمانی پایدار ایجاد کند که در بسترهای حمایتی سازمانی که یادگیری و همکاری را در طول زمان تقویت میکنند، جای گیرد.
Purpose Depression is a known comorbidity in patients with chronic pain and musculoskeletal conditions, including specialty hand clinic patients. A subset experience active suicidal ideation or thoughts of self-harm at or around the time of their visit; however, epidemiological data are limited. We aimed to determine the prevalence of active suicidal ideation and hypothesized that hand surgery patients endorsing it would report greater pain, worse physical function, and greater socioeconomic disadvantage than those without suicidal ideation. Methods We conducted a retrospective review of patients presenting to our clinic from August 2022 to August 2023. They completed a Patient Health Questionnaire two-question (PHQ-2) screener; those scoring ≥3 completed the PHQ nine-question (PHQ-9). Active suicidal ideation ("high risk") was defined as a nonzero response to item 9 of the PHQ-9. Demographic, socioeconomic (including Area Deprivation Index), and patient-reported outcome data were collected. Chi-squared and t tests were used to compare high- and low-risk patients, and multivariable regression was used to assess adjusted associations between surgical status and follow-up patterns. Results Of the 7,023 new patients who completed the PHQ-2, 495 (7%) screened positive and completed the PHQ-9; 123 patients (1.8% of total) endorsed active suicidal ideation. Compared with low-risk patients, high-risk patients reported significantly higher pain, poorer global physical health, and worse upper extremity function, along with greater socioeconomic disadvantages, including higher Area Deprivation Index scores and more frequent transportation barriers. No significant differences occurred in surgical rates or follow-up utilization between high- and low-risk patients, including after stratification by procedure type. Conclusions Approximately 1 in 50 new patients reported active suicidality, greater pain, worse physical function, and greater socioeconomic burden—differences that exceeded published minimal clinically important differences. Screening tools and targeted surgeon education may aid in early identification and guide opportunities for intervention and support. Type of study/level of evidence Prognostic IV.
هدف: افسردگی یک همبودی شناختهشده در بیماران مبتلا به درد مزمن و اختلالات اسکلتیعضلانی، از جمله بیماران کلینیک تخصصی دست است. زیرمجموعهای از این بیماران در زمان مراجعه یا حوالی آن، افکار فعال خودکشی یا افکار آسیب به خود را تجربه میکنند؛ با این حال، دادههای اپیدمیولوژیک محدود است. هدف ما تعیین شیوع افکار فعال خودکشی بود و فرض کردیم که بیمارانی که در کلینیک جراحی دست این افکار را تأیید میکنند، درد بیشتری، عملکرد جسمی ضعیفتر و محرومیت اجتماعی-اقتصادی بیشتری نسبت به بیماران بدون افکار خودکشی گزارش میکنند. روشها: ما یک مرور گذشتهنگر بر بیماران مراجعهکننده به کلینیک خود از اوت ۲۰۲۲ تا اوت ۲۰۲۳ انجام دادیم. بیماران پرسشنامه سلامت بیمار دو سوالی (PHQ-2) را تکمیل کردند؛ کسانی که نمره ≥۳ کسب کردند، پرسشنامه نه سوالی (PHQ-9) را تکمیل نمودند. افکار فعال خودکشی («پرخطر») به عنوان پاسخ غیرصفر به سوال ۹ PHQ-9 تعریف شد. دادههای جمعیتشناختی، اجتماعی-اقتصادی (از جمله شاخص محرومیت منطقهای) و پیامدهای گزارششده توسط بیمار جمعآوری شد. برای مقایسه بیماران پرخطر و کمخطر از آزمون کایدو و t استفاده شد و برای ارزیابی ارتباطات تعدیلشده بین وضعیت جراحی و الگوهای پیگیری از رگرسیون چندمتغیره بهره گرفته شد. نتایج: از میان ۷٬۰۲۳ بیمار جدید که PHQ-2 را تکمیل کردند، ۴۹۵ نفر (۷٪) غربالگری مثبت داشتند و PHQ-9 را تکمیل کردند؛ ۱۲۳ بیمار (۱٫۸٪ کل) افکار فعال خودکشی را تأیید کردند. در مقایسه با بیماران کمخطر، بیماران پرخطر به طور معناداری درد بیشتر، سلامت جسمی کلی ضعیفتر و عملکرد اندام فوقانی بدتری گزارش کردند و همچنین محرومیت اجتماعی-اقتصادی بیشتری از جمله نمرات بالاتر شاخص محرومیت منطقهای و موانع حملونقل بیشتر داشتند. تفاوت معناداری در نرخ جراحی یا استفاده از پیگیری بین بیماران پرخطر و کمخطر مشاهده نشد، حتی پس از تفکیک بر اساس نوع عمل. نتیجهگیری: تقریباً یک نفر از هر ۵۰ بیمار جدید افکار فعال خودکشی، درد بیشتر، عملکرد جسمی ضعیفتر و بار اجتماعی-اقتصادی بیشتری گزارش کردند—تفاوتهایی که از حداقل تفاوتهای بالینی مهم منتشرشده فراتر بود. ابزارهای غربالگری و آموزش هدفمند جراحان میتواند به شناسایی زودهنگام و هدایت فرصتهای مداخله و حمایت کمک کند. نوع مطالعه/سطح شواهد: پیشآگهی IV.
AI will play an increasingly large role in providing healthcare services in the near future, creating a pressing need to examine how people perceive AI compared to humans in healthcare. To this end, this study examines how people perceive AI and human doctors in a common medical scenario of giving healthcare advice over an online chat platform. Participants read an online chat conversation that featured a patient asking for medical advice with either an AI or human doctor. In addition, the doctor either linguistically aligned with the patient (by repeating medical terms previously used by the patient) or not (by using synonyms of the patient's terms). Linguistic alignment in conversation has been found to increase positive perceptions of interactions and therefore may be a useful tool to increase patient satisfaction in healthcare interactions. AI doctors but not human ones were penalized when not linguistically aligning with the patient, even though these doctors gave the same exact medical advice. Additionally, across a range of measures, participants in general had more negative perceptions of AI doctors compared to human ones. Overall, these results suggest that people hold AI to different standards as well as judge AI harsher than humans in medical settings.
هوش مصنوعی در آینده نزدیک نقش فزایندهای در ارائه خدمات مراقبتهای سلامت ایفا خواهد کرد و این امر نیاز فوری به بررسی نحوه ادراک افراد از هوش مصنوعی در مقایسه با انسانها در حوزه سلامت را ایجاد میکند. بر این اساس، این پژوهش به بررسی نحوه ادراک افراد از پزشکان هوش مصنوعی و انسانی در یک سناریوی رایج پزشکی، یعنی ارائه مشاوره سلامت از طریق یک پلتفرم گفتوگوی آنلاین، میپردازد. شرکتکنندگان یک گفتوگوی آنلاین را مطالعه کردند که در آن بیماری برای دریافت مشاوره پزشکی با یک پزشک (هوش مصنوعی یا انسانی) مکاتبه میکرد. علاوه بر این، پزشک یا با بیمار همترازی زبانی داشت (با تکرار اصطلاحات پزشکی که قبلاً توسط بیمار استفاده شده بود) یا نداشت (با استفاده از مترادفهای اصطلاحات بیمار). پژوهشها نشان دادهاند که همترازی زبانی در مکالمه میتواند ادراک مثبت از تعاملات را افزایش دهد و بنابراین ممکن است ابزاری مفید برای افزایش رضایت بیماران در تعاملات سلامت باشد. پزشکان هوش مصنوعی، اما نه پزشکان انسانی، زمانی که با بیمار همترازی زبانی نداشتند، مورد قضاوت منفی قرار گرفتند، حتی با وجود اینکه دقیقاً همان مشاوره پزشکی را ارائه دادند. همچنین، در طیف وسیعی از سنجهها، شرکتکنندگان به طور کلی ادراک منفیتری نسبت به پزشکان هوش مصنوعی در مقایسه با پزشکان انسانی داشتند. در مجموع، این نتایج نشان میدهد که افراد استانداردهای متفاوتی برای هوش مصنوعی قائل هستند و در محیطهای پزشکی نسبت به هوش مصنوعی قضاوت سختگیرانهتری دارند.
Disruptive Behaviour Disorders (DBDs), comprising Conduct Disorder (CD) and Oppositional Defiant Disorder (ODD), represent significant mental health concerns among adolescents due to their adverse effects on academic achievement, interpersonal relationships, and psychosocial development. Despite the growing burden of these disorders, there is a paucity of empirical evidence on their prevalence among adolescents attending secondary school in Lagos State, Nigeria. The research therefore examines the assessment of disruptive behaviour disorders. The quantitative research employed a descriptive survey design and 915 participants comprising males 49.5% (mean age = 14.94, SD = 1.57). The research employed a multistage sampling technique. The findings revealed that disruptive behaviour disorders were highly prevalent among the adolescents, with 90.4% exhibiting moderate to severe symptoms and 16.4% falling within the severe category. The prevalence of adolescents at risk of Conduct Disorder was 35.4%, while 83.4% were at risk of Oppositional Defiant Disorder. The results further showed that female adolescents displayed significantly lower levels of DBDs compared to their male counterparts. The study concluded and recommended that DBDs (CD and ODD) are common among in-school adolescents in Lagos State and therefore school administrators, management, and owners should employ psychological intervention in addressing the rising disruptive behaviour symptoms among adolescents.
اختلالات رفتار مخرب (DBDs) که شامل اختلال سلوک (CD) و اختلال نافرمانی مقابلهای (ODD) میباشد، از جمله نگرانیهای مهم سلامت روان در میان نوجوانان به شمار میروند، چرا که تأثیرات منفی بر پیشرفت تحصیلی، روابط بینفردی و رشد روانیاجتماعی آنان دارند. با وجود افزایش بار این اختلالات، شواهد تجربی اندکی درباره شیوع آنها در میان نوجوانان دبیرستانی استان لاگوس، نیجریه وجود دارد. بنابراین این پژوهش به ارزیابی اختلالات رفتار مخرب پرداخته است. این پژوهش کمی با استفاده از طرح پیمایش توصیفی و با مشارکت ۹۱۵ نفر (۴۹/۵٪ پسر؛ میانگین سنی = ۱۴/۹۴، انحراف معیار = ۱/۵۷) انجام شد. نمونهگیری به روش چندمرحلهای صورت گرفت. یافتهها نشان داد که اختلالات رفتار مخرب در میان نوجوانان شیوع بالایی دارد، به طوری که ۹۰/۴٪ علائم متوسط تا شدید و ۱۶/۴٪ در دامنه شدید قرار داشتند. شیوع نوجوانان در معرض خطر اختلال سلوک ۳۵/۴٪ و در معرض خطر اختلال نافرمانی مقابلهای ۸۳/۴٪ بود. نتایج همچنین نشان داد که نوجوانان دختر به طور معناداری سطوح پایینتری از DBDs را نسبت به همتایان پسر خود نشان دادند. مطالعه نتیجهگیری و توصیه کرد که DBDs (CD و ODD) در میان نوجوانان مدارس استان لاگوس شایع است و بنابراین مدیران، مسئولان و مالکان مدارس باید از مداخلات روانشناختی برای مقابله با علائم رو به افزایش رفتار مخرب در میان نوجوانان استفاده کنند.
Irritability is a common and functionally impairing affective experience in young adults, yet its momentary dynamics and connections to everyday functioning remain poorly understood in non-clinical populations. Using ecological momentary assessment, this study examined how stable trait irritability relates to fluctuating state irritability in college-attending young adults, and how these dimensions are differentially associated with daily physical and mental functioning in the context of perceived stress and affective states. Trait irritability was associated with poorer physical functioning but showed no statistically meaningful association with mental functioning, suggesting a more enduring connection with somatic and activity-related domains. In contrast, state irritability emerged as the primary within-person correlate of impaired mental functioning, with only a modest association with physical functioning, indicating that day-to-day fluctuations of irritability are more related to impairments in psychological well-being. Both between-person differences and within-person changes in perceived stress and negative affect were linked to corresponding shifts in state irritability. Positive affect notably was associated with better daily functioning across physical and mental domains. Together, these findings position irritability as a multidimensional construct with distinct trait and state pathways to physical and mental functioning, underscoring the importance of contextual stress and affective states in the expression of irritability.
تحریکپذیری یک تجربه عاطفی رایج و مختلکننده عملکرد در بزرگسالان جوان است، اما پویاییهای لحظهای آن و ارتباطش با عملکرد روزمره در جمعیتهای غیر بالینی بهخوبی شناخته نشده است. با استفاده از ارزیابی لحظهای بومشناختی، این پژوهش بررسی کرد که چگونه تحریکپذیری صفتی پایدار با تحریکپذیری حالتی متغیر در بزرگسالان جوان دانشجو مرتبط است و این ابعاد چگونه بهطور متفاوتی با عملکرد جسمی و روانی روزانه در زمینه استرس ادراکشده و حالات عاطفی ارتباط دارند. تحریکپذیری صفتی با عملکرد جسمی ضعیفتر مرتبط بود اما ارتباط آماری معناداری با عملکرد روانی نشان نداد، که حاکی از پیوندی پایدارتر با حوزههای جسمانی و مرتبط با فعالیت است. در مقابل، تحریکپذیری حالتی بهعنوان همبسته اصلی درونفردی اختلال عملکرد روانی ظاهر شد و تنها ارتباط اندکی با عملکرد جسمی داشت، که نشان میدهد نوسانات روزانه تحریکپذیری بیشتر با اختلال در بهزیستی روانشناختی مرتبط است. هم تفاوتهای بینفردی و هم تغییرات درونفردی در استرس ادراکشده و عاطفه منفی با تغییرات متناظر در تحریکپذیری حالتی مرتبط بودند. عاطفه مثبت بهطور قابل توجهی با عملکرد بهتر روزانه در حوزههای جسمی و روانی همراه بود. این یافتهها در مجموع تحریکپذیری را بهعنوان سازهای چندبعدی با مسیرهای متمایز صفتی و حالتی بهسوی عملکرد جسمی و روانی معرفی میکند و بر اهمیت استرس زمینهای و حالات عاطفی در بروز تحریکپذیری تأکید دارد.
This paper examines why individuals conceal information from others. Drawing on a recent theory about the origins of concealment, we argue that concealment stems from two primary sources: the desire for autonomy and norms of concealment. Using a nationally representative probability survey, we find that a desire for autonomy in two different domains—intimate relationships and work—is associated with concealment from romantic partners and coworkers/clients in those contexts. We also find that concealment is correlated with a descriptive and moral norm of concealment, with the moral norm having a weaker effect at work than in intimate relationships. We discuss the implications of these findings for research on concealment and its consequences for individuals, groups, and societies.
این مقاله به بررسی دلایل پنهانکاری افراد از دیگران میپردازد. با تکیه بر نظریهای جدید درباره منشأ پنهانکاری، استدلال میکنیم که پنهانکاری از دو منبع اصلی ناشی میشود: تمایل به خودمختاری و هنجارهای پنهانکاری. با استفاده از یک پیمایش احتمالی با نمونهگیری نماینده ملی، دریافتیم که تمایل به خودمختاری در دو حوزه متفاوت—روابط صمیمانه و محیط کار—با پنهانکاری از شریک عاطفی و همکاران/مشتریان در آن زمینهها مرتبط است. همچنین دریافتیم که پنهانکاری با هنجار توصیفی و هنجار اخلاقی پنهانکاری همبسته است، بهطوریکه اثر هنجار اخلاقی در محیط کار ضعیفتر از روابط صمیمانه است. پیامدهای این یافتهها برای پژوهشهای مربوط به پنهانکاری و پیامدهای آن برای افراد، گروهها و جوامع مورد بحث قرار گرفته است.