Aim: We examined the relationship between athlete identification and effective decision-making in basketball players, testing whether age and gender moderate this relationship.Method: The study employed the Athlete Identification Level Scale (AILS) and the Scale of Effective Decision-Making in Sport (SEDMS) within a quantitative framework. Data were analyzed via correlation, multiple linear regression, and moderation tests.Results: Athletic identity significantly and positively predicted internal decision-making. For external decision-making, image and career maturity was a significant negative predictor, whereas athletic identity was a significant positive predictor. Age and gender significantly moderated the relationship between athlete identification and effective decision-making. Specifically, higher athlete identification was associated with lower effective decision-making among older and female basketball players.Conclusion: The findings indicate that the relationship between athlete identification and effective decision-making varies according to age and gender. These results highlight the importance of considering demographic differences when addressing decision-making processes in basketball players.
هدف: این پژوهش به بررسی رابطه بین شناسایی ورزشکار و تصمیمگیری مؤثر در بازیکنان بسکتبال پرداخته و نقش تعدیلگری سن و جنسیت را در این رابطه آزمون کرده است. روش: در این مطالعه، از مقیاس سطح شناسایی ورزشکار (AILS) و مقیاس تصمیمگیری مؤثر در ورزش (SEDMS) در چارچوبی کمی استفاده شد. دادهها با استفاده از همبستگی، رگرسیون خطی چندگانه و آزمونهای تعدیلگری تحلیل شدند. یافتهها: هویت ورزشی به طور معنادار و مثبت پیشبین تصمیمگیری درونی بود. برای تصمیمگیری بیرونی، تصویر و بلوغ شغلی پیشبین منفی معنادار و هویت ورزشی پیشبین مثبت معنادار بود. سن و جنسیت رابطه بین شناسایی ورزشکار و تصمیمگیری مؤثر را به طور معناداری تعدیل کردند. به طور خاص، شناسایی بالاتر ورزشکار با تصمیمگیری مؤثر پایینتر در میان بازیکنان بسکتبال مسنتر و زن همراه بود. نتیجهگیری: یافتهها نشان میدهند که رابطه بین شناسایی ورزشکار و تصمیمگیری مؤثر بر اساس سن و جنسیت متفاوت است. این نتایج بر اهمیت توجه به تفاوتهای جمعیتشناختی در بررسی فرایندهای تصمیمگیری در بازیکنان بسکتبال تأکید میکند.
Introduction Perceptions of virtuous persons represent an important yet understudied dimension of moral cognition that may be associated with individuals' psychological functioning as well as their developmental and contextual experiences. This study examined university students' perceptions of virtuous persons in relation to demographic characteristics, psychological wellbeing, psychological resilience, intolerance of uncertainty, and hopelessness. Methods This cross-sectional correlational study included 1,322 undergraduate students aged 18–32 years enrolled at five universities in Türkiye. Exploratory demographic differences were examined using an independent-samples t -test and one-way analyses of variance, while the unique contributions of the psychological variables were assessed using multiple linear regression. Results The regression model was statistically significant and explained 35.9% of the variance in perceptions of virtuous persons. Psychological wellbeing was the strongest positive predictor (β = 0.580, p < 0.001). Intolerance of uncertainty also showed a smaller positive association (β = 0.138, p < 0.001), contrary to the hypothesized negative direction. Psychological resilience and hopelessness did not make significant unique contributions. Exploratory analyses also identified differences according to gender, income level, year of study, and academic achievement, although the effects were modest. Discussion The findings indicate that psychological characteristics are not uniformly associated with perceptions of virtuous persons and that psychological wellbeing accounts for most of the model's explanatory contribution. The unexpected positive association between intolerance of uncertainty and perceptions of virtuous persons warrants cautious interpretation. Longitudinal and cross-cultural research is needed to clarify the direction and underlying mechanisms of these associations.
مقدمه: ادراک افراد بافضیلت، بُعدی مهم اما کمتر مطالعهشده از شناخت اخلاقی را نشان میدهد که ممکن است با کارکرد روانشناختی افراد و همچنین تجارب رشدی و زمینهای آنان مرتبط باشد. این پژوهش، ادراک دانشجویان دانشگاهی از افراد بافضیلت را در ارتباط با ویژگیهای جمعیتشناختی، سلامت روانشناختی، تابآوری روانشناختی، نابردباری نسبت به عدم قطعیت و ناامیدی مورد بررسی قرار داد. روشها: این مطالعه مقطعی همبستگی شامل ۱۳۲۲ دانشجوی کارشناسی ۱۸ تا ۳۲ ساله از پنج دانشگاه در ترکیه بود. تفاوتهای جمعیتشناختی به صورت اکتشافی با آزمون t مستقل و تحلیل واریانس یکطرفه بررسی شد و سهم منحصربهفرد متغیرهای روانشناختی با رگرسیون خطی چندگانه ارزیابی گردید. نتایج: مدل رگرسیون از لحاظ آماری معنادار بود و ۳۵/۹٪ از واریانس ادراک افراد بافضیلت را تبیین کرد. سلامت روانشناختی قویترین پیشبینیکننده مثبت بود (β = 0.580, p < 0.001). نابردباری نسبت به عدم قطعیت نیز برخلاف جهت فرضشده، ارتباط مثبت کوچکتری نشان داد (β = 0.138, p < 0.001). تابآوری روانشناختی و ناامیدی سهم منحصربهفرد معناداری نداشتند. تحلیلهای اکتشافی همچنین تفاوتهایی بر اساس جنسیت، سطح درآمد، سال تحصیلی و موفقیت تحصیلی شناسایی کردند، هرچند این اثرات اندک بود. بحث: یافتهها نشان میدهد که ویژگیهای روانشناختی به طور یکنواخت با ادراک افراد بافضیلت مرتبط نیستند و سلامت روانشناختی بیشترین سهم تبیینی مدل را دارد. ارتباط مثبت غیرمنتظره نابردباری نسبت به عدم قطعیت با ادراک افراد بافضیلت نیازمند تفسیر محتاطانه است. پژوهشهای طولی و بینفرهنگی برای روشن شدن جهت و سازوکارهای زیربنایی این ارتباطات مورد نیاز است.
This research aims to examine the relationships between positive childhood experiences and tolerance disposition in adults, and to determine the status of these two variables according to demographic characteristics such as gender, age, parental presence, and number of siblings. The study was conducted with 1,250 participants aged 18 and over living in Turkey. Data were collected using the Tolerance tendency Scale, the Positive Childhood Experiences Scale, and a Personal Information Form, and were analyzed using statistical procedures appropriate for the research objectives. The findings revealed positive, low-level, and significant relationships between positive childhood experiences and both general tolerance and its sub-dimensions of ‘acceptance’ and ‘respect for differences’. Furthermore, it was determined that positive childhood experiences varied by gender and parental presence; specifically, mean scores were higher among male than among female and among parents than among non-parents. Additionally, it has been found that individuals with four or more siblings exhibit significantly higher levels of tolerance and acceptance compared to those with no siblings or only one sibling.
هدف این پژوهش بررسی روابط بین تجارب مثبت دوران کودکی و گرایش به تحملپذیری در بزرگسالان و تعیین وضعیت این دو متغیر بر اساس ویژگیهای جمعیتشناختی نظیر جنسیت، سن، حضور والدین و تعداد خواهر و برادر است. این مطالعه با مشارکت ۱۲۵۰ نفر از افراد بالای ۱۸ سال ساکن ترکیه انجام شد. دادهها با استفاده از مقیاس گرایش به تحملپذیری، مقیاس تجارب مثبت دوران کودکی و فرم اطلاعات فردی گردآوری و با روشهای آماری متناسب با اهداف پژوهش تحلیل شدند. یافتهها نشان دادند که بین تجارب مثبت دوران کودکی و هر دو متغیر تحملپذیری کلی و زیرمقیاسهای «پذیرش» و «احترام به تفاوتها» رابطه مثبت، سطح پایین و معناداری وجود دارد. همچنین مشخص شد که تجارب مثبت دوران کودکی بر اساس جنسیت و حضور والدین متفاوت است؛ بهطور خاص، میانگین نمرات در مردان نسبت به زنان و در والدین نسبت به افراد بدون فرزند بالاتر بود. افزون بر این، مشخص شد افرادی که چهار خواهر و برادر یا بیشتر دارند، در مقایسه با افراد بدون خواهر و برادر یا تنها یک خواهر و برادر، سطوح بالاتری از تحملپذیری و پذیرش را نشان میدهند.
Objective This study identified latent profiles of sport participation motivation among higher vocational college students and examined their associations with campus sports culture. Methods A cross-sectional online survey was conducted in 2026 among students from three higher vocational colleges in Jiangsu and Zhejiang Provinces using convenience sampling. Campus sports culture and sport participation motivation were assessed using the Campus Sports Culture Scale and the Chinese version of the Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-3. Latent profile analysis was performed in Mplus 8.3, followed by chi-square tests and the R3STEP three-step procedure to examine demographic differences and associations between campus sports culture and profile membership while accounting for classification uncertainty. Results Four motivational profiles were identified: the Low-to-Moderate Flat Profile (5.8%), Autonomous Orientation Profile (33.1%), High Controlled–Amotivation Profile (8.4%), and Moderate Mixed-Motivation Profile (52.6%). The Moderate Mixed-Motivation Profile was the largest subgroup. With the Low-to-Moderate Flat Profile as the reference category, higher overall campus sports culture scores were associated with greater odds of membership in the Autonomous Orientation, High Controlled–Amotivation, and Moderate Mixed-Motivation Profiles, with the strongest association observed for the Autonomous Orientation Profile. At the dimensional level, material culture was associated with all three profiles, whereas spiritual and behavioral culture were associated with the Autonomous Orientation and Moderate Mixed-Motivation Profiles. Institutional culture was not significantly associated with profile membership. Conclusion Sport participation motivation among higher vocational college students showed substantial heterogeneity, with mixed motivational regulation being the most common pattern. Campus sports culture was differentially associated with motivational profile membership, particularly with profiles containing stronger autonomous regulation. These findings suggest that accessible sport resources, an active participation climate, and recognition of sport value may be relevant considerations when developing profile-sensitive physical activity programs in higher vocational colleges.
هدف: این مطالعه به شناسایی نیمرخهای پنهان انگیزش مشارکت ورزشی در میان دانشجویان دانشکدههای فنی و حرفهای پرداخت و ارتباط آنها را با فرهنگ ورزشی دانشگاهی مورد بررسی قرار داد. روشها: یک پیمایش مقطعی آنلاین در سال ۲۰۲۶ در میان دانشجویان سه دانشکده فنی و حرفهای در استانهای جیانگسو و ژجیانگ با استفاده از نمونهگیری در دسترس انجام شد. فرهنگ ورزشی دانشگاهی و انگیزش مشارکت ورزشی با استفاده از مقیاس فرهنگ ورزشی دانشگاهی و نسخه چینی پرسشنامه تنظیم رفتاری در ورزش-۳ (Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-3) ارزیابی شدند. تحلیل نیمرخ پنهان با نرمافزار Mplus 8.3 انجام شد و سپس آزمونهای کای دو و روش سهمرحلهای R3STEP برای بررسی تفاوتهای جمعیتشناختی و ارتباط بین فرهنگ ورزشی دانشگاهی و عضویت در نیمرخها با در نظر گرفتن عدم قطعیت طبقهبندی به کار رفت. نتایج: چهار نیمرخ انگیزشی شناسایی شد: نیمرخ مسطح پایین تا متوسط (۵.۸٪)، نیمرخ جهتگیری خودمختار (۳۳.۱٪)، نیمرخ کنترلشده بالا–بیانگیزگی (۸.۴٪) و نیمرخ انگیزش مختلط متوسط (۵۲.۶٪). نیمرخ انگیزش مختلط متوسط بزرگترین زیرگروه بود. با در نظر گرفتن نیمرخ مسطح پایین تا متوسط به عنوان گروه مرجع، نمرات بالاتر فرهنگ ورزشی دانشگاهی با احتمال بیشتر عضویت در نیمرخهای جهتگیری خودمختار، کنترلشده بالا–بیانگیزگی و انگیزش مختلط متوسط همراه بود که قویترین ارتباط برای نیمرخ جهتگیری خودمختار مشاهده شد. در سطح ابعادی، فرهنگ مادی با هر سه نیمرخ ارتباط داشت، در حالی که فرهنگ معنوی و رفتاری با نیمرخهای جهتگیری خودمختار و انگیزش مختلط متوسط مرتبط بودند. فرهنگ نهادی ارتباط معناداری با عضویت در نیمرخها نداشت. نتیجهگیری: انگیزش مشارکت ورزشی در میان دانشجویان دانشکدههای فنی و حرفهای ناهمگونی قابل توجهی نشان داد و تنظیم انگیزشی مختلط الگوی غالب بود. فرهنگ ورزشی دانشگاهی به طور متفاوتی با عضویت در نیمرخهای انگیزشی مرتبط بود، به ویژه با نیمرخهایی که تنظیم خودمختار قویتری داشتند. این یافتهها نشان میدهد که منابع ورزشی در دسترس، فضای مشارکت فعال و ارزشگذاری ورزش میتواند در توسعه برنامههای فعالیت بدنی حساس به نیمرخ در دانشکدههای فنی و حرفهای مورد توجه قرار گیرد.
What does happiness mean to ordinary people? Answering this requires examining not only the components people associate with happiness, but also how these components are organized and structurally connected into a semantic schema. The same questions apply to its conceptual counterpart—unhappiness—and to how both vary across social groups. To address these questions, this study employs a word-association network approach to investigate the semantic schemas and group differences in people’s perceptions of happiness and unhappiness. Specifically, we create semantic representations of happiness and unhappiness using a word-association task in which participants freely listed words they associate with happiness and unhappiness, and then listed further words associated with each response; these word pairs are used to construct association networks from which underlying schemas are identified and demographic differences examined. Based on a survey conducted in Japan, our findings reveal major components, such as “ Wealth ” and “ Relationships ,” widely identified in existing theories, as well as underrepresented components, such as “ Food .” Moreover, our analysis provides insights into the structural relationships among these components, allowing us to understand how different components are connected to one another and what roles they play within the schema. Furthermore, we demonstrate that the word-association network approach provides a useful framework for investigating how everyday conceptions of happiness and unhappiness differ across demographic groups, revealing variation across groups in both schema structure and specific semantic features. Overall, this study demonstrates the value of word-association networks for capturing everyday conceptions of happiness and unhappiness, offering both theoretical insights and practical implications for developing more accurate and culturally grounded measures.
خوشبختی برای افراد عادی به چه معناست؟ پاسخ به این پرسش مستلزم بررسی نه تنها مؤلفههایی است که افراد با خوشبختی مرتبط میدانند، بلکه نحوه سازماندهی و ارتباط ساختاری این مؤلفهها در قالب یک طرحواره معنایی نیز اهمیت دارد. همین پرسشها در مورد مفهوم مقابل آن، یعنی بدبختی، و همچنین نحوه تفاوت هر دو در میان گروههای اجتماعی نیز مطرح است. برای پاسخ به این پرسشها، این مطالعه با بهرهگیری از رویکرد شبکه تداعی واژه به بررسی طرحوارههای معنایی و تفاوتهای گروهی در ادراک افراد از خوشبختی و بدبختی میپردازد. به طور مشخص، بازنماییهای معنایی خوشبختی و بدبختی از طریق یک تکلیف تداعی واژه ایجاد میشود که در آن شرکتکنندگان آزادانه واژههایی را که با خوشبختی و بدبختی مرتبط میدانند، فهرست میکنند و سپس واژههای بیشتری را که با هر پاسخ مرتبط است، ذکر میکنند؛ این جفت واژهها برای ساخت شبکههای تداعی به کار میروند که بر اساس آنها طرحوارههای زیرین شناسایی شده و تفاوتهای جمعیتشناختی بررسی میشود. بر اساس یک پیمایش انجامشده در ژاپن، یافتههای ما مؤلفههای اصلی مانند «ثروت» و «روابط» را که در نظریههای موجود به طور گسترده شناسایی شدهاند، و همچنین مؤلفههای کمتر مورد توجه مانند «غذا» را آشکار میکند. افزون بر این، تحلیل ما بینشهایی درباره روابط ساختاری میان این مؤلفهها ارائه میدهد و امکان درک نحوه اتصال مؤلفههای مختلف به یکدیگر و نقش آنها در طرحواره را فراهم میسازد. همچنین نشان میدهیم که رویکرد شبکه تداعی واژه چارچوبی سودمند برای بررسی تفاوت تصورات روزمره از خوشبختی و بدبختی در میان گروههای جمعیتشناختی فراهم میکند و تفاوتهایی را در ساختار طرحواره و ویژگیهای معنایی خاص میان گروهها آشکار میسازد. در مجموع، این مطالعه ارزش شبکههای تداعی واژه را در بازنمایی تصورات روزمره از خوشبختی و بدبختی نشان میدهد و بینشهای نظری و پیامدهای عملی برای توسعه سنجههای دقیقتر و مبتنی بر فرهنگ ارائه میکند.