Healthcare workers (HCWs) face elevated risk for burnout and stress-related disorders, yet conventional self-report assessments are limited by professional stigma and underreporting. We evaluated whether multimodal computational analysis of brief, remotely collected stress narratives could distinguish longitudinal stress profiles. In a prospective six-week cohort study, N = 750 HCWs were invited to provide weekly naturalistic narratives describing recent stressful experiences and repeated measures of anxiety, depression, burnout, and subjective distress. Among 553 participants with sufficient repeated self-report data, multivariate longitudinal clustering identified two distinct profiles: Resilient ( n = 295) and Vulnerable ( n = 258). Linguistic, acoustic, and facial expression embeddings were extracted from the recordings and integrated using a hierarchical multimodal transformer. In a held-out test set, the model achieved an AUROC of 0.75, outperforming unimodal (linguistic embeddings; AUROC = 0.63) and bimodal (linguistic + acoustic; AUROC = 0.70) configurations. These findings provide proof of concept that multimodal embeddings extracted from brief stress narratives are associated with occupational stress profiles, potentially complementing traditional assessment methods and informing targeted prevention strategies.
کارکنان مراقبتهای سلامت (HCWs) در معرض خطر بالاتر فرسودگی شغلی و اختلالات مرتبط با استرس قرار دارند، اما ارزیابیهای خودگزارشی متداول به دلیل انگ حرفهای و گزارشدهی ناکافی محدودیت دارند. ما ارزیابی کردیم که آیا تحلیل محاسباتی چندوجهی روایتهای کوتاه و جمعآوریشده از راه دور درباره استرس میتواند پروفایلهای طولی استرس را متمایز کند یا خیر. در یک مطالعه کوهورت آیندهنگر ششهفتهای، تعداد N = 750 نفر از کارکنان مراقبتهای سلامت دعوت شدند تا به صورت هفتگی روایتهای طبیعی درباره تجربیات استرسزای اخیر خود و همچنین سنجشهای تکرارشونده اضطراب، افسردگی، فرسودگی شغلی و پریشانی ذهنی را ارائه دهند. در میان 553 شرکتکننده با دادههای خودگزارشی تکرارشونده کافی، خوشهبندی طولی چندمتغیره دو پروفایل متمایز را شناسایی کرد: مقاوم (n = 295) و آسیبپذیر (n = 258). تعبیههای زبانی، آکوستیکی و حالات چهره از ضبطها استخراج و با استفاده از یک ترنسفورمر چندوجهی سلسلهمراتبی ادغام شدند. در مجموعه آزمون جداگانه، مدل به AUROC برابر با 0.75 دست یافت که عملکرد بهتری نسبت به پیکربندیهای تکوجهی (تعبیههای زبانی؛ AUROC = 0.63) و دووجهی (زبانی + آکوستیکی؛ AUROC = 0.70) داشت. این یافتهها اثبات مفهومی ارائه میکنند مبنی بر اینکه تعبیههای چندوجهی استخراجشده از روایتهای کوتاه استرس با پروفایلهای استرس شغلی مرتبط هستند و میتوانند به عنوان مکمل روشهای ارزیابی سنتی و اطلاعرسانی راهبردهای پیشگیرانه هدفمند مورد استفاده قرار گیرند.
Background: This study examined whether interpersonal problems mediated the relationship between subjective distress from interpersonal trauma and psychological symptoms, and whether emotional expression flexibility moderated this indirect effect.Methods: Self-reported measures were completed by 241 college students with interpersonal trauma experiences. Data were analyzed using correlation, mediation, and moderated mediation analyses. PROCESS Macro for SPSS was used.Results: Interpersonal problems partially mediated the relationship between interpersonal trauma-related distress and psychological symptoms. Furthermore, emotional expression enhancement significantly moderated the association between interpersonal trauma-related distress and problems; conversely, emotional expression suppression did not. The indirect effect through interpersonal problems was significant only at low and average levels of emotional expression enhancement.Conclusions: Emotional expression enhancement may buffer the negative effects of interpersonal trauma on interpersonal problems and psychological symptoms. These findings suggest that interventions for enhancing context-appropriate emotional expression may be useful for college students with interpersonal trauma experiences.
زمینه: این پژوهش بررسی کرد که آیا مشکلات بینفردی رابطه بین پریشانی ذهنی ناشی از آسیب بینفردی و علائم روانشناختی را میانجیگری میکند و آیا انعطافپذیری در ابراز هیجانی این اثر غیرمستقیم را تعدیل میکند. روشها: ابزارهای خودگزارشی توسط ۲۴۱ دانشجو با تجربه آسیب بینفردی تکمیل شد. دادهها با استفاده از تحلیل همبستگی، میانجیگری و میانجیگری تعدیلشده تحلیل گردید. برای تحلیلها از PROCESS Macro در SPSS استفاده شد. یافتهها: مشکلات بینفردی رابطه بین پریشانی مرتبط با آسیب بینفردی و علائم روانشناختی را بهطور جزئی میانجیگری کرد. علاوه بر این، افزایش ابراز هیجانی بهطور معناداری رابطه بین پریشانی مرتبط با آسیب بینفردی و مشکلات را تعدیل کرد؛ در حالی که سرکوب ابراز هیجانی چنین اثری نداشت. اثر غیرمستقیم از طریق مشکلات بینفردی فقط در سطوح پایین و متوسط افزایش ابراز هیجانی معنادار بود. نتیجهگیری: افزایش ابراز هیجانی ممکن است اثرات منفی آسیب بینفردی بر مشکلات بینفردی و علائم روانشناختی را کاهش دهد. این یافتهها نشان میدهد که مداخلات برای تقویت ابراز هیجانی متناسب با زمینه میتواند برای دانشجویان با تجربه آسیب بینفردی مفید باشد.