Teacher assessment literacy has received increasing attention, yet evidence remains fragmented across studies. This systematic review and meta-analysis synthesized 18 studies comprising 21 independent samples using the ALI, CALI, and TALQ instruments. The pooled mean score was 16.48 (95% CI [14.86, 18.10]) on a 35-point scale, indicating low assessment literacy, with substantial between-study heterogeneity (I² = 99.21%). Publication year, geographical region, instrument type, teacher status, teaching level, and subject specialization were not significant moderators. This review provides the first quantitative benchmark of teacher assessment literacy across the ALI, CALI, and TALQ instruments and highlights the need to strengthen assessment literacy through pre-service education, continuous professional development, and context-responsive educational policies.
Creative competence, defined as the knowledge, skills, and dispositions required both to act creatively and to cultivate creativity in learners, is increasingly framed as a core professional capability for teachers, yet initial teacher education rarely addresses it systematically. This brief research report examines whether a game-based instructional module embedded in a standard pedagogy course can strengthen pre-service teachers' creative competence. Using a quasi-experimental, nonequivalent-groups pre-test/post-test design, two intact cohorts of undergraduate pre-service teachers ( N = 118) completed either a 12-week game-based module (“Creative Pedagogy Lab”; n = 61) or a conventional seminar covering the same syllabus ( n = 57). Outcomes included creative self-efficacy and creative personal identity (Short Scale of Creative Self), teaching-for-creativity competence, divergent thinking (Alternative Uses Task), and blind consensual ratings of an authentic lesson-design product; reflective journals and focus groups captured participants’ experiences. Covariate-adjusted analyses showed significant advantages for the game-based condition in creative self-efficacy ( η p² = .10), teaching-for-creativity competence ( η p² = .12), originality of ideas ( η p² = .06), and rated creativity of lesson designs (d = 0.82). No significant effect emerged for ideational fluency, and the effect on creative personal identity was small and did not survive correction for multiple comparisons. Qualitative findings offer contextual insight into these patterns rather than independent evidence of causal mechanism: participants described the games as low-stakes “safe-fail” spaces that granted permission to experiment, while time pressure and coverage anxiety constrained engagement. The results provide preliminary evidence that game-based approaches can be integrated into professional preparation without displacing core content, and they point to organizational conditions—curricular space, facilitator development, and assessment alignment—needed to sustain such approaches in teacher-education organizations. As a single-institution study with a predominantly female, elementary-track sample, these findings are preliminary and may not generalize to other subject areas, institutions, or more gender-balanced cohorts.
The integration of extension programs into the curriculum is one of the major recent changes in Brazilian higher education, fostering closer ties between universities and society. This study analyzes the perceptions of mathematics education majors at UEPG regarding their initial experiences in extension courses. This is a qualitative, exploratory, and descriptive study based on the analysis of responses provided by students enrolled in the course “Introduction to Extension Practice.” The data were examined using content analysis and categorized a priori based on the five guidelines for university extension programs (FORPROEX, 2012). Our results show that pre-service teachers recognize extension courses as privileged spaces for teacher training, engagement with the community, and contextualized pedagogical practices. They highlight mathematics as accessible, playful, and socially relevant knowledge. We emphasize that the integration of extension into the curriculum contributes significantly to initial teacher education, strengthening the integration between the university and society.
ادغام برنامههای توسعهای در برنامه درسی یکی از تغییرات عمده اخیر در آموزش عالی برزیل است که پیوندهای نزدیکتری میان دانشگاه و جامعه ایجاد میکند. این مطالعه، ادراکات دانشجویان رشته آموزش ریاضیات در دانشگاه UEPG را نسبت به تجربیات اولیهشان در دورههای توسعهای مورد تحلیل قرار میدهد. این پژوهش، کیفی، اکتشافی و توصیفی است و بر پایه تحلیل پاسخهای ارائهشده توسط دانشجویان ثبتنامکرده در دوره «مبانی کارآموزی توسعهای» انجام شده است. دادهها با استفاده از تحلیل محتوا بررسی و بر اساس پنج دستورالعمل برای برنامههای توسعهای دانشگاهی (FORPROEX, 2012) پیشطبقهبندی شدند. نتایج ما نشان میدهد که معلمان آینده، دورههای توسعهای را فضاهای ممتازی برای تربیت معلم، مشارکت با جامعه و اجرای شیوههای آموزشی زمینهمند میدانند. آنها ریاضیات را دانشی قابل دسترس، سرگرمکننده و مرتبط با مسائل اجتماعی برجسته میکنند. ما تأکید میکنیم که ادغام توسعهای در برنامه درسی، سهم بسزایی در تربیت اولیه معلمان دارد و یکپارچگی میان دانشگاه و جامعه را تقویت میکند.
Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) is essential for effective technology integration in mathematics teaching. Despite the recognised importance of TPACK, initial teacher education (ITE) programmes consistently struggle to equip pre-service teachers (PSTs) with the knowledge necessary for this complex task, highlighting a critical gap in ITE programmes' preparedness. Through mixed-methods analysis of problem-solving logbooks and focus group interviews with 35 fourth-year PSTs at a Norwegian university, this study investigates how PSTs reflect on technology use in mathematical problem solving, and how these reflections reveal aspects of their TPACK, including the opportunities and challenges they perceive for integrating digital tools into their future teaching. Furthermore, this study identifies the opportunities and challenges they encounter when integrating technology into mathematical problem solving. The findings reveal that PSTs highlight technological knowledge as a foundational element of TPACK. They also highlight technological pedagogical knowledge and technological content knowledge for improving understanding of mathematical concepts through technology. However, the challenges they encountered, such as lack of experience, insufficient knowledge, limited motivation and poor access to reliable digital tools, show the need for ITE programmes to adopt more structured and comprehensive approaches to technology integration, aimed at enhancing PSTs' ability to incorporate technology into mathematics teaching effectively.
دانش محتوایی فناورانه-آموزشی (TPACK) برای ادغام مؤثر فناوری در آموزش ریاضیات ضروری است. با وجود اهمیت شناختهشده TPACK، برنامههای آموزش معلم اولیه (ITE) همواره در تجهیز معلمان پیشخدمت (PSTs) به دانش لازم برای این وظیفه پیچیده با مشکل مواجه هستند و این امر نشاندهنده یک شکاف اساسی در آمادگی برنامههای ITE است. این پژوهش با استفاده از تحلیل روشهای ترکیبی بر دفترچههای حل مسئله و مصاحبههای گروهی متمرکز با ۳۵ معلم پیشخدمت سال چهارم در یک دانشگاه نروژی، بررسی میکند که چگونه PSTs درباره استفاده از فناوری در حل مسائل ریاضی تأمل میکنند و این تأملات چگونه جنبههایی از TPACK آنها را آشکار میسازد، از جمله فرصتها و چالشهایی که برای ادغام ابزارهای دیجیتال در آموزش آینده خود درک میکنند. افزون بر این، این مطالعه فرصتها و چالشهایی را که آنها هنگام ادغام فناوری در حل مسائل ریاضی با آن مواجه میشوند، شناسایی میکند. یافتهها نشان میدهد که PSTs دانش فناورانه را به عنوان عنصر بنیادی TPACK برجسته میکنند. آنها همچنین دانش فناورانه-آموزشی و دانش فناورانه-محتوایی را برای بهبود درک مفاهیم ریاضی از طریق فناوری مورد تأکید قرار میدهند. با این حال، چالشهایی که با آن مواجه شدند، مانند کمبود تجربه، دانش ناکافی، انگیزه محدود و دسترسی ضعیف به ابزارهای دیجیتال قابل اعتماد، نشاندهنده نیاز برنامههای ITE به اتخاذ رویکردهای ساختاریافتهتر و جامعتر برای ادغام فناوری است تا توانایی PSTs را در ادغام مؤثر فناوری در آموزش ریاضیات ارتقا دهد.
Given the shortage of specialized teachers, Initial Teacher Education requires alternative teacher preparation routes, such as Alternative Teaching Certification Programs, that allow the incorporation of professionals who already possess prior work experience into the educational system. However, this situation raises new challenges regarding the design and implementation of the teacher preparation model within these programs. Consequently, this study aims to map and synthesize the existing evidence on the characteristics of practice-based teacher education (PBTE) programs, understood as an approach in which professional learning is constructed through authentic, situated teaching experiences rather than primarily theoretical instruction, designed for individuals who already hold technical, bachelor’s, or professional degrees. The review will be conducted following the JBI (Joanna Briggs Institute) methodology for scoping reviews, and will be reported in accordance with PRISMA-ScR guidelines. Data extraction and synthesis will be structured around the JBI Participants, Concept, and Context (PCC) analytical framework. Database searches will be conducted in Web of Science (WoS) and Scopus, including studies published between 2009 and 2025 in English, Spanish, and Portuguese. The review will specifically examine program duration, mentoring structures, practicum design, institutional type, teaching strategies, and reported outcomes. This protocol has been registered in the Open Science Framework (OSF) and will be publicly available once approved.
با توجه به کمبود معلمان متخصص، آموزش اولیه معلمان نیازمند مسیرهای جایگزین برای آمادهسازی معلمان، نظیر برنامههای جایگزین گواهی تدریس است که امکان ورود حرفهایهایی با تجربه کاری پیشین به نظام آموزشی را فراهم میکند. با این حال، این وضعیت چالشهای جدیدی را در خصوص طراحی و اجرای مدل آمادهسازی معلم در این برنامهها ایجاد میکند. بر این اساس، هدف این مطالعه ترسیم و تلفیق شواهد موجود درباره ویژگیهای برنامههای آموزش معلمان مبتنی بر عمل (PBTE) است؛ رویکردی که در آن یادگیری حرفهای از طریق تجارب تدریس اصیل و موقعیتی و نه صرفاً آموزش نظری، برای افرادی که دارای مدارک فنی، کارشناسی یا حرفهای هستند، شکل میگیرد. این مرور بر اساس روششناسی JBI (Joanna Briggs Institute) برای مرورهای گستره انجام میشود و گزارشدهی آن مطابق با دستورالعملهای PRISMA-ScR خواهد بود. استخراج و تلفیق دادهها بر مبنای چارچوب تحلیلی شرکتکنندگان، مفهوم و زمینه (PCC) JBI ساختار مییابد. جستوجوی پایگاههای داده در Web of Science (WoS) و Scopus انجام خواهد شد و شامل مطالعات منتشرشده بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۵ به زبانهای انگلیسی، اسپانیایی و پرتغالی است. این مرور به طور خاص به مدت زمان برنامه، ساختارهای راهنمایی، طراحی کارورزی، نوع مؤسسه، راهبردهای تدریس و پیامدهای گزارششده خواهد پرداخت. این پروتکل در Open Science Framework (OSF) ثبت شده و پس از تأیید به صورت عمومی در دسترس خواهد بود.
Although teacher resilience is now widely regarded as a capacity that can be fostered during initial teacher education, teacher educators often lack a coherent set of methodological resources for doing so. This article designs and substantiates the scientific and methodological support for developing professional resilience in pre-service teachers. Drawing on theoretical analysis of the literature and on pedagogical design, the article describes four interrelated blocks of such support: a content block (a modular programme integrated into pedagogical courses and practicum), a technological block (methods and forms of work matched to the components of resilience), a didactic block (a case bank, simulations, reflective tasks and an electronic portfolio) and a diagnostic block (criteria, levels and instruments). Requirements for the teacher educator and for the sequencing of support are formulated. The article is a design study: it presents a theoretically grounded methodological package and outlines how its effectiveness should be tested, without reporting experimental results.
اگرچه تابآوری معلمان اکنون بهطور گستردهای بهعنوان ظرفیتی که میتواند در دوره آموزش اولیه معلمان تقویت شود، شناخته میشود، اما مدرسان معلم اغلب فاقد مجموعهای منسجم از منابع روششناختی برای این منظور هستند. این مقاله به طراحی و اثبات پشتیبانی علمی و روششناختی برای توسعه تابآوری حرفهای در معلمان پیشخدمت میپردازد. با تکیه بر تحلیل نظری ادبیات و طراحی آموزشی، مقاله چهار بلوک بههمپیوسته از این پشتیبانی را توصیف میکند: بلوک محتوایی (یک برنامه مدولار که در دورههای آموزشی و کارورزی ادغام شده است)، بلوک فناورانه (روشها و اشکال کاری که با مؤلفههای تابآوری تطبیق یافتهاند)، بلوک آموزشی (بانک موردی، شبیهسازیها، تکالیف تأملی و پرتفوی الکترونیکی) و بلوک تشخیصی (معیارها، سطوح و ابزارها). الزامات مربوط به مدرس معلم و ترتیب ارائه پشتیبانی نیز تدوین شده است. این مقاله یک مطالعه طراحی است: یک بسته روششناختی مبتنی بر نظریه ارائه میدهد و نحوه ارزیابی اثربخشی آن را بدون گزارش نتایج تجربی ترسیم میکند.
Introduction Psychological well-being and intrinsic motivation play an important role in academic engagement, professional identity development, and commitment to the teaching profession. However, limited evidence is available on how employment status, reasons for enrolment, and early vocational orientation are jointly associated with these constructs among students in initial teacher education. This study examined psychological well-being and intrinsic motivation among postgraduate students enrolled in Master's Degree programmes in Secondary Teacher Education. Methods A total of 239 postgraduate students enrolled at the University of Castilla-La Mancha and Villanueva University (Spain) participated in the study. Participants completed Ryff's Psychological Well-Being Scale and the Intrinsic Motivation Inventory (IMI). Independent-samples t-tests were conducted to examine differences in psychological well-being and intrinsic motivation according to employment status, reasons for enrolment, and early teaching vocation. Results No statistically significant differences in psychological well-being were observed according to employment status or reason for enrolment. Students who were not actively seeking employment reported significantly higher scores on Interest/Enjoyment and Perceived Choice, as well as a higher overall IMI score, than those actively seeking employment, whereas no significant differences were found for Value/Usefulness. Reason for enrolment was also associated with specific aspects of intrinsic motivation: participants who enrolled for reasons other than employment-related motives reported significantly higher Perceived Choice and overall IMI scores, while no significant differences emerged for Interest/Enjoyment or Value/Usefulness. The most consistent differences were associated with early teaching vocation. Students who had identified teaching as a professional goal from the beginning of their university studies reported significantly higher scores across all IMI dimensions ( p < .001) and a significantly higher score for Purpose in Life ( p < .001). Discussion These findings highlight early vocational orientation as a particularly relevant factor in understanding motivational engagement and professional purpose during initial teacher education. They also underscore the importance of considering both vocational and contextual factors when designing teacher education experiences that support professional identity development and sustained engagement with the teaching profession.
مقدمه: بهزیستی روانشناختی و انگیزش درونی نقش مهمی در درگیری تحصیلی، توسعه هویت حرفهای و تعهد به حرفه معلمی ایفا میکنند. با این حال، شواهد محدودی درباره چگونگی ارتباط وضعیت اشتغال، دلایل ثبتنام و گرایش شغلی اولیه با این سازهها در میان دانشجویان آموزش ابتدایی معلمان وجود دارد. این پژوهش به بررسی بهزیستی روانشناختی و انگیزش درونی در میان دانشجویان کارشناسی ارشد ثبتنامشده در برنامههای آموزش معلمان متوسطه پرداخت. روشها: در مجموع ۲۳۹ دانشجوی کارشناسی ارشد از دانشگاه Castilla-La Mancha و دانشگاه Villanueva (اسپانیا) در این پژوهش شرکت کردند. شرکتکنندگان مقیاس بهزیستی روانشناختی Ryff و پرسشنامه انگیزش درونی (IMI) را تکمیل کردند. برای بررسی تفاوتهای بهزیستی روانشناختی و انگیزش درونی بر اساس وضعیت اشتغال، دلایل ثبتنام و گرایش شغلی اولیه، آزمون t مستقل اجرا شد. نتایج: تفاوت معنادار آماری در بهزیستی روانشناختی بر اساس وضعیت اشتغال یا دلیل ثبتنام مشاهده نشد. دانشجویانی که به طور فعال به دنبال اشتغال نبودند، نمرات بالاتری را در ابعاد علاقه/لذت و انتخاب ادراکشده و همچنین نمره کلی IMI نسبت به افرادی که به طور فعال به دنبال اشتغال بودند، گزارش کردند، در حالی که برای ارزش/مفید بودن تفاوت معناداری یافت نشد. دلیل ثبتنام نیز با جنبههای خاصی از انگیزش درونی مرتبط بود: شرکتکنندگانی که به دلایلی غیر از انگیزههای مرتبط با اشتغال ثبتنام کرده بودند، نمرات بالاتری در انتخاب ادراکشده و نمره کلی IMI گزارش کردند، در حالی که برای علاقه/لذت یا ارزش/مفید بودن تفاوت معناداری مشاهده نشد. پایدارترین تفاوتها با گرایش شغلی اولیه مرتبط بود. دانشجویانی که از ابتدای تحصیل دانشگاهی خود، معلمی را به عنوان هدف حرفهای شناسایی کرده بودند، در تمامی ابعاد IMI (p < .001) و همچنین در بعد هدفمندی در زندگی (p < .001) نمرات معنادار بالاتری کسب کردند. بحث: این یافتهها گرایش شغلی اولیه را به عنوان عاملی بهویژه مهم در فهم درگیری انگیزشی و هدف حرفهای در طول آموزش ابتدایی معلمان برجسته میکند. همچنین اهمیت توجه به عوامل شغلی و زمینهای را در طراحی تجارب آموزش معلمان که از توسعه هویت حرفهای و درگیری پایدار با حرفه معلمی حمایت میکند، مورد تأکید قرار میدهد.
This study examines how project-based learning technologies contribute to the professional preparation of future special education teachers in Kazakhstan. A quantitative-supported qualitative research design was employed. The participants consisted of 76 undergraduate students and 11 professors from the History and Pedagogy/Special Pedagogy department at Uzbekali Zhanibekov South Kazakhstan Pedagogical University, selected through convenience sampling. Data were collected through a researcher-developed form including descriptive survey items and open-ended questions. Descriptive data were analyzed using frequencies and percentages, while qualitative responses were analyzed through content analysis. The findings showed that both students and professors conceptualized project-based learning as a practice-oriented approach that connects theoretical knowledge with real pedagogical situations. Participants emphasized that project-based learning contributed to diagnostic skills, corrective-developmental planning, individualized support, communication, collaboration, creativity, problem-solving, and professional confidence. The findings also revealed that project work helped students understand the characteristics and needs of children with special educational needs more deeply. However, limited time, insufficient practical materials, lack of methodological resources, restricted access to real practice settings, and difficulties in group coordination were identified as major implementation challenges. The study concludes that project-based learning technologies can strengthen special education teacher preparation when supported by systematic planning, institutional resources, and authentic practice opportunities.
این مطالعه به بررسی نقش فناوریهای یادگیری مبتنی بر پروژه در آمادگی حرفهای معلمان آینده آموزش ویژه در قزاقستان میپردازد. طرح پژوهش کیفی با پشتیبانی کمی به کار گرفته شد. شرکتکنندگان شامل ۷۶ دانشجوی کارشناسی و ۱۱ استاد از گروه تاریخ و علوم تربیتی/پداگوژی ویژه در دانشگاه تربیتی Uzbekali Zhanibekov جنوب قزاقستان بودند که به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. دادهها از طریق فرمی که توسط پژوهشگر تدوین شده بود و شامل پرسشهای توصیفی و سؤالات باز بود، گردآوری شد. دادههای توصیفی با استفاده از فراوانی و درصد تحلیل شدند و پاسخهای کیفی از طریق تحلیل محتوا مورد بررسی قرار گرفتند. یافتهها نشان داد که دانشجویان و اساتید هر دو، یادگیری مبتنی بر پروژه را رویکردی عملمحور میدانند که دانش نظری را به موقعیتهای واقعی آموزشی پیوند میدهد. شرکتکنندگان تأکید کردند که یادگیری مبتنی بر پروژه به ارتقای مهارتهای تشخیصی، برنامهریزی اصلاحی-توسعهای، حمایت فردی، ارتباط، همکاری، خلاقیت، حل مسئله و اعتماد به نفس حرفهای کمک میکند. همچنین یافتهها نشان داد که کار پروژهای به دانشجویان کمک کرده است تا ویژگیها و نیازهای کودکان با نیازهای ویژه آموزشی را عمیقتر درک کنند. با این حال، محدودیت زمانی، کمبود مواد عملی، فقدان منابع روششناختی، دسترسی محدود به محیطهای واقعی تمرین و دشواری در هماهنگی گروهی بهعنوان چالشهای اصلی اجرا شناسایی شدند. نتیجهگیری پژوهش آن است که فناوریهای یادگیری مبتنی بر پروژه، در صورت حمایت با برنامهریزی نظاممند، منابع نهادی و فرصتهای تمرین اصیل، میتوانند آمادگی معلمان آموزش ویژه را تقویت کنند.
Introduction Differentiated instruction (DI) requires teachers to interpret learner diversity and make adaptive pedagogical decisions within the opportunities and constraints of their professional contexts. This study examined how secondary school English as a Foreign Language (EFL) teachers and teacher educators in Türkiye understood and experienced DI, with particular attention to teacher beliefs, perceived professional agency, and motivational considerations. Methods This qualitative interpretive phenomenological study involved semi-structured interviews with 14 EFL teachers and six teacher educators. Data were analyzed through an inductive, interpretive form of thematic analysis informed by Braun and Clarke’s six-phase procedure. Results Both participant groups understood DI as an inclusive and ethically responsive approach addressing differences in learner readiness, interests, language proficiency, learning pace, and support needs. Teachers associated DI with stronger student engagement, motivation, participation, and language development, but reported a persistent mismatch between their pedagogical intentions and their capacity to act on them. Large classes, limited planning time, curriculum rigidity, resource inequalities, and examination pressures constrained adaptive decision-making and weakened perceived professional agency. Teacher educators similarly identified a gap between pre-service teachers’ conceptual knowledge and their ability to respond flexibly to learner diversity in authentic classrooms. Discussion The findings conceptualize DI as a contextually negotiated practice shaped by the interaction of teacher beliefs, professional agency, motivational commitment, teacher preparation, and institutional conditions. The study highlights the need for practice-based teacher education, sustained professional learning, and organizational environments that enable psychologically responsive and inclusive EFL instruction.
مقدمه: آموزش تفکیکی (DI) مستلزم آن است که معلمان تنوع یادگیرندگان را تفسیر کرده و تصمیمات آموزشی انطباقی را در چارچوب فرصتها و محدودیتهای زمینههای حرفهای خود اتخاذ کنند. این پژوهش به بررسی نحوه درک و تجربه معلمان زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی (EFL) و مدرسان معلم در مدارس متوسطه ترکیه از DI پرداخت و به طور خاص بر باورهای معلمان، عاملیت حرفهای ادراکشده و ملاحظات انگیزشی تمرکز داشت. روشها: این مطالعه کیفی با رویکرد پدیدارشناسی تفسیری، شامل مصاحبههای نیمهساختاریافته با ۱۴ معلم EFL و شش مدرس معلم بود. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک استقرایی و تفسیری بر اساس روش ششمرحلهای Braun و Clarke تحلیل شدند. یافتهها: هر دو گروه شرکتکننده، DI را رویکردی فراگیر و پاسخگو از نظر اخلاقی میدانستند که به تفاوتهای آمادگی یادگیرندگان، علایق، مهارت زبانی، سرعت یادگیری و نیازهای حمایتی پاسخ میدهد. معلمان، DI را با افزایش مشارکت، انگیزش، حضور فعال و رشد زبانی دانشآموزان مرتبط دانستند، اما از عدم تطابق مداوم میان اهداف آموزشی خود و توانایی اجرای آنها گزارش دادند. کلاسهای پرجمعیت، زمان محدود برای برنامهریزی، سختی برنامه درسی، نابرابری منابع و فشارهای امتحانی، تصمیمگیری انطباقی را محدود و عاملیت حرفهای ادراکشده را تضعیف میکرد. مدرسان معلم نیز به شکاف میان دانش مفهومی معلمان پیشخدمت و توانایی آنها در پاسخ انعطافپذیر به تنوع یادگیرندگان در کلاسهای واقعی اشاره کردند. بحث: یافتهها، DI را به عنوان یک عمل مبتنی بر مذاکره زمینهای و متأثر از تعامل باورهای معلم، عاملیت حرفهای، تعهد انگیزشی، آمادگی معلم و شرایط نهادی مفهومسازی میکند. این مطالعه بر نیاز به آموزش معلمان مبتنی بر عمل، یادگیری حرفهای مستمر و محیطهای سازمانی که آموزش زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی را به صورت روانشناختی پاسخگو و فراگیر ممکن میسازند، تأکید دارد.
This paper describes a “job shadowing” initiative developed in the context of initial teacher education to promote awareness of the different dimensions present in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) relationships. Ten pre-service teachers participated in this initiative, visiting three different contexts: A museum integrated within a school, an oceanarium, and a research center. After each visit, participants completed a learning diary and a checklist, designed to promote participants’ metacognitive thinking about the job they were observing and to identify the experienced utility of each visit. This experience seemed to have promoted a broader, more critical, and more integrated view of education, impacted participants’ motivation, professional awareness, and social commitment, and contributed to the strengthening of the vision of education as dynamic, interdisciplinary, and socially relevant, and of educational careers as flexible, multifaceted, and constantly evolving. This has important implications for STEM teacher education and professional development, highlighting the value of incorporating non-formal and research-based experiences into training programs to better prepare educators for the complexities of contemporary educational landscapes.
این مقاله به توصیف یک ابتکار «مشاهدهٔ شغلی» میپردازد که در زمینهٔ آموزش اولیهٔ معلمان با هدف ارتقای آگاهی نسبت به ابعاد مختلف موجود در روابط علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات (STEM) توسعه یافته است. ده معلم پیشخدمت در این ابتکار شرکت کردند و از سه زمینهٔ مختلف بازدید نمودند: یک موزهٔ ادغامشده در یک مدرسه، یک آکواریوم و یک مرکز پژوهشی. پس از هر بازدید، شرکتکنندگان یک دفترچهٔ یادگیری و یک چکلیست را تکمیل کردند که با هدف ارتقای تفکر فراشناختی شرکتکنندگان دربارهٔ شغلی که مشاهده میکردند و شناسایی سودمندی تجربهشدهٔ هر بازدید طراحی شده بود. به نظر میرسد این تجربه دیدگاهی گستردهتر، انتقادیتر و یکپارچهتر نسبت به آموزش را ترویج داده، بر انگیزه، آگاهی حرفهای و تعهد اجتماعی شرکتکنندگان تأثیر گذاشته و به تقویت دیدگاه آموزش به عنوان پدیدهای پویا، میانرشتهای و اجتماعی مرتبط و همچنین حرفههای آموزشی به عنوان مشاغلی انعطافپذیر، چندوجهی و همواره در حال تحول کمک کرده است. این امر پیامدهای مهمی برای آموزش و توسعهٔ حرفهای معلمان STEM دارد و بر ارزش گنجاندن تجارب غیررسمی و مبتنی بر پژوهش در برنامههای آموزشی برای آمادهسازی بهتر معلمان جهت مواجهه با پیچیدگیهای چشماندازهای آموزشی معاصر تأکید میکند.
Integrated into the cross-border teacher education movement, a flexible model of co-supervision was developed and piloted involving 14 Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) teacher educators and 13 of their pre-service teachers from eight European countries, within the context of the Erasmus+ project “AcaSTEMy.” The study follows a qualitative and interpretative approach and presents the validation of the flexible model of co-supervision to understand not only its potentialities for pre-service teachers’ and teacher educators’ professional development, but also to discuss its degree of cross-national applicability. All participants answered an online questionnaire at the end of each co-supervision event, and one representative of the teacher educators of each country wrote a guided reflection. The findings highlight a central tension within this type of co-supervision process, having the potential to enhance both pre-service teachers’ learning, fostering critical reflection and promoting some skills development, and supervisor professional development, facilitating peer learning and professional networking. However, its success depends heavily on organizational structure, clarity of roles, and support for intercultural communication. In the end, the study presents some suggestions for the design of international co-supervision models in teacher education, so that co-supervision can promote both academic excellence and internationalization in higher education.
در چارچوب جنبش آموزش معلمان فرامرزی، یک مدل انعطافپذیر همراهنمایی طراحی و به صورت آزمایشی اجرا شد که در آن ۱۴ مربی معلم علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات (STEM) و ۱۳ معلم پیشخدمت آنها از هشت کشور اروپایی، در قالب پروژه اراسموس+ با عنوان «AcaSTEMy» مشارکت داشتند. این پژوهش با رویکرد کیفی و تفسیری انجام شده و به اعتبارسنجی مدل انعطافپذیر همراهنمایی میپردازد تا نه تنها ظرفیتهای آن برای توسعه حرفهای معلمان پیشخدمت و مربیان معلم را بررسی کند، بلکه میزان قابلیت کاربرد فراملی آن را نیز مورد بحث قرار دهد. همه شرکتکنندگان در پایان هر رویداد همراهنمایی به یک پرسشنامه آنلاین پاسخ دادند و یک نماینده از مربیان معلم هر کشور نیز یک بازتاب هدایتشده نوشت. یافتهها به یک تنش مرکزی در این نوع فرآیند همراهنمایی اشاره دارد که میتواند هم یادگیری معلمان پیشخدمت را با تقویت بازتاب انتقادی و ارتقای برخی مهارتها افزایش دهد و هم توسعه حرفهای راهنماها را از طریق تسهیل یادگیری همتایان و شبکهسازی حرفهای ارتقا بخشد. با این حال، موفقیت آن به شدت به ساختار سازمانی، وضوح نقشها و حمایت از ارتباطات بینفرهنگی وابسته است. در پایان، پژوهش پیشنهادهایی برای طراحی مدلهای بینالمللی همراهنمایی در آموزش معلمان ارائه میدهد تا همراهنمایی بتواند هم تعالی علمی و هم بینالمللیسازی آموزش عالی را ارتقا دهد.
In this paper, the novel The Remains of the Day is used as a framing device to explore government policy for initial teacher education in England. Referring to the lack of freedom to ‘act in and with the world’, we draw on Biesta’s work on subjectification and Heidegger’s concept of Being to argue that teacher educators’ freedom to use their professional judgement and expertise is being stifled by an overly technicist policy framework, making teacher educators themselves the ‘missing subject’ in teacher education. In the empirical section of this philosophically driven piece, we present comments from 13 teacher educators who were interviewed to investigate the extent to which they believe the current policy framework provides a sufficient basis for teacher education. The paper offers original insights into the cost of policy constraints at an ontological level, which lead to the detriment of pre-service teachers and ultimately the pupils they teach. The paper concludes with a call, as in the novel, to ‘seize the remains of the day’ and seek redemptive possibilities for change.
در این مقاله، رمان «باقیماندههای روز» به عنوان ابزاری مفهومی برای بررسی سیاستهای دولتی در آموزش ابتدایی معلمان در انگلستان به کار رفته است. با اشاره به فقدان آزادی برای «عمل کردن در جهان و با جهان»، با استناد به آثار Biesta درباره فاعلیت و مفهوم هستی نزد هایدگر، استدلال میشود که آزادی مربیان معلم برای استفاده از قضاوت حرفهای و تخصص خود، توسط چارچوب سیاستی بیش از حد فنمحور محدود شده است و این امر موجب شده است که خود مربیان معلم به «فاعل غایب» در آموزش معلمان بدل شوند. در بخش تجربی این پژوهش با رویکرد فلسفی، دیدگاههای ۱۳ مربی معلم که مورد مصاحبه قرار گرفتهاند، ارائه میشود تا میزان اعتقاد آنها به کفایت چارچوب سیاستی فعلی برای آموزش معلمان بررسی شود. این مقاله بینشهای نوینی درباره هزینههای محدودیتهای سیاستی در سطح هستیشناختی ارائه میدهد که به زیان معلمان پیشخدمت و در نهایت دانشآموزان آنها منجر میشود. مقاله با دعوتی، همانند رمان، برای «بهرهگیری از باقیماندههای روز» و جستوجوی امکانهای رستگاریبخش برای تغییر به پایان میرسد.
Background Inclusive education is a global policy priority. Such education requires teacher education programs to provide pre-service teachers with the skills, attitudes, and knowledge required to support diverse students in inclusive classrooms. In Ghana, recent reforms have transformed the initial teacher education requirement for basic schoolteachers from a three-year diploma into a four-year bachelor of education, with inclusive education positioned as an important component of teacher preparation. However, questions remain regarding how effectively the reformed curriculum prepares pre-service teachers to implement inclusive practices in classroom settings. Methods This study explores teacher educators' perspectives on Ghana's reformed initial teacher education curriculum and its role in preparing pre-service teachers to offer inclusive education. Following a qualitative research design, data were collected through focus group discussions with 10 teacher educators: eight from colleges of education who are directly involved in training pre-service teachers, and two working in affiliated universities. The data were analyzed using reflective thematic analysis. Results The focus groups revealed that, while the reform has increased the visibility of inclusive education, significant gaps remain in the depth, duration, organization, and practical orientation of the curriculum. Participants reported that inclusive education content is too narrowly focused on disability identification—particularly visible disability categories—with limited attention to broader student diversity, inclusive pedagogy, and classroom-based strategies. The findings also highlight curriculum overload, limited opportunities for experiential learning, and a disconnect between reform aspirations and curriculum implementation. Conclusion The findings suggest that strengthening inclusive teacher preparation in Ghana requires more coherent curriculum design, institutional support, and expanded opportunities for practice-based learning.
زمینه: آموزش فراگیر یک اولویت سیاستی جهانی است. چنین آموزشی مستلزم آن است که برنامههای تربیت معلم، مهارتها، نگرشها و دانش لازم را برای حمایت از دانشآموزان متنوع در کلاسهای فراگیر به معلمان پیشخدمت ارائه دهند. در غنا، اصلاحات اخیر، الزام اولیه تربیت معلم برای معلمان مدارس ابتدایی را از یک دیپلم سهساله به یک لیسانس چهارساله آموزش تبدیل کرده است و آموزش فراگیر به عنوان یکی از اجزای مهم آمادگی معلمان جایگاه یافته است. با این حال، همچنان پرسشهایی دربارهٔ میزان اثربخشی برنامهٔ درسی اصلاحشده در آمادهسازی معلمان پیشخدمت برای اجرای شیوههای فراگیر در محیطهای کلاسی باقی است. روشها: این مطالعه دیدگاههای مدرسان معلمان دربارهٔ برنامهٔ درسی اصلاحشده تربیت معلم اولیه در غنا و نقش آن در آمادهسازی معلمان پیشخدمت برای ارائه آموزش فراگیر را بررسی میکند. با پیروی از طرح پژوهش کیفی، دادهها از طریق بحثهای گروهی متمرکز با ۱۰ مدرس معلم جمعآوری شد: هشت نفر از دانشکدههای تربیت معلم که مستقیماً در آموزش معلمان پیشخدمت مشارکت دارند و دو نفر در دانشگاههای وابسته فعالیت میکنند. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک بازتابی تحلیل شدند. یافتهها: گروههای متمرکز نشان دادند که اگرچه اصلاحات موجب افزایش دیدهشدن آموزش فراگیر شده است، اما شکافهای قابل توجهی در عمق، مدت، سازماندهی و جهتگیری عملی برنامهٔ درسی باقی مانده است. شرکتکنندگان گزارش دادند که محتوای آموزش فراگیر بیش از حد بر شناسایی ناتوانی—به ویژه دستههای قابل مشاهده ناتوانی—متمرکز است و به تنوع گستردهتر دانشآموزان، پداگوژی فراگیر و راهبردهای مبتنی بر کلاس توجه محدودی دارد. یافتهها همچنین به بارگذاری بیش از حد برنامهٔ درسی، فرصتهای محدود برای یادگیری تجربی و گسست میان آرمانهای اصلاحات و اجرای برنامهٔ درسی اشاره دارند. نتیجهگیری: یافتهها نشان میدهد که تقویت آمادگی معلمان فراگیر در غنا مستلزم طراحی منسجمتر برنامهٔ درسی، حمایت نهادی و گسترش فرصتهای یادگیری مبتنی بر عمل است.