This study addresses the process of symbolic grief experienced by mothers of children with Autism Spectrum Disorder (ASD), considering psychological vulnerability and resilience in the face of the deconstruction of the image of the idealized child. It is based on the understanding that an ASD diagnosis may disrupt expectations developed throughout pregnancy regarding the child’s development and future, thereby affecting the maternal experience. The general objective is to analyze the process of symbolic grief experienced by mothers of children with ASD, integrating psychological vulnerability, resilience, and support networks. Specifically, the study seeks to identify factors of psychological vulnerability resulting from maternal overload; discuss the impact of symbolic grief on atypical motherhood; and evaluate the role of support networks and public policies in promoting these women’s mental health. This is a narrative literature review of a qualitative, descriptive, and exploratory nature, conducted using the BVS-Psi and SciELO databases. The results indicate that a diagnosis may trigger psychological distress, frustration, guilt, fear, and emotional overload, contributing to social isolation and mental health problems. However, psychological support, family and community assistance as part of a support network, and effective public policies contribute to strengthening resilience and reframing the experience of atypical motherhood. It is concluded that understanding the impact of symbolic grief on these mothers is essential to broadening the perspective of psychology and public policies regarding their socio-emotional needs, promoting comprehensive care and strengthening mental health.
Introduction Anorexia nervosa (AN) is more prevalent in women than men, although rates in men are rising. Animal models can provide insight into whether this differential prevalence is rooted in biological mechanisms, but prior studies have yielded conflicting findings. Using the activity-based anorexia (ABA) model, we previously demonstrated that female mice exhibit distinct vulnerable and resilient phenotypes. Here, we use this phenotypic framework to investigate sex differences in ABA susceptibility. Methods We tested young adult male C57BL/6N mice using the same ABA protocol used to test age-matched C57BL/6N females. Individual differences in daily bodyweight, food intake, water intake, and wheel running were analyzed and compared across sexes. Results Males exhibit the same vulnerable and resilient phenotypes as females, with no sex difference in the proportion of mice exhibiting each phenotype or the repertoire of behaviors characterizing them. In both sexes, vulnerable mice exhibit catastrophic weight loss that is associated with excessive light cycle running, while resilient mice exhibit weight stabilization that is associated with adaptive changes in consumption. When food is available, vulnerable mice do not run more than resilient mice, indicating that vulnerability is not characterized by a decision to run instead of eat in either sex. Conclusions Our findings indicate that there are no sex differences in ABA in C57BL/6N mice. The shared behavioral responses to starvation observed across sexes demonstrate that ABA can be used to model adaptive and maladaptive responses to food restriction in men and women.
مقدمه: بیاشتهایی عصبی (AN) در زنان شایعتر از مردان است، هرچند نرخ آن در مردان رو به افزایش است. مدلهای حیوانی میتوانند بینشی درباره اینکه آیا این شیوع متفاوت ریشه در سازوکارهای زیستی دارد یا خیر، ارائه دهند، اما پژوهشهای پیشین یافتههای متناقضی داشتهاند. با استفاده از مدل بیاشتهایی مبتنی بر فعالیت (ABA)، پیشتر نشان دادیم که موشهای ماده فنوتیپهای آسیبپذیر و تابآور متمایزی را نشان میدهند. در این پژوهش، از این چارچوب فنوتیپی برای بررسی تفاوتهای جنسی در آسیبپذیری نسبت به ABA استفاده کردیم. روشها: موشهای نر بالغ جوان نژاد C57BL/6N با همان پروتکل ABA که برای موشهای ماده همسن C57BL/6N به کار رفته بود، آزمون شدند. تفاوتهای فردی در وزن بدن روزانه، مصرف غذا، مصرف آب و دویدن چرخشی تحلیل و بین دو جنس مقایسه شد. یافتهها: موشهای نر همان فنوتیپهای آسیبپذیر و تابآور را مانند موشهای ماده نشان دادند و تفاوت معناداری در نسبت موشهایی که هر فنوتیپ را نشان میدهند یا در الگوی رفتاری مشخصکننده آنها بین دو جنس مشاهده نشد. در هر دو جنس، موشهای آسیبپذیر کاهش وزن فاجعهآمیزی را تجربه کردند که با دویدن بیش از حد در چرخه نوری همراه بود، در حالی که موشهای تابآور تثبیت وزن را نشان دادند که با تغییرات سازگارانه در مصرف همراه بود. زمانی که غذا در دسترس است، موشهای آسیبپذیر بیش از موشهای تابآور نمیدوند، که نشان میدهد آسیبپذیری در هیچیک از دو جنس با تصمیم به دویدن به جای خوردن مشخص نمیشود. نتیجهگیری: یافتههای ما نشان میدهد که در موشهای C57BL/6N تفاوت جنسی در ABA وجود ندارد. پاسخهای رفتاری مشترک به گرسنگی که در هر دو جنس مشاهده شد، نشان میدهد که ABA میتواند برای مدلسازی پاسخهای سازگارانه و ناسازگارانه به محدودیت غذایی در مردان و زنان به کار رود.