The present-day development of mathematics teaching, that is, modern teaching technology, expresses the way of mastering specific learning material within the scope of a particular subject, topic, and set of questions around a certain technology. It mostly reveals the features of its connection with the particular methodology.
توسعه آموزش ریاضیات در عصر حاضر، یعنی فناوری نوین آموزشی، بیانگر شیوه تسلط بر محتوای یادگیری خاص در چارچوب یک موضوع، مبحث و مجموعهای از پرسشها پیرامون فناوری معین است. این امر عمدتاً ویژگیهای ارتباط آن با روششناسی خاص را آشکار میسازد.
This theoretical and analytical study examines pedagogical approaches to developing critical thinking among primary school pupils. Drawing on foundational accounts of reflective thinking, sociocultural learning and critical-thinking skills, it identifies age-appropriate components of critical thinking and systematises six instructional approaches: problem-based learning, purposeful questioning, comparison and classification, discussion and collaborative work, graphic organisers, and reflective exercises. The analysis specifies the classroom conditions required for these approaches and proposes a five-stage instructional model encompassing activation of prior knowledge, a problem question, information analysis, justified conclusions and reflection. A classroom illustration concerning responsible water use demonstrates how the model may be implemented. The outcomes are a conceptual synthesis and practical recommendations rather than findings from an intervention study; the effectiveness of the model has not yet been empirically tested
این مطالعه نظری و تحلیلی به بررسی رویکردهای آموزشی برای توسعه تفکر انتقادی در دانشآموزان دبستانی میپردازد. با اتکا به دیدگاههای بنیادی درباره تفکر تأملی، یادگیری اجتماعیفرهنگی و مهارتهای تفکر انتقادی، مؤلفههای متناسب با سن تفکر انتقادی را شناسایی کرده و شش رویکرد آموزشی را نظاممند میکند: یادگیری مبتنی بر مسئله، پرسشگری هدفمند، مقایسه و طبقهبندی، بحث و کار گروهی، سازماندهندههای تصویری و تمرینهای تأملی. تحلیل انجامشده شرایط لازم کلاس درس برای اجرای این رویکردها را مشخص ساخته و یک الگوی آموزشی پنجمرحلهای شامل فعالسازی دانش پیشین، طرح پرسش مسئلهمحور، تحلیل اطلاعات، نتیجهگیری مستدل و تأمل را پیشنهاد میکند. یک مثال کلاسی درباره استفاده مسئولانه از آب نشان میدهد که این الگو چگونه میتواند اجرا شود. نتایج این پژوهش، ترکیبی مفهومی و توصیههای عملی است و یافتههای حاصل از یک مطالعه مداخلهای نیست؛ اثربخشی این الگو هنوز به طور تجربی آزمون نشده است.
This study aims to analyze the epistemological foundations of Transformative Prophetic Leadership in the governance of Islamic Religious Higher Education Institutions (PTKI) in response to disruption and the dominance of Western management approaches that may overlook institutional spiritual values. Using a qualitative library research approach, the study applies epistemological analysis and critical hermeneutics to foundational literature on Islamic leadership. The findings reveal three main points. First, positions and power in PTKI governance should be reconstructed from elitist privilege (tasyrif) into a responsibility for institutional service (taklif). Second, Transformative Prophetic Leadership integrates prophetic characteristics with transformational leadership through Shiddiq (integrity), Amanah (accountability), Tabligh (transparent communication), and Fathonah (visionary intelligence). Third, this model promotes institutional agility toward global standards while maintaining ethical, spiritual, and communal welfare orientations. The study concludes that Transformative Prophetic Leadership offers an adaptive leadership formulation that enables PTKI to respond to contemporary challenges while preserving its Islamic identity and foundational values.
این پژوهش با هدف تحلیل مبانی معرفتشناختی رهبری تحولی نبوی در حکمرانی مؤسسات آموزش عالی دینی اسلامی (PTKI) در پاسخ به اختلالات و غلبه رویکردهای مدیریت غربی که ممکن است ارزشهای معنوی نهادی را نادیده بگیرند، انجام شده است. با بهرهگیری از رویکرد کیفی پژوهش کتابخانهای، تحلیل معرفتشناختی و هرمنوتیک انتقادی بر ادبیات بنیادین رهبری اسلامی اعمال شده است. یافتهها سه نکته اصلی را آشکار میسازند: نخست، جایگاهها و قدرت در حکمرانی PTKI باید از امتیازگرایی نخبهگرایانه (تَصرِیف) به مسئولیت خدمت نهادی (تَکلیف) بازساخت شود؛ دوم، رهبری تحولی نبوی با ادغام ویژگیهای نبوی و رهبری تحولی از طریق صدق (درستی)، امانت (پاسخگویی)، تبلیغ (ارتباط شفاف) و فطانت (هوشمندی آیندهنگر) تحقق مییابد؛ سوم، این الگو چابکی نهادی به سوی استانداردهای جهانی را در عین حفظ جهتگیریهای اخلاقی، معنوی و رفاه جمعی ترویج میکند. نتیجهگیری پژوهش آن است که رهبری تحولی نبوی، فرمولبندی رهبری سازگارپذیری را ارائه میدهد که به PTKI امکان میدهد به چالشهای معاصر پاسخ دهد و در عین حال هویت اسلامی و ارزشهای بنیادین خود را حفظ کند.
Education is a fundamental pillar of human resource development; however, equitable access to supplementary education remains a challenge in rural areas. Children in Tegalan Hamlet, Bolopleret Village, Juwiring District, Klaten Regency, face limited learning assistance outside school hours because their parents work as traders, laborers, and farmers. The Community Service Program (KKN) conducted by students of UIN Raden Mas Said Surakarta designed a tutoring program as a form of educational assistance for children. This community service aims to describe the implementation and impact of tutoring on children's learning motivation and engagement. The method used is descriptive qualitative with a Participatory Action Research (PAR) approach, carried out through the stages of problem identification, planning, implementation, and evaluation. The participants were approximately 15 children from kindergarten to elementary school levels who attended voluntarily. The program was conducted in four sessions held every Saturday on June 27, July 4, July 11, and July 18, 2026, covering Mathematics, Science, English, the effects of gadgets on children, and anti-bullying education through educational films. The results showed an increase in participants' enthusiasm, engagement, confidence in expressing opinions, and discipline, as well as the growth of habits to use leisure time for more productive activities. The main obstacles were the limited duration of the KKN program and the absence of a sustainable program mechanism. Continuous collaboration among village government, schools, parents, and the community is needed so that similar programs can be sustained.
آموزش یکی از ارکان اساسی توسعه منابع انسانی است؛ با این حال، دسترسی عادلانه به آموزشهای تکمیلی در مناطق روستایی همچنان یک چالش محسوب میشود. کودکان محله تگالان، روستای بولوپلرت، بخش جوویرینگ، شهرستان کلاتن، به دلیل اشتغال والدین به شغلهایی مانند فروشندگی، کارگری و کشاورزی، از حمایتهای آموزشی خارج از ساعات مدرسه برخوردار نیستند. برنامه خدمترسانی اجتماعی (KKN) که توسط دانشجویان دانشگاه UIN Raden Mas Said Surakarta اجرا شد، یک برنامه راهنمایی تحصیلی را به عنوان نوعی حمایت آموزشی برای کودکان طراحی کرد. هدف این خدمترسانی اجتماعی، توصیف اجرای برنامه و تأثیر راهنمایی تحصیلی بر انگیزش و مشارکت تحصیلی کودکان است. روش پژوهش، کیفی توصیفی با رویکرد پژوهش مشارکتی عملی (PAR) بوده که از مراحل شناسایی مسئله، برنامهریزی، اجرا و ارزیابی تشکیل شده است. شرکتکنندگان حدود ۱۵ کودک در مقاطع پیشدبستانی تا دبستان بودند که به صورت داوطلبانه حضور یافتند. این برنامه در چهار جلسه که هر شنبه در تاریخهای ۲۷ ژوئن، ۴ ژوئیه، ۱۱ ژوئیه و ۱۸ ژوئیه ۲۰۲۶ برگزار شد، اجرا گردید و موضوعاتی مانند ریاضیات، علوم، زبان انگلیسی، تأثیر ابزارهای دیجیتال بر کودکان و آموزش ضد قلدری از طریق فیلمهای آموزشی را دربر میگرفت. نتایج نشان داد که اشتیاق، مشارکت، اعتماد به نفس در بیان نظرات و انضباط شرکتکنندگان افزایش یافته و عادات استفاده از اوقات فراغت برای فعالیتهای سازندهتر در آنها رشد یافته است. مهمترین موانع، محدودیت مدت زمان برنامه KKN و نبود سازوکار برنامهای پایدار بود. همکاری مستمر میان دولت روستا، مدارس، والدین و جامعه برای پایداری چنین برنامههایی ضروری است.
This paper explores the challenges faced by Mathematics and Science teacher-educators at a South African university in maintaining assessment credibility during the transition from face-to-face to online modalities. It utilises a Professional Learning Community (PLC) framework and authentic conversations amongst nine PLC members as a means of documenting scholarship of teaching and learning. The study delves into the challenges relating to disruptions to traditional assessment practices and the strategies employed to navigate them. The research is guided by the substitution, augmentation, modification and redefinition model, which provides a theoretical lens for understanding the evolution of technology in teaching and assessment. The findings reveal four key challenges: assessment integrity issues, load shedding disruptions, technical glitches and limited lecturer expertise in designing and administering higher-order online tasks. While the transition initially involved substitution and augmentation, with online assessments often deemed ‘too simplistic’ and prone to issues of academic integrity, efforts to move towards the modification phase showed promise. Modifications, in the context of assessment, included adapting the assessment task to ensure Mathematics and Science concepts are effectively assessed in an online, non-invigilated settings, as illustrated in the paper. Despite these advancements, progress towards the redefinition phase where assessments are fully integrated and technologically sophisticated to mitigate unethical usage of artificial intelligence remains limited. The paper argues that achieving this phase requires sustained and deliberate training for teacher-educators in advanced technological integration, emphasising the need for continued professional development in the post-COVID era.
این مقاله به بررسی چالشهایی میپردازد که مدرسان معلم ریاضی و علوم در یک دانشگاه آفریقای جنوبی در حفظ اعتبار ارزشیابی هنگام گذار از شیوه حضوری به شیوههای برخط با آن مواجه بودهاند. این پژوهش از چارچوب اجتماع یادگیری حرفهای (PLC) و گفتگوهای اصیل میان نه عضو این اجتماع به عنوان روشی برای مستندسازی دانش تدریس و یادگیری بهره میگیرد. مطالعه حاضر به چالشهای مرتبط با اختلال در شیوههای سنتی ارزشیابی و راهبردهای بهکاررفته برای مواجهه با آنها میپردازد. پژوهش با مدل جایگزینی، افزایش، اصلاح و بازتعریف هدایت میشود که لنزی نظری برای فهم تحول فناوری در آموزش و ارزشیابی فراهم میکند. یافتهها چهار چالش کلیدی را آشکار میسازد: مسائل مربوط به سلامت ارزشیابی، اختلالات ناشی از قطع برق، مشکلات فنی و محدودیت تخصص مدرسان در طراحی و اجرای تکالیف برخط سطح بالاتر. در حالی که گذار اولیه بیشتر شامل جایگزینی و افزایش بود و ارزشیابیهای برخط غالباً «بسیار ساده» و مستعد مسائل سلامت علمی تلقی میشدند، تلاشها برای حرکت به سوی مرحله اصلاح امیدبخش بود. اصلاحات در زمینه ارزشیابی شامل انطباق تکلیف ارزشیابی به منظور اطمینان از ارزیابی مؤثر مفاهیم ریاضی و علوم در محیطهای برخط و بدون مراقبت حضوری بود که در مقاله تشریح شده است. با وجود این پیشرفتها، حرکت به سوی مرحله بازتعریف که در آن ارزشیابیها به طور کامل یکپارچه و از لحاظ فناوری پیشرفته باشند تا از سوءاستفاده غیراخلاقی از هوش مصنوعی جلوگیری شود، همچنان محدود باقی مانده است. مقاله استدلال میکند که دستیابی به این مرحله نیازمند آموزش مستمر و هدفمند مدرسان معلم در زمینه ادغام پیشرفته فناوری است و بر ضرورت توسعه حرفهای مداوم در دوران پساکرونا تأکید میکند.
Argumentation and explanation are relevant discourse practices in the mathematics classroom, and their success is determined by how teachers describe, distinguish, and foster their enactment. This study explores distinctions made by secondary-school mathematics teachers between these discourse practices. The theoretical framework approaches argumentation and explanation through an interpretation of the Linguistic–Normative Model of Argumentation (LNMA) and its grounding in Speech Act Theory. Hybrid deductive and inductive thematic analysis methods were employed to characterise the definitions, essential conditions, and differences between both practices in individual responses by ten secondary-school mathematics teachers to a questionnaire. The results reveal that teachers describe and demarcate distinctions between argumentation and explanation by characterising them as epistemic–mathematical, enunciative–informative, and instructional practices, and by attributing to them epistemic-applicative, informative, and cognitive goals. Finally, conclusions are drawn regarding: (i) the role of describing discourse practices in facilitating their distinction, (ii) the qualities of teachers’ descriptions and distinctions between the practices, and (iii) the limited alignment between teachers’ distinctions and the theoretical perspective considered.
استدلال و تبیین از جمله رویههای گفتمانی مهم در کلاسهای درس ریاضی هستند و موفقیت آنها به نحوه توصیف، تمایزگذاری و تقویت اجرای آنها توسط معلمان بستگی دارد. این پژوهش به بررسی تمایزاتی میپردازد که معلمان ریاضی دبیرستان میان این رویههای گفتمانی قائل میشوند. چارچوب نظری پژوهش، استدلال و تبیین را از منظر مدل زبانی-هنجاری استدلال (LNMA) و با تکیه بر نظریه کنش گفتاری مورد تفسیر قرار میدهد. برای شناسایی تعاریف، شرایط اساسی و تفاوتهای میان این دو رویه در پاسخهای فردی ده معلم ریاضی دبیرستان به یک پرسشنامه، از روشهای تحلیل تماتیک ترکیبی قیاسی و استقرایی استفاده شد. نتایج نشان میدهد که معلمان، استدلال و تبیین را با توصیف و مرزبندی آنها به عنوان رویههای معرفتی-ریاضی، بیانی-اطلاعرسان و آموزشی، و نسبت دادن اهداف معرفتی-کاربردی، اطلاعرسان و شناختی به آنها، از یکدیگر متمایز میکنند. در نهایت، نتایجی درباره: (۱) نقش توصیف رویههای گفتمانی در تسهیل تمایزگذاری آنها، (۲) ویژگیهای توصیفها و تمایزگذاریهای معلمان میان این رویهها، و (۳) همسویی محدود میان تمایزات معلمان و دیدگاه نظری مورد نظر، ارائه میشود.
As universities, within the UK and internationally, strive to promote equality, diversity and inclusion in their practices, policies and, ultimately, cultures, it is imperative to prioritise student voice and co-production with equity-denied groups. This study examines students’ views, particularly those of equity-denied groups, on student voice mechanisms and explores opportunities to develop more inclusive approaches to policy and practice design in higher education. This article draws on the literature on co-production and student-staff partnerships to critically explore the process of moving from transactional to dialogical approaches to eliciting and responding to the ‘student voice’, emphasising how relationship builiding in policy design can facilitate a more inclusive environment. The article is underpinned by student-led focus groups with students, a survey and roundtable discussions with Equality, Diversity and Inclusion leads nationally. The findings emphasise the importance of moving from transactional feedback methods towards adopting a dialogical, partnership-based approach to policy and practice design and evaluation. The article contributes a framework for when and how to co-produce with students in higher education, particularly those from equity denied groups. We contend that when conducted meaningfully, promoting dialogical student voice mechanisms and co-producing change with students can enhance student experience and ultimately inclusion, while promoting social justice in higher education.
در حالی که دانشگاهها در بریتانیا و در سطح بینالمللی در تلاش برای ارتقای برابری، تنوع و شمول در رویهها، سیاستها و در نهایت فرهنگهای خود هستند، اولویت دادن به صدای دانشجویی و همتولیدی با گروههای محروم از عدالت امری ضروری است. این پژوهش دیدگاههای دانشجویان، بهویژه گروههای محروم از عدالت، را درباره سازوکارهای صدای دانشجویی بررسی میکند و فرصتهایی را برای توسعه رویکردهای فراگیرتر در طراحی سیاست و عمل در آموزش عالی مورد کاوش قرار میدهد. این مقاله با تکیه بر ادبیات همتولیدی و مشارکت دانشجو-کارکنان، فرایند گذار از رویکردهای معاملاتی به رویکردهای گفتوگومحور در استخراج و پاسخ به «صدای دانشجویی» را بهطور انتقادی بررسی میکند و بر این نکته تأکید دارد که ایجاد رابطه در طراحی سیاست میتواند محیطی فراگیرتر را تسهیل کند. مقاله حاضر مبتنی بر گروههای متمرکز دانشجویی با هدایت دانشجویان، یک پیمایش و بحثهای میزگرد با مسئولان برابری، تنوع و شمول در سطح ملی است. یافتهها بر اهمیت گذار از روشهای بازخورد معاملاتی به سوی اتخاذ رویکردی گفتوگومحور و مبتنی بر مشارکت در طراحی و ارزیابی سیاست و عمل تأکید دارند. این مقاله چارچوبی برای زمان و چگونگی همتولیدی با دانشجویان در آموزش عالی، بهویژه دانشجویان گروههای محروم از عدالت، ارائه میدهد. ما بر این باوریم که هنگامی که این فرایند بهصورت معنادار انجام شود، ترویج سازوکارهای گفتوگومحور صدای دانشجویی و همتولیدی تغییر با دانشجویان میتواند تجربه دانشجویی و در نهایت شمول را ارتقا دهد و در عین حال عدالت اجتماعی را در آموزش عالی ترویج کند.
Continuous in-service professional development (CPD) refers to a number of different educational activities and strategies intended to improve the knowledge, skills, and attitudes that contribute to the quality of work in Early Childhood Education and Care (ECEC) institutions. This study focuses on the analysis of the way in-service ECEC teachers in Croatia describe the existing support they receive and their needs for professional development pertaining to their work with children at risk of social exclusion (RSE). A total of 42 ECEC teachers from 15 Croatian ECEC institutions were interviewed. The data analysis was based on a qualitative approach known as inductive thematic analysis. The analysis results show that teachers face many and wide-ranging risks of children’s social exclusion in their daily practice, and to the greatest extent rely on support within their home institutions. Shared reflections of teachers who work with the same group of children, peer learning in learning communities, and coaching and consultation provided by expert associates are highlighted as positive forms of support. These findings contribute to broader discussions on inclusive professional learning in ECEC by showing that effective CPD for work with children at risk of social exclusion should be practice-oriented, embedded in professional collaboration, and responsive to the diverse and context-specific challenges teachers encounter.
توسعه حرفهای مستمر (CPD) به مجموعهای از فعالیتها و راهبردهای آموزشی مختلف اشاره دارد که با هدف ارتقای دانش، مهارتها و نگرشهایی که به کیفیت کار در مؤسسات آموزش و مراقبت اوایل کودکی (ECEC) کمک میکنند، طراحی شدهاند. این پژوهش بر تحلیل نحوه توصیف حمایتهای موجود و نیازهای توسعه حرفهای معلمان شاغل در مراکز ECEC کشور کرواسی، در ارتباط با کار با کودکان در معرض خطر طرد اجتماعی (RSE)، تمرکز دارد. در مجموع، ۴۲ معلم ECEC از ۱۵ مؤسسه ECEC کرواسی مورد مصاحبه قرار گرفتند. تحلیل دادهها بر اساس رویکرد کیفی تحلیل تماتیک استقرایی انجام شد. نتایج تحلیل نشان میدهد که معلمان در عمل روزمره خود با انواع و طیف وسیعی از خطرات طرد اجتماعی کودکان مواجه هستند و بیشترین اتکا را به حمایتهای درون مؤسسهای خود دارند. بازتابهای مشترک معلمانی که با یک گروه از کودکان کار میکنند، یادگیری همتایان در جوامع یادگیری، و مربیگری و مشاوره ارائهشده توسط همکاران متخصص به عنوان اشکال مثبت حمایت برجسته شدهاند. این یافتهها با نشان دادن اینکه توسعه حرفهای مؤثر برای کار با کودکان در معرض خطر طرد اجتماعی باید عملمحور، مبتنی بر همکاری حرفهای و پاسخگو به چالشهای متنوع و زمینهای معلمان باشد، به بحثهای گستردهتر درباره یادگیری حرفهای فراگیر در ECEC کمک میکند.
Background Hybrid learning requires students to sustain attention, regulate emotions, and use technology purposefully across physical and virtual spaces. Digital mindfulness has mainly been studied as a means of reducing psychological distress; its role as a pedagogical strategy for engagement has not been systematically synthesised. We aimed to identify the forms of digital mindfulness reported in relation to student engagement, how interventions are designed and implemented, the mechanisms through which they support engagement, and the direction of reported effects. Methods A systematic review following the PRISMA 2020 statement was conducted across Scopus, Web of Science, and ERIC for records published between January 2021 and July 2026. Eligible studies were English-language research articles in Scopus-indexed journals reporting quantitative or mixed-methods evidence. Screening was performed independently by two reviewers (Cohen’s kappa = 0.81), methodological quality was appraised with the Mixed Methods Appraisal Tool, and the evidence was analysed through thematic and narrative synthesis. The review followed PRISMA 2020 and was registered retrospectively on the Open Science Framework (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/ZNSMK). Results From 412 initial records, 14 articles met the inclusion criteria. Three forms of digital mindfulness were identified: psychological or dispositional capacity (36%), structured digital interventions (36%), and mindful agency in technology use (28%), operationalised through learning management systems, mobile applications, and guided practices supported by monitoring and mentoring. Digital mindfulness supported engagement by strengthening attention regulation, emotional management, motivation, self-efficacy, autonomy, participation, and persistence, with 79% of studies reporting positive effects, 14% limited effects, and 7% no significant relationship. Conclusions The study proposes an integrative conceptual model linking digital mindfulness to the behavioural, cognitive, and emotional dimensions of engagement, with practical implications for hybrid learning design. The evidence is limited by heterogeneous engagement measures and the dominance of online-learning and Asian research contexts.
زمینه: یادگیری ترکیبی مستلزم آن است که دانشجویان بتوانند توجه خود را حفظ کنند، هیجانات خود را تنظیم نمایند و از فناوری بهصورت هدفمند در فضاهای فیزیکی و مجازی بهره ببرند. ذهنآگاهی دیجیتال عمدتاً بهعنوان ابزاری برای کاهش پریشانی روانشناختی مورد مطالعه قرار گرفته است؛ نقش آن بهعنوان راهبردی آموزشی برای مشارکت دانشجویان بهطور نظاممند جمعبندی نشده است. هدف ما شناسایی انواع ذهنآگاهی دیجیتال گزارششده در ارتباط با مشارکت دانشجویان، نحوه طراحی و اجرای مداخلات، سازوکارهای حمایتکننده از مشارکت و جهتگیری اثرات گزارششده بود. روشها: مرور نظاممند مطابق با بیانیه PRISMA 2020 در پایگاههای Scopus، Web of Science و ERIC برای مدارک منتشرشده بین ژانویه 2021 تا ژوئیه 2026 انجام شد. مطالعات واجد شرایط، مقالات پژوهشی به زبان انگلیسی در مجلات نمایهشده در Scopus بودند که شواهد کمی یا آمیخته ارائه داده بودند. غربالگری بهطور مستقل توسط دو ارزیاب (کاپای کوهن = 0.81) انجام شد، کیفیت روششناختی با ابزار Mixed Methods Appraisal Tool ارزیابی گردید و شواهد از طریق سنتز روایتی و موضوعی تحلیل شد. این مرور مطابق با PRISMA 2020 انجام و بهصورت بازنگرانه در Open Science Framework ثبت شد (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/ZNSMK). یافتهها: از میان 412 مدرک اولیه، 14 مقاله معیارهای ورود را داشتند. سه نوع ذهنآگاهی دیجیتال شناسایی شد: ظرفیت روانشناختی یا صفتی (36٪)، مداخلات دیجیتال ساختاریافته (36٪) و عاملیت ذهنآگاهانه در استفاده از فناوری (28٪) که از طریق سامانههای مدیریت یادگیری، برنامههای تلفن همراه و تمرینات هدایتشده با پشتیبانی پایش و مشاوره عملیاتی شدند. ذهنآگاهی دیجیتال با تقویت تنظیم توجه، مدیریت هیجان، انگیزش، خودکارآمدی، خودمختاری، مشارکت و پایداری، از مشارکت حمایت کرد؛ بهطوری که 79٪ مطالعات اثرات مثبت، 14٪ اثرات محدود و 7٪ هیچ رابطه معناداری را گزارش کردند. نتیجهگیری: این مطالعه یک مدل مفهومی تلفیقی ارائه میدهد که ذهنآگاهی دیجیتال را به ابعاد رفتاری، شناختی و هیجانی مشارکت پیوند میدهد و پیامدهای عملی برای طراحی یادگیری ترکیبی دارد. شواهد با ناهمگونی ابزارهای سنجش مشارکت و غلبه زمینههای پژوهشی آموزش آنلاین و آسیایی محدود میشود.
Higher education is widely treated as the preferred outcome for high schoolers in the United States, and parents put considerable effort into encouraging students’ enrollment. Focusing on enrollment alone paints an incomplete picture, however, as the benefits of higher education are largely contingent on earning a degree. To better assess parents’ role in promoting higher education, it is necessary to consider students’ broader educational trajectories. In this article, we explore how parents’ involvement during a critical life course transition—in this case, the transition to high school—continues to matter as students leave high school and make ongoing decisions about their educational futures. Our findings suggest ninth-grade involvement is indeed durable. Parents’ educational attitudes and involvement behaviors at the beginning of high school propel students toward higher education, and for those who enroll, this involvement promotes higher education persistence as well. Furthermore, involvement behaviors compound educational attitudes such that students are most likely to enroll and persist when their parents are involved in multiple different ways. Although ninth graders are still years before the college-going process, parents’ involvement at this critical time may have a long-term influence on students’ educational decision making across the life course.
آموزش عالی در ایالات متحده به طور گسترده به عنوان نتیجه مطلوب برای دانشآموزان دبیرستانی تلقی میشود و والدین تلاش قابل توجهی برای تشویق ثبتنام دانشآموزان انجام میدهند. با این حال، تمرکز صرف بر ثبتنام، تصویر کاملی ارائه نمیدهد، زیرا مزایای آموزش عالی عمدتاً به اخذ مدرک وابسته است. برای ارزیابی بهتر نقش والدین در ترویج آموزش عالی، لازم است مسیرهای آموزشی گستردهتر دانشآموزان مورد توجه قرار گیرد. در این مقاله، بررسی میکنیم که چگونه مشارکت والدین در یک گذار مهم در مسیر زندگی—در اینجا، گذار به دبیرستان—همچنان اهمیت دارد، به طوری که با خروج دانشآموزان از دبیرستان و اتخاذ تصمیمات مستمر درباره آینده آموزشی خود، این مشارکت تأثیرگذار باقی میماند. یافتههای ما نشان میدهد مشارکت والدین در پایه نهم واقعاً پایدار است. نگرشهای آموزشی والدین و رفتارهای مشارکتی آنان در آغاز دبیرستان، دانشآموزان را به سوی آموزش عالی سوق میدهد و برای کسانی که ثبتنام میکنند، این مشارکت به پایداری در آموزش عالی نیز کمک میکند. افزون بر این، رفتارهای مشارکتی والدین، نگرشهای آموزشی را تقویت میکند، به گونهای که دانشآموزان زمانی بیشترین احتمال ثبتنام و پایداری را دارند که والدینشان به شیوههای متعددی مشارکت داشته باشند. اگرچه دانشآموزان پایه نهم هنوز چند سال تا فرآیند ورود به دانشگاه فاصله دارند، مشارکت والدین در این زمان بحرانی میتواند تأثیر بلندمدتی بر تصمیمگیری آموزشی دانشآموزان در طول مسیر زندگی داشته باشد.
The main functions of models are to simplify obtaining information about the object being studied or applied, to acquire information, and to envisage and diagnose the future state of the object. The article explains that if, when the object under study is compared with its model, the difference between them is not significant, this is a sign that the model has been formed close to the object.
کارکردهای اصلی مدلها سادهسازی فرایند کسب اطلاعات درباره شیء مورد مطالعه یا کاربردی، بهدستآوردن اطلاعات و پیشبینی و تشخیص وضعیت آینده شیء میباشد. در این مقاله توضیح داده میشود که اگر هنگام مقایسه شیء مورد مطالعه با مدل آن، تفاوت میان آنها قابل توجه نباشد، این امر نشانهای است که مدل به شیء نزدیک شکل گرفته است.
The 6 February 2023 Kahramanmaraş earthquakes caused widespread devastation across 11 provinces in southeastern Türkiye, resulting in profound psychosocial consequences for children, including increased emotional avoidance and difficulties in self-expression. This study aimed to examine changes in psychological flexibility and language-related outcomes (listening, speaking, reading comprehension, and writing) associated with participation in a bibliotherapy-based intervention among children affected by the earthquakes. The study employed a quasi-experimental pretest–posttest control group design. Participants were middle school students residing in the earthquake-affected region. The experimental group participated in a 12-week multicomponent ACT-based bibliotherapy program, whereas the control group continued with the regular educational curriculum. The intervention was structured around Russ Harris’s The Reality Slap and incorporated guided reading, metaphor-based activities, mindfulness practices, reflective writing, and group discussions. Each session involved structured reading of designated chapters and page ranges aligned with the thematic focus and targeted ACT processes. Psychological flexibility and four language-related outcomes-listening, speaking, reading comprehension, and writing-were assessed at pretest and posttest. Significant differential changes were observed for psychological flexibility and reading comprehension. For listening, the primary Time × Group interaction reached the conventional 0.05 significance level but did not remain statistically significant after Bonferroni correction, whereas the baseline-adjusted ANCOVA showed a statistically significant between-group difference ( p = 0.008). Thus, the findings for listening were not consistent across analytical approaches and were interpreted cautiously. The Time × Group interactions for speaking and writing were not statistically significant. The findings suggest that participation in the multicomponent ACT-based bibliotherapy program was associated with improvements in psychological flexibility and reading comprehension among earthquake-affected adolescents. Evidence for listening skills was less consistent across analytical approaches and should therefore be interpreted cautiously. Given the quasi-experimental design, nonrandom allocation, and absence of an attention-matched active control condition, these findings should not be interpreted as definitive causal effects attributable exclusively to bibliotherapy.
زلزلههای ۶ فوریه ۲۰۲۳ قهرمانمرعش موجب ویرانی گسترده در ۱۱ استان جنوبشرقی ترکیه شد و پیامدهای روانی-اجتماعی عمیقی برای کودکان به همراه داشت، از جمله افزایش اجتناب هیجانی و دشواری در ابراز خود. هدف این پژوهش بررسی تغییرات در انعطافپذیری روانشناختی و پیامدهای مرتبط با زبان (شنیدن، صحبت کردن، درک مطلب و نوشتن) در پی شرکت در یک مداخله مبتنی بر کتابدرمانی در میان کودکان آسیبدیده از زلزله بود. این مطالعه با طرح شبهآزمایشی پیشآزمون–پسآزمون با گروه کنترل انجام شد. شرکتکنندگان دانشآموزان مقطع متوسطه ساکن منطقه آسیبدیده از زلزله بودند. گروه آزمایش در یک برنامه کتابدرمانی چندمولفهای مبتنی بر ACT به مدت ۱۲ هفته شرکت کردند، در حالی که گروه کنترل به برنامه آموزشی عادی خود ادامه دادند. مداخله بر اساس کتاب The Reality Slap اثر Russ Harris ساختاربندی شد و شامل مطالعه هدایتشده، فعالیتهای مبتنی بر استعاره، تمرینهای ذهنآگاهی، نوشتن تأملی و بحثهای گروهی بود. هر جلسه شامل مطالعه ساختاریافته فصلها و صفحات تعیینشده متناسب با محور موضوعی و فرایندهای هدف ACT بود. انعطافپذیری روانشناختی و چهار پیامد مرتبط با زبان—شنیدن، صحبت کردن، درک مطلب و نوشتن—در پیشآزمون و پسآزمون ارزیابی شدند. تغییرات افتراقی معناداری برای انعطافپذیری روانشناختی و درک مطلب مشاهده شد. برای شنیدن، تعامل اصلی زمان × گروه به سطح معناداری متعارف ۰٫۰۵ رسید اما پس از اصلاح بونفرونی از نظر آماری معنادار باقی نماند، در حالی که ANCOVA با تعدیل خط پایه تفاوت معنادار بینگروهی را نشان داد (p = 0.008). بنابراین، یافتههای مربوط به شنیدن در رویکردهای تحلیلی مختلف یکسان نبود و با احتیاط تفسیر شد. تعاملات زمان × گروه برای صحبت کردن و نوشتن از نظر آماری معنادار نبودند. یافتهها نشان میدهد که شرکت در برنامه کتابدرمانی چندمولفهای مبتنی بر ACT با بهبود انعطافپذیری روانشناختی و درک مطلب در نوجوانان آسیبدیده از زلزله همراه بود. شواهد مربوط به مهارت شنیدن در رویکردهای تحلیلی مختلف کمتر سازگار بود و بنابراین باید با احتیاط تفسیر شود. با توجه به طرح شبهآزمایشی، تخصیص غیرتصادفی و فقدان گروه کنترل فعال همسان از نظر توجه، این یافتهها نباید به عنوان اثرات علّی قطعی منحصراً منتسب به کتابدرمانی تفسیر شوند.
The article examines didactic foundations for jointly developing students’ emotional stability and reflective competence in a music-therapy learning environment. A conceptual synthesis of eight contemporary sources informed a four-stage technology comprising emotional orientation, guided musical experience, reflective meaning-making and strategic transfer.
این مقاله به بررسی مبانی آموزشی برای توسعه همزمان پایداری هیجانی و شایستگی تأملی دانشجویان در محیط یادگیری موسیقیدرمانی میپردازد. سنتز مفهومی هشت منبع معاصر، فناوری چهارمرحلهای شامل جهتگیری هیجانی، تجربه موسیقایی هدایتشده، معناپردازی تأملی و انتقال راهبردی را شکل داده است.
Given the shortage of specialized teachers, Initial Teacher Education requires alternative teacher preparation routes, such as Alternative Teaching Certification Programs, that allow the incorporation of professionals who already possess prior work experience into the educational system. However, this situation raises new challenges regarding the design and implementation of the teacher preparation model within these programs. Consequently, this study aims to map and synthesize the existing evidence on the characteristics of practice-based teacher education (PBTE) programs, understood as an approach in which professional learning is constructed through authentic, situated teaching experiences rather than primarily theoretical instruction, designed for individuals who already hold technical, bachelor’s, or professional degrees. The review will be conducted following the JBI (Joanna Briggs Institute) methodology for scoping reviews, and will be reported in accordance with PRISMA-ScR guidelines. Data extraction and synthesis will be structured around the JBI Participants, Concept, and Context (PCC) analytical framework. Database searches will be conducted in Web of Science (WoS) and Scopus, including studies published between 2009 and 2025 in English, Spanish, and Portuguese. The review will specifically examine program duration, mentoring structures, practicum design, institutional type, teaching strategies, and reported outcomes. This protocol has been registered in the Open Science Framework (OSF) and will be publicly available once approved.
با توجه به کمبود معلمان متخصص، آموزش اولیه معلمان نیازمند مسیرهای جایگزین برای آمادهسازی معلمان، نظیر برنامههای جایگزین گواهی تدریس است که امکان ورود حرفهایهایی با تجربه کاری پیشین به نظام آموزشی را فراهم میکند. با این حال، این وضعیت چالشهای جدیدی را در خصوص طراحی و اجرای مدل آمادهسازی معلم در این برنامهها ایجاد میکند. بر این اساس، هدف این مطالعه ترسیم و تلفیق شواهد موجود درباره ویژگیهای برنامههای آموزش معلمان مبتنی بر عمل (PBTE) است؛ رویکردی که در آن یادگیری حرفهای از طریق تجارب تدریس اصیل و موقعیتی و نه صرفاً آموزش نظری، برای افرادی که دارای مدارک فنی، کارشناسی یا حرفهای هستند، شکل میگیرد. این مرور بر اساس روششناسی JBI (Joanna Briggs Institute) برای مرورهای گستره انجام میشود و گزارشدهی آن مطابق با دستورالعملهای PRISMA-ScR خواهد بود. استخراج و تلفیق دادهها بر مبنای چارچوب تحلیلی شرکتکنندگان، مفهوم و زمینه (PCC) JBI ساختار مییابد. جستوجوی پایگاههای داده در Web of Science (WoS) و Scopus انجام خواهد شد و شامل مطالعات منتشرشده بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۵ به زبانهای انگلیسی، اسپانیایی و پرتغالی است. این مرور به طور خاص به مدت زمان برنامه، ساختارهای راهنمایی، طراحی کارورزی، نوع مؤسسه، راهبردهای تدریس و پیامدهای گزارششده خواهد پرداخت. این پروتکل در Open Science Framework (OSF) ثبت شده و پس از تأیید به صورت عمومی در دسترس خواهد بود.
Community Outreach and Engagement (COE) is a mandated component of National Cancer Institute (NCI)- designated comprehensive cancer centers. Community partnerships are necessary to address cancer disparities, yet few examples of training programs exist to guide career development focused on community-engaged cancer prevention. We designed and assessed a COE internship to enhance workforce development through experiential learning in cancer prevention and control. We implemented a six-week, part-time COE internship that paired didactic training with hands-on experience in patient navigation, community outreach and engagement, health education, and clinical research. Undergraduate, graduate, and post-baccalaureate students engaged in staff-led learning and participated in outreach at the community-level. Intern experiences and self-perceived competency development were assessed using post-program surveys. 35 interns successfully completed the COE internship between inception and Spring 2026. Twenty-eight interns responded to the program evaluation survey. 92% of interns rated their overall experience as either excellent (64%) or very good (28%). The majority of interns reported significant competency development in communication, health education, and knowledge dissemination skills (46%). Awareness of community health disparities (36%), professional skills and interpersonal relations (29%), patient navigation and administration (29%), and research and analytical skills (25%) were also noted. Themes identified through qualitative responses included appreciation for interdisciplinary mentorship and hands-on experience. Our COE internship provided students an opportunity to gain experience in community-engaged cancer prevention. Integration of COE components will continue to develop the necessary workforce skills for those pursuing careers in public health and cancer research.
ارتباط و مشارکت با جامعه (COE) یکی از اجزای الزامی مراکز جامع سرطان مورد تأیید مؤسسه ملی سرطان (NCI) است. مشارکتهای اجتماعی برای رفع نابرابریهای سرطان ضروری هستند، اما نمونههای اندکی از برنامههای آموزشی برای هدایت توسعه حرفهای با تمرکز بر پیشگیری مشارکتی از سرطان وجود دارد. ما یک برنامه کارآموزی COE را طراحی و ارزیابی کردیم تا توسعه نیروی کار را از طریق یادگیری تجربی در زمینه پیشگیری و کنترل سرطان ارتقا دهیم. این کارآموزی COE به مدت شش هفته و به صورت پارهوقت اجرا شد و آموزش نظری را با تجربه عملی در ناوبری بیماران، ارتباط و مشارکت با جامعه، آموزش سلامت و پژوهش بالینی ترکیب کرد. دانشجویان مقطع کارشناسی، کارشناسی ارشد و فارغالتحصیلان دوره کارشناسی در یادگیری هدایتشده توسط کارکنان مشارکت کردند و در فعالیتهای ارتباطی در سطح جامعه حضور یافتند. تجربیات کارآموزان و رشد شایستگیهای ادراکشده توسط خود آنها با استفاده از پرسشنامههای پس از برنامه ارزیابی شد. ۳۵ کارآموز از ابتدای برنامه تا بهار ۲۰۲۶ با موفقیت این کارآموزی COE را به پایان رساندند. ۲۸ نفر از کارآموزان به پرسشنامه ارزیابی برنامه پاسخ دادند. ۹۲٪ از کارآموزان تجربه کلی خود را عالی (۶۴٪) یا بسیار خوب (۲۸٪) ارزیابی کردند. اکثریت کارآموزان رشد قابل توجهی در شایستگیهای ارتباطی، آموزش سلامت و مهارتهای انتقال دانش (۴۶٪) گزارش کردند. همچنین افزایش آگاهی نسبت به نابرابریهای سلامت جامعه (۳۶٪)، مهارتهای حرفهای و روابط بینفردی (۲۹٪)، ناوبری بیماران و امور اداری (۲۹٪) و مهارتهای پژوهشی و تحلیلی (۲۵٪) مشاهده شد. مضامین استخراجشده از پاسخهای کیفی شامل قدردانی از راهنمایی میانرشتهای و تجربه عملی بود. کارآموزی COE ما فرصتی را برای دانشجویان فراهم کرد تا تجربهای در پیشگیری مشارکتی از سرطان کسب کنند. ادغام اجزای COE به توسعه مهارتهای لازم برای افرادی که به دنبال حرفهای در سلامت عمومی و پژوهش سرطان هستند، ادامه خواهد داد.
This investigation primarily explores the pedagogical implications of integrating instructional artifacts manufactured via three-dimensional (3D) printing technologies within fifth-grade social studies education, specifically monitoring shifts in student motivation, subject-directed attitudes, and academic outcomes. Using a quasi-experimental approach, the study employed pre-test and post-test non-equivalent control group design. The research cohort involved 52 fifth-grade learners from a public secondary institution in Kütahya province, divided into an experimental group (N = 26) and a control group (N = 26). The instructional interventions spanned a four-week timeline (comprising 10 lesson hours) focused on the ‘Journey to the Past’ unit within the ‘Culture and Heritage’ thematic strand. Data acquisition relied on a subject-matter academic achievement test, alongside standardized metrics capturing course motivation and attitudinal orientations. Quantitative analyses were conducted via the non-parametric Mann-Whitney U technique. The diagnostic outcomes revealed that the 3D-printing supported paradigm produced a highly significant, large-scale positive shift in students’ post-test academic achievement (U = 0.00, Z = -6.19, p < .001, r = .86) and a substantial moderate-to-large expansion in course motivation (U = 143.5, Z = -3.528, p < .001, r = .49). Conversely, no statistically significant divergence was recorded regarding students’ post-test attitudes toward the course (p > .05), mirroring baseline trends. Ultimately, these findings indicate that while tangible 3D physical models serve as powerful cognitive catalysts that markedly accelerate academic mastery and motivational drive, structural attitudinal shifts require more prolonged exposure.
این پژوهش عمدتاً به بررسی پیامدهای آموزشی ادغام ابزارهای آموزشی ساختهشده با فناوریهای چاپ سهبعدی در آموزش مطالعات اجتماعی پایه پنجم میپردازد و به طور خاص تغییرات در انگیزش دانشآموزان، نگرشهای مرتبط با موضوع و نتایج تحصیلی را مورد پایش قرار میدهد. این مطالعه با رویکرد شبهآزمایشی و طرح پیشآزمون و پسآزمون با گروه کنترل غیرمعادل انجام شده است. جامعه پژوهش شامل ۵۲ دانشآموز پایه پنجم از یک مدرسه دولتی در استان کوتاهیا بود که به دو گروه آزمایش (N = 26) و کنترل (N = 26) تقسیم شدند. مداخلات آموزشی طی بازه زمانی چهار هفتهای (شامل ۱۰ ساعت درسی) و با محوریت واحد «سفر به گذشته» در بخش موضوعی «فرهنگ و میراث» اجرا گردید. جمعآوری دادهها با استفاده از آزمون پیشرفت تحصیلی موضوعی و همچنین مقیاسهای استاندارد سنجش انگیزش درسی و نگرش انجام شد. تحلیلهای کمی با استفاده از آزمون غیرپارامتریک Mann-Whitney U صورت گرفت. نتایج تشخیصی نشان داد که الگوی مبتنی بر چاپ سهبعدی موجب افزایش بسیار معنادار و گستردهای در پیشرفت تحصیلی دانشآموزان در پسآزمون شد (U = 0.00, Z = -6.19, p < .001, r = .86) و همچنین افزایش متوسط تا زیاد در انگیزش درسی (U = 143.5, Z = -3.528, p < .001, r = .49) را به همراه داشت. در مقابل، در خصوص نگرش دانشآموزان نسبت به درس در پسآزمون تفاوت معناداری مشاهده نشد (p > .05) که با روندهای پایهای مطابقت داشت. در نهایت، این یافتهها نشان میدهد که مدلهای فیزیکی سهبعدی به عنوان محرکهای شناختی مؤثر، به طور چشمگیری موجب تسریع در تسلط تحصیلی و افزایش انگیزش میشوند، اما تغییرات ساختاری در نگرش نیازمند مواجهه طولانیمدتتر است.
Fi sabilillah is one of the eight asnaf entitled to receive zakat under Qur'an Surah At-Taubah verse 60, but its scope remains debated between classical and contemporary scholars. This study aims to analyze the interpretation of fi sabilillah by religious scholars in determining zakat fitrah recipients and the factors underlying changes in its distribution pattern in Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara. This empirical legal research employs a descriptive qualitative approach with a case study strategy. Primary data were obtained through interviews with eight informants consisting of five religious scholars, two zakat administrators, and one fi sabilillah recipient, while secondary data were obtained from relevant Islamic legal literature and previous studies. The findings indicate that the meaning of fi sabilillah has shifted from a status-based approach focusing on Islamic boarding school students toward a functional approach emphasizing religious activities, educational capacity, and community contributions. This shift was influenced by changing educational needs, the expansion of educational access, and considerations of community benefit (maslahah). The category was extended to public-school students in 2021 and Islamic higher-education students in 2023. The 2024 findings show that this broader interpretation continued to be applied in zakat distribution based on beneficiaries' educational and community-oriented activities. This interpretation is closer to Yusuf al-Qardhawi's contemporary view than the restrictive classical interpretation. The study concludes that the practice reflects contextualization of Islamic law, but requires objective and consistent criteria to maintain compliance with Islamic legal principles.
فی سبیلالله یکی از هشت اصناف مستحق دریافت زکات بر اساس آیه ۶۰ سوره توبه است، اما دامنه معنایی آن همچنان میان علمای کلاسیک و معاصر مورد بحث است. هدف این پژوهش، تحلیل تفسیر فی سبیلالله توسط علمای دینی در تعیین دریافتکنندگان زکات فطره و عوامل مؤثر بر تغییر الگوی توزیع آن در روستای سیپاهو، بخش هالونگان، شهرستان پادانگ لاواس اوتارا میباشد. این پژوهش حقوقی تجربی با رویکرد کیفی توصیفی و راهبرد مطالعه موردی انجام شده است. دادههای اولیه از طریق مصاحبه با هشت مطلع شامل پنج عالم دینی، دو مدیر زکات و یک دریافتکننده فی سبیلالله گردآوری شد و دادههای ثانویه از منابع فقهی اسلامی مرتبط و پژوهشهای پیشین بهدست آمد. یافتهها نشان میدهد که معنای فی سبیلالله از رویکرد مبتنی بر وضعیت که بر دانشآموزان مدارس اسلامی متمرکز بود، به رویکرد کارکردی با تأکید بر فعالیتهای دینی، ظرفیت آموزشی و مشارکت اجتماعی تغییر یافته است. این تغییر تحت تأثیر نیازهای آموزشی متغیر، گسترش دسترسی به آموزش و ملاحظات منفعت عمومی (مصلحت) قرار گرفته است. این دستهبندی در سال ۲۰۲۱ به دانشآموزان مدارس دولتی و در سال ۲۰۲۳ به دانشجویان مؤسسات آموزش عالی اسلامی تعمیم یافت. یافتههای سال ۲۰۲۴ نشان میدهد که این تفسیر گستردهتر همچنان در توزیع زکات بر اساس فعالیتهای آموزشی و اجتماعی دریافتکنندگان بهکار میرود. این تفسیر به دیدگاه معاصر Yusuf al-Qaradawi نزدیکتر است تا تفسیر محدود کلاسیک. نتیجه پژوهش آن است که این رویه بازتابی از بومیسازی فقه اسلامی است، اما نیازمند معیارهای عینی و ثابت برای حفظ انطباق با اصول حقوق اسلامی میباشد.
Debates about soft competencies usually ask whether they matter for performance. This article asks a different question: why their development has become a necessity that education systems must address deliberately, and why the response must be pedagogical rather than only managerial. Using a conceptual analysis that combines an integrative review of research on skills, leadership and adult learning, an analysis of national policy documents, and baseline diagnostic data on 239 university managers in Uzbekistan, the article develops a multi-level account of this necessity. It shows that demand for soft competencies converges from five levels: global labour markets, national reform, the higher education system, the university as an organisation, and the mediated nature of managerial work itself. The baseline data indicate a substantial shortfall, with 40.2% of managers assessed at a low level and the weakest results in the motivational-value cluster. The article then argues that the necessity is socio-pedagogical: a social demand that cannot be met by selection or regulation alone, but requires purposeful, diagnosis-based and transfer-oriented learning in adulthood. Five functions of such development are identified, and design principles for corporate higher education are proposed, together with a critical discussion of the risks of the soft-skills agenda.
بحثها پیرامون شایستگیهای نرم معمولاً این پرسش را مطرح میکنند که آیا این شایستگیها برای عملکرد اهمیت دارند یا خیر. این مقاله پرسش متفاوتی را مطرح میکند: چرا توسعه این شایستگیها به ضرورتی تبدیل شده است که نظامهای آموزشی باید به طور هدفمند به آن بپردازند و چرا پاسخ به این ضرورت باید تربیتی باشد و نه صرفاً مدیریتی. با بهرهگیری از تحلیلی مفهومی که شامل مرور تلفیقی پژوهشها درباره مهارتها، رهبری و یادگیری بزرگسالان، تحلیل اسناد سیاستی ملی و دادههای تشخیصی پایه از ۲۳۹ مدیر دانشگاهی در ازبکستان است، مقاله روایتی چندسطحی از این ضرورت ارائه میدهد. نتایج نشان میدهد که تقاضا برای شایستگیهای نرم از پنج سطح همگرا میشود: بازارهای کار جهانی، اصلاحات ملی، نظام آموزش عالی، دانشگاه به عنوان یک سازمان و ماهیت میانجیگرانه کار مدیریتی. دادههای پایه نشاندهنده کمبود قابل توجهی است، به طوری که ۴۰٫۲٪ از مدیران در سطح پایین ارزیابی شدهاند و ضعیفترین نتایج در خوشه انگیزشی-ارزشی مشاهده میشود. سپس مقاله استدلال میکند که این ضرورت، ماهیتی اجتماعی-تربیتی دارد: تقاضایی اجتماعی که صرفاً با گزینش یا مقررات قابل پاسخگویی نیست، بلکه نیازمند یادگیری هدفمند، مبتنی بر تشخیص و انتقالمحور در بزرگسالی است. پنج کارکرد برای چنین توسعهای شناسایی شده و اصول طراحی برای آموزش عالی شرکتی پیشنهاد میشود، همراه با بحث انتقادی درباره مخاطرات دستورکار مهارتهای نرم.
Background First responders are categorised as those who are the first to respond to emergency calls and attend the site of an emergency. They include, but are not limited to police, emergency medical technicians, firefighters, and water safety personnel. First responders play a critical role in suicide postvention, supporting those bereaved by suicide and preventing adverse outcomes. However, many responders feel uncertain about how to effectively support those bereaved by suicide and often lack formal postvention training. This study aimed to explore and understand the experiences and training needs of first responders when attending the scene of a suspected suicide. Methods A mixed-method approach was adopted. A national quantitative survey with first responders was conducted. The impact of previous suicide-related training on suicide literacy, attitudes, and postvention knowledge was analysed using multivariate ANOVA, adjusting for sociodemographic factors. Qualitative data were collected through focus groups and analysed using reflexive thematic analysis. Results A total of 1587 first responders completed surveys. Participants demonstrated positive and non-stigmatising attitudes towards suicide prevention and suicidal individuals, though lower scores were achieved for suicide literacy, postvention knowledge, organisation support, and preparedness. Previous suicide-related training was significantly associated with higher literacy, attitudes, and postvention knowledge, although effect-sizes were small. Qualitative findings from 10 focus groups revealed substantial gaps in training and confidence when responding to suspected suicides. Participants also described the considerable emotional toll of attending the scene and emphasised the need for support in the aftermath. Conclusion Attending the scene of a suspected suicide has an impact on first responders. Limited suicide prevention and postvention training creates challenges, particularly in communicating with the bereaved. These findings underscore the need for comprehensive suicide prevention and postvention training and the allocation of adequate support.
زمینه: نیروهای امدادی به عنوان افرادی تعریف میشوند که نخستین پاسخدهندگان به تماسهای اضطراری بوده و در محل حادثه حضور مییابند. این افراد شامل، اما محدود به، پلیس، تکنسینهای فوریتهای پزشکی، آتشنشانان و نیروهای ایمنی آب میشوند. نیروهای امدادی نقش حیاتی در پسمداخله خودکشی، حمایت از بازماندگان خودکشی و پیشگیری از پیامدهای نامطلوب ایفا میکنند. با این حال، بسیاری از امدادگران نسبت به نحوه حمایت مؤثر از بازماندگان خودکشی احساس عدم اطمینان دارند و اغلب فاقد آموزش رسمی پسمداخله هستند. هدف این مطالعه بررسی و درک تجربیات و نیازهای آموزشی نیروهای امدادی هنگام حضور در صحنه یک خودکشی مشکوک بود. روشها: رویکرد آمیختهروش اتخاذ شد. یک پیمایش ملی کمی با نیروهای امدادی انجام شد. تأثیر آموزشهای پیشین مرتبط با خودکشی بر سواد خودکشی، نگرشها و دانش پسمداخله با استفاده از تحلیل واریانس چندمتغیره (MANOVA) و با تعدیل عوامل جمعیتشناختی تحلیل شد. دادههای کیفی از طریق گروههای متمرکز جمعآوری و با تحلیل تماتیک بازتابی بررسی گردید. نتایج: مجموعاً ۱۵۸۷ نفر از نیروهای امدادی پرسشنامهها را تکمیل کردند. شرکتکنندگان نگرشهای مثبت و غیرانگزننده نسبت به پیشگیری از خودکشی و افراد دارای افکار خودکشی نشان دادند، اگرچه نمرات پایینتری در سواد خودکشی، دانش پسمداخله، حمایت سازمانی و آمادگی کسب شد. آموزشهای پیشین مرتبط با خودکشی به طور معناداری با سواد، نگرشها و دانش پسمداخله بالاتر مرتبط بود، هرچند اندازه اثرات کوچک بود. یافتههای کیفی حاصل از ۱۰ گروه متمرکز نشاندهنده شکافهای قابل توجه در آموزش و اعتماد به نفس هنگام پاسخ به خودکشیهای مشکوک بود. شرکتکنندگان همچنین به بار عاطفی قابل توجه حضور در صحنه اشاره کردند و بر نیاز به حمایت پس از آن تأکید نمودند. نتیجهگیری: حضور در صحنه یک خودکشی مشکوک بر نیروهای امدادی تأثیرگذار است. محدودیت آموزشهای پیشگیری و پسمداخله خودکشی چالشهایی ایجاد میکند، به ویژه در برقراری ارتباط با بازماندگان. این یافتهها بر ضرورت آموزش جامع پیشگیری و پسمداخله خودکشی و تخصیص حمایت کافی تأکید میکند.
Statelessness affects an estimated 4.3 to 10 million people worldwide, denying them access to fundamental rights including education, employment, healthcare, and freedom from arbitrary detention. While stateless individuals are recognised as a marginalised group at elevated risk of human rights violations, discrimination, and trauma, the psychological impact of statelessness remains under-researched. This study aimed to explore how adults with lived experience of statelessness in the UK make sense of its impact on their mental health, and how they access support for any psychological difficulties. A qualitative design using Interpretative Phenomenological Analysis was used. Seven adults affected by statelessness were recruited through non-governmental organisations using purposive sampling. Participants varied in the reasons why they had been affected by statelessness, country of origin, and current immigration status in the UK. Four group experiential themes were generated. Trapped in a Kafkaesque System captured participants’ experience of draconian, discriminatory, and self-perpetuating bureaucratic structures that stripped autonomy, security, and time. Erosion of Self and Belonging described feeling administratively reduced to a non-person, dual legal and relational abandonment, and severed connections. Psychological and Embodied Harm located anxiety, depression, suicidality, post-traumatic stress disorder (PTSD), and somatic symptoms unambiguously within structural conditions, with two participants reporting that UK procedures damaged their mental health more than prior experiences of incarceration; intergenerational effects of the impacts of statelessness were also identified. Survival Strategies and Systemic Limits captured the protective role of community, faith, activism, and equipped services, while emphasising that resilience was bounded and could not substitute for rights. The findings articulate a pathway in which Kafkaesque systems produce entrapment, erode the person’s sense of identity, belonging and connection to others, and generate psychological and embodied harm only partially mediated by coping. Implications include the need for policy reform (reduced waits, restored and adequate Legal Aid funding, the right to work and healthcare access during protracted legal processes), clinician training, and services that recognise statelessness-related distress as legitimate clinical territory rather than deflecting responsibility to immigration authorities.
بدون تابعیت بودن حدوداً بین ۴٫۳ تا ۱۰ میلیون نفر را در سراسر جهان تحت تأثیر قرار میدهد و آنها را از دسترسی به حقوق اساسی از جمله آموزش، اشتغال، مراقبتهای بهداشتی و آزادی از بازداشت خودسرانه محروم میکند. اگرچه افراد بدون تابعیت به عنوان گروهی به حاشیه راندهشده با خطر بالاتر نقض حقوق بشر، تبعیض و تروما شناخته میشوند، اما تأثیر روانشناختی بدون تابعیت بودن همچنان کمتر مورد پژوهش قرار گرفته است. هدف این مطالعه بررسی نحوه درک بزرگسالان دارای تجربه زیسته بدون تابعیت بودن در بریتانیا از تأثیر آن بر سلامت روان و نحوه دسترسی آنها به حمایت برای مشکلات روانشناختی بود. این پژوهش با رویکرد کیفی و با استفاده از تحلیل پدیدارشناختی تفسیری انجام شد. هفت بزرگسال تحت تأثیر بدون تابعیت بودن از طریق سازمانهای غیردولتی و با نمونهگیری هدفمند جذب شدند. شرکتکنندگان از نظر دلایل بدون تابعیت بودن، کشور مبدأ و وضعیت مهاجرتی فعلی در بریتانیا متفاوت بودند. چهار مضمون تجربی گروهی استخراج شد. «گیر افتادن در یک سیستم کافکایی» تجربه شرکتکنندگان از ساختارهای بوروکراتیک سختگیرانه، تبعیضآمیز و خودتداومبخش را که خودمختاری، امنیت و زمان را از آنها سلب میکرد، توصیف میکند. «فرسایش خود و تعلق» به احساس تقلیل اداری به یک غیرشخص، رهاشدگی دوگانه حقوقی و ارتباطی، و قطع پیوندها اشاره دارد. «آسیب روانشناختی و جسمانی» اضطراب، افسردگی، تمایلات خودکشی، اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) و علائم جسمانی را به طور آشکار در شرایط ساختاری جای میدهد؛ دو شرکتکننده گزارش دادند که رویههای بریتانیا سلامت روان آنها را بیش از تجربیات قبلی زندان آسیب زده است؛ همچنین آثار بیننسلی بدون تابعیت بودن شناسایی شد. «راهبردهای بقا و محدودیتهای نظاممند» نقش حمایتی جامعه، ایمان، کنشگری و خدمات مجهز را نشان داد، در حالی که تأکید شد تابآوری محدود بوده و جایگزین حقوق نمیشود. یافتهها مسیر تولید گرفتاری توسط سیستمهای کافکایی، فرسایش هویت، تعلق و ارتباط با دیگران، و ایجاد آسیب روانشناختی و جسمانی را که تنها تا حدی با مقابله تعدیل میشود، تبیین میکند. پیامدها شامل نیاز به اصلاح سیاست (کاهش زمان انتظار، بازگرداندن و تأمین کافی بودجه کمک حقوقی، حق کار و دسترسی به مراقبتهای بهداشتی در طول فرایندهای حقوقی طولانی)، آموزش بالینی و خدماتی است که پریشانی مرتبط با بدون تابعیت بودن را به عنوان حوزه بالینی مشروع به رسمیت بشناسند و مسئولیت را به مقامات مهاجرتی واگذار نکنند.