The role of Teaching Assistants (TAs) in the United Kingdom has expanded substantially, particularly in supporting pupils with special educational needs and disabilities (SEND) in mainstream schools. Despite their central contribution to inclusive education, TAs’ emotional experiences and perspectives remain under-researched. This qualitative study explored how TAs experience and regulate the emotional demands of supporting pupils with SEND, alongside their perceptions of inclusion. Interpretative Phenomenological Analysis examined the lived experiences of eight TAs (aged 47–65) from one UK mainstream primary school. Semi-structured interviews were conducted, with reflexive practice embedded throughout analysis. Five Group Experiential Themes were identified: emotional labour and regulation; perceptions of inclusion in practice; relational dynamics and TA identity; parental relationships and emotional impact; and fulfilment, growth, and meaning in supporting SEND. TAs supported inclusion but described systemic barriers, including limited resources, training, and collaboration. They reported emotional labour that extended beyond the workplace, alongside professional fulfilment derived from pupil progress and attachment-based relationships. While these relationships supported pupils’ development, they also contributed to role ambiguity and emotional strain. The findings highlight the emotional complexity of TA work and the need for structured emotional and professional support to sustain wellbeing and inclusive practice.
نقش دستیاران آموزشی (TAs) در بریتانیا به طور قابل توجهی گسترش یافته است، به ویژه در حمایت از دانشآموزان دارای نیازهای ویژه آموزشی و ناتوانیها (SEND) در مدارس عادی. با وجود نقش محوری آنها در آموزش فراگیر، تجارب هیجانی و دیدگاههای دستیاران آموزشی کمتر مورد پژوهش قرار گرفته است. این مطالعه کیفی به بررسی نحوه تجربه و تنظیم الزامات هیجانی حمایت از دانشآموزان دارای SEND توسط دستیاران آموزشی، در کنار ادراک آنها از شمول، پرداخته است. تحلیل پدیدارشناسی تفسیری (Interpretative Phenomenological Analysis) تجارب زیسته هشت دستیار آموزشی (در بازه سنی ۴۷ تا ۶۵ سال) از یک مدرسه ابتدایی عادی در بریتانیا را مورد بررسی قرار داد. مصاحبههای نیمهساختاریافته انجام شد و رویکرد بازتابی در سراسر تحلیل به کار گرفته شد. پنج مضمون تجربی گروهی شناسایی گردید: کار هیجانی و تنظیم آن؛ ادراک شمول در عمل؛ پویاییهای رابطهای و هویت دستیار آموزشی؛ روابط والدین و تأثیر هیجانی؛ و رضایت، رشد و معنا در حمایت از دانشآموزان دارای SEND. دستیاران آموزشی از شمول حمایت کردند اما به موانع نظاممند از جمله منابع محدود، آموزش ناکافی و همکاری اشاره نمودند. آنها از کار هیجانی فراتر از محیط کار گزارش دادند، در کنار رضایت حرفهای که از پیشرفت دانشآموزان و روابط مبتنی بر دلبستگی حاصل میشود. اگرچه این روابط به رشد دانشآموزان کمک میکند، اما به ابهام نقش و فشار هیجانی نیز منجر میشود. یافتهها پیچیدگی هیجانی کار دستیار آموزشی و نیاز به حمایت ساختاری هیجانی و حرفهای برای حفظ سلامت روان و عمل فراگیر را برجسته میکند.
In recent years, serious games have gained increasing attention as effective tools for supporting learning and assessing emerging cognitive skills in early educational settings. Within this perspective, the present study introduces Starlex, a serious game designed to screen pre-literacy skills in children aged 5–7 years, a critical stage for the development of foundational reading and writing abilities. Developed within a PNRR-funded project, the game comprises four mini-games aimed at assessing key predictors of reading acquisition, including visual discrimination and working memory. Following an initial phase of playability and usability testing, Starlex was administered to a pilot sample of 84 children in early education contexts. Game-based performance was compared with standardized assessments targeting the same cognitive domains. Findings indicate that Starlex provides a promising and engaging approach to the early identification of learning-related difficulties, showing good alignment with traditional measures, as well as satisfactory levels of usability and acceptance among young learners. While further refinements are needed to enhance the robustness of the tool, its replicability emerges as a key feature, supporting sustained engagement and enabling continuous observation of children’s performance over time. Overall, this study highlights the potential of serious games as complementary tools for formative assessment and early screening within educational environments, contributing to more accessible and child-friendly evaluation practices.
در سالهای اخیر، بازیهای جدی به عنوان ابزارهایی مؤثر برای حمایت از یادگیری و ارزیابی مهارتهای شناختی نوظهور در محیطهای آموزشی ابتدایی، توجه فزایندهای را به خود جلب کردهاند. در این راستا، مطالعه حاضر بازی جدی Starlex را معرفی میکند که با هدف غربالگری مهارتهای پیشسوادآموزی در کودکان ۵ تا ۷ ساله، یعنی مرحلهای حیاتی برای رشد تواناییهای پایه خواندن و نوشتن، طراحی شده است. این بازی که در قالب پروژهای با حمایت مالی PNRR توسعه یافته است، شامل چهار بازی کوچک است که به ارزیابی پیشبینیکنندههای کلیدی اکتساب خواندن، از جمله تمایز دیداری و حافظه کاری میپردازد. پس از مرحله اولیه آزمون قابلیت بازی و قابلیت استفاده، Starlex بر روی نمونه مقدماتی ۸۴ کودک در محیطهای آموزشی ابتدایی اجرا شد. عملکرد مبتنی بر بازی با ارزیابیهای استانداردشده که حوزههای شناختی مشابهی را هدف قرار میدهند، مقایسه شد. یافتهها نشان میدهند که Starlex رویکردی نویدبخش و جذاب برای شناسایی زودهنگام دشواریهای مرتبط با یادگیری فراهم میکند و همراستایی خوبی با سنجههای سنتی و همچنین سطوح رضایتبخش قابلیت استفاده و پذیرش در میان یادگیرندگان خردسال نشان میدهد. اگرچه بهبودهای بیشتری برای افزایش استحکام ابزار مورد نیاز است، اما قابلیت تکرارپذیری آن به عنوان ویژگی کلیدی مطرح میشود که از مشارکت پایدار حمایت کرده و امکان مشاهده مستمر عملکرد کودکان در طول زمان را فراهم میکند. در مجموع، این مطالعه بر پتانسیل بازیهای جدی به عنوان ابزارهای مکمل برای ارزیابی تکوینی و غربالگری زودهنگام در محیطهای آموزشی تأکید میکند و به ارتقای شیوههای ارزیابی در دسترستر و دوستدار کودک کمک میکند.
Children show considerable individual differences in their early literacy and numeracy skills around the start of primary school. In this study, we explored the domain-specific and domain-general predictors of these differences by following 205 children longitudinally across four time points, during kindergarten and first grade. Using a person-centered approach, we identified three latent longitudinal profiles for literacy and four profiles for numeracy. The differences between profiles were largely quantitative, reflecting a stable order from ‘low’ to ‘high’ performance across time on all tasks. The profiles were predictive of later reading and math achievement in second grade, including cross-domain effects. Domain-general cognitive skills (verbal and visuospatial working memory, non-verbal reasoning, RAN) differentiated more strongly between the numeracy profiles than between literacy profiles. Rapid development of letter knowledge, word decoding and arithmetic around the start of first grade may reflect a role of formal education in these skills. Our findings indicate that early literacy and numeracy development are characterized primarily by stable, quantitative differences between children, with domain-general cognitive skills showing a stronger association with numeracy compared to literacy. Together, these results highlight the importance of early identification of developmental trajectories, as these profiles strongly predict later academic outcomes across domains.
کودکان در مهارتهای سواد و حساب ابتدایی خود در آغاز ورود به دبستان تفاوتهای فردی قابل توجهی نشان میدهند. در این پژوهش، پیشبینیکنندههای خاص حوزه و عمومی حوزه این تفاوتها را با پیگیری طولی ۲۰۵ کودک در چهار مقطع زمانی، طی دوره پیشدبستانی و پایه اول ابتدایی بررسی کردیم. با استفاده از رویکرد فردمحور، سه نیمرخ پنهان طولی برای سواد و چهار نیمرخ برای حساب شناسایی شد. تفاوتهای بین نیمرخها عمدتاً کمی بود و ترتیب پایداری از عملکرد «پایین» تا «بالا» را در تمامی وظایف طی زمان منعکس میکرد. این نیمرخها پیشبینیکننده موفقیتهای بعدی در خواندن و ریاضی در پایه دوم ابتدایی بودند و شامل اثرات بینحوزهای نیز میشدند. مهارتهای شناختی عمومی حوزه (حافظه کاری کلامی و دیداری-فضایی، استدلال غیرکلامی، RAN) تمایز قویتری بین نیمرخهای حساب نسبت به نیمرخهای سواد ایجاد کردند. رشد سریع دانش حروف، رمزگشایی واژه و حساب در آغاز پایه اول ابتدایی ممکن است نقش آموزش رسمی در این مهارتها را منعکس کند. یافتههای ما نشان میدهد که رشد سواد و حساب ابتدایی عمدتاً با تفاوتهای کمی و پایدار بین کودکان مشخص میشود و مهارتهای شناختی عمومی حوزه ارتباط قویتری با حساب نسبت به سواد دارند. این نتایج اهمیت شناسایی زودهنگام مسیرهای رشد را برجسته میکند، چرا که این نیمرخها به طور قوی پیامدهای تحصیلی بعدی را در حوزههای مختلف پیشبینی میکنند.
Currently, inclusive education represents one of the main challenges at all educational levels. The increasing diversity of students and the complexity of their needs do not fit the traditional model that still exists in some educational institutions. In this regard, educational centers are called upon to develop interventions that provide equitable access, retention, and educational conditions appropriate to the needs of each student. The purpose of this research was to identify the factors that impact the autonomous learning of students with disabilities at CAED Tulancingo. The study employed a quantitative, non-experimental, correlational approach with a cross-sectional design. A total census of 45 students was considered. The findings will make it possible to formulate strategies to support improved organizational performance in the institution under study.
در حال حاضر، آموزش فراگیر یکی از چالشهای اصلی در تمامی سطوح آموزشی بهشمار میرود. افزایش تنوع دانشجویان و پیچیدگی نیازهای آنان با مدل سنتی که هنوز در برخی مؤسسات آموزشی وجود دارد، سازگار نیست. در این راستا، مراکز آموزشی موظف هستند مداخلاتی را توسعه دهند که دسترسی عادلانه، ماندگاری و شرایط آموزشی متناسب با نیازهای هر دانشجو را فراهم آورد. هدف این پژوهش شناسایی عوامل مؤثر بر یادگیری خودمختار دانشجویان دارای معلولیت در CAED Tulancingo بود. این مطالعه با رویکرد کمی، غیرآزمایشی، همبستگی و با طرح مقطعی انجام شد. کل جامعه آماری شامل ۴۵ دانشجو در نظر گرفته شد. یافتههای این پژوهش امکان تدوین راهبردهایی برای حمایت از بهبود عملکرد سازمانی در مؤسسه مورد مطالعه را فراهم میکند.
Currently, inclusive education represents one of the main challenges at all educational levels. The increasing diversity of students and the complexity of their needs do not fit the traditional model that still exists in some educational institutions. In this regard, educational centers are called upon to develop interventions that provide equitable access, retention, and educational conditions appropriate to the needs of each student. The purpose of this research was to identify the factors that impact the autonomous learning of students with disabilities at CAED Tulancingo. The study employed a quantitative, non-experimental, correlational approach with a cross-sectional design. A total census of 45 students was considered. The findings will make it possible to formulate strategies to support improved organizational performance in the institution under study.
در حال حاضر، آموزش فراگیر یکی از چالشهای اصلی در تمامی سطوح آموزشی بهشمار میرود. افزایش تنوع دانشجویان و پیچیدگی نیازهای آنان با مدل سنتی که هنوز در برخی مؤسسات آموزشی وجود دارد، سازگار نیست. در این راستا، مراکز آموزشی موظف هستند مداخلاتی را توسعه دهند که دسترسی عادلانه، ماندگاری و شرایط آموزشی متناسب با نیازهای هر دانشجو را فراهم آورد. هدف این پژوهش شناسایی عوامل مؤثر بر یادگیری خودمختار دانشجویان دارای معلولیت در CAED Tulancingo بود. این مطالعه با رویکرد کمی، غیرآزمایشی، همبستگی و با طرح مقطعی انجام شد. کل جامعه آماری شامل ۴۵ دانشجو در نظر گرفته شد. یافتههای این پژوهش امکان تدوین راهبردهایی برای حمایت از بهبود عملکرد سازمانی در مؤسسه مورد مطالعه را فراهم میکند.
What distinguishes Catholic education from other models of learning? Drawing on the teachings of the magisterium, especially the 1977 Vatican document The Catholic School, I argue that a faithful Catholic education builds on and enriches the foundation of any good education – which, according to the foregoing document, is characterised by living encounters, a cultural inheritance, and integral formation – and it perfects this foundation by integrating it within the broader landscape of Revelation. Furthermore, I identify holiness as the essential underlying aim in Catholic education, and I discuss how a Catholic school encourages its students on their pathways to holiness. Concretely illustrating these theoretical principles are examples from a teaching assistantship I held as a part-time intern in the theology department of a central London Catholic secondary school. This recent lived experience functions as a case study by which I practically reflect on the qualities discussed in the first half of my essay.
چه چیزی آموزش کاتولیک را از سایر الگوهای یادگیری متمایز میکند؟ با استناد به آموزههای ماژستریوم، بهویژه سند واتیکان در سال ۱۹۷۷ با عنوان «مدرسه کاتولیک»، استدلال میکنم که آموزش کاتولیک وفادار بر پایه و اساس هر آموزش خوب بنا میشود و آن را غنا میبخشد؛ اساسی که طبق سند مذکور با مواجهههای زنده، میراث فرهنگی و تربیت یکپارچه مشخص میشود؛ و این بنیاد را با ادغام آن در چشمانداز وسیعتر وحی، کامل میکند. افزون بر این، قداست را بهعنوان هدف اساسی و زیربنایی آموزش کاتولیک شناسایی میکنم و به بحث درباره اینکه چگونه یک مدرسه کاتولیک دانشآموزان خود را در مسیرهای دستیابی به قداست تشویق میکند، میپردازم. برای تبیین عینی این اصول نظری، نمونههایی از دستیار آموزشی بودن خود بهعنوان کارآموز پارهوقت در گروه الهیات یک دبیرستان کاتولیک در مرکز لندن ارائه میدهم. این تجربه زیسته اخیر بهعنوان یک مطالعه موردی عمل میکند که از طریق آن بهطور عملی درباره ویژگیهای مطرحشده در نیمه نخست مقالهام تأمل میکنم.
Despite national aspirations and international obligations to implement inclusive education, educational practices in Saudi Arabia continue to rely on special education and segregated settings for students with disability. While existing research has predominantly focused on school-level barriers, there remains a lack of studies investigating factors that perpetuate special education and segregation at the system level in the Saudi Arabian context. Accordingly, this qualitative study investigated why special education and segregation persist in Saudi Arabia, drawing on the perspectives of education officials. In-depth, semi-structured interviews were conducted with six education officials involved in policy development and implementation, and the data were thematically analysed. A critical perspective on inclusive education informed both the conceptualisation and interpretation of the analysis. Four key themes emerged: reliance on classification, lack of positive attitudes towards inclusive education, avoidance of structural reform, and systemic reproduction of special education and segregation. The study contributes to the literature by suggesting that segregation is reproduced through interconnected institutional mechanisms and system-level priorities that sustain special education and impede inclusive education reform. The findings also highlight how the perceptions and values of those in positions of responsibility may shape system-level decision-making and the maintenance of special and segregated education systems. Future research should therefore examine how decision-makers’ perceptions and values regarding inclusive education might be shifted.
با وجود آرمانهای ملی و تعهدات بینالمللی برای اجرای آموزش فراگیر، رویههای آموزشی در عربستان سعودی همچنان بر آموزش ویژه و محیطهای جداسازیشده برای دانشآموزان دارای معلولیت تکیه دارند. در حالی که پژوهشهای موجود عمدتاً بر موانع سطح مدرسه تمرکز داشتهاند، همچنان کمبود مطالعاتی وجود دارد که به بررسی عواملی بپردازند که آموزش ویژه و جداسازی را در سطح نظام در بافت عربستان سعودی تداوم میبخشند. بر این اساس، این مطالعه کیفی به بررسی دلایل تداوم آموزش ویژه و جداسازی در عربستان سعودی از منظر مسئولان آموزشی پرداخت. مصاحبههای عمیق و نیمهساختاریافته با شش نفر از مسئولان آموزشی که در توسعه و اجرای سیاستها نقش داشتند، انجام شد و دادهها به شیوه تحلیل تماتیک بررسی گردید. رویکردی انتقادی نسبت به آموزش فراگیر، هم در مفهومسازی و هم در تفسیر تحلیل، مدنظر قرار گرفت. چهار مضمون کلیدی استخراج شد: اتکا به طبقهبندی، فقدان نگرش مثبت نسبت به آموزش فراگیر، اجتناب از اصلاحات ساختاری و بازتولید نظاممند آموزش ویژه و جداسازی. این مطالعه با پیشنهاد اینکه جداسازی از طریق سازوکارهای نهادی بههمپیوسته و اولویتهای سطح نظام که آموزش ویژه را حفظ و اصلاح آموزش فراگیر را مانع میشوند، بازتولید میشود، به ادبیات پژوهش میافزاید. یافتهها همچنین نشان میدهند که ادراکات و ارزشهای افراد دارای مسئولیت میتواند تصمیمگیریهای سطح نظام و تداوم نظامهای آموزش ویژه و جداسازیشده را شکل دهد. بنابراین، پژوهشهای آتی باید بررسی کنند که چگونه میتوان ادراکات و ارزشهای تصمیمگیرندگان درباره آموزش فراگیر را تغییر داد.
This paper explores the pedagogical value of beach environments in early childhood education through a relational study involving photo-elicitation with young children and follow-up conversations with early years educators. Drawing on Gibson’s ecological theory of affordances and Deleuze and Guattari’s conception of assemblage, the research examines how children’s encounters with the beach are configured through entangled relations with place, material, and atmosphere across shifting material, spatial and elemental relations. Ontologically, this paper foregrounds the beach as an environment in process - one that affords sensory, affective, and open-ended forms of play. Children’s engagements with seaweed, ash, stones, and soundscapes reveal the value of learning encounters that resist predetermined outcomes. The GoPro camera, used as a research tool, further illustrates how method itself is co-constituted within the assemblage. This paper contributes to broader conversations about posthuman pedagogies and calls for more situated, affective, and ecologically responsive approaches to early childhood education.
این مقاله ارزش پداگوژیک محیطهای ساحلی را در آموزش دوران کودکی از طریق مطالعهای رابطهای که شامل برانگیختن عکس با کودکان خردسال و گفتگوهای پیگیری با مربیان سالهای اولیه است، بررسی میکند. با تکیه بر نظریه بومشناختی امکانات گیبسون و مفهوم اسمبلژ دلوز و گتاری، این پژوهش بررسی میکند که چگونه مواجهههای کودکان با ساحل از طریق روابط درهمتنیده با مکان، ماده و اتمسفر در بستر روابط متغیر مادی، فضایی و عنصری پیکربندی میشود. از منظر هستیشناختی، این مقاله ساحل را بهعنوان محیطی در حال فرایند برجسته میکند؛ محیطی که اشکال بازی حسی، عاطفی و باز را فراهم میکند. درگیریهای کودکان با جلبک دریایی، خاکستر، سنگها و مناظر صوتی، ارزش مواجهههای یادگیری را که در برابر نتایج از پیش تعیینشده مقاومت میکنند، آشکار میسازد. استفاده از دوربین GoPro بهعنوان ابزار پژوهشی، بیشتر نشان میدهد که خود روش نیز درون اسمبلژ همساخته میشود. این مقاله به گفتگوهای گستردهتر درباره پداگوژیهای پساانسانی کمک میکند و خواستار رویکردهایی موضعیتر، عاطفیتر و واکنشپذیرتر از نظر بومشناختی در آموزش دوران کودکی است.
This study investigated the nexus between instructional leadership, teachers’ motivation, and students’ academic performance in public secondary schools of West Hararghe Zone, Ethiopia. A mixed-methods explanatory sequential design was employed, with quantitative data collected from 134 teachers via questionnaires and qualitative data collected from 15 principals, vice principals, and supervisors through semi-structured interviews, The findings addressed all five research questions as follows: (1) instructional leadership practices were perceived moderately positively, with managing instructional programs (aggregate M = 3.67) and developing positive school climate (M = 3.59) rated highest; (2) teachers’ perception of instructional leadership was moderately positive across all dimensions; (3) teachers’ motivation levels were moderate to high, with intrinsic factors such as using creativity (M = 3.92) and pride in student success (M = 3.87) rated highest; (4) students’ academic performance was perceived as low (aggregate M = 2.39), with challenges including poor study skills and low motivation; and (5) multiple regression analysis revealed that instructional leadership dimensions collectively explained 48.8% of variance in teacher motivation, with developing positive school climate as the strongest predictor (β = 0.830). The study concludes that fostering a positive school climate is paramount for enhancing teacher motivation and, by extension, student learning outcomes. Recommendations include targeted principal training on motivational leadership, collaborative school vision development, and systematic classroom observation feedback. Notably, developing a positive school climate emerged as the strongest positive predictor of teacher motivation (β = 0.830), while managing the instructional program also had a significant positive effect (β = 0.168). Conversely, defining and communicating the school vision showed a significant negative relationship with teacher motivation (β = − 0.070), suggesting potential issues with its implementation. A strong positive correlation was also found between teachers’ motivation and perceived student academic performance. The study concludes that while instructional leadership is a critical factor, the relational aspect of fostering a positive school climate is paramount for enhancing teacher motivation in the West Hararghe Zone context. It is recommended that school principals focus on building supportive, collaborative, and respectful school environments alongside effective instructional management to boost teacher morale and, by extension, improve student learning outcomes.
این پژوهش به بررسی رابطه میان رهبری آموزشی، انگیزش معلمان و عملکرد تحصیلی دانشآموزان در دبیرستانهای دولتی منطقه غرب هارگه، اتیوپی پرداخته است. طرح پژوهش از نوع آمیخته با رویکرد تبیینی متوالی بود؛ دادههای کمی از ۱۳۴ معلم از طریق پرسشنامه و دادههای کیفی از ۱۵ مدیر، معاون و ناظر از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته گردآوری شد. یافتهها به پنج سؤال پژوهش پاسخ داد: (۱) رهبری آموزشی به طور متوسط مثبت ارزیابی شد و مدیریت برنامههای آموزشی (میانگین کل = ۳.۶۷) و ایجاد فضای مثبت مدرسه (میانگین = ۳.۵۹) بالاترین امتیاز را کسب کردند؛ (۲) ادراک معلمان از رهبری آموزشی در تمامی ابعاد به طور متوسط مثبت بود؛ (۳) سطح انگیزش معلمان در حد متوسط تا بالا ارزیابی شد و عوامل درونی مانند استفاده از خلاقیت (میانگین = ۳.۹۲) و افتخار به موفقیت دانشآموزان (میانگین = ۳.۸۷) بالاترین امتیاز را داشتند؛ (۴) عملکرد تحصیلی دانشآموزان پایین ارزیابی شد (میانگین کل = ۲.۳۹) و چالشهایی مانند ضعف مهارتهای مطالعه و انگیزش پایین گزارش شد؛ (۵) تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد ابعاد رهبری آموزشی در مجموع ۴۸.۸٪ واریانس انگیزش معلمان را تبیین میکنند که ایجاد فضای مثبت مدرسه قویترین پیشبینیکننده بود (β = ۰.۸۳۰). نتیجهگیری پژوهش آن است که تقویت فضای مثبت مدرسه برای ارتقای انگیزش معلمان و به تبع آن بهبود نتایج یادگیری دانشآموزان اهمیت اساسی دارد. پیشنهادها شامل آموزش هدفمند مدیران درباره رهبری انگیزشی، توسعه چشمانداز مشارکتی مدرسه و بازخورد نظاممند مشاهده کلاس است. شایان ذکر است که ایجاد فضای مثبت مدرسه قویترین پیشبینیکننده مثبت انگیزش معلمان بود (β = ۰.۸۳۰) و مدیریت برنامه آموزشی نیز اثر مثبت معناداری داشت (β = ۰.۱۶۸). در مقابل، تعریف و ابلاغ چشمانداز مدرسه رابطه منفی معناداری با انگیزش معلمان نشان داد (β = − ۰.۰۷۰) که حاکی از مشکلات احتمالی در اجرای آن است. همچنین همبستگی مثبت قوی میان انگیزش معلمان و عملکرد تحصیلی ادراکشده دانشآموزان مشاهده شد. نتیجهگیری پژوهش آن است که گرچه رهبری آموزشی عامل کلیدی است، اما جنبه ارتباطی و تقویت فضای مثبت مدرسه برای ارتقای انگیزش معلمان در بافت منطقه غرب هارگه اهمیت اساسی دارد. توصیه میشود مدیران مدارس بر ایجاد محیطی حمایتی، مشارکتی و محترمانه در کنار مدیریت مؤثر آموزشی تمرکز کنند تا روحیه معلمان و به تبع آن نتایج یادگیری دانشآموزان بهبود یابد.
Lectures as a primary method for knowledge transmission often fail to foster deep conceptual understanding among students. To investigate whether enabling peer discussion enhances learning outcomes, 88 undergraduate students from a Saudi medical school were randomly assigned to four experimental conditions: a lecture-only group, a peer-learning-only group, a peer-learning-followed-by-lecture group, and a lecture-followed-by-peer-learning group. A comprehensive concept retrieval test was administered before and after the intervention to isolate and evaluate the specific instructional effects of each approach separately. Pre-test scores showed no significant differences among the four groups, confirming successful randomization and equivalent baseline knowledge. Post-intervention test results revealed substantial variations in performance across the groups. Mean test scores (with standard deviations) were: lecture-only = 23.09 (2.84), peer-learning-only = 31.05 (3.94), lecture-then-peer-learning = 47.30 (5.75), and peer-learning-then-lecture = 49.55 (7.06). Statistical analysis demonstrated that combining lectures with peer learning significantly outperformed single-method instructional approaches ( p < 0.001 for both comparative evaluations), regardless of the order in which the two methods were implemented. Furthermore, peer learning in isolation produced significantly higher test scores compared to the traditional lecture-only strategy ( p = 0.05). These findings demonstrate that integrating peer learning with traditional lectures yields superior academic achievement compared to relying on lectures alone. Furthermore, the strong performance observed in the peer-learning-only condition highlights its promise as a highly effective standalone pedagogical strategy for medical education.
سخنرانیها به عنوان روش اصلی انتقال دانش، اغلب در پرورش درک عمیق مفهومی در میان دانشجویان ناکام میمانند. به منظور بررسی اینکه آیا امکانپذیر ساختن بحث همتایان میتواند پیامدهای یادگیری را بهبود بخشد، ۸۸ دانشجوی کارشناسی از یک دانشکده پزشکی در عربستان سعودی به طور تصادفی به چهار وضعیت آزمایشی تقسیم شدند: گروه فقط سخنرانی، گروه فقط یادگیری همتایان، گروه یادگیری همتایان به دنبال سخنرانی، و گروه سخنرانی به دنبال یادگیری همتایان. یک آزمون جامع بازیابی مفاهیم پیش از مداخله و پس از آن اجرا شد تا اثرات آموزشی خاص هر رویکرد به طور جداگانه ایزوله و ارزیابی شود. نمرات پیشآزمون تفاوت معناداری میان چهار گروه نشان نداد و این امر تصادفیسازی موفق و برابری دانش پایه را تأیید کرد. نتایج آزمون پس از مداخله تفاوتهای قابل توجهی در عملکرد گروهها نشان داد. میانگین نمرات آزمون (با انحراف معیار) به شرح زیر بود: فقط سخنرانی = ۲۳٫۰۹ (۲٫۸۴)، فقط یادگیری همتایان = ۳۱٫۰۵ (۳٫۹۴)، سخنرانی سپس یادگیری همتایان = ۴۷٫۳۰ (۵٫۷۵)، و یادگیری همتایان سپس سخنرانی = ۴۹٫۵۵ (۷٫۰۶). تحلیل آماری نشان داد که ترکیب سخنرانی با یادگیری همتایان به طور معناداری از رویکردهای آموزشی تکروشی بهتر عمل میکند (p < ۰٫۰۰۱ برای هر دو مقایسه)، صرفنظر از ترتیب اجرای این دو روش. افزون بر این، یادگیری همتایان به تنهایی نمرات آزمون به طور معناداری بالاتری نسبت به راهبرد سنتی فقط سخنرانی ایجاد کرد (p = ۰٫۰۵). این یافتهها نشان میدهد که ادغام یادگیری همتایان با سخنرانیهای سنتی، موفقیت تحصیلی برتری نسبت به اتکای صرف بر سخنرانیها به همراه دارد. همچنین، عملکرد قوی مشاهدهشده در وضعیت فقط یادگیری همتایان، نویدبخش بودن آن را به عنوان یک راهبرد آموزشی مستقل و بسیار مؤثر برای آموزش پزشکی برجسته میکند.
The present study aimed to fill the gap in the limited evidence concerning the integration of concept-based instruction, self-directed learning, and project-based learning in a holistic framework to develop 4Cs among Cambodian student teachers. This paper employs an integrative, multiobjective approach to synthesize data from five empirical studies on 300 student teachers at Battambang Teacher Education College. The study adopts a mixed-methods approach to triangulate data using validated 4Cs rubrics, self-directed learning, questionnaires (α = 0.94), and thematic analysis of reflection journals. The results show that compared with separate teaching methods, the integrated framework yields better synergistic effects. Pilot implementation revealed that critical thinking improved by 20%, teamwork by 18%, and self-directed learning by 22%. The data support a four-step, scalable model that includes identifying the concept, planning the SDL, developing the project, and conducting structured reflection. Policy implications include ensuring that national standards for teacher education specify consistent teaching methods and promote 21st-century skills. This study offers practical guidance for ensuring that teacher training meets both global educational standards and the needs of the local community. A variety of mixed methods should be employed rather than the sole use of a method.
پژوهش حاضر با هدف پر کردن خلأ شواهد محدود پیرامون ادغام آموزش مبتنی بر مفهوم، یادگیری خودراهبر و یادگیری مبتنی بر پروژه در یک چارچوب کلنگر به منظور توسعه چهار مهارت کلیدی (4Cs) در میان دانشجومعلمان کامبوجی انجام شده است. این مقاله با رویکردی تلفیقی و چندهدفه به ترکیب دادههای پنج مطالعه تجربی بر روی ۳۰۰ دانشجومعلم در کالج آموزش معلمان باتمبنگ میپردازد. این پژوهش از روش ترکیبی برای مثلثسازی دادهها با استفاده از روبریکهای معتبر 4Cs، یادگیری خودراهبر، پرسشنامهها (α = ۰/۹۴) و تحلیل تماتیک ژورنالهای بازتابی بهره گرفته است. نتایج نشان میدهد که در مقایسه با روشهای تدریس مجزا، چارچوب ادغامشده اثرات همافزای بهتری ایجاد میکند. اجرای آزمایشی نشان داد که تفکر انتقادی ۲۰٪، کار گروهی ۱۸٪ و یادگیری خودراهبر ۲۲٪ بهبود یافته است. دادهها از یک مدل چهارمرحلهای و مقیاسپذیر شامل شناسایی مفهوم، برنامهریزی یادگیری خودراهبر، توسعه پروژه و انجام بازتاب ساختاریافته حمایت میکنند. پیامدهای سیاستی شامل اطمینان از این است که استانداردهای ملی آموزش معلمان، روشهای تدریس منسجم را مشخص کرده و مهارتهای قرن بیستویکم را ترویج دهند. این مطالعه راهنمای عملی برای اطمینان از انطباق آموزش معلمان با استانداردهای آموزشی جهانی و نیازهای جامعه محلی ارائه میدهد. توصیه میشود از روشهای ترکیبی متنوع به جای استفاده صرف از یک روش بهره گرفته شود.
OBJECTIVE: To evaluate within-participant changes in knowledge, attitude, and practice (KAP) among school teachers following a structured educational intervention on children's eye health in Skardu District, Gilgit-Baltistan (GB), Pakistan. METHODS: This single-group pre-post quasi-experimental study was conducted across 132 government schools in Skardu District, GB, Pakistan. A total of 264 full-time school teachers were purposively selected in consultation with district education authorities. A structured two-day paediatric eye health and vision screening training programme combined theory-based instruction with supervised hands-on practice and was delivered by ophthalmologists and optometrists. The primary outcomes were within-participant changes in knowledge (0-10), attitude (5-25) and self-reported practice (5-25) scores. Knowledge was reassessed immediately after training, while attitude and practice were reassessed 2-3 weeks later, after school-based screening activities had begun. RESULTS: Knowledge showed the largest within-participant change, increasing from a median of 6 to 9, with an estimated paired location shift of 2.5 points (95% CI 2.0-3.0; p < 0.001; standardised Wilcoxon effect size r = 0.66, large). Self-reported practice increased from a median of 22 to 23, with an estimated paired location shift of 2.0 points (95% CI 1.5-2.5; p < 0.001; r = 0.39, moderate), although the absolute change in the median was modest. Attitude scores were high at baseline and showed a statistically significant but small-magnitude change; the median remained 23 (IQR 21-24 to 22-25), with an estimated paired location shift of 1.0 point (95% CI 0.5-1.5; p < 0.001; r = 0.27, small). Item-level knowledge gains were greatest for childhood cataract and glaucoma (+ 50.4% points) and recommended eye examination (+ 33.3% points). No evidence of differential change was detected across the examined teacher subgroups (all p > 0.05). CONCLUSION: Following the structured two-day teacher-training programme, teachers demonstrated substantial within-participant gains in knowledge, a moderate improvement in self-reported practice, and a small change in attitude from an already high baseline. Because the study had no control group, used short-term follow-up, and relied on self-reported attitude and practice measures, the findings should not be interpreted as proof of causal effectiveness or sustained behavioural change. The results support further controlled and longer-term evaluation of teacher training as one component of school eye-health programmes in remote settings.
هدف: ارزیابی تغییرات درونفردی دانش، نگرش و عملکرد (KAP) در میان معلمان مدارس پس از یک مداخلهی آموزشی ساختاریافته دربارهی سلامت چشم کودکان در ناحیهی اسکردو، گلگت-بلتستان (GB)، پاکستان. روشها: این مطالعهی شبهآزمایشی پیشآزمون-پسآزمون تکگروهی در ۱۳۲ مدرسهی دولتی ناحیهی اسکردو، GB، پاکستان انجام شد. تعداد ۲۶۴ معلم تماموقت مدارس با روش هدفمند و با مشورت مقامات آموزش و پرورش منطقه انتخاب شدند. یک برنامهی آموزشی دو روزه دربارهی سلامت چشم کودکان و غربالگری بینایی که آموزش نظری مبتنی بر تئوری را با تمرین عملی تحت نظارت ترکیب میکرد، توسط چشمپزشکان و اپتومتریستها ارائه شد. پیامدهای اصلی، تغییرات درونفردی در نمرات دانش (۰ تا ۱۰)، نگرش (۵ تا ۲۵) و عملکرد خودگزارششده (۵ تا ۲۵) بودند. دانش بلافاصله پس از آموزش مجدداً ارزیابی شد، در حالی که نگرش و عملکرد ۲ تا ۳ هفته بعد، پس از آغاز فعالیتهای غربالگری در مدارس، مجدداً سنجیده شدند. نتایج: دانش بیشترین تغییر درونفردی را نشان داد و از میانهی ۶ به ۹ افزایش یافت، با برآورد جابهجایی مکانی زوجی معادل ۲.۵ نمره (۹۵٪ CI: ۲.۰ تا ۳.۰؛ p < 0.001؛ اندازهی اثر استانداردشدهی ویلکاکسون r = 0.66، بزرگ). عملکرد خودگزارششده از میانهی ۲۲ به ۲۳ افزایش یافت، با برآورد جابهجایی مکانی زوجی معادل ۲.۰ نمره (۹۵٪ CI: ۱.۵ تا ۲.۵؛ p < 0.001؛ r = 0.39، متوسط)، هرچند تغییر مطلق در میانه اندک بود. نمرات نگرش در خط پایه بالا بود و تغییر آماری معنادار اما با اندازهی کوچک را نشان داد؛ میانه در ۲۳ باقی ماند (IQR از ۲۱-۲۴ به ۲۲-۲۵)، با برآورد جابهجایی مکانی زوجی معادل ۱.۰ نمره (۹۵٪ CI: ۰.۵ تا ۱.۵؛ p < 0.001؛ r = 0.27، کوچک). بیشترین افزایش دانش در سطح آیتم مربوط به آبمروارید و گلوکوم کودکان (+۵۰.۴ درصد) و معاینهی چشم توصیهشده (+۳۳.۳ درصد) مشاهده شد. هیچ شواهدی از تفاوت تغییر بین زیرگروههای معلمان بررسیشده یافت نشد (همهی p > 0.05). نتیجهگیری: پس از برنامهی آموزشی ساختاریافتهی دو روزه برای معلمان، افزایش قابل توجهی در دانش، بهبود متوسط در عملکرد خودگزارششده و تغییر اندک در نگرش از یک خط پایهی قبلاً بالا مشاهده شد. با توجه به نبود گروه کنترل، پیگیری کوتاهمدت و اتکا به سنجشهای خودگزارششدهی نگرش و عملکرد، یافتهها نباید به عنوان اثبات اثربخشی علّی یا تغییر رفتاری پایدار تفسیر شوند. نتایج از ارزیابی کنترلشده و بلندمدتتر آموزش معلمان به عنوان یکی از اجزای برنامههای سلامت چشم مدارس در مناطق دورافتاده حمایت میکند.
The key to affective computing is emotion recognition based on multimodal physiological and behavioral responses and aids in intelligent systems to monitor mental health, adapt human-computer interaction, and predict the intent of affectivity. Although the existing deep models show remarkable advances, most of them process modalities in isolation and do not consider causal, temporal, and individual specific mechanisms underlying the expression of emotions. This paper presents PhysioGraph-Transformer which is a dynamic interaction-aware graph-based Transformer that encapsulates time-varying directed interactions among multimodal physiological channels with personality-sensitive adaptation. All the modalities of the AFFEC dataset, such as EEG, electrodermal activity (EDA), facial dynamics, eye gaze, pupil response, and cursor motion, are modeled as a time-varying interaction graph, which is learned with self-attention. A layer of Neural Ordinary Differential Equation (Neural-ODE) trains continuously changing latent embeddings to be able to smoothly model changes of emotion. Personality-conditioned cross-modes attention incorporates heterogeneous information into a common affective portrayal, making it give a meaningful and individual inference. Experimental analyses on the AFFEC indicate that PhysioGraph-Transformer achieves 84.6% accuracy and 80.8% macro-F1 which outperforms CNN, RNN, GCN and Transformer baselines and has strong resiliency to partial modality loss. The attention interaction maps illustrate distinguishable relationships between personality factors and modality inputs that offer neuroscientific information on the formation of emotions. These results make PhysioGraph-Transformer a interaction-aware, decipherable and personality conscious model of multi-modal physiological emotion recognition.
کلید محاسبات عاطفی، شناسایی احساسات مبتنی بر پاسخهای فیزیولوژیکی و رفتاری چندوجهی است و به سیستمهای هوشمند در پایش سلامت روان، سازگاری تعامل انسان و رایانه و پیشبینی قصد عاطفی کمک میکند. اگرچه مدلهای عمیق موجود پیشرفتهای قابل توجهی نشان دادهاند، اما اکثر آنها شیوههای چندوجهی را به صورت مجزا پردازش میکنند و مکانیسمهای علّی، زمانی و فردی خاصِ زیربنای بروز احساسات را در نظر نمیگیرند. این مقاله فیزیوگراف-ترنسفورمر را معرفی میکند که یک ترنسفورمر مبتنی بر گراف و آگاه از تعامل پویا است و تعاملات جهتدار متغیر با زمان میان کانالهای فیزیولوژیکی چندوجهی را با سازگاری حساس به شخصیت دربرمیگیرد. تمامی شیوههای داده مجموعه AFFEC، مانند EEG، فعالیت الکترودرمال (EDA)، پویاییهای چهره، نگاه چشم، پاسخ مردمک و حرکت نشانگر، به صورت یک گراف تعامل متغیر با زمان مدلسازی شدهاند که با مکانیزم خودتوجهی یاد گرفته میشود. یک لایه معادلات دیفرانسیل معمولی عصبی (Neural-ODE) تعبیههای نهفته در حال تغییر پیوسته را آموزش میدهد تا بتواند تغییرات احساسات را به طور هموار مدلسازی کند. توجه متقاطع شرطیشده بر شخصیت، اطلاعات ناهمگن را در یک بازنمایی عاطفی مشترک ادغام میکند و استنباطی معنادار و فردمحور ارائه میدهد. تحلیلهای تجربی بر روی مجموعه AFFEC نشان میدهد که فیزیوگراف-ترنسفورمر به دقت ۸۴.۶٪ و ماکرو-F1 برابر با ۸۰.۸٪ دست یافته است که از مدلهای پایه CNN، RNN، GCN و ترنسفورمر عملکرد بهتری دارد و در برابر از دست رفتن جزئی شیوههای داده مقاوم است. نقشههای تعامل توجه، روابط متمایزی میان عوامل شخصیتی و ورودیهای شیوههای داده نشان میدهد که اطلاعات علوم اعصاب درباره شکلگیری احساسات ارائه میکند. این نتایج، فیزیوگراف-ترنسفورمر را به مدلی آگاه از تعامل، قابل تفسیر و حساس به شخصیت برای شناسایی احساسات فیزیولوژیکی چندوجهی تبدیل میکند.
Teacher self-efficacy influences instructional quality, classroom management, and student outcomes, and has direct implications for school psychologists who design and deliver teacher support systems. This study examined whether hours of professional development (PD) in classroom and behavior management and years of teaching experience predict overall teacher self-efficacy and its three domains: student engagement, instructional strategies, and classroom management. Participants were 194 K–12 teachers from urban, suburban, and rural districts in the Midwest, United States of America. Self-efficacy was measured using the Teachers’ Sense of Efficacy Scale. Hierarchical regression analyses showed that PD hours did not significantly predict any self-efficacy domain whereas years of teaching experience predicted overall self-efficacy, as well as instructional strategies and classroom management efficacy. These findings suggest that the quantity of PD alone may not be sufficient to strengthen efficacy beliefs. For school psychologists, the results highlight the importance of designing PD that is ongoing, collaborative, and targeted to specific skill areas. Recommendations for tailoring PD to different career stages and for integrating self-efficacy support into teacher retention strategies are discussed.
خودکارآمدی معلمان بر کیفیت تدریس، مدیریت کلاس درس و پیامدهای دانشآموزان تأثیر میگذارد و پیامدهای مستقیمی برای روانشناسان مدرسه که نظامهای حمایتی معلمان را طراحی و اجرا میکنند، دارد. این مطالعه بررسی کرد که آیا ساعات توسعه حرفهای (PD) در مدیریت کلاس و رفتار و سالهای تجربه تدریس، خودکارآمدی کلی معلمان و سه حوزه آن یعنی درگیری دانشآموز، راهبردهای تدریس و مدیریت کلاس را پیشبینی میکند یا خیر. شرکتکنندگان شامل ۱۹۴ معلم K–12 از مناطق شهری، حومه و روستایی در ایالتهای غرب میانه ایالات متحده آمریکا بودند. خودکارآمدی با استفاده از مقیاس Teachers’ Sense of Efficacy Scale اندازهگیری شد. تحلیلهای رگرسیون سلسلهمراتبی نشان داد که ساعات PD هیچیک از حوزههای خودکارآمدی را به طور معناداری پیشبینی نکرد، در حالی که سالهای تجربه تدریس، خودکارآمدی کلی و همچنین خودکارآمدی در راهبردهای تدریس و مدیریت کلاس را پیشبینی کرد. این یافتهها نشان میدهد که صرفاً میزان PD ممکن است برای تقویت باورهای خودکارآمدی کافی نباشد. برای روانشناسان مدرسه، نتایج بر اهمیت طراحی PD مستمر، مشارکتی و هدفمند بر حوزههای مهارتی خاص تأکید دارد. توصیههایی برای تطبیق PD با مراحل مختلف شغلی و ادغام حمایت از خودکارآمدی در راهبردهای نگهداشت معلمان مورد بحث قرار گرفته است.
In this paper, the novel The Remains of the Day is used as a framing device to explore government policy for initial teacher education in England. Referring to the lack of freedom to ‘act in and with the world’, we draw on Biesta’s work on subjectification and Heidegger’s concept of Being to argue that teacher educators’ freedom to use their professional judgement and expertise is being stifled by an overly technicist policy framework, making teacher educators themselves the ‘missing subject’ in teacher education. In the empirical section of this philosophically driven piece, we present comments from 13 teacher educators who were interviewed to investigate the extent to which they believe the current policy framework provides a sufficient basis for teacher education. The paper offers original insights into the cost of policy constraints at an ontological level, which lead to the detriment of pre-service teachers and ultimately the pupils they teach. The paper concludes with a call, as in the novel, to ‘seize the remains of the day’ and seek redemptive possibilities for change.
در این مقاله، رمان «باقیماندههای روز» به عنوان ابزاری مفهومی برای بررسی سیاستهای دولتی در آموزش ابتدایی معلمان در انگلستان به کار رفته است. با اشاره به فقدان آزادی برای «عمل کردن در جهان و با جهان»، با استناد به آثار Biesta درباره فاعلیت و مفهوم هستی نزد هایدگر، استدلال میشود که آزادی مربیان معلم برای استفاده از قضاوت حرفهای و تخصص خود، توسط چارچوب سیاستی بیش از حد فنمحور محدود شده است و این امر موجب شده است که خود مربیان معلم به «فاعل غایب» در آموزش معلمان بدل شوند. در بخش تجربی این پژوهش با رویکرد فلسفی، دیدگاههای ۱۳ مربی معلم که مورد مصاحبه قرار گرفتهاند، ارائه میشود تا میزان اعتقاد آنها به کفایت چارچوب سیاستی فعلی برای آموزش معلمان بررسی شود. این مقاله بینشهای نوینی درباره هزینههای محدودیتهای سیاستی در سطح هستیشناختی ارائه میدهد که به زیان معلمان پیشخدمت و در نهایت دانشآموزان آنها منجر میشود. مقاله با دعوتی، همانند رمان، برای «بهرهگیری از باقیماندههای روز» و جستوجوی امکانهای رستگاریبخش برای تغییر به پایان میرسد.
Ensuring high Indoor Environmental Quality (IEQ) in educational settings is crucial for Students performance. Within IEQ, the combined effects of different domains are highly relevant, yet the interaction between acoustics and Indoor Air Quality (IAQ) requires further exploration. While laboratory studies allow precise environmental control, their representativeness of a real classroom is often unclear due to the inability to recreate all real-world stimuli. Therefore, this study examines the combined effects of acoustics and IAQ on calculation tasks, comparing results when experiments are performed in a laboratory versus real classrooms with the same participants. Nearly 200 students participated in the laboratory experiment, which included five auditory conditions: quiet, playground noise, birdsongs, and mechanical ventilation at 160 L/s and 200 L/s. A split plot design was employed where half of the students were exposed to good IAQ while the remaining experienced poorer IAQ. Results revealed main effects only for listening conditions, heavily mediated by individual noise sensitivity. These findings partially contradict previous classroom results. A comparison between settings indicates pupils were generally faster in the laboratory. Interestingly, the most favourable condition was mechanical ventilation in the lab, but playground noise in the classroom. These results illustrate the lab-dilemma regarding discrepancies between controlled and real-world conditions. While precise causes were not definitively identified, they are hypothesised to stem from individual characteristics, highlighting a strong need for better characterisation of student-related aspects in future studies.
تأمین کیفیت بالای محیط داخلی (IEQ) در محیطهای آموزشی برای عملکرد دانشآموزان بسیار حیاتی است. در چارچوب IEQ، تأثیرات ترکیبی حوزههای مختلف بسیار مهم است، اما تعامل بین آکوستیک و کیفیت هوای داخلی (IAQ) نیازمند بررسی بیشتری است. اگرچه مطالعات آزمایشگاهی امکان کنترل دقیق محیطی را فراهم میکنند، اما به دلیل ناتوانی در بازآفرینی تمامی محرکهای دنیای واقعی، نمایندگی آنها از کلاسهای واقعی اغلب نامشخص است. بنابراین، این پژوهش تأثیرات ترکیبی آکوستیک و IAQ را بر وظایف محاسباتی بررسی میکند و نتایج زمانی که آزمایشها در آزمایشگاه در مقایسه با کلاسهای واقعی با همان شرکتکنندگان انجام میشود را مقایسه مینماید. نزدیک به ۲۰۰ دانشآموز در آزمایش آزمایشگاهی شرکت کردند که شامل پنج وضعیت شنیداری بود: سکوت، صدای زمینبازی، آواز پرندگان و تهویه مکانیکی با دبی ۱۶۰ لیتر بر ثانیه و ۲۰۰ لیتر بر ثانیه. طرح آزمایشی اسپلیتپلات به کار گرفته شد که در آن نیمی از دانشآموزان در معرض IAQ مطلوب و نیم دیگر در معرض IAQ نامطلوب قرار گرفتند. نتایج نشان داد که اثرات اصلی تنها برای شرایط شنیداری مشاهده شد که به شدت توسط حساسیت فردی به صدا میانجیگری میشد. این یافتهها تا حدی با نتایج قبلی کلاسهای درس در تناقض است. مقایسه بین محیطها نشان داد که دانشآموزان به طور کلی در آزمایشگاه سریعتر بودند. جالب آنکه مطلوبترین وضعیت در آزمایشگاه تهویه مکانیکی و در کلاس درس صدای زمینبازی بود. این نتایج معضل آزمایشگاهی را در خصوص تفاوتهای بین شرایط کنترلشده و دنیای واقعی نشان میدهد. اگرچه علل دقیق به طور قطعی شناسایی نشدند، فرض بر این است که این تفاوتها ناشی از ویژگیهای فردی باشند و بر لزوم شناسایی بهتر جنبههای مرتبط با دانشآموزان در مطالعات آتی تأکید میکند.
Background The current research assesses whether students can achieve better academic performance through the proposed collaborative learning management system (C-LMS) developed as the primary virtual collaborative learning environment. It is intended to examine the relationship between students’ personality traits and their technological, pedagogical, and content knowledge (TPACK) proficiency and to determine their continued use of technology. Methods The current research initiated an investigation of the issue from psychological perspectives, using students’ Big Five Personality Traits (BFPT) as predictors and extending the study by grounding it in the TPACK framework. It aimed to explain the relationship between BFPT and TPACK among students regarding their continued use of technology. The research experiment was conducted using the developed proposed C-LMS integrated into the virtual collaborative learning environment. Participants completed the provided pre-module knowledge-checking test after completing the BFPT questionnaire. Then, they needed to complete a post-module knowledge-checking test, a TPACK questionnaire, and course feedback. Their course feedback indicates their intention to continue using technology. Results Based on the findings, the students’ BFPT had a significant effect on their TPACK and continued use of technology, except for extraversion, neuroticism and TCK towards TPACK. Using PLSpredict, the proposed model demonstrated substantial predictive power over the LM model, consistently achieving lower RMSE and MAE across most indicators. Engagement within the C-LMS was positively associated with students’ academic performance, suggesting that collaborative features align with higher academic outcomes Conclusions The current research demonstrated the proposed structural model, adopting the Big Five Personality Traits (BFPT) and the TPACK framework, and integrating the proposed C-LMS to improve students’ collaborativeness through a dedicated online course. Moreover, students’ understanding of the enrolled online course improves significantly when the proposed C-LMS is integrated as the primary virtual collaborative learning environment. The phenomenon explained the positive impact of the proposed C-LMS on students’ academic performance in collaboration and knowledge co-creation.
زمینه و هدف: پژوهش حاضر بررسی میکند که آیا دانشجویان میتوانند از طریق سامانه مدیریت یادگیری مشارکتی پیشنهادی (C-LMS) که به عنوان محیط اصلی یادگیری مشارکتی مجازی توسعه یافته است، عملکرد تحصیلی بهتری کسب کنند یا خیر. هدف این پژوهش بررسی رابطه بین ویژگیهای شخصیتی دانشجویان و شایستگی آنها در دانش فناورانه، آموزشی و محتوایی (TPACK) و تعیین تداوم استفاده آنها از فناوری است. روشها: این پژوهش با رویکرد روانشناختی، ویژگیهای شخصیتی پنجگانه بزرگ (BFPT) دانشجویان را به عنوان متغیر پیشبین مورد استفاده قرار داد و مطالعه را با استناد به چارچوب TPACK گسترش داد. هدف، تبیین رابطه بین BFPT و TPACK در میان دانشجویان با توجه به تداوم استفاده آنها از فناوری بود. آزمایش پژوهش با استفاده از C-LMS پیشنهادی که در محیط یادگیری مشارکتی مجازی ادغام شده بود، انجام شد. شرکتکنندگان پس از تکمیل پرسشنامه BFPT، آزمون پیشآزمون دانش را انجام دادند. سپس لازم بود آزمون پسآزمون دانش، پرسشنامه TPACK و بازخورد دوره را تکمیل کنند. بازخورد آنها از دوره، نشاندهنده قصد آنها برای تداوم استفاده از فناوری بود. یافتهها: بر اساس نتایج، ویژگیهای شخصیتی پنجگانه بزرگ دانشجویان تأثیر معناداری بر TPACK و تداوم استفاده آنها از فناوری داشت، به جز برونگرایی، روانرنجوری و TCK نسبت به TPACK. با استفاده از PLSpredict، مدل پیشنهادی قدرت پیشبینی قابل توجهی نسبت به مدل LM نشان داد و به طور مداوم RMSE و MAE کمتری را در اکثر شاخصها به دست آورد. مشارکت در C-LMS با عملکرد تحصیلی دانشجویان رابطه مثبت داشت و نشان داد که ویژگیهای مشارکتی با نتایج تحصیلی بالاتر همسو هستند. نتیجهگیری: پژوهش حاضر مدل ساختاری پیشنهادی را که ویژگیهای شخصیتی پنجگانه بزرگ (BFPT) و چارچوب TPACK را اتخاذ کرده و C-LMS پیشنهادی را برای بهبود مشارکت دانشجویان از طریق یک دوره آنلاین اختصاصی ادغام میکند، نشان داد. همچنین، درک دانشجویان از دوره آنلاین ثبتنامشده به طور معناداری زمانی که C-LMS پیشنهادی به عنوان محیط اصلی یادگیری مشارکتی مجازی ادغام میشود، بهبود مییابد. این پدیده تأثیر مثبت C-LMS پیشنهادی بر عملکرد تحصیلی دانشجویان در همکاری و همآفرینی دانش را تبیین کرد.
BACKGROUND: Although virtual supports may promote engagement with brain-healthy lifestyle behaviours among aging adults, few are designed with the needs of end-users in mind. OBJECTIVE: This qualitative study explored the needs and preferences of integrating virtual peer support into brain health programs among Canadian adults aged 55 years and older. METHODS: = 18 women) were conducted and analyzed using thematic analysis. FINDINGS: Participants discussed different brain-healthy behaviours and outlined barriers and facilitators to maintaining a brain-healthy lifestyle. Most women reported perceived differences in experiences between genders, whereas most men did not perceive any gender differences in terms of brain-healthy lifestyles. Participants indicated interest in virtual supports that provide education on brain health, include peer support, promote social engagement, and empower aging adults to maintain autonomy. DISCUSSION: Findings underscore the importance of designing person-centered and gender-responsive virtual brain health programs that reflect aging adults' lived experiences to foster resilience.
زمینه: اگرچه حمایتهای مجازی میتواند مشارکت در رفتارهای سبک زندگی مرتبط با سلامت مغز را در میان بزرگسالان سالمند ارتقا دهد، اما تعداد کمی از این حمایتها با در نظر گرفتن نیازهای کاربران نهایی طراحی شدهاند. هدف: این مطالعه کیفی به بررسی نیازها و ترجیحات ادغام حمایت همتای مجازی در برنامههای سلامت مغز در میان بزرگسالان کانادایی ۵۵ ساله و بالاتر پرداخت. روشها: مصاحبههای نیمهساختاریافته با ۱۸ زن انجام و با استفاده از تحلیل تماتیک بررسی شد. یافتهها: شرکتکنندگان رفتارهای مختلف مرتبط با سلامت مغز را مورد بحث قرار دادند و موانع و تسهیلکنندههای حفظ سبک زندگی سالم برای مغز را بیان کردند. اکثر زنان تفاوتهای ادراکشدهای را در تجارب بین جنسیتها گزارش کردند، در حالی که اکثر مردان تفاوتی از نظر سبک زندگی سالم برای مغز بین جنسیتها احساس نکردند. شرکتکنندگان به حمایتهای مجازی که آموزش درباره سلامت مغز ارائه میدهد، شامل حمایت همتایان است، تعامل اجتماعی را ترویج میکند و بزرگسالان سالمند را برای حفظ خودمختاری توانمند میسازد، علاقه نشان دادند. بحث: یافتهها بر اهمیت طراحی برنامههای مجازی سلامت مغز با محوریت فرد و پاسخگو به جنسیت که بازتابدهنده تجارب زیسته بزرگسالان سالمند باشد و تابآوری را تقویت کند، تأکید دارد.
ABSTRACT States vary significantly in both the amount of funding they allocate to community colleges and the mechanisms they use to distribute these funds (Kelchen et al., 2024; Mullin et al., 2015; State Higher Education Executive Officers, 2025). One major source of variation in state's approaches to funding community colleges is whether and how they incorporate race considerations in their funding models. For example, some states include weights for enrolling or graduating students with certain racial categorizations (Gándara et al., 2026). Including race‐based adjustments in funding models is one way to address the “education debt” owed to racially minoritized communities that has resulted from ideas, ideologies, and actions that have marginalized or otherwise harmed these communities (Ladson‐Billings, 2006, p. 5). Estela Bensimon (2007) developed the concept of equity mindedness to assess racialized assumptions about historically minoritized people . As Bensimon (2020), building on Ladson Billings (2006) and Kendi (2019), argues, addressing education debt requires anti‐racist policy, which includes naming race in policy. However, prior research documents legislators’ aversion to overtly addressing race in funding models for higher education institutions (Gándara, 2020), a reluctance that may be intensifying amid the current “anti‐DEI” climate (Briscoe et al., 2025; Lewis & Muñiz, 2024). In this context, this descriptive study addresses the questions: How do states incorporate race considerations in their funding models for community colleges? What patterns emerge in the consideration of race in funding models for community colleges in recent years? By assessing the extent to which state funding policies incorporate race‐related components, this study identifies both gaps and opportunities for addressing racialized inequities through community college finance policy. It provides examples for equity‐minded policymakers and advocates of what is missing from current funding models and what is possible in designing models that more directly advance racial equity.
چکیده: ایالتها در میزان بودجهای که به کالجهای اجتماعی اختصاص میدهند و همچنین در سازوکارهایی که برای توزیع این منابع به کار میبرند، تفاوتهای قابل توجهی دارند (Kelchen و همکاران، 2024؛ Mullin و همکاران، 2015؛ State Higher Education Executive Officers، 2025). یکی از منابع اصلی تفاوت در رویکردهای ایالتها به تأمین مالی کالجهای اجتماعی، این است که آیا و چگونه ملاحظات نژادی را در مدلهای تأمین مالی خود لحاظ میکنند. برای مثال، برخی ایالتها برای ثبتنام یا فارغالتحصیلی دانشجویان با دستهبندیهای نژادی خاص، ضرایبی را در نظر میگیرند (Gándara و همکاران، 2026). گنجاندن تعدیلات مبتنی بر نژاد در مدلهای تأمین مالی، یکی از راههای پرداختن به «بدهی آموزشی» است که به جوامع نژادی به حاشیه راندهشده تعلق دارد و ناشی از ایدهها، ایدئولوژیها و اقداماتی است که این جوامع را به حاشیه رانده یا به آنها آسیب رسانده است (Ladson‐Billings، 2006، ص. 5). Estela Bensimon (2007) مفهوم ذهنیت عدالتمحور را برای ارزیابی فرضیات نژادی درباره افراد تاریخی به حاشیه راندهشده توسعه داد. همانگونه که Bensimon (2020) با استناد به Ladson Billings (2006) و Kendi (2019) استدلال میکند، پرداختن به بدهی آموزشی مستلزم سیاست ضدنژادپرستانه است که شامل نام بردن از نژاد در سیاست میشود. با این حال، پژوهشهای پیشین از بیمیلی قانونگذاران به پرداختن آشکار به نژاد در مدلهای تأمین مالی مؤسسات آموزش عالی حکایت دارد (Gándara، 2020)، بیمیلیای که ممکن است در فضای کنونی «ضد-DEI» تشدید شده باشد (Briscoe و همکاران، 2025؛ Lewis و Muñiz، 2024). در این زمینه، این مطالعه توصیفی به این پرسشها میپردازد: ایالتها چگونه ملاحظات نژادی را در مدلهای تأمین مالی کالجهای اجتماعی خود لحاظ میکنند؟ چه الگوهایی در سالهای اخیر در توجه به نژاد در مدلهای تأمین مالی کالجهای اجتماعی مشاهده میشود؟ با ارزیابی میزان گنجاندن مؤلفههای مرتبط با نژاد در سیاستهای تأمین مالی ایالتی، این مطالعه شکافها و فرصتهای موجود برای پرداختن به نابرابریهای نژادی از طریق سیاست مالی کالجهای اجتماعی را شناسایی میکند. این پژوهش نمونههایی را برای سیاستگذاران و کنشگران عدالتمحور ارائه میدهد تا آنچه در مدلهای فعلی تأمین مالی غایب است و آنچه در طراحی مدلهایی که به طور مستقیمتر عدالت نژادی را پیش میبرند، ممکن است، مشخص شود.
Introduction This study investigates the effect of project-based learning (PjBL), integrated with the Technology Acceptance Model (TAM), on university students' self-regulated learning (SRL), with particular attention to the mediating roles of perceived usefulness (PU) and perceived ease of use (PEOU). Methods A quantitative explanatory design was employed using covariance-based structural equation modeling (CB-SEM). Data were collected from 250 undergraduate students enrolled in an educational technology programme using a validated questionnaire measuring PjBL implementation, PU, PEOU, and SRL. Results The findings showed that PjBL had a significant direct effect on SRL ( β = 0.41, p < 0.001). PjBL also demonstrated significant indirect effects on SRL through PU ( β = 0.19) and PEOU ( β = 0.15), with a combined indirect effect of β = 0.34, accounting for 45.3% of the total effect ( β = 0.75). Since the direct effect remained significant after both mediators were included, the results indicate complementary partial mediation rather than full mediation. Discussion and Conclusion The findings suggest that technology acceptance constitutes a substantial, but not exclusive, mechanism through which technology-supported PjBL enhances students' self-regulated learning, particularly in goal setting, self-monitoring, time management, motivation, and reflective learning. The study extends the application of TAM beyond technology adoption by demonstrating its explanatory role in understanding the development of SRL in higher education.
مقدمه: این مطالعه به بررسی تأثیر یادگیری مبتنی بر پروژه (PjBL) که با مدل پذیرش فناوری (TAM) تلفیق شده است، بر یادگیری خودتنظیمی (SRL) دانشجویان دانشگاه میپردازد و به طور ویژه نقشهای میانجیگری ادراک سودمندی (PU) و ادراک سهولت استفاده (PEOU) را مورد توجه قرار میدهد. روشها: از طرح کمی تبیینی با استفاده از مدلیابی معادلات ساختاری مبتنی بر کوواریانس (CB-SEM) استفاده شد. دادهها از ۲۵۰ دانشجوی کارشناسی رشته فناوری آموزشی با استفاده از پرسشنامهای معتبر که میزان اجرای PjBL، PU، PEOU و SRL را اندازهگیری میکرد، جمعآوری شد. یافتهها: نتایج نشان داد که PjBL تأثیر مستقیم معناداری بر SRL دارد (β = 0.41, p < 0.001). همچنین، PjBL تأثیرات غیرمستقیم معناداری بر SRL از طریق PU (β = 0.19) و PEOU (β = 0.15) نشان داد و اثر غیرمستقیم ترکیبی برابر با β = 0.34 بود که ۴۵.۳٪ از کل اثر (β = 0.75) را تشکیل میدهد. از آنجا که اثر مستقیم پس از وارد کردن هر دو میانجی همچنان معنادار باقی ماند، نتایج حاکی از میانجیگری جزئی مکمل و نه میانجیگری کامل است. بحث و نتیجهگیری: یافتهها نشان میدهد که پذیرش فناوری سازوکاری اساسی اما نه انحصاری است که از طریق آن یادگیری مبتنی بر پروژه با پشتیبانی فناوری، یادگیری خودتنظیمی دانشجویان را به ویژه در زمینه هدفگذاری، خودنظارتی، مدیریت زمان، انگیزش و یادگیری تأملی ارتقا میدهد. این مطالعه کاربرد مدل پذیرش فناوری را فراتر از پذیرش فناوری گسترش داده و نقش تبیینی آن را در فهم توسعه یادگیری خودتنظیمی در آموزش عالی نشان میدهد.