Studies of Q.S. Al-Anbiyā’ [21]: 30 have largely focused on correspondences between the Qur’anic concepts of ratq (joining or closure) and fatq (opening or separation) and modern cosmological theories, especially the Big Bang, while the linguistic and cognitive processes through which cosmological meaning is constructed remain less examined. This study analyzes the construction of cosmological meaning in Q.S. Al-Anbiyā’ [21]: 30 by integrating al-Jurjānī’s contextual semantics with Lakoff and Johnson’s Conceptual Metaphor Theory. Using qualitative library research, the study employs a two-stage integrative procedure. First, naẓm analysis identifies the syntactic and semantic relations that constrain the ratq–fatq construction. Second, Johnson’s Conceptual Metaphor Theory maps only those textually licensed relations into source–target conceptual structures, after which the cognitive interpretation is checked against the Arabic linguistic structure. The findings show that the ratq–fatq relation forms a transformational semantic pattern from unity to differentiation. This pattern is conceptualized through three interconnected metaphors: The cosmos is a unified entity, creation is separation, and divine creation is cosmic transformation. The study proposes a Semantic-Cognitive Integrative Model in which naẓm provides textual constraints for conceptual mapping, while Johnson’s Conceptual Metaphor Theory explains how those relations are cognitively represented. Accordingly, the relationship between the verse and Big Bang cosmology is understood as limited conceptual correspondence rather than empirical scientific validation. The model offers a controlled interdisciplinary framework for analyzing Qur’anic cosmological meaning.
مطالعات صورتگرفته درباره آیه ۳۰ سوره انبیاء عمدتاً بر تطابق مفاهیم قرآنی رتق (پیوستگی یا بسته بودن) و فتق (گشودگی یا جدایی) با نظریههای کیهانشناسی مدرن، بهویژه مهبانگ، متمرکز بودهاند، در حالی که فرایندهای زبانی و شناختی که از طریق آنها معنای کیهانشناختی ساخته میشود، کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. این پژوهش با ادغام معناشناسی بافتی عبدالقاهر جرجانی و نظریه استعاره مفهومی Lakoff و Johnson، به تحلیل ساخت معنای کیهانشناختی در آیه ۳۰ سوره انبیاء میپردازد. این مطالعه با استفاده از روش پژوهش کتابخانهای کیفی، یک فرایند تلفیقی دو مرحلهای را به کار میگیرد. ابتدا، تحلیل نظم، روابط نحوی و معنایی محدودکننده ساختار رتق–فتق را شناسایی میکند. سپس، نظریه استعاره مفهومی Johnson تنها آن دسته از روابط مجاز متنی را به ساختارهای مفهومی مبدأ–مقصد نگاشت میکند و پس از آن، تفسیر شناختی با ساختار زبانی عربی تطبیق داده میشود. یافتهها نشان میدهد که رابطه رتق–فتق، یک الگوی معنایی تحولی از وحدت به تمایز را شکل میدهد. این الگو از طریق سه استعاره بههمپیوسته مفهومسازی میشود: کیهان یک موجودیت واحد است، آفرینش جدایی است و آفرینش الهی دگرگونی کیهانی است. این پژوهش مدل تلفیقی معناشناختی–شناختی را پیشنهاد میکند که در آن نظم، محدودیتهای متنی برای نگاشت مفهومی فراهم میکند و نظریه استعاره مفهومی Johnson تبیین میکند که این روابط چگونه بهصورت شناختی بازنمایی میشوند. بر این اساس، رابطه میان آیه و کیهانشناسی مهبانگ بهعنوان تطابق مفهومی محدود و نه تأیید علمی تجربی درک میشود. این مدل، چارچوبی میانرشتهای و کنترلشده برای تحلیل معنای کیهانشناختی قرآن ارائه میدهد.
Assessment feedback is crucial for student learning and satisfaction in higher education. However, many students find it vague or unhelpful, leading to dissatisfaction. Workload pressures on educators limit opportunities to provide detailed, personalised feedback. The present study explores a data-driven approach that integrates linguistic analysis into assessment feedback, aiming to enhance its clarity and increase student satisfaction. Using computational methods, we analysed a 235,118-word corpus from 115 postgraduate essays, examining lexical diversity, readability, and word frequency. Individualised Linguistic Feedback Reports (LFRs) were created and shared alongside traditional feedback. Survey responses (N = 59) showed students found LFRs clearer and more satisfying. Although perceived usefulness and actionability were not significantly different, qualitative feedback highlighted the value of objective, specific writing insights. These findings suggest that linguistically informed feedback can improve clarity and satisfaction without increasing staff workload, offering a promising step towards more engaging and effective feedback models.
بازخورد ارزیابی نقش حیاتی در یادگیری و رضایت دانشجویان در آموزش عالی ایفا میکند. با این حال، بسیاری از دانشجویان آن را مبهم یا غیرمفید مییابند که منجر به نارضایتی میشود. فشار حجم کار بر اساتید فرصت ارائه بازخورد دقیق و شخصیسازیشده را محدود میکند. مطالعه حاضر رویکردی مبتنی بر داده را بررسی میکند که تحلیل زبانی را در بازخورد ارزیابی ادغام میکند، با هدف افزایش شفافیت و ارتقای رضایت دانشجویان. با استفاده از روشهای محاسباتی، پیکرهای شامل ۲۳۵٬۱۱۸ واژه از ۱۱۵ مقاله تحصیلات تکمیلی تحلیل شد و تنوع واژگانی، خوانایی و فراوانی واژهها مورد بررسی قرار گرفت. گزارشهای بازخورد زبانی فردی (LFRs) تهیه و همراه با بازخورد سنتی به اشتراک گذاشته شد. پاسخهای پرسشنامه (N = 59) نشان داد که دانشجویان LFRs را شفافتر و رضایتبخشتر یافتند. اگرچه تفاوت معناداری در سودمندی ادراکشده و قابلیت اقدام وجود نداشت، بازخورد کیفی بر ارزش بینشهای عینی و خاص در نوشتار تأکید داشت. این یافتهها نشان میدهد که بازخورد مبتنی بر تحلیل زبانی میتواند بدون افزایش حجم کار کارکنان، شفافیت و رضایت را بهبود بخشد و گامی امیدبخش به سوی مدلهای بازخورد مؤثرتر و جذابتر ارائه میدهد.
Despite growing international recognition of supervisory leadership as a mechanism for improving teaching quality, many primary schools in Northeastern Thailand—particularly those in rural, resource-constrained areas—continue to experience unclear supervisory systems, inconsistent implementation, and insufficient follow-up on teacher development, and no synthesized framework of supervisory leadership has yet been empirically examined for this context. This research aimed to: (1) investigate the components and indicators of supervisory leadership (SL) among primary school administrators in Northeastern Thailand, and (2) examine the goodness-of-fit of the resulting component and indicator model against empirical data. An Exploratory Sequential Mixed Methods design (instrument-development model) was employed, in which qualitative findings from Phase 1 directly informed (built) the quantitative instrument tested in Phase 2. Phase 1 comprised a narrative document synthesis and semi-structured interviews with nine purposively selected experts. Phase 2 collected quantitative data from 680 school administrators and academic teachers across 340 schools using multi-stage random sampling. The instrument was a five-point Likert scale questionnaire with a reliability coefficient (Cronbach’s α) of 0.93. Data were analyzed using second-order confirmatory factor analysis (CFA) with maximum-likelihood estimation. Results supported a five-component, 15-indicator structure of SL: (1) Curriculum and Instructional Management (β = 0.946), (2) Positive Communication (β = 0.918), (3) Decision-Making Ability (β = 0.913), (4) Supervision Evaluation and Assessment (β = 0.904), and (5) Teacher Professional Development (β = 0.884). The final, modification-index-guided model showed a favorable fit to the sample covariance structure (χ² = 95.693, df = 82, p = .143, χ²/df = 1.167, RMSEA = 0.016, SRMR = 0.014, CFI = 0.999, TLI = 0.999); this fit, however, should be read together with several disclosed caveats—non-normal item distributions, a ceiling effect, unmodeled clustering from the two-respondents-per-school sampling design, and reliance on a maximum-likelihood estimator not fully robust to these conditions (Sect. 6.3 )—which qualify how strongly it can be taken as evidence of the model’s robustness. Within these limits, the findings support supervisory leadership as a multidimensional competency integrating interpersonal, academic-administrative, and professional-development dimensions in this sample and context. The five-component structure is one empirically supported configuration among several conceptualizations of supervisory leadership documented in the international literature, rather than an exhaustive account of the construct, and its transferability beyond Northeastern Thailand remains a hypothesis for future replication.
علیرغم افزایش شناخت بینالمللی نسبت به رهبری نظارتی به عنوان سازوکاری برای ارتقاء کیفیت آموزش، بسیاری از مدارس ابتدایی در شمالشرقی تایلند—بهویژه در مناطق روستایی و کممنبع—همچنان با نظامهای نظارتی نامشخص، اجرای ناسازگار و پیگیری ناکافی توسعه معلمان مواجه هستند و تاکنون هیچ چارچوب تلفیقی از رهبری نظارتی به طور تجربی برای این زمینه مورد بررسی قرار نگرفته است. هدف این پژوهش عبارت بود از: (1) شناسایی مؤلفهها و شاخصهای رهبری نظارتی (SL) در میان مدیران مدارس ابتدایی در شمالشرقی تایلند و (2) بررسی برازش مدل مؤلفهها و شاخصهای حاصل با دادههای تجربی. این پژوهش از طرح آمیخته اکتشافی متوالی (مدل توسعه ابزار) بهره برد که در آن یافتههای کیفی مرحله اول به طور مستقیم ابزار کمی مرحله دوم را شکل داد. مرحله اول شامل سنتز اسناد روایی و مصاحبههای نیمهساختاریافته با نه نفر از خبرگان منتخب هدفمند بود. در مرحله دوم، دادههای کمی از ۶۸۰ مدیر مدرسه و معلم آموزشی در ۳۴۰ مدرسه با نمونهگیری تصادفی چندمرحلهای گردآوری شد. ابزار پژوهش پرسشنامهای با مقیاس لیکرت پنجدرجهای و ضریب پایایی (آلفای کرونباخ) ۰.۹۳ بود. دادهها با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم (CFA) با برآورد حداکثر درستنمایی تحلیل شدند. نتایج از ساختار پنجمؤلفهای و ۱۵ شاخصی رهبری نظارتی حمایت کردند: (1) مدیریت برنامه درسی و آموزشی (β = 0.946)، (2) ارتباط مثبت (β = 0.918)، (3) توانایی تصمیمگیری (β = 0.913)، (4) ارزیابی و سنجش نظارتی (β = 0.904)، و (5) توسعه حرفهای معلمان (β = 0.884). مدل نهایی که با شاخص اصلاح هدایت شد، برازش مطلوبی با ساختار کوواریانس نمونه نشان داد (χ² = 95.693، df = 82، p = .143، χ²/df = 1.167، RMSEA = 0.016، SRMR = 0.014، CFI = 0.999، TLI = 0.999)؛ با این حال، این برازش باید همراه با چند محدودیت افشا شده—توزیع غیرنرمال گویهها، اثر سقف، خوشهبندی مدلنشده ناشی از طرح نمونهگیری دو پاسخدهنده در هر مدرسه، و اتکا به برآوردگر حداکثر درستنمایی که به طور کامل نسبت به این شرایط مقاوم نیست (بخش ۶.۳)—تفسیر شود که میزان استحکام مدل را مشروط میکند. در این چارچوب، یافتهها از رهبری نظارتی به عنوان یک شایستگی چندبعدی که ابعاد بینفردی، علمی-اداری و توسعه حرفهای را در این نمونه و زمینه ادغام میکند، حمایت میکنند. ساختار پنجمؤلفهای یکی از پیکربندیهای تجربی تأیید شده در میان چندین مفهومپردازی رهبری نظارتی در ادبیات بینالمللی است و نه شرحی جامع از این سازه؛ همچنین قابلیت تعمیم آن فراتر از شمالشرقی تایلند فرضیهای برای تکرارهای آتی است.
Background The emergence of Generative Artificial Intelligence (GenAI), particularly ChatGPT, offers new possibilities for mathematics learning in higher education. Although ChatGPT can provide explanations, examples, guiding questions, and feedback, its use in Abstract Algebra courses has largely been limited to answering questions and verifying mathematical answers or proofs. This study analyses pre-service mathematics teachers’ mathematical communication when interacting with ChatGPT through seven indicators, including: interpreting formal definitions; using mathematical terms, symbols, variables, and notation appropriately; constructing examples, non-examples, and counter-examples; explaining relationships between algebraic objects and their properties; justifying arguments or proofs; evaluating the validity of mathematical responses; and formulating coherent conclusions. Method A qualitative case study involved 18 pre-service mathematics teachers enrolled in an Abstract Algebra course in the department of mathematics education at a public university in Bandung City, West Java, Indonesia. Data comprised written dialogues between the pre-service mathematics teachers and ChatGPT while solving Abstract Algebra problems and were analysed using the seven indicators. Results The findings indicate that the pre-service mathematics teachers’ mathematical communication generally ranged from developing to adequate. They performed relatively well in using terminology and notation, constructing examples or counter-examples, and explaining relationships among algebraic objects and properties. However, justification, critical evaluation of ChatGPT responses, and independent conclusion-making remained weak. While some pre-service mathematics teachers accepted inaccurate AI responses, others identified and connected them. Conclusion The findings suggest that GenAI should serve as a dialogue partner and scaffolding, rather than an authority on mathematical truth. Mathematics course should emphasise verification, justification, critical evaluation, and argument reconstruction to foster independent mathematical communication skills.
زمینه و هدف: ظهور هوش مصنوعی مولد (GenAI)، بهویژه ChatGPT، امکانات جدیدی را برای یادگیری ریاضیات در آموزش عالی فراهم کرده است. اگرچه ChatGPT میتواند توضیحات، مثالها، پرسشهای راهنما و بازخورد ارائه دهد، اما استفاده از آن در درس جبر مجرد عمدتاً به پاسخگویی به سؤالات و تأیید پاسخها یا اثباتهای ریاضی محدود شده است. این پژوهش به تحلیل ارتباط ریاضی معلمان ریاضی پیشخدمت هنگام تعامل با ChatGPT بر اساس هفت شاخص میپردازد که عبارتاند از: تفسیر تعاریف رسمی؛ استفاده مناسب از اصطلاحات، نمادها، متغیرها و نشانهگذاری ریاضی؛ ساخت مثال، غیرمثال و مثال نقض؛ توضیح روابط بین اشیاء جبری و ویژگیهای آنها؛ توجیه استدلالها یا اثباتها؛ ارزیابی روایی پاسخهای ریاضی؛ و صورتبندی نتیجهگیری منسجم. روش: این مطالعه کیفی موردی با مشارکت ۱۸ معلم ریاضی پیشخدمت که در درس جبر مجرد در گروه آموزش ریاضی یکی از دانشگاههای دولتی شهر باندونگ، جاوه غربی، اندونزی ثبتنام کرده بودند، انجام شد. دادهها شامل مکالمات مکتوب بین معلمان ریاضی پیشخدمت و ChatGPT هنگام حل مسائل جبر مجرد بود که با استفاده از هفت شاخص تحلیل گردید. یافتهها: نتایج نشان داد که ارتباط ریاضی معلمان ریاضی پیشخدمت عموماً در بازه در حال توسعه تا قابل قبول قرار داشت. آنها در استفاده از اصطلاحات و نشانهگذاری، ساخت مثال یا مثال نقض، و توضیح روابط بین اشیاء جبری و ویژگیها عملکرد نسبتاً خوبی داشتند. با این حال، توجیه، ارزیابی انتقادی پاسخهای ChatGPT و نتیجهگیری مستقل همچنان ضعیف باقی ماند. در حالی که برخی معلمان ریاضی پیشخدمت پاسخهای نادرست هوش مصنوعی را پذیرفتند، برخی دیگر آنها را شناسایی و به هم مرتبط کردند. نتیجهگیری: یافتهها نشان میدهد که GenAI باید به عنوان شریک گفتوگو و پشتیبان مورد استفاده قرار گیرد، نه مرجع حقیقت ریاضی. دروس ریاضی باید بر تأکید بر صحتسنجی، توجیه، ارزیابی انتقادی و بازسازی استدلالها جهت پرورش مهارتهای ارتباط ریاضی مستقل تمرکز کنند.
Global Citizenship Education (GCE) faces a persistent challenge: preparing children to engage with an interconnected world without detaching them from the cultural knowledge, identities, and communities that shape their lives. Indigenous storytelling offers a culturally grounded means of connecting these local foundations with broader civic responsibilities, yet its underlying learning mechanisms and sensitivity to educational context remain insufficiently understood. This study investigated how Indigenous storytelling relates to global citizenship competencies and whether these relationships differ between urban and rural primary schools. An explanatory sequential mixed-methods design involved 500 Grade 5–6 students from ten public primary schools (five urban and five rural). Quantitative relationships were examined using Partial Least Squares Structural Equation Modelling (PLS-SEM), Measurement Invariance of Composite Models (MICOM), and Partial Least Squares Multi-Group Analysis (PLS-MGA). Semi-structured interviews and classroom observations with purposively selected students, teachers, and principals were subsequently analyzed through reflexive thematic analysis. Both strands were integrated using joint displays and meta-inference. All hypothesized structural relationships were significant ( p < 0.001), revealing interconnected pathways from cultural authenticity, narrative engagement, community participation, and reflective learning toward global awareness, cultural respect, social responsibility, civic participation, and sustainability awareness. Urban students showed stronger narrative engagement–reflective learning (β = 0.712 vs. 0.618, p = 0.036) and reflective learning–global awareness relationships (β = 0.514 vs. 0.432, p = 0.028). Qualitative evidence explained these differences: rural schools embedded storytelling in community participation and cultural immersion, whereas urban schools relied more on teacher facilitation, collaborative reflection, and technology-supported storytelling. Indigenous storytelling connects cultural rootedness with global responsibility through context-sensitive learning pathways. Rather than positioning local identity and global citizenship as competing educational aims, the findings demonstrate how culturally grounded pedagogy can support reflective, socially responsible, and sustainability-oriented citizenship while requiring different enactment strategies across urban and rural primary education.
آموزش شهروندی جهانی (GCE) با چالشی مداوم مواجه است: آمادهسازی کودکان برای تعامل با جهانی بههمپیوسته بدون جدا کردن آنها از دانش فرهنگی، هویتها و جوامعی که زندگیشان را شکل میدهد. قصهگویی بومی روشی مبتنی بر فرهنگ برای پیوند دادن این بنیانهای محلی با مسئولیتهای مدنی گستردهتر فراهم میکند، اما سازوکارهای یادگیری زیربنایی آن و حساسیت آن نسبت به زمینه آموزشی هنوز بهدرستی شناخته نشده است. این مطالعه بررسی کرد که قصهگویی بومی چگونه با شایستگیهای شهروندی جهانی مرتبط است و آیا این روابط میان مدارس ابتدایی شهری و روستایی تفاوت دارد یا خیر. طرح پژوهش آمیخته تبیینی-توالی شامل ۵۰۰ دانشآموز پایه پنجم و ششم از ده مدرسه ابتدایی دولتی (پنج شهری و پنج روستایی) بود. روابط کمی با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM)، سنجش ناهمسانی مدلهای مرکب (MICOM) و تحلیل چندگروهی حداقل مربعات جزئی (PLS-MGA) بررسی شد. مصاحبههای نیمهساختاریافته و مشاهدههای کلاسی با دانشآموزان، معلمان و مدیران منتخب هدفمند، به روش تحلیل تماتیک بازتابی تحلیل گردید. هر دو بخش با استفاده از نمایشهای مشترک و فرااستنباط ادغام شدند. همه روابط ساختاری فرضشده معنادار بودند (p < 0.001) و مسیرهای بههمپیوستهای از اصالت فرهنگی، درگیری روایی، مشارکت اجتماعی و یادگیری بازتابی به سوی آگاهی جهانی، احترام فرهنگی، مسئولیت اجتماعی، مشارکت مدنی و آگاهی از پایداری را نشان دادند. دانشآموزان شهری روابط قویتری میان درگیری روایی–یادگیری بازتابی (β = 0.712 در مقابل 0.618، p = 0.036) و یادگیری بازتابی–آگاهی جهانی (β = 0.514 در مقابل 0.432، p = 0.028) نشان دادند. شواهد کیفی این تفاوتها را توضیح داد: مدارس روستایی قصهگویی را در مشارکت اجتماعی و غوطهوری فرهنگی ادغام کردند، در حالی که مدارس شهری بیشتر به تسهیلگری معلم، بازتاب جمعی و قصهگویی مبتنی بر فناوری تکیه داشتند. قصهگویی بومی، ریشهمندی فرهنگی را از طریق مسیرهای یادگیری حساس به زمینه به مسئولیت جهانی پیوند میدهد. یافتهها نشان میدهد که بهجای قرار دادن هویت محلی و شهروندی جهانی بهعنوان اهداف آموزشی متعارض، آموزش مبتنی بر فرهنگ میتواند از شهروندی بازتابی، مسئولانه اجتماعی و مبتنی بر پایداری حمایت کند، هرچند اجرای آن در آموزش ابتدایی شهری و روستایی به راهبردهای متفاوتی نیاز دارد.
Teacher professional development is particularly important in special education, where teachers are expected to respond to diverse and complex student needs. This study examines school-based professional development workshops implemented through a voluntary, group-oriented adaptation of the peer coaching model in a special education school. The research aims to explore why special education teachers chose to participate in peer coaching-based professional development workshops and to examine the perceived impacts of these workshops on teachers, students, and the overall school climate. Adopting a qualitative research design, semi-structured interviews were conducted with 11 teachers (10 female and 1 male). The data were analyzed using a five-stage phenomenological analysis method. Findings revealed that teachers participated in the workshops to enhance their professional competence, stay informed about current approaches, develop skills in areas where they felt inadequate, and engage in collaborative learning with colleagues. The workshop process was also perceived to contribute positively to students’ academic and social development and to foster a more supportive and collaborative school atmosphere. Overall, participants perceived that the school-based, group-oriented peer coaching workshops supported their instructional practices and contributed to a more collaborative school culture. The study further emphasizes the importance of supporting needs-based and collaborative professional development models within educational policy frameworks.
توسعه حرفهای معلمان بهویژه در آموزش ویژه اهمیت بسزایی دارد، زیرا از معلمان انتظار میرود به نیازهای متنوع و پیچیده دانشآموزان پاسخ دهند. این پژوهش به بررسی کارگاههای توسعه حرفهای مدرسهمحور که از طریق انطباق داوطلبانه و گروهمحور مدل مربیگری همتا در یک مدرسه آموزش ویژه اجرا شدهاند، میپردازد. هدف پژوهش، واکاوی دلایل مشارکت معلمان آموزش ویژه در کارگاههای توسعه حرفهای مبتنی بر مربیگری همتا و بررسی تأثیرات ادراکشده این کارگاهها بر معلمان، دانشآموزان و فضای کلی مدرسه است. با اتخاذ طرح پژوهش کیفی، مصاحبههای نیمهساختاریافته با ۱۱ معلم (۱۰ زن و ۱ مرد) انجام شد. دادهها با استفاده از روش تحلیل پدیدارشناختی پنجمرحلهای تحلیل گردید. یافتهها نشان داد که معلمان به منظور ارتقای شایستگی حرفهای، بهروز ماندن نسبت به رویکردهای جاری، توسعه مهارتها در حوزههایی که احساس ضعف میکردند و یادگیری مشارکتی با همکاران در کارگاهها شرکت کردند. همچنین، فرایند کارگاهها از منظر معلمان به رشد تحصیلی و اجتماعی دانشآموزان و تقویت فضای حمایتی و مشارکتی مدرسه کمک کرده است. به طور کلی، شرکتکنندگان معتقد بودند که کارگاههای مربیگری همتای مدرسهمحور و گروهمحور از شیوههای آموزشی آنان حمایت کرده و به فرهنگ مدرسهای مشارکتیتر کمک نموده است. این مطالعه همچنین بر اهمیت حمایت از مدلهای توسعه حرفهای مبتنی بر نیاز و مشارکتی در چارچوب سیاستهای آموزشی تأکید میکند.
This study explored the lived experiences of pre-service teachers during practice teaching using technology-based pedagogy and interactive digital tools. A qualitative phenomenological research design was employed to understand how pre-service teachers experienced, adapted to, and coped with technology integration in real classroom settings. The participants were five selected graduates of Sultan Kudarat State University–Lutayan Campus who completed their practice teaching during the Academic Year 2024–2025. Data were collected using a validated semi-structured interview guide and analyzed through thematic analysis. Findings revealed that pre-service teachers experienced professional growth as they integrated technology into their teaching. The use of interactive digital tools, including Quizizz and Kahoot!, supported more engaging, interactive, and student-centered classroom experiences. However, participants encountered challenges such as limited technological infrastructure, unstable internet connections, equipment malfunctions, and varying levels of student digital literacy. To address these challenges, pre-service teachers relied on mentorship, peer collaboration, online resources, backup plans, and alternative teaching strategies. These experiences strengthened their adaptability, problem-solving skills, resilience, and professional competence. The study concludes that technology-based pedagogy and interactive digital tools offer valuable opportunities for pre-service teachers to develop their instructional practices and professional competence, but effective implementation requires adequate technological resources, institutional support, and ongoing training.
این پژوهش به بررسی تجربههای زیستهی دانشجومعلمان در طول تدریس عملی با استفاده از روشهای تدریس مبتنی بر فناوری و ابزارهای دیجیتال تعاملی میپردازد. طرح پژوهش کیفی با رویکرد پدیدارشناسی بهکار گرفته شد تا درک عمیقی از نحوهی تجربه، سازگاری و مقابلهی دانشجومعلمان با ادغام فناوری در محیطهای واقعی کلاس درس حاصل شود. مشارکتکنندگان شامل پنج نفر از فارغالتحصیلان منتخب دانشگاه دولتی سلطان کودارات–پردیس لوتایان بودند که دورهی تدریس عملی خود را در سال تحصیلی ۲۰۲۴–۲۰۲۵ به پایان رساندند. دادهها با استفاده از راهنمای مصاحبهی نیمهساختاریافتهی اعتبارسنجیشده گردآوری و از طریق تحلیل تماتیک مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها نشان داد که دانشجومعلمان با ادغام فناوری در تدریس خود، رشد حرفهای را تجربه کردند. استفاده از ابزارهای دیجیتال تعاملی از جمله Quizizz و Kahoot! موجب ایجاد تجربههای کلاسی جذابتر، تعاملیتر و دانشآموزمحور شد. با این حال، مشارکتکنندگان با چالشهایی مانند زیرساخت فناورانهی محدود، اتصال ناپایدار اینترنت، خرابی تجهیزات و سطوح مختلف سواد دیجیتال دانشآموزان مواجه شدند. برای مقابله با این چالشها، دانشجومعلمان از راهنمایی اساتید، همکاری با همتایان، منابع آنلاین، برنامههای جایگزین و راهبردهای تدریس جایگزین بهره گرفتند. این تجربهها موجب تقویت سازگاری، مهارتهای حل مسئله، تابآوری و شایستگی حرفهای آنان شد. نتیجهگیری پژوهش نشان میدهد که روشهای تدریس مبتنی بر فناوری و ابزارهای دیجیتال تعاملی فرصتهای ارزشمندی برای توسعهی شیوههای آموزشی و شایستگی حرفهای دانشجومعلمان فراهم میکند، اما اجرای مؤثر آن مستلزم منابع فناورانهی کافی، حمایت نهادی و آموزش مستمر است.
Arabic language communication skills have become an important competence for madrasah students, not only as an academic ability but also as a means of understanding Islamic knowledge and developing cultural identity. However, Arabic language learning at the elementary level still faces challenges in transforming vocabulary and grammatical knowledge into real communication practices. This study aims to analyze the implementation of an Arabic Language Program in improving students’ communicative competence at MIN Wonosobo. This research employed a qualitative approach with a case study design. Data were collected through in-depth interviews, observations, and document analysis involving 13 participants consisting of the head of the madrasah, curriculum coordinator, Arabic language teacher, program mentors, and students. The data were analyzed using thematic analysis. The findings revealed four main themes: Arabic as a madrasah identity, the transition from vocabulary mastery to communication practice, students’ emotional experiences in speaking Arabic, and challenges in developing a language environment. The study demonstrates that communicative competence is shaped through the interaction between school programs, pedagogical practices, and students’ social experiences. These findings contribute to the development of more contextual and communicative Arabic language programs in Islamic elementary education.
مهارتهای ارتباطی زبان عربی به عنوان یکی از شایستگیهای مهم برای دانشآموزان مدارس، نه تنها به عنوان یک توانایی علمی بلکه به عنوان ابزاری برای فهم دانش اسلامی و توسعه هویت فرهنگی اهمیت یافته است. با این حال، آموزش زبان عربی در سطح ابتدایی همچنان با چالشهایی در تبدیل دانش واژگان و دستور زبان به کاربرد واقعی در ارتباطات مواجه است. هدف این پژوهش، تحلیل اجرای برنامه زبان عربی در بهبود شایستگی ارتباطی دانشآموزان در MIN Wonosobo است. این پژوهش با رویکرد کیفی و با طرح مطالعه موردی انجام شده است. دادهها از طریق مصاحبههای عمیق، مشاهده و تحلیل اسناد با مشارکت ۱۳ نفر شامل رئیس مدرسه، هماهنگکننده برنامه درسی، معلم زبان عربی، مربیان برنامه و دانشآموزان گردآوری شد. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها چهار مضمون اصلی را نشان داد: زبان عربی به عنوان هویت مدرسه، گذار از تسلط واژگانی به تمرین ارتباطی، تجارب هیجانی دانشآموزان در صحبت کردن به زبان عربی و چالشهای توسعه محیط زبانی. این مطالعه نشان میدهد که شایستگی ارتباطی از طریق تعامل میان برنامههای مدرسه، شیوههای آموزشی و تجارب اجتماعی دانشآموزان شکل میگیرد. این یافتهها به توسعه برنامههای زبان عربی زمینهمندتر و ارتباطیتر در آموزش ابتدایی اسلامی کمک میکند.
Associations among schema-related vulnerability, emotional experiences, subjective cognitive complaints, and perceived mathematics understanding remain insufficiently understood among university students in Mogadishu, Somalia. This cross-sectional study examined early maladaptive schemas (EMS), mathematics anxiety (MA), psychological distress (PD), perceived cognitive processing difficulties (P-CPD), and perceived conceptual understanding in mathematics (P-CUM) among 467 undergraduates from five universities. Concurrent self-report data were analysed using PLS-SEM with 5,000 bootstrap resamples. A reduced 27-item specification excluding EMS2 and PD8 served as the primary model, supplemented by demographic adjustment and a 29-item sensitivity specification. EMS was positively associated with MA (β = 0.698), MA with PD (β = 0.726) and P-CPD (β = 0.264), and PD with P-CPD (β = 0.548); P-CPD was negatively associated with P-CUM (β = − 0.371; all p < 0.001). MA → P-CUM (β = − 0.099, p = 0.091) and PD → P-CUM (β = − 0.058, p = 0.428) were nonsignificant in the primary model. After demographic adjustment, the MA association became significant but remained small, indicating specification sensitivity. All five hypothesized indirect coefficients were significant, but they represent statistical associations under one proposed ordering. PD and P-CPD remained borderline distinct (HTMT = 0.852), and common-method covariance could not be excluded. These findings do not establish temporal mediation or distinct successive psychological processes. Reverse, reciprocal, and alternative orderings remain compatible with the design. Interpretation is restricted to the participating sample and study-specific operationalisations; longitudinal, multi-source research with independently validated measures is needed before broader conclusions can be drawn.
ارتباط میان آسیبپذیری مرتبط با طرحواره، تجارب هیجانی، شکایات شناختی ذهنی و درک ادراکشده ریاضی در میان دانشجویان دانشگاههای موگادیشو، سومالی، بهطور کافی شناخته نشده است. این مطالعه مقطعی به بررسی طرحوارههای ناسازگار اولیه (EMS)، اضطراب ریاضی (MA)، پریشانی روانشناختی (PD)، دشواریهای ادراکشده پردازش شناختی (P-CPD) و درک مفهومی ادراکشده در ریاضی (P-CUM) در میان ۴۶۷ دانشجوی کارشناسی از پنج دانشگاه پرداخت. دادههای خودگزارشی همزمان با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) و ۵٬۰۰۰ بازنمونهگیری بوتاسترپ تحلیل شد. مدل اصلی شامل ۲۷ گویه و حذف EMS2 و PD8 بود و با تعدیل جمعیتشناختی و مدل حساسیت ۲۹ گویهای تکمیل شد. EMS با MA (β = ۰٫۶۹۸)، MA با PD (β = ۰٫۷۲۶) و P-CPD (β = ۰٫۲۶۴)، و PD با P-CPD (β = ۰٫۵۴۸) ارتباط مثبت داشتند؛ P-CPD با P-CUM ارتباط منفی نشان داد (β = −۰٫۳۷۱؛ همه p < ۰٫۰۰۱). مسیر MA → P-CUM (β = −۰٫۰۹۹، p = ۰٫۰۹۱) و PD → P-CUM (β = −۰٫۰۵۸، p = ۰٫۴۲۸) در مدل اصلی معنادار نبودند. پس از تعدیل جمعیتشناختی، ارتباط MA معنادار اما همچنان کوچک شد که حساسیت مدل را نشان میدهد. هر پنج ضریب غیرمستقیم فرضشده معنادار بودند، اما اینها صرفاً بیانگر ارتباط آماری در یک ترتیب پیشنهادی هستند. PD و P-CPD همچنان در مرز تمایز باقی ماندند (HTMT = ۰٫۸۵۲) و همبستگی روش مشترک قابل رد نبود. این یافتهها میانجیگری زمانی یا فرایندهای روانشناختی متوالی متمایز را اثبات نمیکنند. ترتیبهای معکوس، متقابل و جایگزین با طراحی مطالعه سازگار باقی میمانند. تفسیر نتایج به نمونه شرکتکننده و عملیاتیسازیهای خاص مطالعه محدود است؛ پیش از نتیجهگیریهای گستردهتر، پژوهشهای طولی چندمنبعی با ابزارهای مستقل و معتبر مورد نیاز است.
Objective: Poor insight in obsessive-compulsive disorder (OCD) has been proposed to reflect a more neurodevelopmentally rooted subtype.We examined whether minor physical anomalies (MPAs) and neurological soft signs (NSS), two peripheral markers of aberrant neurodevelopment, distinguish OCD patients according to insight.Methods: Sixty-seven adults with Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fifth edition OCD were assessed with the Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale, the Brown Assessment of Beliefs Scale (BABS), the Schedule for the Assessment of Insight, the Waldrop MPA scale and the Neurological Evaluation Scale.Patients were classified as having good (BABS ≤ 12; n = 37) or poor (BABS ≥ 13; n = 30) insight.Firth penalized logistic regression identified independent predictors.Results: The groups were comparable in age, sex, marital status, employment and comorbidity, whereas poor insight was associated with lower education, past suicidal behaviour and greater symptom severity.Total, craniofacial and peripheral MPA scores were higher in the poor-insight group, with an excess of ocular, auricular and oral anomalies.Low-set ears, epicanthus and high-arched palate were the most discriminating.Total NSS and all subdomains except complex motor sequencing were approximately doubled, with large effects for sensory integration and motor coordination.MPA burden predicted poor insight independently of symptom severity, while NSS was the dominant predictor when severity was excluded (apparent area under the receiver operating characteristic curve 0.97; optimism-corrected 0.95).Conclusion: These convergent findings suggest a neurodevelopmental pattern in poor-insight OCD.Given the cross-sectional design, modest sample and absence of a control group, they should be regarded as hypothesis-generating.
هدف: بینش ضعیف در اختلال وسواس فکری-عملی (OCD) به عنوان بازتاب یک زیرگونه با ریشههای عصبرشدی بیشتر پیشنهاد شده است. ما بررسی کردیم که آیا ناهنجاریهای جزئی جسمی (MPAs) و نشانههای نرم عصبی (NSS)، دو شاخص محیطی رشد عصبی غیرطبیعی، بیماران OCD را بر اساس بینش متمایز میکنند یا خیر. روشها: شصتوهفت بزرگسال مبتلا به اختلال وسواس فکری-عملی بر اساس ویرایش پنجم راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی (DSM-5) با مقیاس وسواس فکری-عملی ییل-براون، مقیاس ارزیابی باورهای براون (BABS)، برنامه ارزیابی بینش، مقیاس MPA والدروپ و مقیاس ارزیابی عصبی مورد ارزیابی قرار گرفتند. بیماران بر اساس بینش خوب (BABS ≤ 12؛ n = 37) یا ضعیف (BABS ≥ 13؛ n = 30) طبقهبندی شدند. رگرسیون لجستیک پنالتیشده Firth پیشبینیکنندههای مستقل را شناسایی کرد. نتایج: گروهها از نظر سن، جنس، وضعیت تأهل، اشتغال و همبودی قابل مقایسه بودند، در حالی که بینش ضعیف با تحصیلات پایینتر، رفتار خودکشی قبلی و شدت بیشتر علائم همراه بود. امتیاز کل، کرانیوفاسیال و محیطی MPA در گروه با بینش ضعیف بالاتر بود و فراوانی بیشتری از ناهنجاریهای چشمی، گوشی و دهانی مشاهده شد. گوشهای پاییننشسته، اپیکانتوس و کام قوسیشکل بالا بیشترین قدرت تمایز را داشتند. امتیاز کل NSS و همه زیرحوزهها به جز توالی حرکتی پیچیده تقریباً دو برابر بود و اثرات بزرگی برای یکپارچگی حسی و هماهنگی حرکتی مشاهده شد. بار MPA به طور مستقل از شدت علائم، بینش ضعیف را پیشبینی کرد، در حالی که NSS پیشبینیکننده غالب بود زمانی که شدت علائم حذف شد (مساحت زیر منحنی مشخصه عملکرد گیرنده آشکار 0.97؛ تصحیحشده با خوشبینی 0.95). نتیجهگیری: این یافتههای همگرا الگوی عصبرشدی را در OCD با بینش ضعیف پیشنهاد میکنند. با توجه به طراحی مقطعی، حجم نمونه متوسط و نبود گروه کنترل، این نتایج باید فرضیهساز تلقی شوند.
This study aimed to investigate the association between insomnia severity and systemic inflammatory indices, specifically neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR), and systemic immune-inflammation index (SII), in geriatric individuals aged 80 years and older, a subgroup for whom evidence on this relationship remains scarce. This cross-sectional study included 384 patients aged ≥ 80 years attending a geriatric outpatient clinic. Insomnia severity was assessed using the Insomnia Severity Index (ISI). Inflammatory markers, namely the NLR, PLR, and SII were derived from routine hematological parameters and analyzed via correlation analyses and multivariable linear regression. Insomnia was identified in 38.5% of participants. ISI scores showed significant positive correlations with NLR, PLR, SII, chronic disease burden, and medication count (all p < 0.001). Inflammatory marker levels were significantly elevated in those with insomnia ( p < 0.001). After full covariate adjustment, SII (β = 0.07, p < 0.001) and NLR (β = 0.666, p = 0.004) remained independent predictors of insomnia severity, whereas PLR lost significance. Insomnia is highly prevalent in the oldest-old and independently associated with systemic inflammatory burden. SII and NLR, as accessible and non-invasive parameters, may serve as pragmatic biomarkers for stratifying insomnia severity in geriatric practice. Longitudinal studies are warranted to establish causality and evaluate anti-inflammatory interventions.
این مطالعه با هدف بررسی ارتباط بین شدت بیخوابی و شاخصهای التهابی سیستمیک، بهویژه نسبت نوتروفیل به لنفوسیت (NLR)، نسبت پلاکت به لنفوسیت (PLR) و شاخص ایمنی-التهاب سیستمیک (SII)، در افراد سالمند با سن ۸۰ سال و بالاتر انجام شد؛ زیرگروهی که شواهد مربوط به این رابطه در آنها همچنان محدود است. این مطالعه مقطعی شامل ۳۸۴ بیمار با سن ≥ ۸۰ سال بود که به درمانگاه سرپایی سالمندان مراجعه کرده بودند. شدت بیخوابی با استفاده از شاخص شدت بیخوابی (ISI) ارزیابی شد. شاخصهای التهابی شامل NLR، PLR و SII از پارامترهای هماتولوژیک روتین استخراج و از طریق تحلیل همبستگی و رگرسیون خطی چندمتغیره مورد بررسی قرار گرفتند. بیخوابی در ۳۸/۵٪ از شرکتکنندگان شناسایی شد. نمرات ISI همبستگی مثبت معناداری با NLR، PLR، SII، بار بیماری مزمن و تعداد داروها نشان دادند (همگی p < 0.001). سطوح شاخصهای التهابی در افراد مبتلا به بیخوابی به طور معناداری بالاتر بود (p < 0.001). پس از تعدیل کامل کووارییتها، SII (β = 0.07, p < 0.001) و NLR (β = 0.666, p = 0.004) به عنوان پیشبینیکنندههای مستقل شدت بیخوابی باقی ماندند، در حالی که PLR معناداری خود را از دست داد. بیخوابی در سالمندان بسیار شایع است و به طور مستقل با بار التهابی سیستمیک ارتباط دارد. SII و NLR به عنوان پارامترهایی در دسترس و غیرتهاجمی، میتوانند به عنوان نشانگرهای زیستی عملی برای طبقهبندی شدت بیخوابی در عمل بالینی سالمندان مورد استفاده قرار گیرند. انجام مطالعات طولی برای تعیین رابطه علی و ارزیابی مداخلات ضدالتهابی ضروری است.
This study examines how emotional intelligence (EI) affects work–life balance (WLB), job satisfaction, and work engagement among Lebanese employees, drawing on the job demands–resources (JD–R) and spillover theories. Data were collected through an online survey from 244 Lebanese employees and analyzed using partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). The results show that emotional intelligence positively predicts job satisfaction (β = 0.366, p < 0.001) and work engagement (β = 0.307, p < 0.001). Emotional intelligence also significantly predicts work–life balance (β = 0.251, p < 0.001). Furthermore, work–life balance and job satisfaction sequentially mediate the relationship between emotional intelligence and work engagement (indirect effect β = 0.046, p = 0.008), indicating partial mediation. These findings highlight the complementary roles of personal resources (emotional intelligence) and contextual resources (work–life balance) in shaping employee attitudes and behaviors. This research contributes to the limited literature and extends the study of emotional intelligence and employee well-being by offering fresh insights and practical implications. The research concludes with recommendations for policymakers by emphasizing the importance of aligning employee needs with organizational goals to create more effective and human-centered workplace policies. The study also includes limitations and recommendations for future research.
این مطالعه به بررسی تأثیر هوش هیجانی (EI) بر تعادل کار–زندگی (WLB)، رضایت شغلی و درگیری شغلی در میان کارکنان لبنانی میپردازد و از نظریههای تقاضا–منابع شغلی (JD–R) و سرریز بهره میگیرد. دادهها از طریق یک پرسشنامه آنلاین از ۲۴۴ نفر از کارکنان لبنانی جمعآوری و با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) تحلیل شدند. نتایج نشان داد که هوش هیجانی به طور مثبت رضایت شغلی (β = ۰.۳۶۶، p < ۰.۰۰۱) و درگیری شغلی (β = ۰.۳۰۷، p < ۰.۰۰۱) را پیشبینی میکند. همچنین، هوش هیجانی به طور معناداری تعادل کار–زندگی (β = ۰.۲۵۱، p < ۰.۰۰۱) را پیشبینی میکند. افزون بر این، تعادل کار–زندگی و رضایت شغلی به صورت متوالی رابطه بین هوش هیجانی و درگیری شغلی را میانجیگری میکنند (اثر غیرمستقیم β = ۰.۰۴۶، p = ۰.۰۰۸) که نشاندهنده میانجیگری جزئی است. این یافتهها نقشهای مکمل منابع فردی (هوش هیجانی) و منابع زمینهای (تعادل کار–زندگی) را در شکلدهی نگرشها و رفتارهای کارکنان برجسته میکند. این پژوهش به ادبیات محدود موجود افزوده و مطالعه هوش هیجانی و بهزیستی کارکنان را با ارائه بینشهای نو و پیامدهای عملی گسترش میدهد. پژوهش با ارائه توصیههایی برای سیاستگذاران و تأکید بر اهمیت همسویی نیازهای کارکنان با اهداف سازمانی به منظور ایجاد سیاستهای محیط کار مؤثرتر و انسانمحور به پایان میرسد. همچنین، محدودیتها و پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی ارائه شده است.
Introduction Gambling problems (GP) remain underexplored among forensic psychiatric patients (FPPs). Given the associations between GP, mental distress, and criminal behavior, it is imperative to investigate GP in this population. Aims This study aimed to estimate the prevalence of gambling and GP among FPPs in Denmark and explore associations between GP and sociodemographic, behavioral, and clinical variables. Methods A cross-sectional survey was conducted, including 214 FPPs across 19 hospital units in two major Danish Health Regions. The primary measures were past-year gambling and GP assessed via the Problem Gambling Severity Index (PGSI). Secondary measures included gambling behavior (e.g., expenditure, frequency, self-exclusion), sociodemographic (e.g., age, gender, educational attainment), financial (e.g., consumer loans, monetary savings), and clinical variables (e.g., length of stay, psychiatric diagnoses). Gambling FPPs were asked if they had felt compelled to commit crime due to gambling during the past 12 months. Correlates of GP were identified by comparing higher-risk (PGSI ≥ 3) to lower-risk (PGSI ≤2) gambling FPPs. Prevalence was compared to a gender- and age-matched normative sample from a recent Danish national gambling survey. Results The prevalence of past-year gambling among FPPs was 46% (95% CI = 39-53%), while the prevalence of severe GP (PGSI ≥ 8, indicative of gambling disorder) was 12% (95% CI: 8.1-17%). Relative to lower-risk gambling FPPs (PGSI ≤2), higher-risk FPPs (PGSI ≥ 3) were more likely to be male, to express poorer financial conditions, and to have felt compelled to engage in criminal behavior due to gambling. GP prevalence was markedly higher among FPPs than in the normative sample, where 1.8% reported severe GP (PGSI ≥ 8) (95% CI: 1.3-2.5%). Discussion and Conclusion To our knowledge, this is the first study to examine the prevalence of gambling and GP among FPPs, and the rates were considerable. Given the consequences that GP may have on FPP health and economy, and thus recovery, our findings underscore the potential benefits of screening for and addressing GP in forensic psychiatric care. There is a strong need for further research to inform tailored interventions, improve treatment, and mitigate the potential impact of gambling on recidivism risk.
مقدمه مشکلات قمار (GP) در میان بیماران روانپزشکی قانونی (FPPs) همچنان کمتر مورد بررسی قرار گرفتهاند. با توجه به ارتباط میان GP، پریشانی روانی و رفتار مجرمانه، بررسی GP در این جمعیت ضروری است. اهداف این مطالعه با هدف برآورد شیوع قمار و GP در میان FPPs در دانمارک و بررسی ارتباط میان GP و متغیرهای جمعیتشناختی، رفتاری و بالینی انجام شد. روشها یک پیمایش مقطعی با مشارکت ۲۱۴ نفر از FPPs در ۱۹ بخش بیمارستانی در دو منطقه بزرگ سلامت دانمارک انجام شد. شاخصهای اصلی، قمار و GP در سال گذشته بودند که با استفاده از شاخص شدت مشکلات قمار (PGSI) ارزیابی شدند. شاخصهای ثانویه شامل رفتار قمار (مانند میزان هزینه، فراوانی، خودمحرومسازی)، متغیرهای جمعیتشناختی (مانند سن، جنسیت، میزان تحصیلات)، مالی (مانند وامهای مصرفی، پسانداز مالی) و بالینی (مانند مدت اقامت، تشخیصهای روانپزشکی) بودند. از FPPs قمارکننده پرسیده شد که آیا در ۱۲ ماه گذشته به دلیل قمار احساس اجبار به ارتکاب جرم داشتهاند یا خیر. عوامل مرتبط با GP با مقایسه FPPs با ریسک بالاتر (PGSI ≥ ۳) و ریسک پایینتر (PGSI ≤۲) شناسایی شد. شیوع با نمونه هنجاری همسانسازیشده بر اساس جنس و سن از یک پیمایش ملی اخیر قمار در دانمارک مقایسه شد. نتایج شیوع قمار در سال گذشته در میان FPPs برابر با ۴۶٪ (۹۵٪ CI = ۳۹-۵۳٪) و شیوع GP شدید (PGSI ≥ ۸، نشاندهنده اختلال قمار) برابر با ۱۲٪ (۹۵٪ CI: ۸.۱-۱۷٪) بود. در مقایسه با FPPs با ریسک پایینتر قمار (PGSI ≤۲)، افراد با ریسک بالاتر (PGSI ≥ ۳) بیشتر مرد بودند، شرایط مالی ضعیفتری داشتند و بیشتر احساس اجبار به ارتکاب رفتار مجرمانه به دلیل قمار را گزارش کردند. شیوع GP در میان FPPs به طور قابل توجهی بالاتر از نمونه هنجاری بود که در آن ۱.۸٪ GP شدید (PGSI ≥ ۸) را گزارش کردند (۹۵٪ CI: ۱.۳-۲.۵٪). بحث و نتیجهگیری تا جایی که اطلاع داریم، این نخستین مطالعهای است که شیوع قمار و GP را در میان FPPs بررسی میکند و نرخها قابل توجه بودند. با توجه به پیامدهایی که GP میتواند بر سلامت و اقتصاد FPPs و در نتیجه بهبودی آنان داشته باشد، یافتههای ما بر مزایای بالقوه غربالگری و پرداختن به GP در مراقبت روانپزشکی قانونی تأکید میکند. نیاز جدی به پژوهشهای بیشتر برای اطلاعرسانی مداخلات هدفمند، بهبود درمان و کاهش تأثیر احتمالی قمار بر ریسک عود جرم وجود دارد.
Hadith literacy is an essential competency for young people in understanding Islamic teachings critically and contextually. The development of digital technology and social media has facilitated access to various sources of religious information while simultaneously increasing the risk of disseminating unauthentic hadiths, developing textual understandings, and promoting inaccurate religious interpretations. This Community Service (PkM) activity aimed to enhance young people's ability to understand, trace, verify, and interpret hadiths critically and contextually. The activity employed a Participatory Action Learning approach consisting of needs assessment, material delivery, practical hadith tracing, critical discussions, mentoring, and evaluation. The training materials covered the introduction to hadith sources, classification of hadith authenticity, takhrij al-hadith methods, verification of digital sources, contextual understanding of hadith, and ethical practices in disseminating religious information through social media. The results indicated an improvement in participants' understanding of how to identify hadith sources and assess their authenticity, as well as their ability to distinguish between reliable religious information and information requiring further verification. The training also encouraged participants to become more critical, reflective, and responsible in consuming and disseminating hadith-related information in digital spaces. Therefore, hadith literacy training can serve as an educational strategy for strengthening critical, moderate, and credible religious understanding among young people.
سواد حدیث یکی از شایستگیهای اساسی برای جوانان در فهم انتقادی و زمینهای آموزههای اسلامی است. توسعه فناوری دیجیتال و رسانههای اجتماعی، دسترسی به منابع مختلف اطلاعات دینی را تسهیل کرده و در عین حال خطر انتشار احادیث غیرمعتبر، شکلگیری برداشتهای متنی و ترویج تفسیرهای نادرست دینی را افزایش داده است. این فعالیت خدمترسانی به جامعه (PkM) با هدف ارتقای توانایی جوانان در فهم، پیگیری، راستیآزمایی و تفسیر انتقادی و زمینهای احادیث انجام شد. این فعالیت با رویکرد یادگیری کنش مشارکتی شامل نیازسنجی، ارائه مطالب، تمرین عملی پیگیری حدیث، بحثهای انتقادی، مشاوره و ارزیابی اجرا گردید. محتوای آموزشی شامل معرفی منابع حدیث، طبقهبندی اعتبار احادیث، روشهای تخریج حدیث، راستیآزمایی منابع دیجیتال، فهم زمینهای حدیث و رعایت اخلاق در انتشار اطلاعات دینی از طریق رسانههای اجتماعی بود. نتایج نشان داد که درک شرکتکنندگان از نحوه شناسایی منابع حدیث و ارزیابی اعتبار آنها، همچنین توانایی تمایز بین اطلاعات دینی معتبر و اطلاعات نیازمند راستیآزمایی بیشتر، بهبود یافته است. این آموزش همچنین شرکتکنندگان را به مصرف و انتشار انتقادی، تأملی و مسئولانه اطلاعات مرتبط با حدیث در فضاهای دیجیتال ترغیب کرد. بنابراین، آموزش سواد حدیث میتواند به عنوان راهبردی آموزشی برای تقویت فهم دینی انتقادی، میانهرو و معتبر در میان جوانان مورد استفاده قرار گیرد.
Malaysia’s graduate unemployment rate declined during 2020–2024, but a substantial share of employed graduates continued to work in occupations classified below the skilled level. This descriptive study distinguishes between access to employment and occupational placement using the Department of Statistics Malaysia’s (DOSM) Graduates Statistics 2024 release. The published aggregate series shows graduate unemployment falling from 4.4% in 2020 to 3.2% in 2024, while skill-related underemployment rose from 29.5% to 32.2% over the same period. In 2024, 1.60 million graduates were skill-related underemployed, and the rate among employed graduates aged 24 years and below reached 66.0%. The gap between the overall graduate median monthly wage of RM4,521 and the median for graduates in semi-skilled occupations of RM2,550 further illustrates differences in occupational outcomes. The evidence describes a coexistence of low unemployment and persistent occupational underutilization; it does not identify causes or prove that individual skills are mismatched. The contribution is a three-part monitoring distinction between employment access, occupational placement and earnings quality, and a proposal to use longitudinal and employer-linked data to distinguish transitions into suitable work from persistent underemployment.
نرخ بیکاری فارغالتحصیلان در مالزی طی سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ کاهش یافته است، اما سهم قابل توجهی از فارغالتحصیلان شاغل همچنان در مشاغلی که زیر سطح مهارتی طبقهبندی میشوند، مشغول به کار هستند. این مطالعه توصیفی بین دسترسی به اشتغال و جایگاه شغلی با استفاده از دادههای منتشرشده توسط اداره آمار مالزی (DOSM) در گزارش آمار فارغالتحصیلان ۲۰۲۴ تمایز قائل میشود. سریهای تجمعی منتشرشده نشان میدهد که بیکاری فارغالتحصیلان از ۴.۴٪ در سال ۲۰۲۰ به ۳.۲٪ در سال ۲۰۲۴ کاهش یافته است، در حالی که اشتغال کمتر از سطح مهارتی مرتبط در همین بازه زمانی از ۲۹.۵٪ به ۳۲.۲٪ افزایش یافته است. در سال ۲۰۲۴، تعداد ۱.۶۰ میلیون فارغالتحصیل دچار اشتغال کمتر از سطح مهارتی مرتبط بودند و این نرخ در میان فارغالتحصیلان شاغل زیر ۲۴ سال به ۶۶.۰٪ رسید. فاصله میانگین دستمزد ماهانه کلی فارغالتحصیلان (۴,۵۲۱ رینگیت مالزی) و میانگین دستمزد فارغالتحصیلان در مشاغل نیمهماهر (۲,۵۵۰ رینگیت مالزی) نیز تفاوت در پیامدهای شغلی را بیشتر نشان میدهد. شواهد، همزیستی بیکاری پایین و تداوم استفاده ناکافی از ظرفیت شغلی را توصیف میکند؛ اما علل آن را شناسایی نمیکند و اثبات نمیکند که مهارتهای فردی نامتناسب هستند. سهم این پژوهش، تمایز سهگانه در پایش بین دسترسی به اشتغال، جایگاه شغلی و کیفیت درآمد و همچنین پیشنهاد استفاده از دادههای طولی و پیوندخورده با کارفرما برای تمایز بین گذار به کار مناسب و تداوم اشتغال کمتر از سطح مهارتی مرتبط است.
Digital transformation has increased children's access to information and learning while exposing them to misinformation, privacy violations, inappropriate content, and cyberbullying. These challenges underscore the need for digital literacy education integrating technological competencies with Islamic ethical values. This community engagement program aims to strengthen students' digital literacy and online safety awareness through the Gerakan Anak Cerdas Digital (Smart Digital Children Movement) at SDN 02 Padangjaya. Employing a participatory educational approach, the program delivers a 60-minute training session integrating digital safety principles with Islamic values, including tabayyun (information verification), amanah (trustworthiness), adab (ethical communication), and ukhuwah (solidarity). Learning activities comprise interactive instruction, contextual discussions, question-and-answer sessions, and educational quizzes. Evaluation involves comprehension assessments and observations of student participation. The program is expected to enhance students' understanding of digital risks, responsible internet use, personal data protection, and ethical online interactions. Conceptually, this initiative introduces an integrative framework connecting digital literacy with Islamic character education in primary schools. Practically, it offers a contextual model for promoting safe and responsible digital behavior through collaborative engagement among schools, families, and communities, contributing to the development of ethically grounded digital citizenship among young learners.
تحول دیجیتال، دسترسی کودکان به اطلاعات و یادگیری را افزایش داده است، در حالی که آنها را در معرض اطلاعات نادرست، نقض حریم خصوصی، محتوای نامناسب و زورگویی سایبری قرار میدهد. این چالشها، ضرورت آموزش سواد دیجیتال را که شایستگیهای فناورانه را با ارزشهای اخلاقی اسلامی تلفیق میکند، برجسته میسازد. این برنامه مشارکتی با هدف تقویت سواد دیجیتال و آگاهی از ایمنی آنلاین دانشآموزان از طریق جنبش «کودکان هوشمند دیجیتال» (Gerakan Anak Cerdas Digital) در دبستان SDN 02 Padangjaya اجرا میشود. با بهرهگیری از رویکرد آموزشی مشارکتی، این برنامه یک جلسه آموزشی ۶۰ دقیقهای را ارائه میدهد که اصول ایمنی دیجیتال را با ارزشهای اسلامی از جمله «تبیین» (راستیآزمایی اطلاعات)، «امانتداری»، «ادب» (ارتباط اخلاقی) و «اخوت» (همبستگی) ادغام میکند. فعالیتهای یادگیری شامل آموزش تعاملی، بحثهای زمینهای، جلسات پرسش و پاسخ و آزمونهای آموزشی است. ارزیابی از طریق سنجش میزان درک و مشاهده مشارکت دانشآموزان انجام میشود. انتظار میرود این برنامه موجب ارتقای درک دانشآموزان از خطرات دیجیتال، استفاده مسئولانه از اینترنت، حفاظت از دادههای شخصی و تعاملات اخلاقی آنلاین شود. از منظر مفهومی، این ابتکار یک چارچوب تلفیقی را معرفی میکند که سواد دیجیتال را با تربیت شخصیتی اسلامی در مدارس ابتدایی پیوند میدهد. از منظر عملی، این برنامه یک الگوی زمینهمحور برای ترویج رفتار دیجیتال ایمن و مسئولانه از طریق مشارکت مدارس، خانوادهها و جوامع ارائه میدهد و به توسعه شهروندی دیجیتال مبتنی بر اخلاق در میان یادگیرندگان جوان کمک میکند.
This study examines the effectiveness of a physical intervention approach through role-playing group prayer among young children. Conducted as field research at ABA 3 Kindergarten in Probolinggo, the study employs a normative approach with descriptive qualitative methods, focusing on 5–6-year-old participants. Using content analysis, findings reveal: (1) the physical intervention approach is effective in developing critical thinking skills, (2) group prayer provides a relatable context where children learn religious and social values like cooperation and responsibility, (3) physical activity enhances cognitive and physical learning, and (4) role-playing facilitates self-evaluation and decision-making skills in children.
این پژوهش به بررسی اثربخشی رویکرد مداخله بدنی از طریق ایفای نقش نماز جماعت گروهی در میان کودکان خردسال میپردازد. این مطالعه به صورت میدانی در مهدکودک ABA 3 شهر پروبولینگو انجام شده و از رویکرد هنجاری با روشهای کیفی توصیفی بهره گرفته است و بر شرکتکنندگان ۵ تا ۶ ساله تمرکز دارد. با استفاده از تحلیل محتوا، یافتهها نشان میدهد: (۱) رویکرد مداخله بدنی در پرورش مهارتهای تفکر انتقادی مؤثر است؛ (۲) نماز جماعت گروهی زمینهای قابل فهم فراهم میکند که در آن کودکان ارزشهای دینی و اجتماعی مانند همکاری و مسئولیتپذیری را میآموزند؛ (۳) فعالیت بدنی یادگیری شناختی و جسمانی را تقویت میکند؛ و (۴) ایفای نقش به تسهیل مهارتهای خودارزیابی و تصمیمگیری در کودکان کمک میکند.
Abstract: Access to the Qur’an for Deaf Muslims still faces various barriers, particularly regarding the availability of accessible media, human resources, and a learning environment suited to the communication needs of the Deaf community. These conditions indicate that the general availability of the Qur’an does not always guarantee equal access for all Muslims. This study aims to analyze the forms of Islamic philanthropy’s involvement in ensuring access to the Qur’an for Deaf Muslims and to understand its contribution to religious inclusion. This study employs a qualitative method using a library research approach. Data were obtained from documents of philanthropic institutions, publications by the Lajnah Pentashihan Mushaf Al-Qur’an, regulations related to people with disabilities, as well as academic literature on Islamic philanthropy, disability, accessibility, and religious inclusion. The analysis was conducted using descriptive-analytical and thematic methods by identifying the relationships between access, resources, capacity, participation, and inclusion. The research findings indicate that Islamic philanthropy plays a role in supporting access to the Qur’an through the provision and distribution of the Sign Language Qur’an, teacher training, the development of learning materials, as well as community empowerment and institutional collaboration. These practices can be understood as support for religious inclusion because they seek to open access, build capacity, and expand opportunities for Deaf Muslims to participate in religious life. Thus, Islamic philanthropy functions not only as a mechanism for distributing aid but also as an instrument that supports the fulfillment of rights and more equitable religious access for Deaf Muslims. Keywords: Islamic philanthropy; Deaf Muslims; Access to the Qur’an; Religious Inclusion; Sign Language Qur’an. Abstrak: Akses terhadap Al-Qur’an bagi Muslim Tuli masih menghadapi berbagai hambatan, terutama berkaitan dengan ketersediaan media yang aksesibel, sumber daya manusia, dan lingkungan pembelajaran yang sesuai dengan kebutuhan komunikasi komunitas Tuli. Kondisi tersebut menunjukkan bahwa ketersediaan Al-Qur’an secara umum belum selalu menjamin akses yang setara bagi seluruh Muslim. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk keterlibatan filantropi Islam dalam pemenuhan akses Al-Qur’an bagi Muslim Tuli serta memahami kontribusinya terhadap inklusi keagamaan. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kepustakaan (library research). Data diperoleh dari dokumen lembaga filantropi, publikasi Lajnah Pentashihan Mushaf Al-Qur’an, regulasi terkait penyandang disabilitas, serta literatur akademik mengenai filantropi Islam, disabilitas, aksesibilitas, dan inklusi keagamaan. Analisis dilakukan secara deskriptif-analitis dan tematik dengan mengidentifikasi hubungan antara akses, sumber daya, kapasitas, partisipasi, dan inklusi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa filantropi Islam berperan dalam mendukung pemenuhan akses Al-Qur’an melalui penyediaan dan distribusi Mushaf Isyarat, pelatihan pengajar, pengembangan pembelajaran, serta penguatan komunitas dan kolaborasi kelembagaan. Praktik tersebut dapat dipahami sebagai dukungan terhadap inklusi keagamaan karena berupaya membuka akses, membangun kapasitas, dan memperluas kesempatan Muslim Tuli untuk berpartisipasi dalam kehidupan keagamaan. Dengan demikian, filantropi Islam tidak hanya berfungsi sebagai mekanisme distribusi bantuan, tetapi juga sebagai salah satu instrumen pendukung pemenuhan hak dan akses keagamaan yang lebih setara bagi Muslim Tuli. Kata Kunci: Filantropi Islam; Muslim Tuli; Akses Al-Qur’an; Inklusi Keagamaan; Mushaf Isyarat.
دسترسی به قرآن برای مسلمانان ناشنوا همچنان با موانع متعددی مواجه است، بهویژه در زمینهٔ فراهم بودن رسانههای قابل دسترس، منابع انسانی و محیط یادگیری متناسب با نیازهای ارتباطی جامعه ناشنوا. این شرایط نشان میدهد که فراهم بودن عمومی قرآن همواره تضمینکنندهٔ دسترسی برابر برای همه مسلمانان نیست. هدف این پژوهش، تحلیل اشکال مشارکت نیکوکاری اسلامی در تأمین دسترسی به قرآن برای مسلمانان ناشنوا و فهم نقش آن در شمولیت دینی است. این پژوهش با روش کیفی و رویکرد مطالعات کتابخانهای انجام شده است. دادهها از اسناد مؤسسات نیکوکاری، انتشارات Lajnah Pentashihan Mushaf Al-Qur’an، مقررات مرتبط با افراد دارای معلولیت و همچنین متون علمی دربارهٔ نیکوکاری اسلامی، معلولیت، دسترسپذیری و شمولیت دینی گردآوری شدهاند. تحلیل دادهها بهصورت توصیفیـتحلیلی و تماتیک با شناسایی روابط میان دسترسی، منابع، ظرفیت، مشارکت و شمولیت صورت گرفته است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که نیکوکاری اسلامی در حمایت از تأمین دسترسی به قرآن از طریق تهیه و توزیع قرآن زبان اشاره، آموزش معلمان، توسعه مواد آموزشی و نیز توانمندسازی جامعه و همکاریهای نهادی نقش دارد. این اقدامات بهعنوان حمایت از شمولیت دینی قابل درک است، زیرا در پی گشودن دسترسی، ارتقای ظرفیت و گسترش فرصتهای مشارکت مسلمانان ناشنوا در زندگی دینی هستند. بنابراین، نیکوکاری اسلامی نهتنها بهعنوان سازوکاری برای توزیع کمکها، بلکه بهعنوان ابزاری برای حمایت از تحقق حقوق و دسترسی دینی برابرتر برای مسلمانان ناشنوا عمل میکند.
Student advising is gaining prominence with senior university staff in UK Higher Education, driven by the need to retain students and support successful outcomes across diverse groups. Drawing on initial findings from a cross-institutional experiential project, the paper explores institutional enhancement activities related to student advising through a data-people-theory model. Using purposive sampling, participants were invited to join the research because the first and second authors were aware that their institutions were in the process of or about to undergo, institution-wide projects to enhance advising. The project initially sought to explore whether McVitty and Maxwell’s (2024) data-people-theory model could provide a consistent framework for better understanding varied approaches to advising activity. An in-depth overview of the model and its constituent parts is provided, enabling readers to consider how they might use this same lens at their own institutions. Typical use cases include benchmarking existing advising systems and practices to better understand how their input components interact. Gaps in provision can be surfaced through an intentional consideration of the components and their interplay. The model can also be used to articulate a future desired state for advising that enhances student success. Project findings offer institutions a flexible framework for reviewing and enhancing student advising, drawing conclusions that can help other institutions consider how to proceed. A revised version of the data-people-theory model is also presented.
مشاوره دانشجویی در میان مدیران ارشد دانشگاهها در آموزش عالی بریتانیا اهمیت فزایندهای یافته است؛ این امر ناشی از نیاز به حفظ دانشجویان و حمایت از نتایج موفقیتآمیز در میان گروههای متنوع است. این مقاله با بهرهگیری از یافتههای اولیه یک پروژه تجربی بیندانشگاهی، به بررسی فعالیتهای ارتقای نهادی مرتبط با مشاوره دانشجویی از طریق مدل داده-افراد-نظریه میپردازد. با استفاده از نمونهگیری هدفمند، شرکتکنندگان به این دلیل به پژوهش دعوت شدند که نویسندگان اول و دوم آگاه بودند که مؤسسات آنها در حال اجرای پروژههای سراسری برای ارتقای مشاوره هستند یا به زودی این کار را انجام خواهند داد. هدف اولیه پروژه، بررسی این موضوع بود که آیا مدل داده-افراد-نظریه مکویتی و مکسول (2024) میتواند چارچوبی منسجم برای درک بهتر رویکردهای متنوع به فعالیتهای مشاورهای فراهم کند یا خیر. مروری جامع بر این مدل و اجزای تشکیلدهنده آن ارائه میشود تا خوانندگان بتوانند بررسی کنند که چگونه میتوانند از این دیدگاه در مؤسسه خود بهره ببرند. کاربردهای معمول شامل ارزیابی تطبیقی نظامها و رویههای موجود مشاوره برای درک بهتر نحوه تعامل اجزای ورودی آنها است. با توجه عمدی به اجزا و تعامل آنها، میتوان خلأهای موجود در ارائه خدمات را شناسایی کرد. همچنین این مدل میتواند برای تبیین وضعیت مطلوب آینده مشاوره که موفقیت دانشجویان را ارتقا میدهد، مورد استفاده قرار گیرد. یافتههای پروژه، چارچوبی انعطافپذیر برای بازنگری و ارتقای مشاوره دانشجویی در اختیار مؤسسات قرار میدهد و نتایجی ارائه میکند که میتواند به سایر مؤسسات در تصمیمگیری کمک کند. نسخهای بازنگریشده از مدل داده-افراد-نظریه نیز ارائه شده است.