Caregivers of children with neurodevelopmental disorders experience significant multifaceted burdens. However, little qualitative research has been done to explore caregivers’ lived experiences in relation to the effect of burden and coping strategies in the study area. The study sought to investigate caregivers’ awareness problems, coping mechanisms, and support systems in caring for children with neurodevelopmental disorders in Addis Ababa, Ethiopia. The study was conducted in three public, non-teaching hospitals in Addis Ababa, Ethiopia. Using a descriptive phenomenological technique. In-depth interviews were conducted with 15 purposively selected caregivers. The data was analyzed using Braun and Clarke’s six-phase framework technique. The analysis found six interrelated themes: Awareness and Perception of Neurodevelopmental Disorders (NDDs), Emotional Responses to Diagnosis and Adaptation, Caregiving Roles and Responsibilities, Multidimensional Burden and Challenges, Coping Strategies and Adaptation Mechanisms, and Support Systems and Structural Barriers. Bronfenbrenner’s ecological systems theory was used to explain how personal, institutional, and systemic factors explain participants’ experiences and interpret caregiving realities. These findings underscore the call for integrated and collaborative efforts to address individual and system-level challenges among caregivers. Enhancing support systems, mitigating stigma, and correcting systemic inadequacies can improve caregiver well-being and optimize care for children with NDDs.
We examine whether a top-up school grant for Ethiopia's emerging regions, introduced under GEQIP-E in 2018/19, narrowed mathematics learning gaps. Difference-in-differences estimates using Grade 4 data from the RISE Ethiopia survey (2018/19–2021/22) show relative gains of 0.42–0.52 standard deviations, largest among rural and poorer children. Results hold with regional controls, gain scores, school-level models and school fixed effects, but shrink under region-specific trends. About half of each gain reflects emerging regions avoiding a post-2018 decline elsewhere, so the estimates are upper bounds for the top-up alone. School leadership, community participation and teacher knowledge appear to be key channels.
این پژوهش بررسی میکند که آیا اعطای کمکهزینه تکمیلی به مدارس در مناطق در حال ظهور اتیوپی، که در سال تحصیلی ۲۰۱۸/۱۹ تحت برنامه GEQIP-E معرفی شد، شکافهای یادگیری ریاضیات را کاهش داد یا خیر. برآوردهای تفاوت-در-تفاوتها با استفاده از دادههای پایه چهارم از نظرسنجی RISE Ethiopia (۲۰۱۸/۱۹–۲۰۲۱/۲۲) نشاندهنده کسبکردنهای نسبی معادل ۰.۴۲ تا ۰.۵۲ انحراف معیار است که بیشترین میزان آن در میان کودکان روستایی و فقیرتر مشاهده شد. نتایج با کنترلهای منطقهای، نمرات کسبکردنی، مدلهای سطح مدرسه و اثرات ثابت مدرسه پابرجا هستند، اما تحت روندهای خاص منطقهای کاهش مییابند. حدود نیمی از هر کسبکردن ناشی از آن است که مناطق در حال ظهور از افت پس از سال ۲۰۱۸ که در سایر مناطق رخ داد، در امان ماندند؛ بنابراین این برآوردها کرانهای بالایی برای کمکهزینه تکمیلی به تنهایی محسوب میشوند. به نظر میرسد رهبری مدرسه، مشارکت جامعه و دانش معلمان کانالهای کلیدی باشند.
Gratitude, one virtue that reflects a person's high moral standards, is a culturally sensitive construct expressed differently across cultural contexts. Definitions and perceptions of gratitude among children may differ from one community to another and from one region of the world to another. This study used a phenomenological design, coupled with the Indigenous standpoint theoretical framework and related participatory methodologies, to understand the virtue of gratitude among children. Conducting a qualitative survey, the authors utilized focus group discussions and key informant interviews to investigate how adolescents and adults from the pastoralist Turkana of northern Kenya and the Amhara of central Ethiopia defined and perceived gratitude in children aged 4–8 years. The authors analyzed the data thematically. The findings indicate that gratitude is defined variously as an innate capacity, an action, an expression of other virtues, and a feeling used to commune with both humans and the spirit world. Thus, gratitude reflects appreciation, thankfulness, and a positive response to acts of generosity or opportunities provided. Participants noted that gratitude manifested in children through their emotional dispositions, social interactions and relationships with others; their moral values; their actions and behaviors; and other positive character virtues. The most frequent recurring theme was defining gratitude as a relational skill used with both people and the spiritual world. These findings have implications for programs that support children developing positive virtues: they should be rooted in local cultural traditions and stress values prioritized by local communities.
شکرگزاری، که یکی از فضایل منعکسکننده استانداردهای بالای اخلاقی فرد است، مفهومی حساس به فرهنگ بوده و در زمینههای فرهنگی مختلف به شیوههای متفاوتی ابراز میشود. تعاریف و برداشتها از شکرگزاری در میان کودکان ممکن است از یک جامعه به جامعه دیگر و از یک منطقه جهان به منطقهای دیگر متفاوت باشد. این مطالعه با استفاده از طرح پدیدارشناختی و چارچوب نظری دیدگاه بومی و روششناسیهای مشارکتی مرتبط، به بررسی فضیلت شکرگزاری در میان کودکان پرداخت. نویسندگان با انجام یک پیمایش کیفی، از بحثهای گروهی متمرکز و مصاحبههای مطلعان کلیدی برای بررسی نحوه تعریف و برداشت نوجوانان و بزرگسالان از جوامع دامدار ترکانا در شمال کنیا و آمهارا در مرکز اتیوپی از شکرگزاری در کودکان ۴ تا ۸ ساله استفاده کردند. دادهها به صورت تماتیک تحلیل شدند. یافتهها نشان میدهد که شکرگزاری به شیوههای مختلفی همچون ظرفیت ذاتی، عمل، ابراز سایر فضایل و احساسی برای ارتباط با انسانها و جهان روحانی تعریف میشود. بنابراین، شکرگزاری بازتابی از قدردانی، سپاسگزاری و واکنش مثبت به اعمال سخاوتآمیز یا فرصتهای فراهمشده است. شرکتکنندگان اشاره کردند که شکرگزاری در کودکان از طریق گرایشهای هیجانی، تعاملات اجتماعی و روابط با دیگران، ارزشهای اخلاقی، اعمال و رفتارها و سایر فضایل مثبت شخصیتی بروز مییابد. پرتکرارترین مضمون، تعریف شکرگزاری به عنوان مهارت ارتباطی مورد استفاده با انسانها و جهان معنوی بود. این یافتهها برای برنامههایی که از رشد فضایل مثبت در کودکان حمایت میکنند، پیامدهایی دارد: این برنامهها باید ریشه در سنتهای فرهنگی محلی داشته و بر ارزشهایی که توسط جوامع محلی اولویتبندی میشوند، تأکید کنند.
Teachers’ multicultural attitudes were conceptualized as their beliefs, perceptions, and affective orientations toward cultural diversity in increasingly heterogeneous school contexts. This study examined primary school teachers’ attitudes toward integrating multicultural issues into curriculum experiences in Addis Ababa, Ethiopia. An embedded mixed-methods design in which quantitative data gathered through questionnaire was given more weight and qualitative data obtained through interview and observation was employed. Through stratified random sampling techniques, quantitative data were collected from 342 primary school teachers, complemented by in-depth interviews with six participants selected on the basis of purposive sampling. The quantitative results indicated that teachers demonstrated a moderate positive orientation toward multicultural education and learner diversity. Inferential analyses revealed no statistically significant differences in multicultural attitudes by gender. However, teachers who had completed prior coursework or professional training in multicultural education reported significantly higher attitude scores than those without such exposure. One-way ANOVA results further showed that younger and less experienced teachers exhibited significantly stronger multicultural attitudes than older and more experienced teachers. Additionally, proficiency in languages other than the instructional language was positively associated with multicultural attitudes, whereas academic qualification showed no significant relationship. The qualitative findings supported the survey results and highlighted teachers’ strong interest in professional development to enhance multicultural competence. The findings underscore the importance of targeted pre-service preparation and continuous professional development in strengthening teachers’ readiness to implement multicultural education. The study offers important implications for teacher education programs, in-service training, and policy initiatives aimed at promoting inclusive and culturally responsive schooling in diverse educational contexts.
نگرشهای چندفرهنگی معلمان بهعنوان باورها، ادراکات و جهتگیریهای عاطفی آنها نسبت به تنوع فرهنگی در زمینههای مدرسهای فزاینده ناهمگون مفهومسازی شده است. این پژوهش نگرش معلمان مدارس ابتدایی نسبت به ادغام مسائل چندفرهنگی در تجارب برنامهٔ درسی در آدیسآبابا، اتیوپی را مورد بررسی قرار داد. از طرح پژوهش آمیختهٔ توأم استفاده شد که در آن دادههای کمی گردآوریشده از طریق پرسشنامه وزن بیشتری داشت و دادههای کیفی از طریق مصاحبه و مشاهده بهدست آمد. دادههای کمی با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی طبقهای از ۳۴۲ معلم مدرسه ابتدایی جمعآوری شد و با مصاحبههای عمیق با شش شرکتکننده که بهصورت هدفمند انتخاب شدند، تکمیل گردید. نتایج کمی نشان داد که معلمان گرایش مثبت متوسطی نسبت به آموزش چندفرهنگی و تنوع یادگیرندگان از خود نشان دادند. تحلیلهای استنباطی تفاوت معنادار آماری در نگرشهای چندفرهنگی بر اساس جنسیت نشان نداد. با این حال، معلمانی که دوره یا آموزش حرفهای قبلی در آموزش چندفرهنگی گذرانده بودند، نمرات نگرشی بهطور معناداری بالاتری نسبت به افرادی که چنین تجربهای نداشتند، گزارش کردند. نتایج آزمون ANOVA یکطرفه همچنین نشان داد که معلمان جوانتر و کمتجربهتر نگرشهای چندفرهنگی قویتری نسبت به معلمان مسنتر و باتجربهتر داشتند. علاوه بر این، تسلط به زبانهایی غیر از زبان آموزشی با نگرشهای چندفرهنگی رابطه مثبت داشت، در حالی که صلاحیت علمی رابطه معناداری نشان نداد. یافتههای کیفی از نتایج پیمایش حمایت کرد و علاقهٔ شدید معلمان به توسعهٔ حرفهای برای ارتقای شایستگی چندفرهنگی را برجسته ساخت. یافتهها بر اهمیت آمادگی هدفمند پیشخدمت و توسعهٔ حرفهای مستمر در تقویت آمادگی معلمان برای اجرای آموزش چندفرهنگی تأکید میکند. این پژوهش پیامدهای مهمی برای برنامههای تربیت معلم، آموزش ضمن خدمت و ابتکارات سیاستی با هدف ترویج آموزش فراگیر و پاسخگو به فرهنگ در زمینههای آموزشی متنوع ارائه میدهد.
This study investigated the nexus between instructional leadership, teachers’ motivation, and students’ academic performance in public secondary schools of West Hararghe Zone, Ethiopia. A mixed-methods explanatory sequential design was employed, with quantitative data collected from 134 teachers via questionnaires and qualitative data collected from 15 principals, vice principals, and supervisors through semi-structured interviews, The findings addressed all five research questions as follows: (1) instructional leadership practices were perceived moderately positively, with managing instructional programs (aggregate M = 3.67) and developing positive school climate (M = 3.59) rated highest; (2) teachers’ perception of instructional leadership was moderately positive across all dimensions; (3) teachers’ motivation levels were moderate to high, with intrinsic factors such as using creativity (M = 3.92) and pride in student success (M = 3.87) rated highest; (4) students’ academic performance was perceived as low (aggregate M = 2.39), with challenges including poor study skills and low motivation; and (5) multiple regression analysis revealed that instructional leadership dimensions collectively explained 48.8% of variance in teacher motivation, with developing positive school climate as the strongest predictor (β = 0.830). The study concludes that fostering a positive school climate is paramount for enhancing teacher motivation and, by extension, student learning outcomes. Recommendations include targeted principal training on motivational leadership, collaborative school vision development, and systematic classroom observation feedback. Notably, developing a positive school climate emerged as the strongest positive predictor of teacher motivation (β = 0.830), while managing the instructional program also had a significant positive effect (β = 0.168). Conversely, defining and communicating the school vision showed a significant negative relationship with teacher motivation (β = − 0.070), suggesting potential issues with its implementation. A strong positive correlation was also found between teachers’ motivation and perceived student academic performance. The study concludes that while instructional leadership is a critical factor, the relational aspect of fostering a positive school climate is paramount for enhancing teacher motivation in the West Hararghe Zone context. It is recommended that school principals focus on building supportive, collaborative, and respectful school environments alongside effective instructional management to boost teacher morale and, by extension, improve student learning outcomes.
این پژوهش به بررسی رابطه میان رهبری آموزشی، انگیزش معلمان و عملکرد تحصیلی دانشآموزان در دبیرستانهای دولتی منطقه غرب هارگه، اتیوپی پرداخته است. طرح پژوهش از نوع آمیخته با رویکرد تبیینی متوالی بود؛ دادههای کمی از ۱۳۴ معلم از طریق پرسشنامه و دادههای کیفی از ۱۵ مدیر، معاون و ناظر از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته گردآوری شد. یافتهها به پنج سؤال پژوهش پاسخ داد: (۱) رهبری آموزشی به طور متوسط مثبت ارزیابی شد و مدیریت برنامههای آموزشی (میانگین کل = ۳.۶۷) و ایجاد فضای مثبت مدرسه (میانگین = ۳.۵۹) بالاترین امتیاز را کسب کردند؛ (۲) ادراک معلمان از رهبری آموزشی در تمامی ابعاد به طور متوسط مثبت بود؛ (۳) سطح انگیزش معلمان در حد متوسط تا بالا ارزیابی شد و عوامل درونی مانند استفاده از خلاقیت (میانگین = ۳.۹۲) و افتخار به موفقیت دانشآموزان (میانگین = ۳.۸۷) بالاترین امتیاز را داشتند؛ (۴) عملکرد تحصیلی دانشآموزان پایین ارزیابی شد (میانگین کل = ۲.۳۹) و چالشهایی مانند ضعف مهارتهای مطالعه و انگیزش پایین گزارش شد؛ (۵) تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد ابعاد رهبری آموزشی در مجموع ۴۸.۸٪ واریانس انگیزش معلمان را تبیین میکنند که ایجاد فضای مثبت مدرسه قویترین پیشبینیکننده بود (β = ۰.۸۳۰). نتیجهگیری پژوهش آن است که تقویت فضای مثبت مدرسه برای ارتقای انگیزش معلمان و به تبع آن بهبود نتایج یادگیری دانشآموزان اهمیت اساسی دارد. پیشنهادها شامل آموزش هدفمند مدیران درباره رهبری انگیزشی، توسعه چشمانداز مشارکتی مدرسه و بازخورد نظاممند مشاهده کلاس است. شایان ذکر است که ایجاد فضای مثبت مدرسه قویترین پیشبینیکننده مثبت انگیزش معلمان بود (β = ۰.۸۳۰) و مدیریت برنامه آموزشی نیز اثر مثبت معناداری داشت (β = ۰.۱۶۸). در مقابل، تعریف و ابلاغ چشمانداز مدرسه رابطه منفی معناداری با انگیزش معلمان نشان داد (β = − ۰.۰۷۰) که حاکی از مشکلات احتمالی در اجرای آن است. همچنین همبستگی مثبت قوی میان انگیزش معلمان و عملکرد تحصیلی ادراکشده دانشآموزان مشاهده شد. نتیجهگیری پژوهش آن است که گرچه رهبری آموزشی عامل کلیدی است، اما جنبه ارتباطی و تقویت فضای مثبت مدرسه برای ارتقای انگیزش معلمان در بافت منطقه غرب هارگه اهمیت اساسی دارد. توصیه میشود مدیران مدارس بر ایجاد محیطی حمایتی، مشارکتی و محترمانه در کنار مدیریت مؤثر آموزشی تمرکز کنند تا روحیه معلمان و به تبع آن نتایج یادگیری دانشآموزان بهبود یابد.
Grounded in Knowles’ theory of andragogy, this study employed a qualitative comparative case study design within a constructivist paradigm to examine how andragogical principles are applied by facilitators in urban and rural IFAE centers in North Mecha Woreda, Amhara Regional State, Ethiopia. 19 participants, comprising 2 facilitators, 16 adult learners, and 1 Adult and Non-Formal Education (ANFE) expert, were selected through purposive and total population sampling. Data were collected through semi-structured interviews, focus group discussions, and observations, and analyzed thematically using Knowles’ six andragogical assumptions as the primary analytical framework. The findings reveal that facilitators generally employed learner-centered, experiential, and contextually relevant instructional approaches, supporting the immediate application of learning across both settings. Contextualization of instruction, performance-based assessment, and peer-driven experiential exchange emerged as the most consistently operationalized andragogical principles. However, adult learners were systematically excluded from program planning and needs assessment, representing the most significant gap between andragogical theory and IFAE practice. The rural center demonstrated deeper and more intentional andragogical practice than the urban center, with application quality more strongly determined by facilitator training than by geographic setting. Theoretically, the study demonstrates that andragogical principles are selectively operationalized in IFAE contexts, mediated by institutional structures and facilitator preparation. The study recommends strengthening andragogically grounded facilitator professional development, institutionalizing participatory needs assessment to ensure meaningful learner involvement in program planning, and reactivating non-functional IFAE centers as critical policy priorities.
این پژوهش که بر نظریه آندراگوژی Knowles استوار است، با بهرهگیری از طرح مطالعه موردی مقایسهای کیفی در چارچوب پارادایم سازهگرایی، به بررسی نحوه بهکارگیری اصول آندراگوژی توسط تسهیلگران در مراکز شهری و روستایی IFAE در منطقه North Mecha Woreda، ایالت منطقهای Amhara، اتیوپی میپردازد. ۱۹ مشارکتکننده شامل ۲ تسهیلگر، ۱۶ یادگیرنده بزرگسال و ۱ کارشناس آموزش بزرگسالان و غیررسمی (ANFE) با روش نمونهگیری هدفمند و سرشماری انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته، بحثهای گروهی متمرکز و مشاهده گردآوری و با استفاده از شش فرضیه آندراگوژیک Knowles به عنوان چارچوب تحلیلی اصلی، به صورت تماتیک تحلیل شدند. یافتهها نشان میدهد که تسهیلگران عموماً از رویکردهای آموزشی یادگیرندهمحور، تجربی و متناسب با زمینه استفاده میکنند که از کاربرد فوری یادگیری در هر دو محیط حمایت میکند. بومیسازی آموزش، ارزیابی مبتنی بر عملکرد و تبادل تجربی مبتنی بر همسالان به عنوان اصول آندراگوژیک بیش از همه به طور مستمر اجرا شدهاند. با این حال، یادگیرندگان بزرگسال به طور نظاممند از برنامهریزی برنامه و نیازسنجی کنار گذاشته شدهاند که این امر مهمترین فاصله میان نظریه آندراگوژی و عمل IFAE را نشان میدهد. مرکز روستایی نسبت به مرکز شهری، اجرای عمیقتر و هدفمندتری از اصول آندراگوژیک را نشان داد و کیفیت اجرا بیش از آنکه به موقعیت جغرافیایی وابسته باشد، به آموزش تسهیلگر مربوط بود. از نظر نظری، این پژوهش نشان میدهد که اصول آندراگوژیک به صورت گزینشی در زمینههای IFAE عملیاتی میشوند و این امر تحت تأثیر ساختارهای نهادی و آمادگی تسهیلگران قرار دارد. پژوهش توصیه میکند که توسعه حرفهای تسهیلگران مبتنی بر آندراگوژی تقویت شود، نیازسنجی مشارکتی برای تضمین مشارکت معنادار یادگیرندگان در برنامهریزی برنامه نهادینه گردد و مراکز غیرعملیاتی IFAE به عنوان اولویتهای مهم سیاستی مجدداً فعال شوند.
Formative feedback is central to assessment for learning because it can help learners understand expectations, identify gaps in understanding, and improve subsequent learning. However, less is known about how formative feedback is understood and enacted in resource-constrained primary-school contexts. This study explored how Ethiopian primary-school teachers understand and enact formative feedback and how teacher, student, and contextual conditions shape feedback practices. Guided by Social Cognitive Theory (SCT), the study employed a qualitative instrumental case-study design at a government primary school in Asella, Oromia Regional State, Ethiopia. Data were collected through semi-structured interviews with five teachers and the school principal, classroom observations, and a focus group discussion involving five students and three Parent–Teacher Association representatives. Data were analyzed using reflexive thematic analysis, with SCT applied as an interpretive lens. Four themes emerged: teachers’ understanding and enactment of feedback; feedback, student engagement, and learning experiences; contextual conditions supporting feedback; and challenges and tensions affecting implementation. Teachers generally understood feedback as supporting learning, motivation, confidence, and participation. However, observations revealed a gap between formative intentions and enacted practices, with whole-class oral correction more common than sustained dialogue, individualized feedback, and opportunities for revision. Large classes, limited instructional time, assessment pressures, resource constraints, and differences in student engagement shaped implementation. The findings indicate that strengthening formative feedback requires teacher and student feedback literacy, relevant professional learning, and school conditions that enable dialogue, reflection, and revision.
بازخورد تکوینی در ارزیابی برای یادگیری نقش مرکزی دارد، زیرا میتواند به یادگیرندگان کمک کند تا انتظارات را درک کنند، شکافهای موجود در فهم خود را شناسایی نمایند و یادگیری بعدی را بهبود بخشند. با این حال، دانش کمتری درباره چگونگی درک و اجرای بازخورد تکوینی در زمینههای مدارس ابتدایی با منابع محدود وجود دارد. این مطالعه به بررسی نحوه درک و اجرای بازخورد تکوینی توسط معلمان مدارس ابتدایی اتیوپی و چگونگی تأثیر شرایط معلم، دانشآموز و زمینهای بر شیوههای بازخورد پرداخت. این پژوهش با راهنمایی نظریه شناختی-اجتماعی (SCT) و با استفاده از طرح مطالعه موردی ابزاری کیفی در یک مدرسه ابتدایی دولتی در آسلا، ایالت منطقهای اورومیا، اتیوپی انجام شد. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته با پنج معلم و مدیر مدرسه، مشاهده کلاسهای درس و یک بحث گروهی متمرکز با حضور پنج دانشآموز و سه نماینده انجمن اولیا و مربیان جمعآوری شد. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک بازتابی و با بهکارگیری SCT به عنوان لنز تفسیری تحلیل شدند. چهار مضمون استخراج شد: درک و اجرای بازخورد توسط معلمان؛ بازخورد، مشارکت دانشآموز و تجارب یادگیری؛ شرایط زمینهای حمایتکننده از بازخورد؛ و چالشها و تنشهای مؤثر بر اجرا. معلمان عموماً بازخورد را به عنوان حمایت از یادگیری، انگیزش، اعتماد به نفس و مشارکت درک میکردند. با این حال، مشاهدات نشان داد که بین اهداف تکوینی و شیوههای اجراشده شکاف وجود دارد و اصلاح شفاهی جمعی بیشتر از گفتوگوی پایدار، بازخورد فردی و فرصتهای بازنگری رایج بود. کلاسهای پرجمعیت، زمان آموزشی محدود، فشارهای ارزیابی، محدودیت منابع و تفاوت در مشارکت دانشآموزان بر اجرا تأثیرگذار بودند. یافتهها نشان میدهد که تقویت بازخورد تکوینی مستلزم سواد بازخوردی معلمان و دانشآموزان، یادگیری حرفهای مرتبط و شرایط مدرسهای است که امکان گفتوگو، تأمل و بازنگری را فراهم کند.
Although critical thinking is a vital 21st-century skill, Ethiopian English as Foreign Language (EFL) classrooms remain largely teacher-centered and dominated by low-order questioning. The link between teachers’ questioning strategies and students’ critical thinking development has been insufficiently studied in Ethiopia. This study investigated the types of questions used by EFL teachers, the levels of students’ critical thinking, and the predictive relationship between questioning practices and critical thinking outcomes. A convergent parallel mixed-methods design (primarily quantitative) was employed with 342 secondary students and 28 EFL teachers from six schools in Central Ethiopia. Data were collected using a classroom observation checklist, a Teacher Questioning Strategy Inventory, and a Critical Thinking Test. Quantitative analyses included descriptive statistics, multilevel modeling, and multiple linear regression with cluster-robust standard errors. Qualitative data from 15 stimulated recall interviews supplemented the findings. Results showed that teachers predominantly used lower-order questions (78%), with only 22% requiring higher-order thinking. Students’ mean critical thinking score was 41.6/100 (SD = 12.3), below proficiency benchmarks. Multilevel analysis identified wait time ( β = 0.38, p < 0.001) and follow-up probing ( β = 0.31, p = 0.003) as the strongest predictors of critical thinking, with all teacher-level variables collectively explaining 52% of the between-teacher variance. Qualitatively, teachers reported that higher-order questions would “slow down the syllabus” and that students lacked sufficient English proficiency to respond effectively. These findings suggest that pre-service and in-service training should explicitly teach questioning taxonomies and wait-time techniques. Therefore, the Ministry of Education should train secondary school teachers to allocate lesson time for higher-order questioning and integrate critical thinking as an essential part of their lessons .
اگرچه تفکر انتقادی یکی از مهارتهای حیاتی قرن بیستویکم است، کلاسهای زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی (EFL) در اتیوپی عمدتاً معلممحور بوده و با پرسشهای سطح پایین غالب هستند. ارتباط میان راهبردهای پرسشگری معلمان و رشد تفکر انتقادی دانشآموزان در اتیوپی به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است. این پژوهش انواع پرسشهای مورد استفاده معلمان EFL، سطوح تفکر انتقادی دانشآموزان و رابطه پیشبین میان شیوههای پرسشگری و پیامدهای تفکر انتقادی را بررسی کرد. طرح پژوهش آمیخته همگرا و موازی (با غلبه کمی) با مشارکت ۳۴۲ دانشآموز دبیرستانی و ۲۸ معلم EFL از شش مدرسه در مرکز اتیوپی اجرا شد. دادهها با استفاده از چکلیست مشاهده کلاس، فهرست راهبرد پرسشگری معلم و آزمون تفکر انتقادی گردآوری شد. تحلیلهای کمی شامل آمار توصیفی، مدلسازی چندسطحی و رگرسیون خطی چندگانه با خطاهای استاندارد مقاوم به خوشه بود. دادههای کیفی حاصل از ۱۵ مصاحبه یادآوری تحریکشده یافتهها را تکمیل کرد. نتایج نشان داد که معلمان عمدتاً از پرسشهای سطح پایین (۷۸٪) استفاده کردند و تنها ۲۲٪ پرسشها نیازمند تفکر سطح بالاتر بودند. میانگین نمره تفکر انتقادی دانشآموزان ۴۱٫۶ از ۱۰۰ (انحراف معیار = ۱۲٫۳) بود که پایینتر از معیارهای شایستگی است. تحلیل چندسطحی، زمان انتظار (β = ۰٫۳۸، p < ۰٫۰۰۱) و پیگیری پرسشهای کاوشگرانه (β = ۰٫۳۱، p = ۰٫۰۰۳) را به عنوان قویترین پیشبینهای تفکر انتقادی شناسایی کرد و همه متغیرهای سطح معلم در مجموع ۵۲٪ از واریانس بینمعلمی را تبیین کردند. به طور کیفی، معلمان گزارش دادند که پرسشهای سطح بالاتر «برنامه درسی را کند میکند» و دانشآموزان مهارت کافی در زبان انگلیسی برای پاسخ مؤثر ندارند. این یافتهها نشان میدهد که آموزشهای پیشخدمت و ضمن خدمت باید به طور صریح طبقهبندی پرسشگری و تکنیکهای زمان انتظار را آموزش دهند. بنابراین، وزارت آموزش و پرورش باید معلمان دبیرستان را برای تخصیص زمان درس به پرسشگری سطح بالاتر و ادغام تفکر انتقادی به عنوان بخشی اساسی از دروس آموزش دهد.