Introduction Differentiated instruction (DI) requires teachers to interpret learner diversity and make adaptive pedagogical decisions within the opportunities and constraints of their professional contexts. This study examined how secondary school English as a Foreign Language (EFL) teachers and teacher educators in Türkiye understood and experienced DI, with particular attention to teacher beliefs, perceived professional agency, and motivational considerations. Methods This qualitative interpretive phenomenological study involved semi-structured interviews with 14 EFL teachers and six teacher educators. Data were analyzed through an inductive, interpretive form of thematic analysis informed by Braun and Clarke’s six-phase procedure. Results Both participant groups understood DI as an inclusive and ethically responsive approach addressing differences in learner readiness, interests, language proficiency, learning pace, and support needs. Teachers associated DI with stronger student engagement, motivation, participation, and language development, but reported a persistent mismatch between their pedagogical intentions and their capacity to act on them. Large classes, limited planning time, curriculum rigidity, resource inequalities, and examination pressures constrained adaptive decision-making and weakened perceived professional agency. Teacher educators similarly identified a gap between pre-service teachers’ conceptual knowledge and their ability to respond flexibly to learner diversity in authentic classrooms. Discussion The findings conceptualize DI as a contextually negotiated practice shaped by the interaction of teacher beliefs, professional agency, motivational commitment, teacher preparation, and institutional conditions. The study highlights the need for practice-based teacher education, sustained professional learning, and organizational environments that enable psychologically responsive and inclusive EFL instruction.
مقدمه: آموزش تفکیکی (DI) مستلزم آن است که معلمان تنوع یادگیرندگان را تفسیر کرده و تصمیمات آموزشی انطباقی را در چارچوب فرصتها و محدودیتهای زمینههای حرفهای خود اتخاذ کنند. این پژوهش به بررسی نحوه درک و تجربه معلمان زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی (EFL) و مدرسان معلم در مدارس متوسطه ترکیه از DI پرداخت و به طور خاص بر باورهای معلمان، عاملیت حرفهای ادراکشده و ملاحظات انگیزشی تمرکز داشت. روشها: این مطالعه کیفی با رویکرد پدیدارشناسی تفسیری، شامل مصاحبههای نیمهساختاریافته با ۱۴ معلم EFL و شش مدرس معلم بود. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک استقرایی و تفسیری بر اساس روش ششمرحلهای Braun و Clarke تحلیل شدند. یافتهها: هر دو گروه شرکتکننده، DI را رویکردی فراگیر و پاسخگو از نظر اخلاقی میدانستند که به تفاوتهای آمادگی یادگیرندگان، علایق، مهارت زبانی، سرعت یادگیری و نیازهای حمایتی پاسخ میدهد. معلمان، DI را با افزایش مشارکت، انگیزش، حضور فعال و رشد زبانی دانشآموزان مرتبط دانستند، اما از عدم تطابق مداوم میان اهداف آموزشی خود و توانایی اجرای آنها گزارش دادند. کلاسهای پرجمعیت، زمان محدود برای برنامهریزی، سختی برنامه درسی، نابرابری منابع و فشارهای امتحانی، تصمیمگیری انطباقی را محدود و عاملیت حرفهای ادراکشده را تضعیف میکرد. مدرسان معلم نیز به شکاف میان دانش مفهومی معلمان پیشخدمت و توانایی آنها در پاسخ انعطافپذیر به تنوع یادگیرندگان در کلاسهای واقعی اشاره کردند. بحث: یافتهها، DI را به عنوان یک عمل مبتنی بر مذاکره زمینهای و متأثر از تعامل باورهای معلم، عاملیت حرفهای، تعهد انگیزشی، آمادگی معلم و شرایط نهادی مفهومسازی میکند. این مطالعه بر نیاز به آموزش معلمان مبتنی بر عمل، یادگیری حرفهای مستمر و محیطهای سازمانی که آموزش زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی را به صورت روانشناختی پاسخگو و فراگیر ممکن میسازند، تأکید دارد.
Teachers’ multicultural attitudes were conceptualized as their beliefs, perceptions, and affective orientations toward cultural diversity in increasingly heterogeneous school contexts. This study examined primary school teachers’ attitudes toward integrating multicultural issues into curriculum experiences in Addis Ababa, Ethiopia. An embedded mixed-methods design in which quantitative data gathered through questionnaire was given more weight and qualitative data obtained through interview and observation was employed. Through stratified random sampling techniques, quantitative data were collected from 342 primary school teachers, complemented by in-depth interviews with six participants selected on the basis of purposive sampling. The quantitative results indicated that teachers demonstrated a moderate positive orientation toward multicultural education and learner diversity. Inferential analyses revealed no statistically significant differences in multicultural attitudes by gender. However, teachers who had completed prior coursework or professional training in multicultural education reported significantly higher attitude scores than those without such exposure. One-way ANOVA results further showed that younger and less experienced teachers exhibited significantly stronger multicultural attitudes than older and more experienced teachers. Additionally, proficiency in languages other than the instructional language was positively associated with multicultural attitudes, whereas academic qualification showed no significant relationship. The qualitative findings supported the survey results and highlighted teachers’ strong interest in professional development to enhance multicultural competence. The findings underscore the importance of targeted pre-service preparation and continuous professional development in strengthening teachers’ readiness to implement multicultural education. The study offers important implications for teacher education programs, in-service training, and policy initiatives aimed at promoting inclusive and culturally responsive schooling in diverse educational contexts.
نگرشهای چندفرهنگی معلمان بهعنوان باورها، ادراکات و جهتگیریهای عاطفی آنها نسبت به تنوع فرهنگی در زمینههای مدرسهای فزاینده ناهمگون مفهومسازی شده است. این پژوهش نگرش معلمان مدارس ابتدایی نسبت به ادغام مسائل چندفرهنگی در تجارب برنامهٔ درسی در آدیسآبابا، اتیوپی را مورد بررسی قرار داد. از طرح پژوهش آمیختهٔ توأم استفاده شد که در آن دادههای کمی گردآوریشده از طریق پرسشنامه وزن بیشتری داشت و دادههای کیفی از طریق مصاحبه و مشاهده بهدست آمد. دادههای کمی با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی طبقهای از ۳۴۲ معلم مدرسه ابتدایی جمعآوری شد و با مصاحبههای عمیق با شش شرکتکننده که بهصورت هدفمند انتخاب شدند، تکمیل گردید. نتایج کمی نشان داد که معلمان گرایش مثبت متوسطی نسبت به آموزش چندفرهنگی و تنوع یادگیرندگان از خود نشان دادند. تحلیلهای استنباطی تفاوت معنادار آماری در نگرشهای چندفرهنگی بر اساس جنسیت نشان نداد. با این حال، معلمانی که دوره یا آموزش حرفهای قبلی در آموزش چندفرهنگی گذرانده بودند، نمرات نگرشی بهطور معناداری بالاتری نسبت به افرادی که چنین تجربهای نداشتند، گزارش کردند. نتایج آزمون ANOVA یکطرفه همچنین نشان داد که معلمان جوانتر و کمتجربهتر نگرشهای چندفرهنگی قویتری نسبت به معلمان مسنتر و باتجربهتر داشتند. علاوه بر این، تسلط به زبانهایی غیر از زبان آموزشی با نگرشهای چندفرهنگی رابطه مثبت داشت، در حالی که صلاحیت علمی رابطه معناداری نشان نداد. یافتههای کیفی از نتایج پیمایش حمایت کرد و علاقهٔ شدید معلمان به توسعهٔ حرفهای برای ارتقای شایستگی چندفرهنگی را برجسته ساخت. یافتهها بر اهمیت آمادگی هدفمند پیشخدمت و توسعهٔ حرفهای مستمر در تقویت آمادگی معلمان برای اجرای آموزش چندفرهنگی تأکید میکند. این پژوهش پیامدهای مهمی برای برنامههای تربیت معلم، آموزش ضمن خدمت و ابتکارات سیاستی با هدف ترویج آموزش فراگیر و پاسخگو به فرهنگ در زمینههای آموزشی متنوع ارائه میدهد.
Artificial intelligence (AI) is increasingly being integrated into higher education, yet empirical evidence on its pedagogical use in university physics remains fragmented. This systematic review synthesized empirical research on the applications, reported learning and pedagogical outcomes, methodological quality, challenges, and educational implications of AI-supported university physics education. We used six search sources: SpringerLink, Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Google Scholar, and ERIC. The searches in the five original sources were updated through September 2026, and ERIC was added as an additional search source. Eligibility criteria were defined using the PICOS framework, study selection followed PRISMA 2020, and methodological quality was appraised using the 2018 Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT). Eleven empirical studies met the inclusion criteria and were synthesized narratively. Across the included studies, AI was used for tutoring and explanations, formative feedback and scaffolding, collaborative problem solving, simulation and modeling, instructional design, and developing AI literacy. Reported outcomes were mixed and context-dependent. Some studies identified favorable short-term or task-specific outcomes related to feedback, learning performance, simulation-based activities, and AI-related competencies, whereas others reported limitations in transfer to independent performance, the pedagogical quality of AI-generated materials, and students’ ability to recognize scientifically inaccurate AI-generated responses. Cross-study patterns suggested that instructional structure, alignment between AI-supported activities and learning tasks, students’ disciplinary knowledge, and opportunities to critically evaluate AI outputs shaped the educational use of AI. The current evidence does not support a general conclusion that AI is uniformly effective in university physics education. Rather, its educational value appears to depend on how AI is integrated into learning activities and on the extent to which students and instructors retain responsibility for reasoning, evaluation, and pedagogical decision-making. Given the small and heterogeneous evidence base, larger longitudinal and multi-institutional studies are needed to examine the durability and transferability of reported outcomes.
هوش مصنوعی (AI) به طور فزایندهای در آموزش عالی ادغام میشود، اما شواهد تجربی درباره کاربرد آموزشی آن در فیزیک دانشگاهی همچنان پراکنده است. این مرور نظاممند، پژوهشهای تجربی درباره کاربردها، پیامدهای یادگیری و آموزشی گزارششده، کیفیت روششناختی، چالشها و پیامدهای آموزشی آموزش فیزیک دانشگاهی مبتنی بر هوش مصنوعی را سنتز کرده است. شش منبع جستجو مورد استفاده قرار گرفت: SpringerLink، Scopus، Web of Science، ScienceDirect، Google Scholar و ERIC. جستجوها در پنج منبع اصلی تا سپتامبر ۲۰۲۶ بهروزرسانی شد و ERIC به عنوان منبع جستجوی اضافی افزوده شد. معیارهای شایستگی با استفاده از چارچوب PICOS تعریف شد، انتخاب مطالعات بر اساس PRISMA 2020 انجام گرفت و کیفیت روششناختی با ابزار ارزیابی روشهای ترکیبی ۲۰۱۸ (MMAT) سنجیده شد. یازده مطالعه تجربی معیارهای ورود را داشتند و به صورت روایی سنتز شدند. در مطالعات وارد شده، AI برای آموزش و توضیح، بازخورد تکوینی و پشتیبانی، حل مسئله گروهی، شبیهسازی و مدلسازی، طراحی آموزشی و توسعه سواد هوش مصنوعی به کار رفته بود. پیامدهای گزارششده متنوع و وابسته به زمینه بودند. برخی مطالعات پیامدهای مثبت کوتاهمدت یا خاص وظیفه مرتبط با بازخورد، عملکرد یادگیری، فعالیتهای مبتنی بر شبیهسازی و شایستگیهای مرتبط با AI را شناسایی کردند، در حالی که برخی دیگر به محدودیتهایی در انتقال به عملکرد مستقل، کیفیت آموزشی مواد تولیدشده توسط AI و توانایی دانشجویان در تشخیص پاسخهای علمی نادرست تولیدشده توسط AI اشاره کردند. الگوهای میانمطالعهای نشان داد که ساختار آموزشی، همراستایی میان فعالیتهای مبتنی بر AI و وظایف یادگیری، دانش تخصصی دانشجویان و فرصتهای ارزیابی انتقادی خروجیهای AI، استفاده آموزشی از هوش مصنوعی را شکل میدهد. شواهد موجود از نتیجهگیری کلی مبنی بر اثربخشی یکنواخت AI در آموزش فیزیک دانشگاهی حمایت نمیکند؛ بلکه ارزش آموزشی آن به نحوه ادغام AI در فعالیتهای یادگیری و میزان حفظ مسئولیت استدلال، ارزیابی و تصمیمگیری آموزشی توسط دانشجویان و مدرسان بستگی دارد. با توجه به شواهد اندک و ناهمگون، مطالعات طولی و چندنهادی بزرگتر برای بررسی پایداری و انتقالپذیری پیامدهای گزارششده مورد نیاز است.
PURPOSE: Maintaining student engagement with lecture content beyond the classroom remains a persistent challenge in higher education. While lecture recordings are widely used, they often require substantial time to revisit and may not align with students' study habits. This reflective article examines the introduction of concise AI-assisted podcast summaries as a supplementary learning resource within a second-year module in the MPharm programme. The purpose of this reflection is to explore how this intervention influenced student engagement with lecture material and how the experience reshaped my assumptions about how students revisit and consolidate learning. DESCRIPTION: Podcast summaries of approximately ten minutes were created to capture key concepts from lectures and were made available through the university's learning platform with captions and transcripts to support accessibility. The summaries were reviewed and edited to ensure pedagogical alignment with the lecture content. Student engagement was explored through learning platform analytics and open-ended survey responses, alongside informal peer feedback. The intervention emerged from ongoing reflections on students' difficulties revisiting full lecture recordings and their expressed preference for shorter revision resources. ANALYSIS: Student feedback and usage patterns indicated that the podcasts were primarily used after lectures as tools for reinforcement rather than preparation. Many students integrated listening into daily activities such as commuting or exercising, indicating the flexible nature of podcast-based learning. Reflecting on this experience challenged my assumption that students primarily require preparatory materials and instead highlighted the importance of supporting post-lecture consolidation. The intervention also raised considerations about balancing concise summaries with the need to maintain depth in complex public health topics. CONCLUSIONS: The experience suggests that podcast summaries can provide a flexible means for students to revisit complex material while complementing existing teaching approaches. More broadly, the project illustrates how reflective engagement with teaching practice can reveal mismatches between educator expectations and students' learning behaviours.
هدف: حفظ مشارکت دانشجویان با محتوای درسی فراتر از کلاس، همچنان یکی از چالشهای پایدار در آموزش عالی است. اگرچه ضبط سخنرانیها به طور گسترده مورد استفاده قرار میگیرد، اما اغلب نیازمند صرف زمان قابل توجهی برای مرور مجدد است و ممکن است با عادات مطالعه دانشجویان همراستا نباشد. این مقاله تأملی به بررسی معرفی خلاصههای پادکست مختصر با کمک هوش مصنوعی به عنوان منبع یادگیری مکمل در یک واحد درسی سال دوم برنامه MPharm میپردازد. هدف این تأمل، بررسی تأثیر این مداخله بر مشارکت دانشجویان با محتوای سخنرانی و همچنین بازنگری در فرضیات نویسنده درباره نحوه مرور و تثبیت یادگیری توسط دانشجویان است. شرح: خلاصههای پادکست حدوداً ده دقیقهای برای پوشش مفاهیم کلیدی سخنرانیها تهیه شد و از طریق بستر یادگیری دانشگاه همراه با زیرنویس و متن پیادهسازیشده جهت حمایت از دسترسپذیری ارائه گردید. این خلاصهها بازبینی و ویرایش شدند تا با محتوای آموزشی سخنرانیها همراستا باشند. مشارکت دانشجویان از طریق تحلیلهای بستر یادگیری و پاسخهای نظرسنجی باز، در کنار بازخورد غیررسمی همکاران، مورد بررسی قرار گرفت. این مداخله از تأملات مداوم درباره دشواری دانشجویان در مرور کامل ضبط سخنرانیها و ترجیح ابراز شده آنان به منابع مرور کوتاهتر نشأت گرفت. تحلیل: بازخورد دانشجویان و الگوهای استفاده نشان داد که پادکستها عمدتاً پس از سخنرانیها به عنوان ابزار تقویت یادگیری مورد استفاده قرار گرفتند تا آمادگی قبلی. بسیاری از دانشجویان گوش دادن به پادکستها را با فعالیتهای روزمره مانند رفتوآمد یا ورزش ادغام کردند که نشاندهنده ماهیت انعطافپذیر یادگیری مبتنی بر پادکست است. تأمل بر این تجربه، فرض نویسنده مبنی بر نیاز اصلی دانشجویان به منابع آمادگی را به چالش کشید و در عوض، اهمیت حمایت از تثبیت یادگیری پس از سخنرانی را برجسته ساخت. این مداخله همچنین ملاحظاتی درباره تعادل میان خلاصهسازی مختصر و حفظ عمق در موضوعات پیچیده سلامت عمومی را مطرح کرد. نتیجهگیری: این تجربه نشان میدهد که خلاصههای پادکست میتوانند روشی انعطافپذیر برای مرور مطالب پیچیده در اختیار دانشجویان قرار دهند و در عین حال رویکردهای آموزشی موجود را تکمیل کنند. به طور کلی، این پروژه نشان میدهد که مشارکت تأملی با عمل آموزشی میتواند ناسازگاریهای میان انتظارات مدرس و رفتارهای یادگیری دانشجویان را آشکار سازد.
Background The Literacy scale for Excellent Traditional Chinese Culture (ETCC-LS) is an important measurement instrument for assessing college students’ cultural accomplishment and the effectiveness of university cultural education. Nevertheless, existing measurement tools show limited contextual suitability for Chinese college students. Based on the Knowledge-Attitude-Practice (KAP) framework, this study aimed to develop the ETCC-LS for the assessment of excellent traditional Chinese culture literacy among college students. Methods Using a cross-sectional design with convenience sampling, an item pool was generated through literature review and expert consultation, then administered to college students across six universities in Fujian Province, China. Of 1,424 questionnaires distributed, 1,345 valid responses were retained and screened via item analysis before being randomly split into an exploratory subsample ( n = 672, EFA) and a validation subsample ( n = 673, CFA); internal consistency was assessed via Cronbach’s α and composite reliability. Results The final ETCC-LS consisted of 11 items covering three dimensions: knowledge of traditional culture, attitude toward cultural openness, practice of cultural dissemination. The respecified three-factor model yielded acceptable fit: χ 2 /df = 4.869, RMSEA = 0.076, CFI = 0.984, TLI = 0.984. Standardized factor loadings ranged from 0.748 to 0.989. Cronbach’s α was high and stable across two subsamples (total scale α = 0.948–0.951), at or above the 0.95 redundancy risk threshold flagged for the knowledge of traditional culture and practice of cultural dissemination subscales. All dimensions met criteria for convergent validity (AVE > 0.50, CR > 0.70). Despite the high latent correlation ( r = 0.893) between knowledge of traditional culture and practice of cultural dissemination, Fornell–Larcker criteria supported acceptable discriminant validity. Conclusion The KAP-based ETCC-LS showed acceptable reliability and validity. It serves as a reliable measurement tool for assessing college students’ literacy of excellent traditional Chinese culture.
زمینه: مقیاس سواد فرهنگ سنتی ممتاز چینی (ETCC-LS) ابزاری مهم برای سنجش میزان فرهنگمندی دانشجویان دانشگاه و اثربخشی آموزش فرهنگی دانشگاهی است. با این حال، ابزارهای سنجش موجود از لحاظ زمینهای برای دانشجویان چینی محدودیت دارند. این مطالعه با تکیه بر چارچوب دانش-نگرش-عمل (KAP)، با هدف تدوین مقیاس ETCC-LS جهت ارزیابی سواد فرهنگ سنتی ممتاز چینی در میان دانشجویان دانشگاه انجام شد. روشها: با استفاده از طرح مقطعی و نمونهگیری در دسترس، مجموعهای از گویهها از طریق مرور متون و مشاوره با خبرگان تهیه و سپس در میان دانشجویان شش دانشگاه استان فوجیان چین اجرا شد. از میان 1,424 پرسشنامه توزیعشده، 1,345 پاسخ معتبر حفظ و از طریق تحلیل گویه غربال شدند و سپس به طور تصادفی به دو زیرنمونه اکتشافی (n = 672، تحلیل عاملی اکتشافی) و تأییدی (n = 673، تحلیل عاملی تأییدی) تقسیم شدند؛ پایایی درونی با آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی ارزیابی شد. یافتهها: نسخه نهایی مقیاس ETCC-LS شامل 11 گویه در سه بعد بود: دانش فرهنگ سنتی، نگرش به گشودگی فرهنگی، و عمل در ترویج فرهنگ. مدل سهعاملی بازتعیینشده برازش قابل قبولی داشت: χ2 /df = 4.869، RMSEA = 0.076، CFI = 0.984، TLI = 0.984. بارهای عاملی استانداردشده بین 0.748 تا 0.989 بود. آلفای کرونباخ در هر دو زیرنمونه بالا و پایدار بود (آلفای کل مقیاس = 0.948–0.951) و برای زیرمقیاسهای دانش فرهنگ سنتی و عمل در ترویج فرهنگ، در آستانه یا بالاتر از حد خطر افزونگی 0.95 قرار داشت. تمامی ابعاد معیارهای روایی همگرا را برآورده کردند (AVE > 0.50، CR > 0.70). با وجود همبستگی نهفته بالا (r = 0.893) بین دانش فرهنگ سنتی و عمل در ترویج فرهنگ، معیار فورنل-لارکر روایی واگرای قابل قبول را تأیید کرد. نتیجهگیری: مقیاس ETCC-LS مبتنی بر KAP از پایایی و روایی قابل قبولی برخوردار است و به عنوان ابزاری معتبر برای سنجش سواد فرهنگ سنتی ممتاز چینی در میان دانشجویان دانشگاه قابل استفاده است.
This special issue introduction argues that qualitative inquiry is essential for understanding student loan debt beyond the scale and distributional patterns documented in quantitative research. Drawing on eight contributing papers, the authors demonstrate that borrowing is a lived, emotional, and evolving experience shaped by identity, mental health, and shifting life circumstances. The collection examines borrower decision-making that resists rational economic models, the embedded perspectives of higher education practitioners who advise students while managing their own debt, structural inequalities that constrain choice, and the confusion produced by a complex loan system. Together, these studies call for a methodological shift toward centering lived experience in debt research and policy.
این مقدمه شماره ویژه استدلال میکند که پژوهش کیفی برای فهم بدهی وام دانشجویی فراتر از مقیاس و الگوهای توزیعی که در پژوهشهای کمی مستند شدهاند، ضروری است. نویسندگان با استناد به هشت مقاله مشارکتی نشان میدهند که وامگیری تجربهای زیسته، عاطفی و پویا است که توسط هویت، سلامت روان و شرایط متغیر زندگی شکل میگیرد. این مجموعه به بررسی تصمیمگیری وامگیرندگان که در برابر مدلهای اقتصادی عقلانی مقاومت میکند، دیدگاههای درونی کنشگران آموزش عالی که ضمن مشاوره به دانشجویان، بدهی خود را نیز مدیریت میکنند، نابرابریهای ساختاری که انتخاب را محدود میسازد و سردرگمی ناشی از نظام پیچیده وام میپردازد. این مطالعات در مجموع خواستار تغییر رویکرد روششناختی به سوی تمرکز بر تجربه زیسته در پژوهش و سیاستگذاری بدهی هستند.
This study investigates principal leadership strategies in developing Professional Learning Community (PLC) culture in public elementary schools in Banten Province, Indonesia. The research addresses the increasing demand for collaborative professional learning in schools while many public elementary schools have not yet successfully implemented PLC practices. The study aims to analyze leadership strategies, supporting and inhibiting factors, teacher responses, the impact of PLC implementation, and the causes of unsuccessful PLC adoption in several schools. This research employed a qualitative approach with a multiple case study design involving ten public elementary schools across regencies and municipalities in Banten Province. Data were collected through in-depth interviews, participatory observations, and document analysis involving principals and teachers as key participants. Data were analyzed using interactive qualitative analysis, thematic analysis, and NVivo 14 to strengthen coding, categorization, and cross-case interpretation. Trustworthiness was ensured through triangulation, member checking, peer debriefing, and audit trail procedures. The findings reveal that principal leadership plays a central role in shaping sustainable PLC culture through transformational and collaborative leadership practices. Successful schools demonstrated strong vision alignment, collective professional learning, reflective dialogue, and reduced teacher isolation. PLC implementation strengthened teacher professionalism, collective efficacy, and instructional quality. However, administrative burdens, limited time, teacher resistance, and inadequate conceptual understanding of PLC among some principals became major barriers to implementation. Technology functioned as a supporting tool but could not substitute relational trust and collaborative culture. The study concludes that sustainable PLC development requires instructional leadership, organizational trust, structural policy support, and systematic principal professional development to strengthen collaborative learning culture in Indonesian public elementary schools.
این پژوهش به بررسی راهبردهای رهبری مدیران در توسعه فرهنگ جامعه یادگیری حرفهای (PLC) در مدارس ابتدایی دولتی استان بانتن اندونزی میپردازد. این تحقیق به نیاز فزاینده برای یادگیری حرفهای مشارکتی در مدارس میپردازد، در حالی که بسیاری از مدارس ابتدایی دولتی هنوز موفق به اجرای مؤثر رویههای PLC نشدهاند. هدف پژوهش، تحلیل راهبردهای رهبری، عوامل تسهیلکننده و بازدارنده، واکنش معلمان، تأثیر اجرای PLC و علل عدم موفقیت در پذیرش PLC در برخی مدارس است. این پژوهش با رویکرد کیفی و با طرح مطالعه موردی چندگانه در ده مدرسه ابتدایی دولتی در شهرستانها و شهرهای استان بانتن انجام شده است. دادهها از طریق مصاحبههای عمیق، مشاهده مشارکتی و تحلیل اسناد با مشارکت مدیران و معلمان به عنوان مشارکتکنندگان کلیدی گردآوری شد. تحلیل دادهها با استفاده از تحلیل تعاملی کیفی، تحلیل تماتیک و نرمافزار NVivo 14 به منظور تقویت کدگذاری، دستهبندی و تفسیر بینموردی صورت گرفت. اعتبار یافتهها از طریق مثلثسازی، بازبینی اعضا، بحث با همتایان و پیگیری حسابرسی تضمین شد. یافتهها نشان میدهد که رهبری مدیران نقش محوری در شکلدهی فرهنگ پایدار PLC از طریق شیوههای رهبری تحولآفرین و مشارکتی ایفا میکند. مدارس موفق دارای همسویی قوی چشمانداز، یادگیری حرفهای جمعی، گفتوگوی تأملی و کاهش انزوای معلمان بودند. اجرای PLC موجب تقویت حرفهایگری معلمان، اثربخشی جمعی و کیفیت تدریس شد. با این حال، بار اداری، محدودیت زمانی، مقاومت معلمان و درک مفهومی ناکافی برخی مدیران از PLC به عنوان موانع اصلی اجرای آن شناسایی شد. فناوری به عنوان ابزار حمایتی عمل کرد اما نتوانست جایگزین اعتماد رابطهای و فرهنگ مشارکتی شود. نتیجهگیری پژوهش آن است که توسعه پایدار PLC مستلزم رهبری آموزشی، اعتماد سازمانی، حمایت ساختاری سیاستی و توسعه حرفهای نظاممند مدیران برای تقویت فرهنگ یادگیری مشارکتی در مدارس ابتدایی دولتی اندونزی است.
This narrative case study features the early career experiences and outcomes of eight former pre-service teachers in the North Carolina Teaching Fellows program (NCTFP). The NCTFP is a teacher recruitment program that provides forgivable loans and professional development in exchange for participants’ commitment to teach in high-needs subjects upon graduation. Study participants joined the NCTFP in 2018-19 as postsecondary students in secondary STEM education. Interview and written data were collected in 2019 to understand how and why students chose to participate in the NCTFP and their educational and career goals. Follow up interviews were conducted in 2024 to understand how participants’ educational and career interests and plans remained consistent or deviated over time, especially in the context of NCTFP forgivable loans and service commitments. Three major themes illustrate the ways that educational structures, actual teaching experiences, and the loans themselves shaped participants’ lives, and their plans for the future.
این مطالعه موردی روایی به بررسی تجارب و پیامدهای شغلی اولیه هشت معلم پیشخدمت سابق در برنامه همکاران تدریس کارولینای شمالی (NCTFP) میپردازد. NCTFP یک برنامه جذب معلم است که وامهای قابلبخشش و توسعه حرفهای را در ازای تعهد شرکتکنندگان به تدریس در دروس با نیاز بالا پس از فارغالتحصیلی ارائه میدهد. شرکتکنندگان در مطالعه در سال ۲۰۱۸-۱۹ به عنوان دانشجویان آموزش متوسطه STEM به NCTFP پیوستند. دادههای مصاحبه و نوشتاری در سال ۲۰۱۹ جمعآوری شد تا مشخص شود دانشجویان چگونه و چرا تصمیم به شرکت در NCTFP گرفتند و اهداف آموزشی و شغلی آنان چه بوده است. مصاحبههای پیگیری در سال ۲۰۲۴ انجام شد تا مشخص شود علایق و برنامههای آموزشی و شغلی شرکتکنندگان تا چه اندازه در طول زمان ثابت مانده یا تغییر کرده است، بهویژه در زمینه وامهای قابلبخشش NCTFP و تعهدات خدمتی. سه مضمون اصلی، چگونگی تأثیر ساختارهای آموزشی، تجارب واقعی تدریس و خود وامها بر زندگی شرکتکنندگان و برنامههای آینده آنان را نشان میدهد.
Student loan debt held by borrowers in the United States, now exceeding $1.83 trillion, has reshaped higher education access and affordability, yet little is known about how practitioners who advise students make sense of this system while navigating their own borrowing experiences. Guided by Weick’s (1995) sensemaking framework, this qualitative study examines the introspective and extrospective perspectives of 30 higher education practitioners across diverse institutional contexts. Through semi-structured interviews, we explore how practitioners reconcile personal debt with professional responsibilities and interpret shifting student attitudes toward borrowing. Findings reveal pervasive ambivalence: loans are framed as a “necessary burden”—essential for educational and career mobility yet emotionally and financially constraining. Practitioners report growing student anxiety, early skepticism about loan value, and widespread financial literacy gaps. These insights underscore the ethical and emotional labor embedded in advising and highlight implications for policy, institutional practice, and professional development aimed at improving affordability and informed decision-making.
بدهی وام دانشجویی در میان وامگیرندگان ایالات متحده که اکنون از ۱.۸۳ تریلیون دلار فراتر رفته است، دسترسی و مقرونبهصرفه بودن آموزش عالی را دگرگون کرده است، اما اطلاعات اندکی درباره چگونگی درک کنشگرانی که به دانشجویان مشاوره میدهند و همزمان با تجربههای وامگیری خود نیز مواجهاند، وجود دارد. این مطالعه کیفی با راهنمایی چارچوب معناسازی Weick (1995)، به بررسی دیدگاههای دروننگر و بروننگر ۳۰ کنشگر آموزش عالی در زمینههای نهادی متنوع میپردازد. از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته، بررسی میشود که این کنشگران چگونه بدهی شخصی خود را با مسئولیتهای حرفهای آشتی میدهند و نگرشهای متغیر دانشجویان نسبت به وامگیری را تفسیر میکنند. یافتهها نشاندهنده ابهام فراگیر است: وامها به عنوان «باری ضروری» چارچوببندی میشوند—ضروری برای تحرک آموزشی و شغلی، اما از نظر عاطفی و مالی محدودکننده. کنشگران از افزایش اضطراب دانشجویان، تردیدهای اولیه نسبت به ارزش وام و شکافهای گسترده در سواد مالی گزارش میدهند. این بینشها بر کار عاطفی و اخلاقی نهفته در مشاوره تأکید میکند و پیامدهایی برای سیاستگذاری، عمل نهادی و توسعه حرفهای با هدف بهبود مقرونبهصرفگی و تصمیمگیری آگاهانه دارد.
This descriptive qualitative study, supplemented by quantitative data, evaluated advanced mathematics instruction and assessment on conic sections for Grade XII (Phase F) students. The participants included one teacher and 12 students. Data were collected through semi-structured interviews, direct observations, and document analysis. Findings revealed uneven conceptual mastery (mean: 74.17), with hyperbolas identified as the most challenging topic. Students struggled to transform algebraic equations into graphical models, where only 50.00% accurately identified essential characteristic points. Furthermore, performance on contextual problem-solving (mean: 65.83) was significantly lower than on procedural tasks (mean: 80.00). The integration of dynamic digital visualization enhanced visual comprehension, achieving a higher mean score (82.08) compared to written assessments (73.75). Continuous and differentiated assessment demonstrated a positive learning progression, increasing mean scores from diagnostic (64.58) to final tests (79.17) with 83.33% mastery. Consequently, evaluating conic sections requires continuous, differentiated approaches combining technology-assisted visualization and contextual tasks to foster higher-order mathematical reasoning.
این پژوهش کیفی توصیفی که با دادههای کمی تکمیل شده است، به ارزیابی آموزش و ارزشیابی ریاضیات پیشرفته در موضوع مقاطع مخروطی برای دانشآموزان پایه دوازدهم (مرحله F) پرداخت. شرکتکنندگان شامل یک معلم و ۱۲ دانشآموز بودند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته، مشاهده مستقیم و تحلیل اسناد گردآوری شد. یافتهها نشان داد تسلط مفهومی دانشآموزان یکنواخت نبوده است (میانگین: ۷۴٫۱۷) و مبحث هذلولیها به عنوان چالشبرانگیزترین موضوع شناسایی شد. دانشآموزان در تبدیل معادلات جبری به مدلهای گرافیکی دچار مشکل بودند، بهطوریکه تنها ۵۰٫۰۰٪ نقاط مشخصه اساسی را بهدرستی شناسایی کردند. همچنین عملکرد در حل مسائل زمینهمحور (میانگین: ۶۵٫۸۳) به طور معناداری پایینتر از وظایف رویهای (میانگین: ۸۰٫۰۰) بود. ادغام تجسم دیجیتال پویا موجب ارتقای درک بصری شد و میانگین نمره بالاتری (۸۲٫۰۸) نسبت به ارزشیابیهای کتبی (۷۳٫۷۵) به دست آمد. ارزشیابی مستمر و تفکیکی، پیشرفت مثبت یادگیری را نشان داد و میانگین نمرات از آزمون تشخیصی (۶۴٫۵۸) تا آزمون نهایی (۷۹٫۱۷) با ۸۳٫۳۳٪ تسلط افزایش یافت. بنابراین، ارزشیابی مقاطع مخروطی نیازمند رویکردهای مستمر و تفکیکی است که ترکیبی از تجسم مبتنی بر فناوری و وظایف زمینهمحور را برای پرورش استدلال ریاضی مرتبه بالاتر به کار میگیرد.
This paper presents two case studies in a research-intensive, high-tariff entry university in the North-East of England where the Thinking Environment (TE) approach was used in small group tutorials in Chemistry and Mathematics. The case studies investigated whether the TE could be used as an active pedagogy to facilitate a supportive atmosphere where all students felt able to voice their thoughts. An exploratory, concurrent mixed methods design was used, collecting data from peer-observation of sessions, a self-reflection journal for tutors and a survey of students. Quantitative data were analysed using descriptive statistics and qualitative data analysed using inductive thematic analysis, with the findings integrated at the data interpretation stage. The study found that the TE approach encouraged active engagement from students, provided an equal opportunity for all students to voice their thinking and created conditions supportive of higher-order thinking over an extended period of time. Both students and tutors acknowledged that the TE approach could be uncomfortable to begin with and that repeated practice was required to become more accustomed to the approach. The paper presents important learning for the implementation of the TE as a pedagogical approach that creates conditions supportive of higher-order thinking and creates a encouraging atmosphere where students feel able to voice their thoughts.
این مقاله به ارائه دو مطالعه موردی در یک دانشگاه پژوهشمحور با ورودی با سطح بالای پذیرش در شمالشرق انگلستان میپردازد که در آن رویکرد محیط تفکر (Thinking Environment - TE) در جلسات آموزشی گروههای کوچک در رشتههای شیمی و ریاضیات به کار گرفته شد. این مطالعات موردی بررسی کردند که آیا TE میتواند به عنوان یک روش تدریس فعال برای ایجاد فضایی حمایتی که در آن همه دانشجویان احساس توانایی در بیان افکار خود داشته باشند، مورد استفاده قرار گیرد یا خیر. یک طرح پژوهشی ترکیبی اکتشافی و همزمان به کار گرفته شد که دادهها را از مشاهده همتایان از جلسات، دفترچه خودبازتابی برای مدرسین و پرسشنامهای برای دانشجویان جمعآوری کرد. دادههای کمی با استفاده از آمار توصیفی و دادههای کیفی با استفاده از تحلیل تماتیک استقرایی تحلیل شدند و یافتهها در مرحله تفسیر دادهها ادغام گردیدند. نتایج مطالعه نشان داد که رویکرد TE موجب تشویق مشارکت فعال دانشجویان، فراهمسازی فرصت برابر برای بیان افکار همه دانشجویان و ایجاد شرایطی حمایتکننده از تفکر سطوح بالاتر در یک بازه زمانی طولانیتر میشود. هم دانشجویان و هم مدرسین اذعان داشتند که رویکرد TE در ابتدا میتواند ناراحتکننده باشد و تمرین مکرر برای عادت کردن به این رویکرد ضروری است. این مقاله نکات مهمی را برای اجرای TE به عنوان یک رویکرد آموزشی که شرایط حمایتکننده از تفکر سطوح بالاتر را ایجاد میکند و فضایی تشویقکننده برای بیان افکار دانشجویان فراهم میآورد، ارائه میدهد.
Objective: To evaluate kindergarten teachers’ knowledge toward early childhood developmental stages, and to evaluate the effectiveness of a prepared educational program in improving their knowledge Study Design: Quasi-experimental studyPlace and Duration of Study: This study was conducted at the College of Nursing, University of Babylon, Iraq, from 12th June 2025 to 31st July 2025. Methods: 50 kindergarten teachers in nine kindergartens in holy city of Karbala. The data collected consist of twenty multiple choices items related to developmental stages of kindergarten children’s age group. Results: Majority of kindergarten teachers were between 35 and 44 years old and mean age was 36.82±7.5 years, had a bachelor's degree or higher, and at least five years of experience. Most had attended one or two training courses related to child growth and development. Pre-test results indicated that teachers' knowledge of both developmental stages was fair. The educational program demonstrated statistically significant effectiveness in improving knowledge. Teachers' knowledge of developmental stages was strongly associated with education level, years of experience, and training participation, but not with age, child responsibility, or type of kindergarten. Conclusion: Kindergarten teachers' basic knowledge related to child of developmental stages was insufficient in their pre-test, but the designed educational program effectively enhanced their knowledge through posttest. Educational level, professional experience, and previous training were critical factors in determining knowledge, highlighting the importance of structured professional development.
هدف: ارزیابی دانش مربیان مهدکودک نسبت به مراحل رشد دوران کودکی اولیه و ارزیابی اثربخشی یک برنامه آموزشی تهیهشده در بهبود دانش آنان. طرح مطالعه: مطالعه شبهآزمایشی. محل و مدت زمان مطالعه: این مطالعه در دانشکده پرستاری دانشگاه بابل، عراق، از ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵ تا ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵ انجام شد. روشها: ۵۰ مربی مهدکودک در نه مهدکودک در شهر مقدس کربلا شرکت داشتند. دادههای جمعآوریشده شامل بیست سؤال چندگزینهای مرتبط با مراحل رشد گروه سنی کودکان مهدکودک بود. نتایج: اکثریت مربیان مهدکودک بین ۳۵ تا ۴۴ سال سن داشتند و میانگین سنی آنها ۳۶٫۸۲±۷٫۵ سال بود، دارای مدرک کارشناسی یا بالاتر بودند و حداقل پنج سال سابقه کار داشتند. بیشتر آنها در یک یا دو دوره آموزشی مرتبط با رشد و تکامل کودک شرکت کرده بودند. نتایج پیشآزمون نشان داد که دانش مربیان درباره هر دو مرحله رشد در سطح متوسط بود. برنامه آموزشی اثربخشی آماری معناداری در بهبود دانش نشان داد. دانش مربیان درباره مراحل رشد ارتباط قوی با سطح تحصیلات، سالهای تجربه و شرکت در دورههای آموزشی داشت، اما با سن، مسئولیت کودک یا نوع مهدکودک ارتباطی نداشت. نتیجهگیری: دانش پایهای مربیان مهدکودک درباره مراحل رشد کودک در پیشآزمون ناکافی بود، اما برنامه آموزشی طراحیشده به طور مؤثری دانش آنها را در پسآزمون ارتقا داد. سطح تحصیلات، تجربه حرفهای و آموزشهای قبلی عوامل مهمی در تعیین دانش بودند که اهمیت توسعه حرفهای ساختاریافته را برجسته میکند.
Guided by the dual-shaping theory of institutions and culture, this comparative study examines the construction of professional identity among early childhood teachers in China and New Zealand, serving children aged 3–6 years in China and birth to school entry age in New Zealand, revealing how societal structures and cultural tradition’s mediate identity formation. Findings demonstrate divergent trajectories: Chinese teachers exhibit a “society-oriented” identity, emphasizing moral responsibility and collective values under Confucian cultural norms and centralized governance, which fosters an “implementer” orientation. In contrast, New Zealand teachers embody “professional autonomy,” rooted in individualistic cultural values and decentralized institutional systems that reinforce reflective practitioner roles. These differences underscore teacher identity as an outcome of institutional regulations and cultural values in interplay: China’s collectivism shapes an externally derived identity, while New Zealand’s autonomy-supportive structures and child-centered culture cultivate an internally driven identity. The study suggests that China’s early childhood teacher development could balance cultural heritage with institutional empowerment to expand professional agency, facilitating identity transformation. This cross-contextual comparison advances theoretical perspectives on the cultural adaptability of teacher professionalism.
این مطالعه تطبیقی که با هدایت نظریه شکلدهی دوگانه نهادها و فرهنگ انجام شده است، به بررسی ساخت هویت حرفهای در میان معلمان دوره کودکی در چین و نیوزیلند میپردازد؛ معلمانی که در چین به کودکان ۳ تا ۶ سال و در نیوزیلند به کودکان از بدو تولد تا سن ورود به مدرسه خدمت میکنند. پژوهش حاضر نشان میدهد که چگونه ساختارهای اجتماعی و سنتهای فرهنگی در شکلگیری هویت معلمی نقش میانجی ایفا میکنند. یافتهها نشاندهنده مسیرهای متفاوتی هستند: معلمان چینی دارای هویتی «جامعهمحور» هستند که بر مسئولیت اخلاقی و ارزشهای جمعگرایانه تحت هنجارهای فرهنگی کنفوسیوسی و حاکمیت متمرکز تأکید دارد و رویکردی «اجراکننده» را تقویت میکند. در مقابل، معلمان نیوزیلندی «خودمختاری حرفهای» را تجسم میبخشند که ریشه در ارزشهای فرهنگی فردگرایانه و نظامهای نهادی غیرمتمرکز دارد و نقشهای معلم بازتابی را تقویت میکند. این تفاوتها نشان میدهد که هویت معلمی حاصل تعامل مقررات نهادی و ارزشهای فرهنگی است: جمعگرایی چین هویتی برونزا را شکل میدهد، در حالی که ساختارهای حمایتکننده از خودمختاری و فرهنگ کودکمحور نیوزیلند به پرورش هویتی درونزا میانجامد. مطالعه حاضر پیشنهاد میکند که توسعه حرفهای معلمان دوره کودکی در چین میتواند با ایجاد توازن میان میراث فرهنگی و توانمندسازی نهادی، عاملیت حرفهای را گسترش داده و تحول هویتی را تسهیل کند. این مقایسه بینزمینهای، دیدگاههای نظری درباره سازگاری فرهنگی حرفهمندی معلمان را گسترش میدهد.
As national strategies for education reform deepen, exploring the association between physical exercise and college students’ academic achievement has become a critical priority in higher education. Although existing literature has confirmed a positive association between physical exercise and academic achievement, scant attention has been paid to systematically elucidating the underlying mechanism by integrating social support and psychological resilience within a serial mediation framework (chain mediation model). Drawing upon Social Support Theory (SST), Conservation of Resources Theory (COR), and the Theory of Planned Behavior (TPB), this study constructs a theoretical model to unravel how physical exercise is associated with academic achievement via the serial indirect pathways of social support and psychological resilience, while also examining the moderating effect of time management ability. A total of 950 valid responses were collected, and a two-stage hybrid approach combining Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) and Artificial Neural Network (ANN) was employed for empirical validation. The PLS-SEM results indicate that physical exercise shows a significant direct positive association with academic achievement (β = 0.156, $$\:p<0.001$$ ) and an indirect effect was identified via the serial mediation path of “Physical Exercise → Social Support → Psychological Resilience → Academic Achievement” ( $$\:\beta\:=0.008$$ , $$\:p=0.006$$ ). The ANN sensitivity analysis aligns highly with the PLS-SEM findings, further corroborating that psychological resilience is the strongest associate of academic achievement in terms of normalized importance (normalized importance = 64.580%), followed by physical exercise (44.950%) and social support (25.550%), thereby verifying the robustness of the conclusions. This study elucidates the underlying mechanisms by which physical exercise is positively associated with academic achievement via the indirect pathways of social support and psychological resilience, as well as the boundary condition of time management ability. These findings provide a theoretical basis and practical guidance for higher education administrators to formulate differentiated and precise student development strategies.
با تعمیق راهبردهای ملی اصلاحات آموزشی، بررسی ارتباط بین ورزش بدنی و پیشرفت تحصیلی دانشجویان دانشگاه به اولویتی اساسی در آموزش عالی تبدیل شده است. اگرچه ادبیات موجود ارتباط مثبت بین ورزش بدنی و پیشرفت تحصیلی را تأیید کرده است، اما به تبیین نظاممند سازوکارهای زیربنایی با ادغام حمایت اجتماعی و تابآوری روانشناختی در چارچوب میانجیگری زنجیرهای (مدل میانجیگری زنجیرهای) توجه اندکی شده است. با بهرهگیری از نظریه حمایت اجتماعی (SST)، نظریه حفاظت از منابع (COR) و نظریه رفتار برنامهریزیشده (TPB)، این پژوهش مدلی نظری را برای تبیین نحوه ارتباط ورزش بدنی با پیشرفت تحصیلی از طریق مسیرهای غیرمستقیم زنجیرهای حمایت اجتماعی و تابآوری روانشناختی ارائه میدهد و همچنین اثر تعدیلگر توانایی مدیریت زمان را مورد بررسی قرار میدهد. در مجموع ۹۵۰ پرسشنامه معتبر جمعآوری شد و رویکرد ترکیبی دو مرحلهای با استفاده از مدلیابی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) و شبکه عصبی مصنوعی (ANN) برای اعتبارسنجی تجربی به کار گرفته شد. نتایج PLS-SEM نشان داد که ورزش بدنی ارتباط مستقیم مثبت معناداری با پیشرفت تحصیلی دارد (β = 0.156, $$\:p<0.001$$) و اثر غیرمستقیم نیز از طریق مسیر میانجیگری زنجیرهای «ورزش بدنی → حمایت اجتماعی → تابآوری روانشناختی → پیشرفت تحصیلی» شناسایی شد ( $$\:\beta\:=0.008$$ , $$\:p=0.006$$ ). تحلیل حساسیت ANN نیز با یافتههای PLS-SEM همراستا بود و بیش از پیش تأیید کرد که تابآوری روانشناختی قویترین عامل مرتبط با پیشرفت تحصیلی از نظر اهمیت نرمالشده (normalized importance = 64.580%) است و پس از آن ورزش بدنی (44.950%) و حمایت اجتماعی (25.550%) قرار دارند که استحکام نتایج را تأیید میکند. این پژوهش سازوکارهای زیربنایی ارتباط مثبت ورزش بدنی با پیشرفت تحصیلی را از طریق مسیرهای غیرمستقیم حمایت اجتماعی و تابآوری روانشناختی و همچنین شرط مرزی توانایی مدیریت زمان تبیین میکند. این یافتهها مبنای نظری و راهنمای عملی برای مدیران آموزش عالی جهت تدوین راهبردهای توسعه دانشجویی هدفمند و دقیق فراهم میآورد.
Emotion recognition offers a route to quantifying interaction quality in early childhood education, yet existing methods suffer from unimodal input, poor real-time performance and weak generalization. This study proposes a speech-text multimodal model built on a Mamba encoder with a GatedxLSTM fusion mechanism, in which frame pooling and temporal masking resolve the temporal misalignment between modalities and a learnable gate adjusts modality contribution. Experiments on IEMOCAP and FAU-AIBO, together with an in-house KTC-Pilot corpus of authentic kindergarten interactions used for ecological validation, show that the approach outperforms mainstream baselines in F1, WA and UA. Three child-speech-aware adaptations, namely pitch and formant augmentation, silence-aware frame pooling and disfluency-tolerant text encoding, close the domain gap with authentic kindergarten dialogue, and modality-dropout training, cross-modal reconstruction of missing text and gating regularisation maintain robustness under incomplete inputs. A contamination audit against the CLAP pretraining corpora confirms that the gains do not arise from data leakage. A downstream evaluation using an Interaction Quality Index calibrated against expert observer ratings achieves a Pearson correlation of 0.692 with expert scores. An on-device deployment study on two embedded platforms further shows that the quantised framework sustains an end-to-end latency of 377 ms per utterance at a real-time factor of 0.075 and a board power of 9.6 W while retaining an F1 score of 0.706 on authentic kindergarten audio, and a stage-wise data-handling design keeps raw audio, spectral features and transcripts inside the classroom node so that only a scalar interaction quality value is written to persistent storage. Ablation and visualization analyses confirm the contribution of each structural component to recognition performance and interpretability.
شناسایی هیجان، روشی برای کمیسازی کیفیت تعامل در آموزش دوران کودکی ارائه میدهد، اما روشهای موجود با ورودی تکوجهی، عملکرد ضعیف در زمان واقعی و تعمیمپذیری محدود مواجه هستند. این پژوهش، یک مدل چندوجهی گفتار-متن مبتنی بر رمزگذار Mamba با سازوکار ادغام GatedxLSTM پیشنهاد میکند که در آن، تجمیع قاب و پوشش زمانی، عدمهمزمانی زمانی بین وجهها را رفع میکند و یک دروازه قابل یادگیری، سهم هر وجه را تنظیم مینماید. آزمایشها بر روی مجموعههای IEMOCAP و FAU-AIBO، به همراه پیکره داخلی KTC-Pilot از تعاملات اصیل مهدکودک که برای اعتبارسنجی بومشناختی استفاده شده است، نشان میدهد که رویکرد پیشنهادی در معیارهای F1، WA و UA از مبناهای رایج پیشی میگیرد. سه سازگاری آگاه از گفتار کودک، شامل افزایش زیر و بمی و فورمانت، تجمیع قاب حساس به سکوت و رمزگذاری متن مقاوم به ناروانی، فاصله حوزهای با گفتوگوی اصیل مهدکودک را کاهش میدهد و آموزش با حذف وجه، بازسازی متقابل متن مفقود و منظمسازی دروازهای، پایداری مدل را در ورودیهای ناقص حفظ میکند. ممیزی آلودگی نسبت به پیکرههای پیشآموزش CLAP تأیید میکند که بهبودها ناشی از نشت داده نیست. ارزیابی پاییندستی با استفاده از شاخص کیفیت تعامل که بر اساس امتیازدهی ناظران خبره کالیبره شده است، همبستگی پیرسون 0.692 با امتیازهای خبره به دست میآورد. مطالعه استقرار بر روی دستگاه در دو پلتفرم تعبیهشده نشان میدهد که چارچوب کمیتیافته، تأخیر انتها به انتهای 377 میلیثانیه به ازای هر بیان را با ضریب زمان واقعی 0.075 و توان برد 9.6 وات حفظ میکند، در حالی که امتیاز F1 برابر با 0.706 بر روی صوت اصیل مهدکودک باقی میماند و طراحی مرحلهای مدیریت دادهها موجب میشود صوت خام، ویژگیهای طیفی و رونوشتها در گره کلاسی باقی بماند و تنها یک مقدار عددی کیفیت تعامل در حافظه دائمی ثبت شود. تحلیل حذف مؤلفه و تجسم، سهم هر جزء ساختاری در عملکرد شناسایی و تفسیرپذیری را تأیید میکند.
The crowded law curriculum presents an enduring challenge for legal educators, particularly in doctrinally dense subjects which must adhere to accreditation requirements. This article examines how a situated, semester‑long case brief can integrate doctrinal learning, skills development, and professional identity formation without adding to curriculum load. Focusing on the teaching of Evidence and Criminal Procedure in an Australian law school, the article analyses the design and implementation of a fictional, practitioner‑authored case brief that operates as a unifying narrative across the semester. Drawing on theories of experiential learning, the flipped classroom, and reflective practice, the case brief embeds doctrinal content within authentic, practice‑based materials. Empirical data from a mixed‑methods student survey suggest that the approach enhanced conceptual understanding, forensic reasoning, confidence, and perceptions of authenticity, while also exposing tensions between experiential learning and exam‑centred assessment. While not presented as a universal solution, the case brief offers a high‑efficiency pedagogical response to curriculum crowding by transforming compliance‑driven requirements into coherent, situated learning experiences.
برنامه درسی فشرده حقوق چالشی پایدار برای مدرسان حقوق، بهویژه در دروس با تراکم بالای دکترین که باید الزامات اعتباربخشی را رعایت کنند، ایجاد میکند. این مقاله بررسی میکند که چگونه یک خلاصه پرونده موقعیتی و مبتنی بر یک نیمسال تحصیلی میتواند یادگیری دکترین، توسعه مهارتها و شکلگیری هویت حرفهای را بدون افزودن به بار برنامه درسی، یکپارچه سازد. با تمرکز بر آموزش درسهای ادله اثبات دعوی و آیین دادرسی کیفری در یک دانشکده حقوق استرالیا، مقاله به تحلیل طراحی و اجرای یک خلاصه پرونده داستانی و تألیفشده توسط یک شاغل حقوقی میپردازد که به عنوان روایتی یکپارچه در طول نیمسال عمل میکند. با بهرهگیری از نظریههای یادگیری تجربی، کلاس معکوس و تمرین تأملی، خلاصه پرونده، محتوای دکترین را در مواد اصیل و مبتنی بر عمل جای میدهد. دادههای تجربی حاصل از یک پیمایش دانشجویی با روشهای ترکیبی نشان میدهد که این رویکرد، فهم مفهومی، استدلال قضایی، اعتماد به نفس و ادراک اصالت را ارتقا داده است، در حالی که تنشهایی میان یادگیری تجربی و ارزیابی مبتنی بر آزمون را نیز آشکار میسازد. اگرچه این راهکار به عنوان راهحلی جهانشمول ارائه نشده است، خلاصه پرونده، پاسخی آموزشی با کارایی بالا به ازدحام برنامه درسی ارائه میدهد و الزامات مبتنی بر تبعیت را به تجربههای یادگیری منسجم و موقعیتی تبدیل میکند.
Rapid technological improvements present both opportunities and difficulties for teaching and learning, elevating digital media to the forefront of vocational education discussions. This study investigates the evolution of digital media research in vocational education to determine its impact on current and future educational practices. The Scopus database was used to conduct a bibliometric analysis of 28 publications published between 2005 and 2024. Despite rare oscillations, the main research trend is steadily increasing, particularly after 2020. The analysis identified four key research areas: (1) innovative digital learning via virtual reality, simulation, and e-learning platforms; (2) technological adaptation and teacher preparedness; (3) industry relevance and employability enhancement; and (4) inclusive and ethical digital transformation. Co-authorship and keyword network studies show that developing nations have contributed very little to this field's research, which is still largely regional in scope. The focus of recent research has switched to data analytics, immersive learning, and artificial intelligence (AI)-driven personalization, which reflects the intersection of emerging technologies and digital pedagogy. This paper proposes the Digital Media Integration Framework for Vocational Education Transformation, which links digital media platforms, AI integration, pedagogical innovation, and institutional preparation, based on the findings presented. The findings highlight the need for inclusive, interdisciplinary, and policy-supported strategies to assist the digital transformation of vocational learning and provide valuable insights about how digital media is changing in Technical and Vocational Education and Training (TVET).
پیشرفتهای سریع فناوری فرصتها و چالشهایی را برای آموزش و یادگیری ایجاد کرده و رسانههای دیجیتال را به محور بحثهای آموزش فنی و حرفهای تبدیل کرده است. این مطالعه به بررسی تحول پژوهشهای رسانههای دیجیتال در آموزش فنی و حرفهای میپردازد تا تأثیر آن را بر رویههای آموزشی کنونی و آینده مشخص کند. برای انجام تحلیل کتابسنجی، از پایگاه داده Scopus استفاده شد و ۲۸ مقاله منتشرشده بین سالهای ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۴ مورد بررسی قرار گرفت. با وجود نوسانات اندک، روند اصلی پژوهشها به طور پیوسته رو به افزایش است، به ویژه پس از سال ۲۰۲۰. این تحلیل چهار حوزه کلیدی پژوهشی را شناسایی کرد: (۱) یادگیری دیجیتال نوآورانه از طریق واقعیت مجازی، شبیهسازی و بسترهای آموزش الکترونیکی؛ (۲) سازگاری فناورانه و آمادگی معلمان؛ (۳) ارتباط با صنعت و ارتقای قابلیت اشتغال؛ و (۴) تحول دیجیتال فراگیر و اخلاقمدار. مطالعات همنویسندگی و شبکه کلیدواژهها نشان میدهد که کشورهای در حال توسعه سهم بسیار اندکی در این حوزه پژوهشی داشتهاند و این حوزه همچنان عمدتاً منطقهای باقی مانده است. تمرکز پژوهشهای اخیر به تحلیل دادهها، یادگیری فراگیر و شخصیسازی مبتنی بر هوش مصنوعی (AI) تغییر یافته است که بازتابی از تلاقی فناوریهای نوظهور و آموزش دیجیتال است. این مقاله چارچوب «ادغام رسانههای دیجیتال برای تحول آموزش فنی و حرفهای» را بر اساس یافتههای ارائهشده پیشنهاد میکند که پیوند میان بسترهای رسانه دیجیتال، ادغام هوش مصنوعی، نوآوری آموزشی و آمادگی نهادی را برقرار میسازد. یافتهها بر ضرورت راهبردهای فراگیر، میانرشتهای و مبتنی بر سیاست برای حمایت از تحول دیجیتال یادگیری فنی و حرفهای تأکید میکند و بینشهای ارزشمندی درباره چگونگی تغییر رسانههای دیجیتال در آموزش و تربیت فنی و حرفهای (TVET) ارائه میدهد.
Abstract The study is aimed at enhancing access to quality basic education in kebbi state. Universal Basic Education (UBE) policy in Nigeria aims to provide free and compulsory education to all children aged 5-16. Despite these efforts, approximately 20 million children were out of school in Nigeria in 2022 alone. Recent statistics indicated that Kebbi is among the states with the highest rates, having about 60% of its young population out of school. Kebbi state located in north-western Nigeria has been plaque by emerging security challenges including banditry, insurgency, kidnapping, climate related disaster (flooding) and communal clashes contributing to the high index of the poor thus, having a devastating effect on the educational sector particularly at the basic level. Six research questions and six objectives were formulated to guide the study. One of the objectives of the study was to determine the emerging security threats affecting access to quality basic education in Kebbi State. The target population of the study consist of principals, teachers, students, Parents, out of school children and staff of the zonal Education offices from ten (10) local government areas of Kebbi State. The main instruments for data collection were a questionnaire titled “Enhancing Access to Quality Basic Education Questionnaire”, Face to Face Interview and focus group discussions. The reliability of the instrument was realized using test-retest method. Quantitative data collected was analyzed using descriptive statistics of Mean and standard deviation with the help of SSPS 20.0 version, while the qualitative data was analyzed and presented using thematic areas. One of the findings of the study indicated that the emerging security threats experienced at the basic education level are kidnappings for ransom, Lack of adequate security personnel, natural disasters such as flooding experience during raining season, armed Robbery and banditry in or near the school compounds, poverty, bullying and sexually assault by Kidnappers. Keywords: Junior Secondary Education, Enrolment and Retention, Dwelling Insecurity, Dwelling InsecurityKebbi State, Nigeria.
هدف این پژوهش افزایش دسترسی به آموزش پایه با کیفیت در ایالت Kebbi است. سیاست آموزش پایه همگانی (UBE) در نیجریه با هدف ارائه آموزش رایگان و اجباری به همه کودکان ۵ تا ۱۶ ساله اجرا میشود. با وجود این تلاشها، تنها در سال ۲۰۲۲ حدود ۲۰ میلیون کودک در نیجریه از تحصیل بازمانده بودند. آمارهای اخیر نشان میدهد که ایالت Kebbi یکی از ایالتهایی است که بالاترین نرخ بازماندگی از تحصیل را دارد، بهطوریکه حدود ۶۰٪ از جمعیت جوان آن از مدرسه بازماندهاند. ایالت Kebbi که در شمالغربی نیجریه واقع شده است، با چالشهای امنیتی نوظهوری از جمله راهزنی، شورش، آدمربایی، بلایای مرتبط با تغییرات اقلیمی (مانند سیل) و درگیریهای قومی مواجه است که این عوامل به افزایش شاخص فقر و تأثیر مخرب بر بخش آموزش، بهویژه در سطح پایه، منجر شدهاند. شش سؤال پژوهشی و شش هدف برای هدایت این مطالعه تدوین شد. یکی از اهداف پژوهش، تعیین تهدیدات امنیتی نوظهور مؤثر بر دسترسی به آموزش پایه با کیفیت در ایالت Kebbi بود. جامعه هدف پژوهش شامل مدیران، معلمان، دانشآموزان، والدین، کودکان بازمانده از تحصیل و کارکنان دفاتر آموزش منطقهای از ده منطقه (۱۰) دولت محلی ایالت Kebbi بود. ابزارهای اصلی گردآوری دادهها شامل پرسشنامهای با عنوان «پرسشنامه افزایش دسترسی به آموزش پایه با کیفیت»، مصاحبه حضوری و بحثهای گروهی متمرکز بود. پایایی ابزار با استفاده از روش آزمون-بازآزمون بهدست آمد. دادههای کمی گردآوریشده با استفاده از آمار توصیفی میانگین و انحراف معیار و با کمک نرمافزار SSPS نسخه ۲۰.۰ تحلیل شد و دادههای کیفی نیز با استفاده از حوزههای موضوعی تحلیل و ارائه گردید. یکی از یافتههای پژوهش نشان داد که تهدیدات امنیتی نوظهور در سطح آموزش پایه شامل آدمربایی برای اخاذی، کمبود نیروی امنیتی کافی، بلایای طبیعی مانند سیل در فصل بارندگی، سرقت مسلحانه و راهزنی در داخل یا نزدیکی محوطه مدارس، فقر، زورگویی و تعرض جنسی توسط آدمربایان است.
Psychological Skills Training (PST) is widely recognized as part of athlete preparation and performance development, but less is known about how PST is learned, supported, delivered, and experienced in applied sport settings. This study compared coach and athlete perspectives on PST, with particular attention to familiarity, learning pathways, support structures, delivery, perceived effectiveness, and motivation for further development. A cross-sectional online survey was completed by 49 coaches and 94 athletes from a range of sports, with experience from two years or fewer to over ten years and from regional to international or elite level. Comparative analyses were restricted to conceptually similar items across the two surveys and were interpreted descriptively rather than causally. Coaches reported significantly greater familiarity with PST, higher levels of self-directed learning, stronger motivation to continue developing PST-related knowledge, and greater perceived importance of hands-on practice. Athletes reported significantly greater satisfaction with perceived current PST delivery, while no significant group difference emerged in perceived effectiveness of current methods. Exploratory subgroup analyses indicated that motivation to continue developing PST knowledge differed across competitive levels and was highest at international level. Among coaches, perceived effectiveness also differed by the performance level of the athletes they coached. These findings suggest that demand for further development may be particularly evident in higher-performance contexts. The clearest descriptive contrast concerned learning pathways. Athletes most commonly reported first learning about PST through their coach, whereas coaches most commonly reported first learning through online resources, workshops, and books or articles. Both groups also reported limited input from sport psychologists. These findings suggest that PST knowledge in applied sport may move through an uneven chain of transmission, with coaches acting as the principal route through which athletes encounter PST, while coaches themselves often learn through informal and weakly supported routes. All findings reflect coach- and athlete-reported perceptions rather than objectively assessed performance outcomes and should be interpreted with reference to the study’s descriptive design, non-validated survey instruments, and modest, unevenly distributed subgroup sizes. The study highlights the need to examine not only whether PST is valued, but how it is learned, supported, and translated into practice across the sporting system.
آموزش مهارتهای روانشناختی (PST) به عنوان بخشی از آمادگی و توسعه عملکرد ورزشکاران به طور گستردهای شناخته شده است، اما اطلاعات کمتری درباره نحوه یادگیری، حمایت، ارائه و تجربه PST در محیطهای ورزشی کاربردی وجود دارد. این مطالعه دیدگاههای مربیان و ورزشکاران درباره PST را با تمرکز ویژه بر آشنایی، مسیرهای یادگیری، ساختارهای حمایتی، نحوه ارائه، اثربخشی ادراکشده و انگیزه برای توسعه بیشتر مقایسه کرد. یک پرسشنامه آنلاین مقطعی توسط ۴۹ مربی و ۹۴ ورزشکار از رشتههای مختلف ورزشی، با سابقهای از دو سال یا کمتر تا بیش از ده سال و از سطح منطقهای تا بینالمللی یا نخبه، تکمیل شد. تحلیلهای مقایسهای به موارد مفهومی مشابه در دو پرسشنامه محدود شد و به صورت توصیفی و نه علّی تفسیر گردید. مربیان آشنایی قابل توجه بیشتری با PST، سطوح بالاتر یادگیری خودراهبر، انگیزه قویتر برای ادامه توسعه دانش مرتبط با PST و اهمیت ادراکشده بیشتری برای تمرین عملی گزارش کردند. ورزشکاران رضایت قابل توجه بیشتری از نحوه ارائه فعلی PST ابراز داشتند، در حالی که تفاوت معناداری بین گروهها در اثربخشی ادراکشده روشهای فعلی مشاهده نشد. تحلیلهای اکتشافی زیرگروهها نشان داد که انگیزه برای ادامه توسعه دانش PST در سطوح رقابتی مختلف متفاوت است و در سطح بینالمللی بیشترین مقدار را دارد. در میان مربیان، اثربخشی ادراکشده نیز بر اساس سطح عملکرد ورزشکارانی که آموزش میدهند متفاوت بود. این یافتهها نشان میدهد که تقاضا برای توسعه بیشتر، به ویژه در زمینههای با عملکرد بالاتر، مشهودتر است. واضحترین تفاوت توصیفی مربوط به مسیرهای یادگیری بود. ورزشکاران عمدتاً گزارش کردند که اولین بار از طریق مربی خود با PST آشنا شدهاند، در حالی که مربیان عمدتاً اولین بار از طریق منابع آنلاین، کارگاهها و کتابها یا مقالات با آن آشنا شدهاند. هر دو گروه همچنین ورودی محدودی از روانشناسان ورزشی گزارش کردند. این یافتهها نشان میدهد که دانش PST در ورزش کاربردی ممکن است از طریق زنجیرهای نامتوازن منتقل شود، به طوری که مربیان به عنوان مسیر اصلی آشنایی ورزشکاران با PST عمل میکنند، در حالی که خود مربیان اغلب از طریق مسیرهای غیررسمی و با حمایت ضعیف یاد میگیرند. همه یافتهها بازتاب ادراکات گزارششده توسط مربیان و ورزشکاران است و نه نتایج عملکردی که به طور عینی ارزیابی شده باشد و باید با توجه به طراحی توصیفی مطالعه، ابزارهای پرسشنامهای غیرمعتبر و اندازههای زیرگروه نسبتاً کم و نامتوازن تفسیر شود. این مطالعه بر ضرورت بررسی نه تنها ارزشمندی PST، بلکه نحوه یادگیری، حمایت و ترجمه آن به عمل در سراسر نظام ورزشی تأکید میکند.
آیا رویکردهای یادگیری پایه با بار شناختی مرتبط هستند و آیا آنها تعدیلگر اثرات شناختی یکپارچگی عمودی زمینهای میباشند؟ تحلیل ثانویه از پیش تعیینشده کارآزمایی CONVINCED-OG
Introduction: Effective clinical teaching depends on managing cognitive load. Contextual vertical integration (CVI), which interweaves basic-science mechanisms with clinical content within a teaching session, was associated with lower self-reported Intrinsic Cognitive Load (ICL) and Extraneous Cognitive Load (ECL) scores and higher self-reported Germane Cognitive Load (GCL) scores in the CONVINCED-OG cluster-randomized crossover trial. Whether baseline deep and surface learning approaches are associated with cognitive load, or moderate CVI’s benefits, is unknown. This prespecified secondary analysis addressed both questions. Materials & Methods: The dataset comprised 103 third-year MBBS students (824 student-topic observations) taught eight core obstetrics and gynecology topics across two teaching hospitals, each topic delivered under CVI-enabled and non-integrated conditions in a topic-level crossover. Baseline deep and surface learning approaches were measured once using the Revised Two-Factor Study Process Questionnaire; ICL, ECL and GCL were self-reported after each session using the Cognitive Load Questionnaire. For each outcome, two linear mixed-effects models were fitted with random intercepts for participant and cluster-period: a main-effects model, and an interaction model adding condition-by-approach interaction terms. Results: Averaged across instructional conditions, a deeper learning approach was associated with lower ICL (b = − 0.040; 95% CI, − 0.071 to − 0.009; p = 0.011), lower ECL (b = − 0.060; 95% CI, − 0.101 to − 0.019; p = 0.004) and higher GCL (b = 0.037; 95% CI, 0.003 to 0.072; p = 0.033). There was no clear evidence that surface approach was associated with any outcome. No interaction between instructional condition and either learning approach was significant for any outcome, giving no clear evidence that CVI’s cognitive-load benefit varied with learning approach. Sensitivity analyses were consistent. With multiplicity adjustments, ECL survived all adjustments, ICL only Benjamini–Hochberg, and GCL none. Conclusion: There was no clear evidence of moderation of CVI-related differences by learning approaches. Deep-approach scores were associated with lower ICL and ECL and higher GCL; surface approach showed no clear association. Keywords: cognitive load theory, vertical integration, learning approaches, medical education, obstetrics and gynecology, cluster-randomized crossover trial
مقدمه: آموزش بالینی مؤثر وابسته به مدیریت بار شناختی است. یکپارچگی عمودی زمینهای (CVI)، که سازوکارهای علوم پایه را با محتوای بالینی در یک جلسه آموزشی درهم میآمیزد، در کارآزمایی خوشهای تصادفی متقاطع CONVINCED-OG با نمرات کمتر بار شناختی ذاتی (ICL) و بار شناختی بیرونی (ECL) و نمرات بالاتر بار شناختی سودمند (GCL) خودگزارشدهی شده همراه بود. اینکه آیا رویکردهای یادگیری عمیق و سطحی پایه با بار شناختی مرتبط هستند یا تعدیلگر منافع CVI میباشند، نامشخص است. این تحلیل ثانویه از پیش تعیینشده به هر دو پرسش پرداخت. مواد و روشها: دادهها شامل ۱۰۳ دانشجوی سال سوم MBBS (۸۲۴ مشاهده دانشجو-موضوع) بود که هشت موضوع اصلی زنان و زایمان را در دو بیمارستان آموزشی فراگرفتند؛ هر موضوع تحت شرایط یکپارچهشده با CVI و غیر یکپارچه در یک طرح متقاطع در سطح موضوع ارائه شد. رویکردهای یادگیری عمیق و سطحی پایه یک بار با استفاده از پرسشنامه فرآیند مطالعه دو عاملی بازنگریشده سنجیده شد؛ ICL، ECL و GCL پس از هر جلسه با استفاده از پرسشنامه بار شناختی به صورت خودگزارشدهی اندازهگیری شد. برای هر پیامد، دو مدل خطی اثرات مختلط با رهگیر تصادفی برای شرکتکننده و دوره خوشه برازش شد: یک مدل اثرات اصلی و یک مدل تعاملی با افزودن اصطلاحات تعامل وضعیت-رویکرد. نتایج: به طور میانگین در شرایط آموزشی، رویکرد یادگیری عمیقتر با ICL پایینتر (b = − 0.040؛ ۹۵٪ CI، − ۰.۰۷۱ تا − ۰.۰۰۹؛ p = ۰.۰۱۱)، ECL پایینتر (b = − 0.060؛ ۹۵٪ CI، − ۰.۱۰۱ تا − ۰.۰۱۹؛ p = ۰.۰۰۴) و GCL بالاتر (b = 0.037؛ ۹۵٪ CI، ۰.۰۰۳ تا ۰.۰۷۲؛ p = ۰.۰۳۳) همراه بود. شواهد روشنی مبنی بر ارتباط رویکرد سطحی با هیچیک از پیامدها وجود نداشت. هیچیک از تعاملات بین وضعیت آموزشی و هر یک از رویکردهای یادگیری برای هیچ پیامدی معنادار نبود، و شواهد روشنی مبنی بر اینکه منفعت بار شناختی CVI با رویکرد یادگیری متفاوت باشد، به دست نیامد. تحلیلهای حساسیت نیز سازگار بودند. با تعدیل چندگانگی، ECL در همه تعدیلات باقی ماند، ICL فقط در بنجامینی–هوچبرگ و GCL در هیچکدام. نتیجهگیری: شواهد روشنی از تعدیلگری تفاوتهای مرتبط با CVI توسط رویکردهای یادگیری به دست نیامد. نمرات رویکرد عمیق با ICL و ECL پایینتر و GCL بالاتر همراه بود؛ رویکرد سطحی ارتباط روشنی نشان نداد.