Schools require well-designed mental health education programs to address adolescent hesitation in help-seeking. This mixed-methods study evaluated a promotion program integrating Bronfenbrenner’s socio-ecological theory into the PRECEDE-PROCEED model to improve help-seeking behaviors and life satisfaction among Iranian female adolescents. Following qualitative focus groups to identify barriers, a randomized controlled trial was conducted with 174 high school girls aged 15–17 (intervention = 86; control = 88). The intervention group completed a six-session educational program. Data analysis using Generalized Estimating Equations (GEE) revealed significant overall Group × Time interactions across all outcome variables ( p < 0.001). The most substantial intervention effect was observed for multidimensional students’ life satisfaction (MSLS), which showed a notable positive change (B = 0.888, 95% CI: 0.341 to 1.434, p < 0.001). Help-seeking intention (HSI) and recognition of personal need for professional psychological help (RPNPPH) also improved considerably (B = -0.542 and B = -0.370, respectively, p < 0.001). Perceived social support (MSPSS) and mental health literacy (MHL) demonstrated significant enhancements (B = -0.839 and B = -0.521, respectively, p < 0.001). Although the main effect of group was not statistically significant for actual help-seeking behavior (HSB) and ways of coping (WOC) (B = 0.433, p = 0.072), the group-by-time interaction for both outcomes was highly significant ( p < 0.001), indicating that the intervention group showed distinct longitudinal improvements compared to the control group. These findings indicate that structured multi-level educational interventions can effectively enhance female adolescents’ help-seeking behaviors and overall life satisfaction.
مدارس به برنامههای آموزش سلامت روان با طراحی مناسب نیاز دارند تا به تردید نوجوانان در کمکخواهی پاسخ دهند. این مطالعه با روش ترکیبی، یک برنامه ارتقایی را که نظریه اجتماعی-بومشناختی Bronfenbrenner را در مدل PRECEDE-PROCEED ادغام کرده بود، به منظور بهبود رفتارهای کمکخواهی و رضایت از زندگی در میان نوجوانان دختر ایرانی ارزیابی کرد. پس از انجام گروههای متمرکز کیفی برای شناسایی موانع، یک کارآزمایی تصادفیشدهی کنترلشده با ۱۷۴ دختر دبیرستانی ۱۵ تا ۱۷ ساله (گروه مداخله = ۸۶؛ گروه کنترل = ۸۸) اجرا شد. گروه مداخله یک برنامه آموزشی ششجلسهای را تکمیل کرد. تحلیل دادهها با استفاده از معادلات برآورد تعمیمیافته (GEE) نشان داد که تعامل کلی گروه × زمان در تمامی متغیرهای پیامد معنادار بود (p < 0.001). بیشترین اثر مداخله برای رضایت از زندگی چندبعدی دانشآموزان (MSLS) مشاهده شد که تغییر مثبت قابل توجهی را نشان داد (B = 0.888، 95% CI: 0.341 تا 1.434، p < 0.001). قصد کمکخواهی (HSI) و شناسایی نیاز شخصی به کمک روانشناختی حرفهای (RPNPPH) نیز به طور قابل توجهی بهبود یافتند (به ترتیب B = -0.542 و B = -0.370، p < 0.001). حمایت اجتماعی ادراکشده (MSPSS) و سواد سلامت روان (MHL) نیز بهبودهای معناداری را نشان دادند (به ترتیب B = -0.839 و B = -0.521، p < 0.001). اگرچه اثر اصلی گروه برای رفتار واقعی کمکخواهی (HSB) و شیوههای مقابله (WOC) از نظر آماری معنادار نبود (B = 0.433، p = 0.072)، اما تعامل گروه-زمان برای هر دو پیامد بسیار معنادار بود (p < 0.001)، که نشان میدهد گروه مداخله بهبودهای طولی متمایزی نسبت به گروه کنترل نشان داد. این یافتهها نشان میدهد که مداخلات آموزشی ساختاریافته چندسطحی میتواند به طور مؤثری رفتارهای کمکخواهی و رضایت کلی از زندگی نوجوانان دختر را ارتقا دهد.
This multicohort randomized controlled trial examined the efficacy of Sound Partners, a structured early reading intervention, when delivered by cross-age tutors or adult tutors within YMCA afterschool programs. Across 69 schools (N = 770 students in grades K–5), schools were randomized to cross-age tutoring, adult tutoring, or business-as-usual. Intent-to-treat analyses revealed modest, educationally meaningful effects for adult-delivered tutoring on sight word efficiency, with smaller, nonsignificant effects for cross-age tutoring. Complier Average Causal Effect models demonstrated that receiving a full instructional dose (50+ lessons) yielded substantial gains for tutors in passage comprehension and for tutees in word reading and fluency, regardless of tutor type. No significant differences emerged between adult and cross-age tutoring conditions, suggesting that structured lessons may reduce variability in tutor effectiveness. Findings highlight cross-age tutoring as a feasible, cost-effective model that can strengthen early literacy outcomes in community-based afterschool settings.
این کارآزمایی تصادفیشدهی کنترلشدهی چندگروهی به بررسی اثربخشی برنامهی Sound Partners، یک مداخلهی ساختاریافتهی خواندن اولیه، هنگامی که توسط آموزگاران با تفاوت سنی یا آموزگاران بزرگسال در برنامههای فوقبرنامهی YMCA ارائه میشود، پرداخت. در ۶۹ مدرسه (N = ۷۷۰ دانشآموز پایههای K تا ۵)، مدارس به آموزش همسالان با تفاوت سنی، آموزش بزرگسالان یا وضعیت معمول تقسیم شدند. تحلیلهای مبتنی بر قصد درمان نشان داد که آموزش ارائهشده توسط بزرگسالان تأثیرات متوسط و از لحاظ آموزشی معناداری بر کارایی واژههای دیداری دارد، در حالی که تأثیرات آموزش همسالان با تفاوت سنی کمتر و غیرمعنادار بود. مدلهای اثر علّی متوسط برای پیروان نشان داد که دریافت دوز کامل آموزشی (۵۰ درس یا بیشتر) منجر به پیشرفت قابل توجهی برای آموزگاران در درک مطلب و برای فراگیران در خواندن واژه و روانخوانی میشود، صرفنظر از نوع آموزگار. هیچ تفاوت معناداری بین شرایط آموزش بزرگسالان و آموزش همسالان با تفاوت سنی مشاهده نشد که نشان میدهد درسهای ساختاریافته میتواند تغییرپذیری در اثربخشی آموزگاران را کاهش دهد. یافتهها آموزش همسالان با تفاوت سنی را به عنوان مدلی عملی و مقرونبهصرفه که میتواند پیامدهای سوادآموزی اولیه را در محیطهای فوقبرنامهی مبتنی بر جامعه تقویت کند، برجسته میکند.
Career planning may be relevant not only to students' future career development but also to their current engagement in university learning. Using cross-sectional questionnaire data from 2100 students at one university in Shandong Province, China, this study examined the associations between career planning and learning engagement using multiple linear regression and a parallel intermediary-variable model with bootstrap estimation of indirect associations. Higher career-planning scores were positively associated with overall learning engagement and with cognitive, behavioral, and practical engagement. Among the three career-planning dimensions, planning execution showed the largest estimated coefficient for overall learning engagement. Professional identity and academic self-efficacy accounted for significant statistical indirect associations between career planning and learning engagement, and the estimated indirect association through academic self-efficacy was numerically larger. The interaction between career planning and undergraduate type was not statistically significant, providing no evidence of moderation in this sample. These findings extend research on career development by linking students' career-planning activities with their current learning engagement in vocational and applied undergraduate education. They also identify structured career-planning modules, goal-monitoring activities, individualized feedback, mentoring, and support for academic confidence as potential approaches warranting future evaluation in student-support programs. The cross-sectional, single-institution design precludes causal conclusions and limits generalization beyond the study context.
برنامهریزی شغلی ممکن است نه تنها با توسعه شغلی آینده دانشجویان، بلکه با میزان مشارکت فعلی آنها در یادگیری دانشگاهی مرتبط باشد. با استفاده از دادههای پرسشنامهای مقطعی از ۲۱۰۰ دانشجو در یک دانشگاه در استان شاندونگ چین، این مطالعه ارتباط بین برنامهریزی شغلی و مشارکت در یادگیری را با استفاده از رگرسیون خطی چندگانه و مدل متغیر میانجی موازی با برآورد بوتاسترپ برای ارتباطات غیرمستقیم بررسی کرد. امتیازهای بالاتر برنامهریزی شغلی با مشارکت کلی در یادگیری و همچنین با مشارکت شناختی، رفتاری و عملی رابطه مثبت داشت. در میان سه بعد برنامهریزی شغلی، اجرای برنامهریزی بیشترین ضریب برآوردشده را برای مشارکت کلی در یادگیری نشان داد. هویت حرفهای و خودکارآمدی تحصیلی سهم معناداری در ارتباطات غیرمستقیم آماری بین برنامهریزی شغلی و مشارکت در یادگیری داشتند و ارتباط غیرمستقیم برآوردشده از طریق خودکارآمدی تحصیلی از نظر عددی بزرگتر بود. تعامل بین برنامهریزی شغلی و نوع مقطع کارشناسی از نظر آماری معنادار نبود و شواهدی از تعدیلگری در این نمونه ارائه نشد. این یافتهها پژوهشهای مربوط به توسعه شغلی را با پیوند دادن فعالیتهای برنامهریزی شغلی دانشجویان به مشارکت فعلی آنها در یادگیری در آموزش کارشناسی فنی و کاربردی گسترش میدهد. همچنین، ماژولهای ساختاریافته برنامهریزی شغلی، فعالیتهای پایش هدف، بازخورد فردی، مشاوره و حمایت از اعتماد به نفس تحصیلی را به عنوان رویکردهای بالقوهای که نیازمند ارزیابی آینده در برنامههای حمایت از دانشجو هستند، شناسایی میکند. طراحی مقطعی و تکدانشگاهی مطالعه، نتیجهگیری علی را منتفی و تعمیمپذیری فراتر از بستر پژوهش را محدود میکند.
In increasingly diverse and polarized societies, honours education faces the challenge of preparing students to engage constructively with differences in – personal and disciplinary - perspectives, identities, experiences, values and emotions. Dialogue is recognized as a powerful practice for fostering mutual understanding and empathy, perspective taking, and collaboration in diverse learning environments. This article compares two structured dialogue methods that support such learning: the Toolbox dialogue method and the Keti Koti Table dialogue method. Drawing on scholarship in education, collaboration and communication, we analyse the cognitive and the affective and social dimensions of dialogue. Toolbox dialogue was developed to help participants identify and reflect on differences and similarities in underlying beliefs, values, and assumptions, particularly in interdisciplinary education and research. Keti Koti Table dialogue was designed to foster mutual understanding and empathy through the sharing of personal narratives and emotions concerning sensitive societal issues, like the legacies of colonialism and slavery. While the methods differ in structure, scale, and emphasis, both methods contribute to students’ intellectual, interpersonal, and reflective development by creating structured opportunities for deep listening, perspective taking, and collaborative meaning-making. Their complementary strengths make them valuable pedagogical tools for honours education, particularly in contexts characterized by diversity, complexity, and societal polarization.
در جوامع روزافزون متنوع و قطبیشده، آموزش افتخاری با چالش آمادهسازی دانشجویان برای تعامل سازنده با تفاوتهای دیدگاههای شخصی و رشتهای، هویتها، تجارب، ارزشها و هیجانات مواجه است. گفتوگو بهعنوان یک روش قدرتمند برای تقویت درک متقابل و همدلی، اتخاذ دیدگاه و همکاری در محیطهای یادگیری متنوع شناخته میشود. این مقاله دو روش ساختاریافته گفتوگو که از چنین یادگیری حمایت میکنند را مقایسه میکند: روش گفتوگوی Toolbox و روش گفتوگوی Keti Koti Table. با بهرهگیری از پژوهشها در حوزه آموزش، همکاری و ارتباطات، ابعاد شناختی، عاطفی و اجتماعی گفتوگو را تحلیل میکنیم. گفتوگوی Toolbox برای کمک به شرکتکنندگان در شناسایی و تأمل بر تفاوتها و شباهتها در باورها، ارزشها و فرضیات زیربنایی، بهویژه در آموزش و پژوهش میانرشتهای توسعه یافته است. گفتوگوی Keti Koti Table با هدف تقویت درک متقابل و همدلی از طریق بهاشتراکگذاری روایتهای شخصی و هیجانات مرتبط با مسائل حساس اجتماعی مانند میراث استعمار و بردهداری طراحی شده است. اگرچه این دو روش از نظر ساختار، مقیاس و تأکید متفاوتاند، هر دو با ایجاد فرصتهای ساختاریافته برای شنیدن عمیق، اتخاذ دیدگاه و معناپردازی مشارکتی، به رشد فکری، بینفردی و تأملی دانشجویان کمک میکنند. نقاط قوت مکمل این دو روش، آنها را به ابزارهای ارزشمند آموزشی برای آموزش افتخاری، بهویژه در زمینههای متنوع، پیچیده و قطبیشده اجتماعی تبدیل میکند.
This study examines the integration of problem-solving into English as a Foreign Language instruction at the Faculty of Letters and Human Sciences, Mohammed First University, Oujda. Grounded in Experiential Learning Theory, it investigates how project-based tasks, case analysis, peer collaboration, and reflective evaluation influence the linguistic and analytical development of Semester 5 students in Geography, History, and French Studies. A mixed-methods approach was conducted during the fall semester of 2025-2026 with 50 students using a questionnaire and bi-weekly classroom observations. Before the intervention, 65% of participants reported difficulty initiating tasks without direct instructor guidance. Following the intervention, approximately 70% demonstrated greater autonomy, persistence, and confidence when addressing ill-structured problems. The findings indicate that scaffolded active learning can reduce cognitive hesitation while strengthening original reasoning and collaborative engagement. The study supports curriculum designs that integrate language learning with problem-solving and other transferable skills relevant to humanities graduates’ academic development and employability.
این پژوهش به بررسی ادغام حل مسئله در آموزش زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی در دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه محمد اول، وجده میپردازد. این مطالعه که مبتنی بر نظریه یادگیری تجربی است، بررسی میکند که چگونه وظایف مبتنی بر پروژه، تحلیل مورد، همکاری همتایان و ارزیابی تأملی بر رشد زبانی و تحلیلی دانشجویان ترم پنجم رشتههای جغرافیا، تاریخ و مطالعات فرانسه تأثیر میگذارد. رویکردی ترکیبی در نیمسال پاییز ۲۰۲۵-۲۰۲۶ با مشارکت ۵۰ دانشجو از طریق پرسشنامه و مشاهدات کلاسی دو هفته یکبار اجرا شد. پیش از مداخله، ۶۵٪ از شرکتکنندگان اعلام کردند که بدون راهنمایی مستقیم مدرس، در آغاز کردن وظایف دچار مشکل میشوند. پس از مداخله، حدود ۷۰٪ از دانشجویان خودمختاری، پایداری و اعتماد به نفس بیشتری در مواجهه با مسائل ساختارنیافته از خود نشان دادند. یافتهها نشان میدهد که یادگیری فعال مبتنی بر حمایت میتواند تردید شناختی را کاهش داده و در عین حال استدلال اصیل و مشارکت گروهی را تقویت کند. این پژوهش از طراحی برنامههای درسی که یادگیری زبان را با حل مسئله و سایر مهارتهای انتقالپذیر مرتبط با رشد تحصیلی و اشتغالپذیری دانشآموختگان علوم انسانی ادغام میکند، حمایت مینماید.
Community participation has increasingly been recognized as a vital component in developing quality education at different levels of school education. This study explores the role of community participation in developing quality education at secondary school level. It analysed important policies and programmes on community participation while examining the perspectives of stakeholders such as school heads, teachers, parents and community leaders. It was also intended to explore the school-led initiatives to promote community participation for improving quality education. Problems and challenges in the process of community participation were identified, and suggestions were sought from stakeholders for improvement of school-community partnership. Survey method under descriptive research was adopted for conducting this study. Perception scale for School Heads and teachers, interview schedule for School Heads, parents and community leaders were used to collect data from informants. Analysis of data revealed that there is a progressive evolution of community participation in educational policies, where major programmes and policies highlight a shift from welfare-oriented approaches to participatory governance models. It also indicates that while various policies strongly advocate community involvement, there exists a gap between policy intentions and ground level implementation. The findings indicate that community participation significantly influences the quality of secondary education across multiple dimensions. Based on the findings, the study recommends a suggestive model for strengthening integrated participatory school-community partnerships through capacity-building programmes, awareness campaigns and structured engagement strategies.
مشارکت جامعه به طور فزایندهای به عنوان یکی از مؤلفههای حیاتی در توسعه آموزش با کیفیت در سطوح مختلف آموزش مدرسهای شناخته شده است. این پژوهش نقش مشارکت جامعه را در توسعه آموزش با کیفیت در سطح مدارس متوسطه مورد بررسی قرار میدهد. در این مطالعه، سیاستها و برنامههای مهم مرتبط با مشارکت جامعه تحلیل شده و دیدگاههای ذینفعان از جمله مدیران مدارس، معلمان، والدین و رهبران جامعه بررسی شده است. همچنین هدف آن بررسی ابتکارات مدرسهمحور برای ارتقای مشارکت جامعه به منظور بهبود کیفیت آموزش بوده است. مشکلات و چالشهای موجود در فرآیند مشارکت جامعه شناسایی شده و پیشنهادهایی از ذینفعان برای بهبود مشارکت مدرسه و جامعه اخذ گردیده است. روش پیمایشی در قالب پژوهش توصیفی برای انجام این مطالعه به کار گرفته شده است. برای جمعآوری دادهها از مقیاس ادراک برای مدیران مدارس و معلمان و برنامه مصاحبه برای مدیران مدارس، والدین و رهبران جامعه استفاده شده است. تحلیل دادهها نشان داد که مشارکت جامعه در سیاستهای آموزشی به طور تدریجی تکامل یافته است، به گونهای که برنامهها و سیاستهای اصلی، تغییر رویکرد از مدلهای رفاهمحور به مدلهای حکمرانی مشارکتی را برجسته میکنند. همچنین نتایج نشان میدهد که اگرچه سیاستهای مختلف به شدت بر مشارکت جامعه تأکید دارند، اما شکافی میان اهداف سیاستی و اجرای عملی در سطح میدانی وجود دارد. یافتهها حاکی از آن است که مشارکت جامعه به طور معناداری بر کیفیت آموزش متوسطه در ابعاد مختلف تأثیرگذار است. بر اساس یافتهها، پژوهش مدل پیشنهادی برای تقویت مشارکت یکپارچه مدرسه و جامعه از طریق برنامههای توانمندسازی، کمپینهای آگاهیبخشی و راهبردهای تعامل ساختاریافته ارائه میدهد.
This study aimed to evaluate the inclusive education policy for persons with disabilities in Makindye Division, Kampala District. The objectives of the study were to identify the environmental and socio-cultural factors influencing the implementation of inclusive education for persons with disabilities; to assess the availability and adequacy and to evaluate the outcomes of the inclusive education policy in terms of school access, participation, and academic achievement among persons with disabilities. The sample size comprised of 175 respondents, and the target population comprised teachers, NGOs officials, policy makers, administrators and parents of children with disabilities. This study was underpinned by the Social Model of Disability (1970), which states that disability arises from societal and environmental barriers, not an individual's impairment. The study used a structured questionnaire and semi-structured interviews. Data were analyzed using both descriptive and inferential statistics. Descriptive statistics, such as frequencies, percentages, and means, summarized the quantitative data, while thematic content analysis was employed to analyze qualitative data from the interviews. The findings revealed mixed perceptions regarding environmental and socio-cultural factors influencing the implementation of inclusive education, with an average mean score of 2.634 (SD = 0.836). While a significant portion of respondents (43.33%) strongly agreed that the inclusive education policy addresses the learning needs of children with disabilities (mean = 3.00, SD = 1.05), there were notable concerns about the policy's responsiveness to socio-cultural and economic contexts. The analysis of resource availability and adequacy yielded an average mean score of 2.93 (SD = 1.00), reflecting a positive perception among stakeholders. The availability of trained special needs education teachers received the highest mean score of 3.13 (SD = 1.02), with 50% of respondents agreeing or strongly agreeing that there are enough trained teachers in their schools. The study concluded that the analysis of environmental and socio-cultural factors reveals a significant relationship between policy intentions and implementation realities in Uganda's inclusive education system. Therefore, the study recommended that schools should develop context-specific implementation strategies that explicitly address local socio-cultural factors, including collaborative planning with community leaders, parents, and persons with disabilities, to ensure interventions respond to specific cultural contexts rather than relying on generalized strategies.
این پژوهش با هدف ارزیابی سیاست آموزش فراگیر برای افراد دارای معلولیت در ناحیه Makindye، منطقه Kampala انجام شد. اهداف پژوهش شامل شناسایی عوامل محیطی و اجتماعیفرهنگی مؤثر بر اجرای آموزش فراگیر برای افراد دارای معلولیت؛ ارزیابی میزان دسترسی و کفایت منابع و همچنین ارزیابی پیامدهای سیاست آموزش فراگیر از نظر دسترسی به مدرسه، مشارکت و پیشرفت تحصیلی افراد دارای معلولیت بود. حجم نمونه شامل ۱۷۵ نفر از معلمان، مسئولان سازمانهای غیردولتی، سیاستگذاران، مدیران و والدین کودکان دارای معلولیت بود. این پژوهش مبتنی بر مدل اجتماعی معلولیت (۱۹۷۰) بود که بیان میکند معلولیت ناشی از موانع اجتماعی و محیطی است، نه نقص فردی. ابزار گردآوری دادهها شامل پرسشنامه ساختاریافته و مصاحبههای نیمهساختاریافته بود. دادهها با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی تحلیل شدند. آمار توصیفی مانند فراوانی، درصد و میانگین برای خلاصهسازی دادههای کمی و تحلیل محتوای تماتیک برای تحلیل دادههای کیفی حاصل از مصاحبهها بهکار رفت. یافتهها نشاندهنده ادراکات متفاوت نسبت به عوامل محیطی و اجتماعیفرهنگی مؤثر بر اجرای آموزش فراگیر بود، بهطوریکه میانگین نمره ۲٫۶۳۴ (انحراف معیار = ۰٫۸۳۶) بهدست آمد. در حالی که بخش قابل توجهی از پاسخدهندگان (۴۳٫۳۳٪) کاملاً موافق بودند که سیاست آموزش فراگیر به نیازهای یادگیری کودکان دارای معلولیت پاسخ میدهد (میانگین = ۳٫۰۰، انحراف معیار = ۱٫۰۵)، نگرانیهای قابل توجهی درباره پاسخگویی سیاست به زمینههای اجتماعیفرهنگی و اقتصادی وجود داشت. تحلیل میزان دسترسی و کفایت منابع میانگین نمره ۲٫۹۳ (انحراف معیار = ۱٫۰۰) را نشان داد که بیانگر ادراک مثبت ذینفعان بود. بیشترین میانگین نمره مربوط به دسترسی به معلمان آموزشدیده در حوزه نیازهای ویژه آموزشی بود (میانگین = ۳٫۱۳، انحراف معیار = ۱٫۰۲) و ۵۰٪ پاسخدهندگان موافق یا کاملاً موافق بودند که در مدارس آنها معلمان آموزشدیده کافی وجود دارد. پژوهش نتیجه گرفت که تحلیل عوامل محیطی و اجتماعیفرهنگی رابطه معناداری بین اهداف سیاست و واقعیتهای اجرایی در نظام آموزش فراگیر اوگاندا نشان میدهد. بنابراین، پژوهش توصیه کرد که مدارس باید راهبردهای اجرایی متناسب با زمینه محلی را تدوین کنند که بهطور مشخص به عوامل اجتماعیفرهنگی بومی بپردازد، از جمله برنامهریزی مشارکتی با رهبران جامعه، والدین و افراد دارای معلولیت، تا مداخلات به جای اتکا به راهبردهای کلی، به زمینههای فرهنگی خاص پاسخ دهند.
Persistent assessment inequities in linguistically and culturally diverse classrooms necessitate contextually grounded frameworks that advance both academic excellence and educational justice. The study developed, implemented, and evaluated a culturally responsive, equity-driven, and differentiated pedagogical-assessment framework for STEM learning in multilingual and socioeconomically diverse classrooms in Ghana. A convergent parallel mixed-methods design integrated qualitative data (interviews, observations, focus groups) with quantitative measures (pre-post-tests, subscale gains, ANCOVA, and Bayesian analyses). The study involved 210 participants 24 STEM teachers, 6 headteachers, and 180 Primary 4-6 pupils from six public basic schools in Ghana. Quantitative findings revealed statistically significant learning gains across schools and domains. Mean post-test scores increased by 13.96 points (29.12%), with a large overall effect size (Cohen’s d = 1.68; Hedges’ g = 1.89; η ² = 0.79; p < 0.001), indicating strong practical and educational significance. Subscale analyses showed consistent and convergent gains across all framework dimensions, including conceptual mastery (d = 1.72), application of skills (d = 1.67), inclusive strategy use (d = 1.62), opportunity-to-learn (d = 1.59), tiered instruction (d = 1.66), flexible grouping (d = 1.64), linguistic alignment (d = 1.70), and cultural asset integration ( d = 1.69), all demonstrating large effects (d > 1.5). ANCOVA results confirmed significant effects of the intervention across all domains while controlling for pre-test performance, including inquiry-based STEM practices (F = 26.03, p < .001, η²ₚ = 0.10), integrated STEM tasks (F = 19.38, p < .001, η²ₚ = .077), equity-driven instructional practices (η²ₚ = 0.05–0.07), differentiated pedagogical assessment (η²ₚ = 0.04–0.05), and culturally responsive assessment practices (η²ₚ = 0.05–0.06). The pre-test covariate remained significant ( F = 88.21, p < .001, η² = 0.328), indicating the importance of baseline achievement while confirming robust intervention effects Bayesian analyses indicated strong evidential support (posterior probabilities > 0.98; Bayes Factors = 28.1–36.4). Qualitative findings corroborated these results, highlighting increased teacher capacity for culturally relevant task design and improved student engagement and identity affirmation. The study offers empirically grounded guidance for decolonizing STEM assessment in multilingual and underserved contexts.
تداوم نابرابریهای ارزشیابی در کلاسهای درس با تنوع زبانی و فرهنگی، چارچوبهایی را ایجاب میکند که مبتنی بر زمینه بوده و همزمان تعالی علمی و عدالت آموزشی را ارتقا دهند. این پژوهش، چارچوبی پداگوژیک-ارزشیابی مبتنی بر پاسخگویی فرهنگی، عدالتمحور و تمایزیافته برای یادگیری STEM در کلاسهای چندزبانه و با تنوع اجتماعی-اقتصادی در غنا توسعه داده، اجرا و ارزیابی کرد. طرح پژوهش آمیختهی همگرا و موازی، دادههای کیفی (مصاحبهها، مشاهدهها، گروههای کانونی) را با سنجههای کمی (پیشآزمون-پسآزمون، افزایش زیرمقیاسها، ANCOVA و تحلیلهای بیزی) تلفیق نمود. شرکتکنندگان پژوهش شامل ۲۱۰ نفر (۲۴ معلم STEM، ۶ مدیر مدرسه و ۱۸۰ دانشآموز پایه چهارم تا ششم ابتدایی) از شش مدرسهی دولتی در غنا بودند. یافتههای کمی نشان دادند که افزایش معنادار آماری در یادگیری در سراسر مدارس و حوزهها مشاهده شد. میانگین نمرات پسآزمون به میزان ۱۳.۹۶ نمره (۲۹.۱۲٪) افزایش یافت و اندازهی اثر کلی بزرگ بود (d کوهن = ۱.۶۸؛ g هجز = ۱.۸۹؛ η² = ۰.۷۹؛ p < 0.001) که دلالت بر اهمیت عملی و آموزشی قوی دارد. تحلیل زیرمقیاسها، افزایشهای همگرا و سازگار را در تمامی ابعاد چارچوب نشان داد، از جمله تسلط مفهومی (d = ۱.۷۲)، کاربرد مهارتها (d = ۱.۶۷)، استفاده از راهبردهای فراگیر (d = ۱.۶۲)، فرصت برای یادگیری (d = ۱.۵۹)، آموزش لایهبندیشده (d = ۱.۶۶)، گروهبندی انعطافپذیر (d = ۱.۶۴)، همسویی زبانی (d = ۱.۷۰) و ادغام سرمایهی فرهنگی (d = ۱.۶۹) که همگی اندازهی اثر بزرگ (d > ۱.۵) را نشان دادند. نتایج ANCOVA اثرات معنادار مداخله را در تمامی حوزهها در حالی که عملکرد پیشآزمون کنترل شده بود تأیید کرد، از جمله شیوههای مبتنی بر پژوهش STEM (F = ۲۶.۰۳، p < .001، η²ₚ = ۰.۱۰)، تکالیف یکپارچهی STEM (F = ۱۹.۳۸، p < .001، η²ₚ = .۰۷۷)، شیوههای تدریس عدالتمحور (η²ₚ = ۰.۰۵–۰.۰۷)، ارزشیابی پداگوژیک تمایزیافته (η²ₚ = ۰.۰۴–۰.۰۵) و شیوههای ارزشیابی مبتنی بر پاسخگویی فرهنگی (η²ₚ = ۰.۰۵–۰.۰۶). متغیر همپراش پیشآزمون همچنان معنادار باقی ماند (F = ۸۸.۲۱، p < .001، η² = ۰.۳۲۸) که اهمیت پیشرفت پایه را در عین تأیید اثرات قوی مداخله نشان میدهد. تحلیلهای بیزی شواهد قوی (احتمال پسین > ۰.۹۸؛ عوامل بیز = ۲۸.۱–۳۶.۴) را نشان دادند. یافتههای کیفی این نتایج را تأیید کردند و افزایش ظرفیت معلمان برای طراحی تکالیف مرتبط با فرهنگ و بهبود مشارکت و تأیید هویت دانشآموزان را برجسته ساختند. این پژوهش راهنمایی مبتنی بر شواهد برای استعمارزدایی ارزشیابی STEM در زمینههای چندزبانه و محروم ارائه میدهد.
BACKGROUND: Central Sterile Supply Department (CSSD) staff members' mastery of professional knowledge and skills is associated with the quality of their work. OBJECTIVES: This study aimed to investigate the effect of problem-based learning in the training of CSSD nurses. METHODS: This study was conducted from April to October 2024. Forty CSSD nurses at our hospital were randomly assigned to the observation group (n = 20) or the control group (n = 20) using a random number table. The observation group received problem-based learning, while the control group received traditional training methods. After six months of training, the two groups were compared in terms of theoretical knowledge, practical skills, self-directed learning competence, teamwork skills and satisfaction with training. RESULTS: Scores for theoretical knowledge, practical skills, self-directed learning competence, teamwork skills and satisfaction with training were higher in the observation group than in the control group (P < 0.05). CONCLUSION: Problem-based learning could improve CSSD nurses' professional knowledge, practical skills and satisfaction with training.
زمینه: تسلط کارکنان بخش مرکزی استریل و تأمین ملزومات (CSSD) بر دانش و مهارتهای حرفهای با کیفیت کار آنها مرتبط است. اهداف: این مطالعه با هدف بررسی تأثیر یادگیری مبتنی بر مسئله در آموزش پرستاران CSSD انجام شد. روشها: این پژوهش از آوریل تا اکتبر ۲۰۲۴ انجام شد. چهل پرستار CSSD در بیمارستان ما با استفاده از جدول اعداد تصادفی به طور تصادفی به گروه مشاهده (n = 20) یا گروه کنترل (n = 20) تقسیم شدند. گروه مشاهده آموزش مبتنی بر مسئله دریافت کرد، در حالی که گروه کنترل از روشهای سنتی آموزش بهرهمند شد. پس از شش ماه آموزش، دو گروه از نظر دانش نظری، مهارتهای عملی، شایستگی یادگیری خودراهبر، مهارتهای کار تیمی و رضایت از آموزش مقایسه شدند. نتایج: امتیازات دانش نظری، مهارتهای عملی، شایستگی یادگیری خودراهبر، مهارتهای کار تیمی و رضایت از آموزش در گروه مشاهده بالاتر از گروه کنترل بود (P < 0.05). نتیجهگیری: یادگیری مبتنی بر مسئله میتواند دانش حرفهای، مهارتهای عملی و رضایت از آموزش پرستاران CSSD را بهبود بخشد.
Teacher Professional Identity is critical for rural teacher recruitment and retention, but effective pathways for its construction remain limited. This study examines whether and how a holistically designed English pedagogy course, integrating theoretical learning and micro-teaching practices with guided reflective discourses, shapes the professional identities of rural pre-service teachers. A longitudinal study spanning one academic year was conducted with three rural pre-service teachers enrolled in the Excellent Teacher Program at a normal university in western China. Data were collected through semi-structured interviews and reflective journals. Drawing on Varghese et al.'s identity-in-practice and identity-in-discourse as a conceptual lens, and Wenger's three modes of belonging as explanatory tools, our dual-layered framework reveals two key transformations. First, the course significantly transformed participants' initially underdeveloped Teacher Professional Identity (self-doubt, narrow grammar and vocabulary focus) into a broader, more confident and committed identity. Two patterns of change were identified: broadening of pedagogical vision from discrete skills to holistic design, and affective repositioning from fear and doubt to confidence and clarity. Second, the course functioned as a discourse-rich community of practice wherein three mechanisms operated to facilitate identity (re)formation: engagement through micro-teaching and peer collaboration, imagination through exposure to contemporary theories, and alignment through guided reflections linking practice to professional standards. The study demonstrates that a campus-based, holistically designed pedagogy course can serve as an effective pathway for the professional identity construction of rural pre-service teachers, particularly in contexts where quality field placements are not feasible. It also highlights the need to integrate such on-campus training with authentic rural experiences (e.g., short-term placements) to translate identity gains into sustained commitment to rural teaching. These findings offer insights for teacher education policy and practice, with implications for addressing global challenges in rural teacher retention.
هویت حرفهای معلم برای جذب و نگهداشت معلمان روستایی اهمیت حیاتی دارد، اما مسیرهای مؤثر برای ساخت آن همچنان محدود است. این پژوهش بررسی میکند که آیا و چگونه یک دوره آموزش زبان انگلیسی با طراحی کلنگر، که یادگیری نظری و تمرینهای تدریس خرد را با گفتمانهای بازتابی هدایتشده ادغام میکند، هویت حرفهای معلمان پیشخدمت روستایی را شکل میدهد. یک مطالعه طولی به مدت یک سال تحصیلی با سه معلم پیشخدمت روستایی که در برنامه معلم ممتاز در یک دانشگاه تربیت معلم در غرب چین ثبتنام کرده بودند، انجام شد. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته و ژورنالهای بازتابی گردآوری شد. با بهرهگیری از چارچوب مفهومی هویت در عمل و هویت در گفتمان Varghese و همچنین سه شیوه تعلق Wenger به عنوان ابزارهای تبیینی، چارچوب دولایه ما دو تحول کلیدی را آشکار میکند. نخست، این دوره هویت حرفهای معلمی اولیه و کمتر توسعهیافته شرکتکنندگان (شک به خود، تمرکز محدود بر دستور زبان و واژگان) را به هویتی گستردهتر، با اعتماد به نفس و تعهد بیشتر تبدیل کرد. دو الگوی تغییر شناسایی شد: گسترش چشمانداز آموزشی از مهارتهای مجزا به طراحی کلنگر و بازموضعیابی عاطفی از ترس و تردید به اعتماد به نفس و شفافیت. دوم، این دوره به عنوان یک جامعه عمل غنی از گفتمان عمل کرد که در آن سه سازوکار برای تسهیل (باز)شکلگیری هویت فعال بود: درگیری از طریق تدریس خرد و همکاری با همتایان، تخیل از طریق مواجهه با نظریههای معاصر و همسویی از طریق بازتابهای هدایتشده که عمل را به استانداردهای حرفهای پیوند میداد. این مطالعه نشان میدهد که یک دوره آموزش معلمی مبتنی بر دانشگاه با طراحی کلنگر میتواند به عنوان مسیری مؤثر برای ساخت هویت حرفهای معلمان پیشخدمت روستایی عمل کند، به ویژه در زمینههایی که امکان کارورزی میدانی با کیفیت وجود ندارد. همچنین بر ضرورت ادغام چنین آموزشهای دانشگاهی با تجارب اصیل روستایی (مانند کارورزیهای کوتاهمدت) برای تبدیل دستاوردهای هویتی به تعهد پایدار به تدریس در مناطق روستایی تأکید میکند. این یافتهها بینشهایی برای سیاستگذاری و عمل در آموزش معلم ارائه میدهد و پیامدهایی برای مواجهه با چالشهای جهانی در نگهداشت معلمان روستایی دارد.
Background Artificial intelligence (AI) is rapidly reshaping the labor market and may intensify college students' uncertainty and anxiety about future career decisions. This study examined the psychological mechanism linking AI employment threat perception to career decision-making anxiety, focusing on the mediating role of perceived employability and the moderating role of growth mindset. Methods A questionnaire survey was conducted among 526 college students in China. Hierarchical regression, bootstrap mediation analysis, moderation analysis, simple slope analysis, and moderated mediation analysis were used to test the proposed model. Results AI employment threat perception positively predicted career decision-making anxiety and negatively predicted perceived employability. Perceived employability negatively predicted career decision-making anxiety and partially mediated the relationship between AI employment threat perception and career decision-making anxiety. Growth mindset significantly moderated the relationship between AI employment threat perception and perceived employability, such that the negative effect was weaker among students with a higher growth mindset. The moderated mediation analysis further showed that growth mindset weakened the indirect effect of AI employment threat perception on career decision-making anxiety through perceived employability. Conclusions AI employment threat may increase college students' career decision-making anxiety both directly and indirectly by reducing perceived employability. Growth mindset serves as an important psychological resource that buffers this negative process. These findings provide implications for career education, employability development, and psychological support in higher education.
زمینه: هوش مصنوعی (AI) به سرعت در حال بازشکلدهی بازار کار است و ممکن است عدم قطعیت و اضطراب دانشجویان دانشگاهی درباره تصمیمگیریهای شغلی آینده را تشدید کند. این پژوهش سازوکار روانشناختی پیونددهنده ادراک تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی با اضطراب تصمیمگیری شغلی را مورد بررسی قرار داد و بر نقش میانجیگری اشتغالپذیری ادراکشده و نقش تعدیلگری نگرش رشد تمرکز داشت. روشها: یک پیمایش پرسشنامهای در میان ۵۲۶ دانشجوی دانشگاه در چین انجام شد. برای آزمون مدل پیشنهادی از رگرسیون سلسلهمراتبی، تحلیل میانجیگری بوتاسترپ، تحلیل تعدیلگری، تحلیل شیب ساده و تحلیل میانجیگری تعدیلشده استفاده شد. یافتهها: ادراک تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی پیشبینیکننده مثبت اضطراب تصمیمگیری شغلی و پیشبینیکننده منفی اشتغالپذیری ادراکشده بود. اشتغالپذیری ادراکشده پیشبینیکننده منفی اضطراب تصمیمگیری شغلی بود و رابطه بین ادراک تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی و اضطراب تصمیمگیری شغلی را به طور جزئی میانجیگری کرد. نگرش رشد رابطه بین ادراک تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی و اشتغالپذیری ادراکشده را به طور معناداری تعدیلگری کرد، به گونهای که اثر منفی در میان دانشجویانی با نگرش رشد بالاتر ضعیفتر بود. تحلیل میانجیگری تعدیلشده نشان داد که نگرش رشد اثر غیرمستقیم ادراک تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی بر اضطراب تصمیمگیری شغلی از طریق اشتغالپذیری ادراکشده را تضعیف میکند. نتیجهگیری: تهدید شغلی ناشی از هوش مصنوعی ممکن است اضطراب تصمیمگیری شغلی دانشجویان دانشگاهی را هم به طور مستقیم و هم غیرمستقیم از طریق کاهش اشتغالپذیری ادراکشده افزایش دهد. نگرش رشد به عنوان یک منبع روانشناختی مهم، این فرایند منفی را تعدیل میکند. این یافتهها پیامدهایی برای آموزش شغلی، توسعه اشتغالپذیری و حمایت روانشناختی در آموزش عالی دارند.
The rapid expansion of the biopharmaceutical industry, driven by monoclonal antibodies, cell and gene therapies, and mRNA vaccines, demands a workforce equipped with interdisciplinary knowledge, practical competence, and critical thinking. Traditional lecture-based instruction in Biotechnology Pharmaceutics usually falls short in cultivating these attributes. This narrative review, drawing on a structured synthesis of recent literature (2015–2026) and the authors’ 10 years of front-line teaching experience, addresses the following research question: What pedagogical innovations hold the greatest promise for transforming biopharmaceutics education, and what are their respective evidence bases, implementation challenges, and pathways to scalability? It examines problem-based and case-based learning, flipped classrooms, virtual simulation, industry-academia integration, and curriculum ideological and ethical education. The review evaluates the strengths, implementation challenges, and evidence of effectiveness for each innovation, identifying three key dimensions of analysis: pedagogical effectiveness, implementation feasibility, and scalability. The findings indicate that while short-term cognitive and motivational gains are well-documented across all five strategies, longitudinal evidence and systemic adoption frameworks remain critically underdeveloped. The review is limited by the predominantly short-term, single-institution nature of the available evidence base and the scarcity of studies examining implementation fidelity across diverse institutional contexts. Accordingly, the paper highlights areas requiring further faculty development, institutional support, and proposes a concrete five-component framework for future longitudinal research to address these evidence gaps. It concludes that an integrated and student-centered ecosystem combining multiple active pedagogies, authentic experiential learning, and robust digital tools represents the most promising path forward, contingent on sustained institutional commitment and systematic scaling strategies.
گسترش سریع صنعت زیستدارویی که با آنتیبادیهای مونوکلونال، درمانهای سلولی و ژنی، و واکسنهای mRNA هدایت میشود، نیازمند نیروی کاری با دانش میانرشتهای، شایستگی عملی و تفکر انتقادی است. آموزش سنتی مبتنی بر سخنرانی در داروسازی زیستفناوری معمولاً در پرورش این ویژگیها ناکام میماند. این مرور روایتی با بهرهگیری از ترکیب ساختاریافته ادبیات اخیر (۲۰۱۵–۲۰۲۶) و ده سال تجربه تدریس خط مقدم نویسندگان، به پرسش پژوهشی زیر میپردازد: کدام نوآوریهای آموزشی بیشترین پتانسیل را برای تحول آموزش زیستدارویی دارند و شواهد، چالشهای اجرایی و مسیرهای مقیاسپذیری هر یک چیست؟ این مقاله به بررسی یادگیری مبتنی بر مسئله و مورد، کلاسهای معکوس، شبیهسازی مجازی، ادغام صنعت و دانشگاه، و آموزش ایدئولوژیک و اخلاقی در برنامه درسی میپردازد. مرور حاضر نقاط قوت، چالشهای اجرایی و شواهد اثربخشی هر نوآوری را ارزیابی کرده و سه بعد کلیدی تحلیل را شناسایی میکند: اثربخشی آموزشی، امکانپذیری اجرا و مقیاسپذیری. یافتهها نشان میدهد که اگرچه دستاوردهای شناختی و انگیزشی کوتاهمدت در هر پنج راهبرد به خوبی مستند شدهاند، اما شواهد طولی و چارچوبهای پذیرش نظاممند به طور جدی توسعه نیافتهاند. این مرور به دلیل ماهیت عمدتاً کوتاهمدت و تکمؤسسهای شواهد موجود و کمبود مطالعات بررسی وفاداری اجرا در بسترهای نهادی متنوع، محدودیت دارد. بر این اساس، مقاله حوزههایی را که نیازمند توسعه بیشتر اعضای هیئت علمی و حمایت نهادی هستند، برجسته کرده و چارچوبی پنججزئی برای پژوهشهای طولی آینده جهت رفع این خلأهای شواهدی پیشنهاد میکند. نتیجهگیری مقاله آن است که یک اکوسیستم یکپارچه و دانشجو-محور که ترکیبی از چندین روش فعال آموزشی، یادگیری تجربی اصیل و ابزارهای دیجیتال قوی باشد، امیدوارکنندهترین مسیر پیش رو است، مشروط بر تعهد پایدار نهادی و راهبردهای نظاممند مقیاسپذیری.
When students provide unintended responses to cognitively demanding questions, science teachers may face a challenge of how to sustain the cognitive trajectory of the interaction without reverting to an authoritative stance. In this qualitative single case study, we examined the discursive moves employed by three experienced Life Sciences secondary school teachers in South Africa when students provided unintended responses to questions pitched at higher levels of the revised Bloom’s taxonomy. Drawing on video recordings of eight lessons, 12 interaction episodes were identified and analysed using an integrated framework comprising the Initiation–Response–Feedback pattern, the revised Bloom’s taxonomy and Hardman’s student talk move categories. Three categories of teacher discursive moves were inductively derived: pressing moves, escalating moves and interaction-regulating moves. One move, elaborating, was categorised as ‘other’. These moves were used by the teachers to sustain the interaction. However, we also found a recurring pattern where the teachers bypassed student-generated questions in favour of the teacher’s original line of inquiry. Interaction-regulating moves played an important role in opening, sustaining and closing interaction episodes. The findings highlight the need for teacher education to support teachers not only in maintaining cognitive demand during classroom interaction, but also in creating opportunities for deeper conceptual exploration through student contributions.
زمانی که دانشآموزان به پرسشهای با تقاضای شناختی بالا پاسخهای ناخواسته ارائه میدهند، معلمان علوم ممکن است با چالشی مواجه شوند که چگونه مسیر شناختی تعامل را بدون بازگشت به موضع اقتدارگرایانه حفظ کنند. در این مطالعه کیفی موردی منفرد، حرکات گفتمانی بهکاررفته توسط سه معلم باتجربه علوم زیستی در مدارس متوسطه آفریقای جنوبی زمانی که دانشآموزان به پرسشهایی در سطوح بالاتر طبقهبندی بازنگریشده بلوم پاسخهای ناخواسته ارائه دادند، مورد بررسی قرار گرفت. با استفاده از ضبط ویدئویی هشت جلسه درس، ۱۲ اپیزود تعاملی شناسایی و با بهرهگیری از چارچوبی تلفیقی شامل الگوی آغاز–پاسخ–بازخورد، طبقهبندی بازنگریشده بلوم و دستهبندی حرکات گفتاری دانشآموزان هاردمن تحلیل شدند. سه دسته از حرکات گفتمانی معلمان بهصورت استقرایی استخراج شد: حرکات فشارآور، حرکات تصاعدی و حرکات تنظیمکننده تعامل. یک حرکت، یعنی بسطدهی، در دسته «سایر» قرار گرفت. این حرکات توسط معلمان برای حفظ تعامل بهکار گرفته شد. با این حال، الگوی تکرارشوندهای نیز مشاهده شد که در آن معلمان از پرسشهای تولیدشده توسط دانشآموزان عبور کرده و خط سیر اصلی پرسشگری معلم را دنبال کردند. حرکات تنظیمکننده تعامل نقش مهمی در آغاز، حفظ و پایانبخشی به اپیزودهای تعاملی ایفا کردند. یافتهها بر ضرورت آموزش معلمان برای حمایت از آنان نهتنها در حفظ تقاضای شناختی در تعاملات کلاسی، بلکه در ایجاد فرصتهایی برای کاوش مفهومی عمیقتر از طریق مشارکت دانشآموزان تأکید میکند.
Mathematics education is an area of concern across multiple countries, and, while reflective practice is a recommended skill for improved teaching, research has found it a rare and difficult skill to develop. This has resulted in increased research into ways for developing both pre- and in-service teachers’ reflective practice skills. Using a four-level reflection model, our interpretive case study analysed the initial reflections of 18 pre-service teachers at the start of their journey towards becoming reflective practitioners. These student teachers were in the third year of their 4 year Bachelor of Education degree at a South African university. As part of their Mathematics Education Methods course, they participated in three lectures designed for developing both reflective practice and mathematical knowledge for teaching. Our analysis of the students’ written reflections from each lecture session indicated that reflections were predominantly general rather than mathematical, and at the first (descriptive) level of the model with only minor movement towards higher levels of reflectivity across sessions. The article contributes South African data on pre-service teacher reflections when using frameworks that focus reflections of various aspects of mathematics lessons.
آموزش ریاضی یکی از حوزههای مورد توجه در کشورهای مختلف است و اگرچه تمرین بازتابی به عنوان مهارتی توصیهشده برای بهبود تدریس مطرح میشود، پژوهشها نشان دادهاند که این مهارت نادر و دشوار برای توسعه است. این امر منجر به افزایش پژوهشها در زمینهی روشهای توسعهی مهارتهای تمرین بازتابی معلمان پیشخدمت و در خدمت شده است. در این مطالعهی موردی تفسیری، با استفاده از مدل بازتاب چهارسطحی، بازتابهای اولیهی ۱۸ معلم پیشخدمت در آغاز مسیرشان به سوی تبدیل شدن به کنشگران بازتابی تحلیل شد. این دانشجویان معلم در سال سوم دورهی کارشناسی آموزش چهار ساله در یکی از دانشگاههای آفریقای جنوبی بودند. به عنوان بخشی از درس روشهای آموزش ریاضی، آنها در سه جلسهی سخنرانی که با هدف توسعهی هر دو مهارت تمرین بازتابی و دانش ریاضی برای تدریس طراحی شده بود، شرکت کردند. تحلیل بازتابهای مکتوب دانشجویان از هر جلسه نشان داد که بازتابها عمدتاً کلی و نه ریاضیاتی بوده و در سطح اول (توصیفی) مدل قرار داشتهاند و تنها حرکت اندکی به سوی سطوح بالاتر بازتابی در طول جلسات مشاهده شد. این مقاله دادههای آفریقای جنوبی دربارهی بازتابهای معلمان پیشخدمت هنگام استفاده از چارچوبهایی که بر بازتاب جنبههای مختلف درسهای ریاضی تمرکز دارند، ارائه میدهد.
Introduction This study explores the implementation of active learning methodologies in university teaching and their influence on the development of professional competencies among postgraduate students, through a literature review of 18 scientific articles published between 2020 and 2025, selected from the specialized databases Science Direct and ERIC. Methods The reviewed studies focus on strategies such as flipped classroom, problem-based learning, collaborative work, and gamification, highlighting their contribution to the enhancement of critical thinking, academic motivation, and employability. Results The findings reveal that effective implementation of these methodologies requires ongoing teacher training, curriculum redesign, coherent formative assessment, and pedagogical integration of emerging technologies. Persistent barriers remain related to institutional resistance, limited resources, and attitudinal constraints among faculty. Discussion It is concluded that active methodologies should not be understood as isolated techniques, but as essential components of a complex pedagogical ecology that demands integrated structural, cultural, and formative conditions aimed at transforming higher education and strengthening the professional profile of postgraduate students in a globalized educational context.
مقدمه: این مطالعه به بررسی اجرای روششناسیهای یادگیری فعال در آموزش دانشگاهی و تأثیر آنها بر توسعه شایستگیهای حرفهای دانشجویان تحصیلات تکمیلی میپردازد. این بررسی از طریق مرور ادبیات ۱۸ مقاله علمی منتشرشده بین سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵ که از پایگاههای تخصصی Science Direct و ERIC انتخاب شدهاند، انجام شده است. روشها: مطالعات مرورشده بر راهبردهایی مانند کلاس معکوس، یادگیری مبتنی بر مسئله، کار گروهی و بازیوارسازی تمرکز دارند و نقش آنها را در ارتقای تفکر انتقادی، انگیزش تحصیلی و قابلیت اشتغال برجسته میکنند. یافتهها: نتایج نشان میدهد که اجرای مؤثر این روششناسیها مستلزم آموزش مستمر اساتید، بازطراحی برنامه درسی، ارزیابی تکوینی منسجم و ادغام پداگوژیک فناوریهای نوظهور است. موانع پایداری همچنان در زمینه مقاومت نهادی، منابع محدود و محدودیتهای نگرشی در میان اعضای هیئت علمی وجود دارد. بحث: نتیجهگیری میشود که روشهای فعال نباید به عنوان تکنیکهایی منفرد تلقی شوند، بلکه باید به عنوان اجزای اساسی یک بومشناسی پداگوژیک پیچیده در نظر گرفته شوند که مستلزم شرایط ساختاری، فرهنگی و آموزشی یکپارچه با هدف تحول آموزش عالی و تقویت پروفایل حرفهای دانشجویان تحصیلات تکمیلی در زمینه آموزشی جهانیشده است.
This qualitative case study explored how field dependence-independence shaped students’ access to Action-Process-Object-Schema (APOS)-based scaffolding and how stage-specific support contributed to the qualitative development of advanced mathematical thinking (AMT) on function limits. In this study, developing denotes the observable emergence or reorganization of mathematical constructions during scaffolded activity, not a statistically measured learning gain. The bounded classroom case involved 24 mathematics education students at an Islamic university in Sumatra, Indonesia. The Group Embedded Figures Test classified 6 students as field-independent (FI) and 18 as field-dependent (FD); four information-rich cases, comprising 2 FI and 2 FD students, were selected for cross-case analysis. APOS-based scaffolding was implemented in four 135-minute Calculus I sessions and examined further through stimulated-recall interviews. Initial written solutions provided the primary evidence, post-prompt explanations and revisions documented students’ responses to Action-, Process-, Object-, and Schema-oriented support, and classroom observation records verified the enactment and gradual fading of the planned scaffolds. FI-1 constructed a complete Schema and required only fading prompts. FI-2 moved from correct but disconnected Objects toward an integrated Schema after a Schema-oriented prompt. FD-1 corrected an invalid limit value after Process-oriented prompts stabilized the transformation sequence. FD-2 moved from direct substitution and 0/0 toward guided algebraic Actions and an emerging Process after explicit Action-oriented cues. The findings indicate that cognitive style influenced task entry and the amount of external structure used, whereas APOS identified the construction that support needed to target. The observed shifts support a diagnostic account of AMT development while avoiding causal or long-term claims.
این مطالعه موردی کیفی به بررسی چگونگی تأثیر وابستگی-استقلال میدانی بر دسترسی دانشجویان به پشتیبانی مبتنی بر کنش-فرآیند-شیء-طرحواره (APOS) و نحوه مشارکت حمایتهای مرحلهمحور در توسعه کیفی تفکر ریاضی پیشرفته (AMT) درباره حد تابع پرداخت. در این پژوهش، توسعه به معنای ظهور یا سازماندهی مجدد قابل مشاهده ساختهای ریاضی در جریان فعالیت همراه با پشتیبانی است و نه افزایش یادگیری که به صورت آماری سنجیده شده باشد. مورد محدودشده کلاسی شامل ۲۴ دانشجوی آموزش ریاضی در یک دانشگاه اسلامی در سوماترا، اندونزی بود. آزمون Group Embedded Figures شش دانشجو را به عنوان مستقل از میدان (FI) و ۱۸ نفر را به عنوان وابسته به میدان (FD) طبقهبندی کرد؛ چهار مورد غنی از اطلاعات، شامل ۲ دانشجوی FI و ۲ دانشجوی FD برای تحلیل مقایسهای انتخاب شدند. پشتیبانی مبتنی بر APOS در چهار جلسه ۱۳۵ دقیقهای حسابان ۱ اجرا شد و از طریق مصاحبههای یادآوری تحریکشده بیشتر بررسی گردید. راهحلهای کتبی اولیه شواهد اصلی را فراهم کردند، توضیحات و اصلاحات پس از ارائه محرکها پاسخ دانشجویان به حمایتهای مبتنی بر کنش، فرآیند، شیء و طرحواره را مستندسازی نمود و سوابق مشاهده کلاسی اجرای پشتیبانیهای برنامهریزیشده و محو تدریجی آنها را تأیید کرد. FI-1 یک طرحواره کامل ساخت و تنها به محرکهای محو شونده نیاز داشت. FI-2 پس از دریافت محرک مبتنی بر طرحواره، از اشیای صحیح اما جداگانه به سوی یک طرحواره یکپارچه حرکت کرد. FD-1 پس از دریافت محرکهای مبتنی بر فرآیند که توالی تبدیل را تثبیت کردند، مقدار نادرست حد را اصلاح نمود. FD-2 از جایگذاری مستقیم و ۰/۰ به سوی کنشهای جبری هدایتشده و ظهور یک فرآیند پس از دریافت نشانههای صریح مبتنی بر کنش حرکت کرد. یافتهها نشان میدهد که سبک شناختی بر ورود به تکلیف و میزان استفاده از ساختار بیرونی تأثیرگذار بود، در حالی که APOS ساختاری را که حمایت باید هدف قرار دهد، شناسایی کرد. تغییرات مشاهدهشده از یک رویکرد تشخیصی به توسعه AMT حمایت میکند، بدون آنکه ادعای علی یا بلندمدت داشته باشد.
Introduction The occupational well-being of rural preschool teachers is important for their professional development, mental health, and the quality of preschool education. However, persistent resource constraints in rural education may pose challenges to teachers’ occupational well-being. This study examined the association between occupational stress and occupational well-being among rural preschool teachers, focusing on the indirect role of job burnout and the moderating role of professional identity. Methods A cross-sectional questionnaire survey was conducted among 3,228 rural preschool teachers in Zhejiang Province, China, of whom 98.8% were women. Participants completed validated measures of occupational stress, job burnout, professional identity, and occupational well-being. The hypothesized associations were examined using a moderated mediation model. Results Occupational stress was significantly and negatively associated with occupational well-being. A significant indirect association between occupational stress and occupational well-being was observed through job burnout, while the direct association remained significant. Professional identity moderated the association between occupational stress and job burnout: this positive association was weaker, but remained statistically significant, at higher levels of professional identity. However, professional identity did not moderate the direct association between occupational stress and occupational well-being. Discussion The findings suggest that professional identity may serve as a modest personal resource that attenuates the association between occupational stress and job burnout. They also highlight the importance of reducing job demands and strengthening organizational resources to support the occupational well-being of rural preschool teachers.
مقدمه: بهزیستی شغلی معلمان پیشدبستانی روستایی برای توسعه حرفهای، سلامت روان و کیفیت آموزش پیشدبستانی آنان اهمیت دارد. با این حال، محدودیتهای مداوم منابع در آموزش روستایی ممکن است چالشهایی برای بهزیستی شغلی معلمان ایجاد کند. این پژوهش به بررسی ارتباط بین استرس شغلی و بهزیستی شغلی در میان معلمان پیشدبستانی روستایی پرداخت و نقش غیرمستقیم فرسودگی شغلی و نقش تعدیلگر هویت حرفهای را مورد توجه قرار داد. روشها: یک پیمایش مقطعی با پرسشنامه در میان ۳٬۲۲۸ معلم پیشدبستانی روستایی در استان ژجیانگ چین انجام شد که ۹۸٫۸٪ آنان زن بودند. شرکتکنندگان ابزارهای معتبر سنجش استرس شغلی، فرسودگی شغلی، هویت حرفهای و بهزیستی شغلی را تکمیل کردند. ارتباطات فرضشده با استفاده از مدل میانجیگری تعدیلشده مورد بررسی قرار گرفت. نتایج: استرس شغلی با بهزیستی شغلی رابطه منفی و معناداری داشت. یک ارتباط غیرمستقیم معنادار بین استرس شغلی و بهزیستی شغلی از طریق فرسودگی شغلی مشاهده شد، در حالی که ارتباط مستقیم نیز معنادار باقی ماند. هویت حرفهای ارتباط بین استرس شغلی و فرسودگی شغلی را تعدیل کرد: این ارتباط مثبت در سطوح بالاتر هویت حرفهای ضعیفتر، اما همچنان از نظر آماری معنادار بود. با این حال، هویت حرفهای ارتباط مستقیم بین استرس شغلی و بهزیستی شغلی را تعدیل نکرد. بحث: یافتهها نشان میدهد که هویت حرفهای میتواند به عنوان یک منبع شخصی محدود، ارتباط بین استرس شغلی و فرسودگی شغلی را تضعیف کند. همچنین اهمیت کاهش تقاضاهای شغلی و تقویت منابع سازمانی برای حمایت از بهزیستی شغلی معلمان پیشدبستانی روستایی را برجسته میکند.
This study aimed to examine how design strategies used by science communicators in informal learning environments (ILEs) could be adapted to develop a framework that supports scientific inquiry in under-resourced science classes. Using the analytic induction research strategy, a multiple-case study was conducted involving science communicators from three ILEs: National Science Museum (Thailand), Sci-Bono Discovery Centre (South Africa), and Tūhura Otago Museum (New Zealand). The Delphi technique was then used to validate the findings. Findings from the cases were reconciled with the literature from both formal and informal science education to develop a new inquiry learning design framework. The new framework, referred to as the Complementarity of Learning Framework (Colfram), consists of four simplified inquiry stages that are strengthened by design strategies from informal science learning environments. The Colfram is proposed as a design tool to assist teachers operating in under-resourced settings to develop their own inquiry learning materials. By combining the strengths of both formal and informal science learning viewpoints, we argue that the Colfram can better support teachers to develop material that achieves the broader goals of inquiry learning, which include cultivating STEM identities and sustained interest in science.
این مطالعه با هدف بررسی چگونگی تطبیق راهبردهای طراحی مورد استفاده توسط ارتباطدهندگان علم در محیطهای یادگیری غیررسمی (ILEs) جهت توسعه یک چارچوب حمایتی برای پژوهش علمی در کلاسهای علوم با منابع محدود انجام شد. با بهرهگیری از راهبرد پژوهشی استقرا تحلیلی، یک مطالعه چندموردی با مشارکت ارتباطدهندگان علم از سه محیط یادگیری غیررسمی شامل موزه ملی علوم (تایلند)، مرکز اکتشاف Sci-Bono (آفریقای جنوبی) و موزه Tūhura Otago (نیوزیلند) انجام گرفت. سپس، جهت اعتبارسنجی یافتهها از تکنیک دلفی استفاده شد. یافتههای حاصل از موارد موردی با ادبیات علمی آموزش علوم رسمی و غیررسمی تطبیق داده شد تا چارچوب جدیدی برای طراحی یادگیری پژوهشی تدوین گردد. چارچوب جدید که با عنوان چارچوب مکمل یادگیری (Colfram) معرفی میشود، شامل چهار مرحله سادهشده پژوهش است که با راهبردهای طراحی برگرفته از محیطهای یادگیری علوم غیررسمی تقویت شدهاند. Colfram به عنوان ابزاری طراحی برای کمک به معلمان در محیطهای با منابع محدود جهت توسعه مواد یادگیری پژوهشی خود پیشنهاد میشود. با ترکیب نقاط قوت دیدگاههای آموزش علوم رسمی و غیررسمی، استدلال میشود که Colfram میتواند حمایت بهتری از معلمان در توسعه موادی که اهداف گستردهتر یادگیری پژوهشی از جمله پرورش هویتهای STEM و علاقه پایدار به علم را محقق میسازد، فراهم آورد.
Background Although inclusive education places strong emphasis on addressing all students’ strengths and needs, the understanding of student diversity in its broadest sense remains limited. Studies exploring how inclusion is implemented tend to focus on specific groups of learners (e.g., students with SEN or those from socio-culturally disadvantaged backgrounds). However, this methodological shortcut has been repeatedly highlighted in review studies as a limitation that distorts the findings of research on inclusive education for all. To successfully address the learning characteristics of all students in heterogeneous classrooms, teachers must use inclusive practices. Aims The aim of this research was to explore how the practices of highly inclusive teachers address all students’ learning characteristics, enabling them to learn successfully in a heterogeneous classroom. Sample The study involved six teachers, forty-two students, and two teaching assistants. Methods Triangulation of hundreds of hours of ethnographic observation, contextualised through various types of interviews and complemented by products written by students, allowed us to identify diverse types of student learning characteristics and teachers’ inclusive practices. Results Our findings indicate that teachers' inclusive practices aimed at supporting student engagement, as well as determining and facilitating students' learning progress, were among the most extensively employed and addressed a wide spectrum of students’ learning characteristics. Conclusions The study unravels the complexity of highly inclusive teachers’ practices and proposes several implications for inclusive education.
زمینه: اگرچه آموزش فراگیر بر پاسخگویی به نقاط قوت و نیازهای همه دانشآموزان تأکید فراوان دارد، اما درک تنوع دانشآموزان در معنای گسترده آن همچنان محدود باقی مانده است. مطالعاتی که به بررسی نحوه اجرای فراگیری میپردازند، عمدتاً بر گروههای خاصی از یادگیرندگان (مانند دانشآموزان با نیازهای ویژه آموزشی یا دانشآموزان با پیشزمینههای اجتماعی-فرهنگی محروم) تمرکز دارند. با این حال، این میانبُر روششناختی بارها در مطالعات مروری به عنوان محدودیتی که یافتههای پژوهشهای آموزش فراگیر برای همه را مخدوش میکند، مورد تأکید قرار گرفته است. برای پاسخگویی موفقیتآمیز به ویژگیهای یادگیری همه دانشآموزان در کلاسهای ناهمگون، معلمان باید از رویکردهای فراگیر استفاده کنند. اهداف: هدف این پژوهش بررسی این بود که چگونه رویکردهای معلمان با شمولیت بالا به ویژگیهای یادگیری همه دانشآموزان میپردازد و امکان یادگیری موفقیتآمیز آنان را در کلاسهای ناهمگون فراهم میسازد. نمونه: این مطالعه شامل شش معلم، چهلودو دانشآموز و دو دستیار آموزشی بود. روشها: مثلثسازی صدها ساعت مشاهده قومنگارانه که با انواع مختلف مصاحبهها زمینهمند شده و با محصولات مکتوب دانشآموزان تکمیل گردیده بود، به ما امکان داد تا انواع متنوعی از ویژگیهای یادگیری دانشآموزان و رویکردهای فراگیر معلمان را شناسایی کنیم. یافتهها: نتایج ما نشان میدهد که رویکردهای فراگیر معلمان با هدف حمایت از مشارکت دانشآموزان و همچنین تعیین و تسهیل پیشرفت یادگیری آنان، از جمله پرکاربردترین رویکردها بوده و طیف وسیعی از ویژگیهای یادگیری دانشآموزان را پوشش دادهاند. نتیجهگیری: این مطالعه پیچیدگی رویکردهای معلمان با شمولیت بالا را آشکار ساخته و پیامدهایی را برای آموزش فراگیر پیشنهاد میکند.
Abstract Rapid advancements in education assessment and natural language processing have fundamentally transformed the methodologies employed in multi-dimensional writing assessment. Neural network approaches have shown remarkable effectiveness, obviating the need for handcrafted feature engineering. However, the potential of pre-trained language models for constructing multi-dimensional automated essay scoring (AES) models still needs to be explored. The present study addresses critical challenges, including the resilience of AES models to subtle input perturbations leading to prediction inaccuracies and the elucidation of the intricate mechanisms within deep learning frameworks. We propose an integrated approach leveraging multi-task learning and the pre-trained model Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT), augmented with adversarial training via the Fast Gradient Sign Method (FGSM), aiming to enhance scoring accuracy and stability in multi-dimensional AES tasks. Findings reveal that BERT-Integrated-MTL-FGSM significantly outperforms existing baselines. Integrating Explainable Artificial Intelligence (XAI) elucidates the complex evaluation processes within the deep learning black box, offering potentially diagnostic feedback for students and assisting educators in delivering individualized instruction guided by word-level attributions across diverse analytic rating scales. These insights enhance the robustness, generalizability, and interpretability of multi-dimensional AES models, thus paving an interdisciplinary pathway for multi-dimensional writing assessment and instruction.
پیشرفتهای سریع در ارزیابی آموزشی و پردازش زبان طبیعی، روششناسیهای بهکاررفته در ارزیابی چندبُعدی نوشتار را بهطور بنیادین متحول کردهاند. رویکردهای شبکه عصبی اثربخشی چشمگیری نشان دادهاند و نیاز به مهندسی ویژگیهای دستی را برطرف ساختهاند. با این حال، پتانسیل مدلهای زبانی از پیشآموزشدیده برای ساخت مدلهای خودکار نمرهدهی مقاله (AES) چندبُعدی همچنان نیازمند بررسی است. مطالعه حاضر به چالشهای اساسی از جمله تابآوری مدلهای AES در برابر اختلالات جزئی ورودی که منجر به نادرستی پیشبینی میشوند و تبیین سازوکارهای پیچیده در چارچوبهای یادگیری عمیق میپردازد. ما رویکردی یکپارچه مبتنی بر یادگیری چندوظیفهای و مدل از پیشآموزشدیده Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT) ارائه میدهیم که با آموزش خصمانه از طریق Fast Gradient Sign Method (FGSM) تقویت شده است، با هدف ارتقای دقت و پایداری نمرهدهی در وظایف AES چندبُعدی. یافتهها نشان میدهند که BERT-Integrated-MTL-FGSM به طور معناداری عملکرد بهتری نسبت به خطوط پایه موجود دارد. ادغام هوش مصنوعی قابلتوضیح (XAI) فرآیندهای ارزیابی پیچیده در جعبه سیاه یادگیری عمیق را روشن میسازد و بازخورد تشخیصی بالقوهای برای دانشجویان فراهم میکند و به مدرسان در ارائه آموزش فردمحور مبتنی بر انتسابهای واژهمحور در مقیاسهای تحلیلی متنوع کمک میکند. این بینشها موجب افزایش تابآوری، قابلیت تعمیم و تفسیرپذیری مدلهای AES چندبُعدی میشود و بدین ترتیب مسیر میانرشتهای برای ارزیابی و آموزش چندبُعدی نوشتار هموار میگردد.