OBJECTIVE: Increasing numbers of young people (YP) are seeking support for eating disorders, creating a growing unmet need for timely and accessible treatment. While guided self-help (GSH) interventions have demonstrated effectiveness for other youth mental health difficulties, options for eating disorders remain limited. SPICE (Short Psychological Intervention for Children with Eating Disorders), a transdiagnostic CBT-based GSH program, was developed to address this gap. This qualitative study explored participant perspectives on the mechanisms through which SPICE may support recovery. METHOD: SPICE comprises eight weekly modules supported by a 30-min guided therapy session each week. Six female adolescents with eating disorders and their parents who completed SPICE participated in semi-structured post-intervention interviews. Data were analyzed using critical realist thematic analysis. RESULTS: Four key putative mechanisms were identified: (1) Interpersonal support (from the guide and parents) as a catalyst for change and for keeping momentum going. (2) Increased knowledge of eating disorders and associated cognitive and behavioural factors leading to positive changes. (3) In vivo experiential learning as key to implementing specific strategies and taking ownership over change. (4) Context, that is, individual and systemic factors promoting and inhibiting change. DISCUSSION: Interpersonal relationships were perceived to promote engagement and change. Participants reported that psychoeducation empowered them and their families, while experiential learning helped translate strategies into everyday practice. Flexible and tailored approaches were considered important for improving accessibility and effectiveness. Perceived barriers included complex module content, remote delivery, and competing commitments. Findings provide preliminary support for GSH interventions for eating disorders in YP and identify areas for refining future intervention.
هدف: تعداد فزایندهای از افراد جوان (YP) به دنبال حمایت برای اختلالات خوردن هستند که این امر منجر به نیاز فزاینده و برآوردهنشده برای درمان بهموقع و قابل دسترس شده است. در حالی که مداخلات خودیاری هدایتشده (GSH) اثربخشی خود را برای سایر مشکلات سلامت روان نوجوانان نشان دادهاند، گزینهها برای اختلالات خوردن همچنان محدود باقی مانده است. برنامه SPICE (مداخله روانشناختی کوتاهمدت برای کودکان مبتلا به اختلالات خوردن)، یک برنامه خودیاری هدایتشده مبتنی بر درمان شناختی-رفتاری (CBT) فراتشخیصی است که برای رفع این خلأ توسعه یافته است. این مطالعه کیفی دیدگاههای شرکتکنندگان را درباره سازوکارهایی که از طریق آنها SPICE میتواند به بهبودی کمک کند، مورد بررسی قرار داد. روش: SPICE شامل هشت ماژول هفتگی است که هر هفته با یک جلسه درمان هدایتشده ۳۰ دقیقهای همراه میشود. شش نوجوان دختر مبتلا به اختلالات خوردن و والدین آنها که SPICE را به پایان رسانده بودند، در مصاحبههای نیمهساختاریافته پس از مداخله شرکت کردند. دادهها با استفاده از تحلیل تماتیک واقعگرای انتقادی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج: چهار سازوکار کلیدی فرضی شناسایی شد: (۱) حمایت بینفردی (از سوی راهنما و والدین) به عنوان کاتالیزور تغییر و حفظ پویایی. (۲) افزایش دانش درباره اختلالات خوردن و عوامل شناختی و رفتاری مرتبط که منجر به تغییرات مثبت میشود. (۳) یادگیری تجربی در موقعیت واقعی به عنوان عامل کلیدی در اجرای راهبردهای خاص و پذیرش مسئولیت تغییر. (۴) زمینه، یعنی عوامل فردی و نظاممند که تغییر را تسهیل یا بازدارندگی میکنند. بحث: روابط بینفردی به عنوان عامل ارتقاء مشارکت و تغییر تلقی شد. شرکتکنندگان گزارش دادند که آموزش روانی به آنها و خانوادههایشان قدرت بخشیده است، در حالی که یادگیری تجربی به انتقال راهبردها به عمل روزمره کمک کرده است. رویکردهای انعطافپذیر و متناسب با نیازها برای بهبود دسترسی و اثربخشی مهم تلقی شدند. موانع ادراکشده شامل محتوای پیچیده ماژولها، ارائه از راه دور و تعهدات رقابتی بود. یافتهها حمایت اولیهای برای مداخلات خودیاری هدایتشده برای اختلالات خوردن در افراد جوان ارائه میدهد و حوزههایی را برای اصلاح مداخلات آینده شناسایی میکند.
CDigital therapeutics (DTx) are software-based medical devices that deliver evidence-based therapeutic interventions directly to patients. While the clinical use of DTx is expanding rapidly, regulatory fragmentation and the absence of harmonized legal definitions hinder their assessment and reimbursement policies, as well as their integration into healthcare systems. There is currently a lack of comprehensive overviews of DTx clinical development, which are essential for informing policy, research and regulatory priorities. This paper provides an updated overview of randomised clinical trials involving DTx. 254 eligible trials on DTx, (defined according to ISO/TR 11147:2023) registered through January 2025 were identified through a search on C linicalTrials.gov . Mobile applications represent the most prevalent technology (65%), followed by web-based tools and virtual reality (20%). Psychiatric disorders are the primary therapeutic target (52% of the studies) with insomnia, depression, and anxiety being the most addressed conditions. Trials were primarily conducted in North America (41%) and Europe (32%), where Germany, Spain, and Italy represent the most active countries. The analysis of clinical trials registrations on ClinicalTrials.gov reveals a heterogenous geographical distribution of DTx development but also a clear direction in the type of conditions for which they are mostly indicated, namely psychiatric and nervous system disorders. The fragmented policies on DTx reimbursement, even among EU countries, and the different capacity of governments to fund DTx research and development emerge as key factors, along with cultural and ethical issues, in determining the willingness of the industry to invest in these devices.
درمانهای دیجیتال (DTx) ابزارهای پزشکی مبتنی بر نرمافزار هستند که مداخلات درمانی مبتنی بر شواهد را مستقیماً به بیماران ارائه میدهند. اگرچه استفاده بالینی از DTx به سرعت در حال گسترش است، اما پراکندگی مقررات و فقدان تعاریف قانونی هماهنگ، ارزیابی و سیاستهای بازپرداخت آنها و همچنین ادغام آنها در نظامهای سلامت را با مشکل مواجه کرده است. در حال حاضر، مرورهای جامعی از توسعه بالینی DTx وجود ندارد که برای اطلاعرسانی به سیاستگذاری، پژوهش و اولویتهای مقرراتی ضروری است. این مقاله مروری بهروز از کارآزماییهای بالینی تصادفیسازیشده مرتبط با DTx ارائه میدهد. تعداد ۲۵۴ کارآزمایی واجد شرایط در زمینه DTx (مطابق تعریف ISO/TR 11147:2023) که تا ژانویه ۲۰۲۵ در ClinicalTrials.gov ثبت شدهاند، شناسایی شدند. برنامههای تلفن همراه رایجترین فناوری را تشکیل میدهند (۶۵٪)، و پس از آن ابزارهای مبتنی بر وب و واقعیت مجازی (۲۰٪) قرار دارند. اختلالات روانپزشکی هدف اصلی درمانی هستند (۵۲٪ مطالعات) و بیخوابی، افسردگی و اضطراب بیشترین شرایط مورد بررسی را تشکیل میدهند. کارآزماییها عمدتاً در آمریکای شمالی (۴۱٪) و اروپا (۳۲٪) انجام شدهاند که در میان کشورهای اروپایی، آلمان، اسپانیا و ایتالیا فعالترین کشورها هستند. تحلیل ثبت کارآزماییهای بالینی در ClinicalTrials.gov توزیع جغرافیایی ناهمگونی از توسعه DTx را نشان میدهد، اما همچنین جهتگیری روشنی در نوع شرایطی که عمدتاً برای آنها تجویز میشوند، یعنی اختلالات روانپزشکی و سیستم عصبی، مشاهده میشود. سیاستهای پراکنده در زمینه بازپرداخت DTx، حتی در میان کشورهای اتحادیه اروپا، و ظرفیت متفاوت دولتها برای تأمین مالی پژوهش و توسعه DTx، همراه با مسائل فرهنگی و اخلاقی، به عنوان عوامل کلیدی در تعیین تمایل صنعت برای سرمایهگذاری در این ابزارها مطرح میشوند.
The purpose of the article is to integrate psychoanalytic knowledge on adolescence with the anthropological changes that have occurred in recent decades and that have had significant effects on the process of identity maturation. There is a shift in the mental center of gravity, from identifications with parents to the group of peers, which helps to address this detachment. The group of peers not only fosters ego capacities for collaboration and friendship but also elicits deep unconscious resonances. To illustrate the relationship established between childhood identifications with parents and the group of peers, the psychoanalytic therapy of an adolescent girl Silvia, victim of her classmates is reported.
هدف این مقاله، تلفیق دانش روانتحلیلی درباره نوجوانی با تغییرات انسانشناختی است که در دهههای اخیر رخ دادهاند و تأثیرات قابل توجهی بر فرایند بلوغ هویت داشتهاند. در این زمینه، مرکز ثقل ذهنی از همانندسازی با والدین به سوی گروه همسالان تغییر میکند که این امر به تسهیل جدایی از والدین کمک میکند. گروه همسالان نه تنها ظرفیتهای ایگو برای همکاری و دوستی را پرورش میدهد، بلکه طنینهای عمیق ناخودآگاه را نیز برمیانگیزد. به منظور تبیین رابطهای که میان همانندسازیهای دوران کودکی با والدین و گروه همسالان برقرار میشود، رواندرمانی تحلیلی یک دختر نوجوان به نام Silvia که قربانی همکلاسیهای خود بوده است، گزارش میشود.
Cognitive behavioral therapy for insomnia (CBTI) is a first-line treatment, but the quality and engagement of CBTI information on short-video platforms remain uncertain. We evaluated 293 videos from Douyin, Kwai, RedNote, and Bilibili using the Global Quality Scale, modified DISCERN, Video Information Quality Instrument, Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmarks, and a Composite Quality Index (CQI). The primary outcome was ln(1 + weighted engagement per publication day). Multivariable models adjusted for publication days, follower count, video length, and author identity using HC3 robust inference. Bilibili had the highest mean JAMA and Global Quality Scale scores, whereas Douyin had the highest median weighted engagement per day. A 10-point CQI increase was positively associated with engagement on Douyin (β = 0.469, 95% CI [0.107,0.831], P = 0.011). However, the global CQI-by-platform interaction was nonsignificant ( P = 0.067), providing insufficient evidence that the association differed across platforms. JAMA slopes and the global interaction were nonsignificant. Alternative score weightings produced similar secondary unadjusted findings, and view-normalized CQI associations were nonsignificant in Kwai and Bilibili. The platforms differed in information transparency, quality, and engagement, but no platform performed best across all dimensions. Popularity should not be considered a proxy for CBTI information quality.
درمان شناختی-رفتاری برای بیخوابی (CBTI) درمان خط اول محسوب میشود، اما کیفیت و میزان مشارکت اطلاعات مربوط به CBTI در پلتفرمهای ویدئویی کوتاه هنوز نامشخص است. ما ۲۹۳ ویدئو از Douyin، Kwai، RedNote و Bilibili را با استفاده از مقیاس کیفیت جهانی (Global Quality Scale)، نسخه اصلاحشده DISCERN، ابزار کیفیت اطلاعات ویدئویی (Video Information Quality Instrument)، معیارهای انجمن پزشکی آمریکا (Journal of the American Medical Association - JAMA) و شاخص کیفیت ترکیبی (Composite Quality Index - CQI) ارزیابی کردیم. پیامد اصلی، لگاریتم طبیعی (ln) (۱ + میزان مشارکت وزنی به ازای هر روز انتشار) بود. مدلهای چندمتغیره برای روزهای انتشار، تعداد دنبالکنندگان، طول ویدئو و هویت نویسنده با استفاده از استنتاج مقاوم HC3 تعدیل شدند. Bilibili بالاترین میانگین امتیازات JAMA و مقیاس کیفیت جهانی را داشت، در حالی که Douyin بالاترین میانه مشارکت وزنی به ازای هر روز را نشان داد. افزایش ۱۰ واحدی CQI با میزان مشارکت در Douyin ارتباط مثبت داشت (β = ۰.۴۶۹، ۹۵٪ CI [۰.۱۰۷، ۰.۸۳۱]، P = ۰.۰۱۱). با این حال، تعامل کلی CQI بر اساس پلتفرم معنادار نبود (P = ۰.۰۶۷) و شواهد کافی برای تفاوت این ارتباط در میان پلتفرمها وجود نداشت. شیبهای JAMA و تعامل کلی نیز معنادار نبودند. وزندهیهای جایگزین امتیازات، یافتههای ثانویه مشابهی را بدون تعدیل نشان داد و ارتباطات CQI نرمالشده بر اساس بازدید در Kwai و Bilibili معنادار نبود. پلتفرمها از نظر شفافیت اطلاعات، کیفیت و میزان مشارکت تفاوت داشتند، اما هیچ پلتفرمی در همه ابعاد بهترین عملکرد را نداشت. محبوبیت نباید به عنوان شاخصی برای کیفیت اطلاعات CBTI در نظر گرفته شود.
The article examines didactic foundations for jointly developing students’ emotional stability and reflective competence in a music-therapy learning environment. A conceptual synthesis of eight contemporary sources informed a four-stage technology comprising emotional orientation, guided musical experience, reflective meaning-making and strategic transfer.
این مقاله به بررسی مبانی آموزشی برای توسعه همزمان پایداری هیجانی و شایستگی تأملی دانشجویان در محیط یادگیری موسیقیدرمانی میپردازد. سنتز مفهومی هشت منبع معاصر، فناوری چهارمرحلهای شامل جهتگیری هیجانی، تجربه موسیقایی هدایتشده، معناپردازی تأملی و انتقال راهبردی را شکل داده است.
موانع و تسهیلکنندههای استفاده از ابزار مبتنی بر اپلیکیشن برای برنامهریزی ایمنی خودکشی در بخش اورژانس روانپزشکی: مطالعه توصیفی کیفی با استفاده از چارچوب حوزههای نظری و مدل COM-B
Background Emergency departments (EDs) play a crucial role in suicide prevention, with evidenced-based safety planning interventions (SPI) playing an important role. Traditional safety plans, which are often paper based, come with challenges (i.e., not easily accessible, or easy to misplace). Digital safety planning tools offer an alternative mode of intervention delivery, but clinical implementation remains limited. Using behavioural change frameworks, we aim to provide insights into the factors influencing app adoption. These insights will be used as a knowledge base to design behavior change strategies to promote the implementation of a SPI app in a psychiatric ED. Methods We used a qualitative descriptive design to conduct semi-structured interviews with clinicians in a psychiatric ED in Toronto, Canada. Participants encompassed all ED staff, irrespective of their SPI app usage. The semi-structured interview guide was developed using the Theoretical Domains Framework (TDF) and the capability (C), opportunity (O), motivation (M) and behavior (B) (COM-B) model. We then used directed content analysis, identifying findings within the TDF and COM-B domains as barriers, facilitators, or both. Findings A total of 29 ED clinicians were interviewed, including nurses, psychiatrists, social workers, program assistants, and a pharmacist. The majority had not used the app. We observed strong motivation among clinicians across all disciplines to use the app, and they considered SPI as a high-priority ED care strategy closely linked to their professional identity and responsibility. Anticipated barriers regarding the app as a new mode of SPI delivery in routine practice included: documentation, communication, care efficiency, and patient access to smartphones. Some barriers were attributable to the lack of interoperability between the app and the electronic health record and documentation infrastructure for the app. Conclusion We identified key behavioral factors influencing the implementation of the SPI app in the psychiatric ED. As such, we found that tailored strategies that can mitigate barriers by targeting capability, motivation, and opportunity are essential, while facilitators that can sustain implementation should be leveraged. Additionally, ongoing monitoring and adaptation of strategies are necessary, as new barriers may arise or facilitators may weaken over time, impacting the sustained use of the app in the ED. We will use these findings to inform the next phase of this work, which involves co-designing targeted and tailored implementation strategies.
زمینه: بخشهای اورژانس (EDs) نقش حیاتی در پیشگیری از خودکشی ایفا میکنند و مداخلات مبتنی بر شواهد برنامهریزی ایمنی (SPI) اهمیت ویژهای دارند. برنامههای ایمنی سنتی که اغلب به صورت کاغذی هستند، با چالشهایی مانند عدم دسترسی آسان یا احتمال گم شدن مواجهاند. ابزارهای دیجیتال برنامهریزی ایمنی، شیوهای جایگزین برای ارائه مداخله فراهم میکنند، اما اجرای بالینی آنها همچنان محدود است. با استفاده از چارچوبهای تغییر رفتار، هدف ما ارائه بینشهایی درباره عوامل مؤثر بر پذیرش اپلیکیشن است. این بینشها به عنوان پایگاه دانشی برای طراحی راهبردهای تغییر رفتار به منظور ترویج اجرای اپلیکیشن SPI در بخش اورژانس روانپزشکی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. روشها: از طراحی توصیفی کیفی برای انجام مصاحبههای نیمهساختاریافته با درمانگران در یک بخش اورژانس روانپزشکی در تورنتو، کانادا استفاده شد. شرکتکنندگان شامل کلیه کارکنان بخش اورژانس، صرفنظر از میزان استفاده آنها از اپلیکیشن SPI بودند. راهنمای مصاحبه نیمهساختاریافته با استفاده از چارچوب حوزههای نظری (TDF) و مدل قابلیت (C)، فرصت (O)، انگیزش (M) و رفتار (B) (COM-B) تدوین شد. سپس از تحلیل محتوای هدایتشده استفاده شد و یافتهها در حوزههای TDF و COM-B به عنوان موانع، تسهیلکنندهها یا هر دو شناسایی گردید. یافتهها: در مجموع با ۲۹ درمانگر بخش اورژانس شامل پرستاران، روانپزشکان، مددکاران اجتماعی، دستیاران برنامه و یک داروساز مصاحبه شد. اکثریت شرکتکنندگان از اپلیکیشن استفاده نکرده بودند. انگیزش قوی در میان درمانگران تمامی رشتهها برای استفاده از اپلیکیشن مشاهده شد و آنها SPI را به عنوان راهبرد مراقبتی با اولویت بالا در بخش اورژانس و مرتبط با هویت و مسئولیت حرفهای خود تلقی میکردند. موانع پیشبینیشده در خصوص اپلیکیشن به عنوان شیوهای جدید برای ارائه SPI در عمل روتین شامل مستندسازی، ارتباطات، کارایی مراقبت و دسترسی بیماران به تلفن هوشمند بود. برخی موانع ناشی از فقدان قابلیت همکاری بین اپلیکیشن و پرونده الکترونیک سلامت و زیرساخت مستندسازی برای اپلیکیشن بود. نتیجهگیری: عوامل رفتاری کلیدی مؤثر بر اجرای اپلیکیشن SPI در بخش اورژانس روانپزشکی شناسایی شد. بنابراین، راهبردهای متناسب که با هدف قرار دادن قابلیت، انگیزش و فرصت بتوانند موانع را کاهش دهند، ضروری هستند و باید از تسهیلکنندههایی که میتوانند اجرای پایدار را تقویت کنند، بهره برد. همچنین، پایش و تطبیق مستمر راهبردها لازم است، زیرا ممکن است موانع جدیدی ایجاد شود یا تسهیلکنندهها با گذر زمان تضعیف شوند که بر استفاده پایدار از اپلیکیشن در بخش اورژانس تأثیر میگذارد. ما از این یافتهها برای اطلاعرسانی به مرحله بعدی این پژوهش که شامل همطراحی راهبردهای اجرایی هدفمند و متناسب است، استفاده خواهیم کرد.
AIMS AND METHOD: Daridorexant is a dual orexin receptor antagonist recently licensed for chronic insomnia disorder. Guidelines recommend it as a second-line treatment for insomnia, after cognitive-behavioural therapy. Initial trials excluded common comorbidities despite comorbid insomnia being the norm, not the exception. The long-term benefit from daridorexant remains unclear, with few long-term trials. We aimed to assess long-term outcomes in those with comorbid insomnia.This was a retrospective analysis of 38 patients with insomnia who commenced daridorexant. Mental health disorders were common in those referred. Adverse events and a range of insomnia outcomes were assessed. RESULTS: The mean follow-up period was 10.5 months. Of the 38 patients in the study, 95% had comorbid insomnia; 55% experienced benefit from the daridorexant, but 24% discontinued because of side-effects, including vivid dreams, fatigue and worsening anxiety. Three patients experienced worsening mood, one of which included suicidality. CLINICAL IMPLICATIONS: Daridorexant can be effective for those with comorbid insomnia, but side-effects may be more common than previously reported.
اهداف و روش: داریدورکسنت یک آنتاگونیست دوگانه گیرنده اورکسین است که اخیراً برای اختلال بیخوابی مزمن مجوز گرفته است. راهنماهای بالینی آن را به عنوان درمان خط دوم بیخوابی، پس از درمان شناختی-رفتاری، توصیه میکنند. کارآزماییهای اولیه، بیماریهای همبود شایع را مستثنی کردند، در حالی که بیخوابی همراه با بیماریهای همبود قاعده است نه استثنا. سودمندی بلندمدت داریدورکسنت همچنان نامشخص است و کارآزماییهای بلندمدت اندکی وجود دارد. هدف ما ارزیابی پیامدهای بلندمدت در افراد مبتلا به بیخوابی همراه با بیماریهای همبود بود. این مطالعه یک تحلیل گذشتهنگر از ۳۸ بیمار مبتلا به بیخوابی بود که داریدورکسنت را آغاز کردند. اختلالات سلامت روان در افراد ارجاعشده شایع بود. عوارض جانبی و طیفی از پیامدهای بیخوابی ارزیابی شد. نتایج: میانگین دوره پیگیری ۱۰٫۵ ماه بود. از میان ۳۸ بیمار حاضر در مطالعه، ۹۵٪ بیخوابی همراه با بیماریهای همبود داشتند؛ ۵۵٪ از داریدورکسنت سود بردند، اما ۲۴٪ به دلیل عوارض جانبی از جمله رؤیاهای واضح، خستگی و تشدید اضطراب، درمان را قطع کردند. سه بیمار دچار تشدید خلق، از جمله یک مورد با افکار خودکشی، شدند. پیامدهای بالینی: داریدورکسنت میتواند برای افراد مبتلا به بیخوابی همراه با بیماریهای همبود مؤثر باشد، اما عوارض جانبی ممکن است بیش از آنچه پیشتر گزارش شده بود، شایع باشد.
The ability to manage one's finances is fundamental to independent living, personal autonomy, and overall well-being, particularly for older adults. However, cognitive decline poses a significant threat to this capacity, with profound emotional and psychosocial ramifications for older adults, their families, and the professionals who support them. While legal frameworks like the Mental Capacity Act 2005 (MCA) in England and Wales aim to address these challenges, this article argues that a therapeutic jurisprudence (TJ) perspective offers a crucial lens for understanding and improving outcomes. Drawing upon existing literature in gerontology, neuropsychology, law, and therapeutic jurisprudence, this article considers the complex interplay between cognitive decline, the legal concept of mental capacity in financial decision-making, and emotional well-being. It critiques the potential limitations of purely cognitive or legalistic approaches and advocates for the integration of TJ principles – focusing on psychological well-being, recognising the proactive role of legal actors, and adopting a systemic perspective – to create more humane, effective, and empowering support systems for older adults facing financial vulnerability due to cognitive decline.
توانایی مدیریت امور مالی برای زندگی مستقل، خودمختاری فردی و بهزیستی کلی، بهویژه در سالمندان، بنیادی است. با این حال، افت شناختی تهدیدی جدی برای این ظرفیت محسوب میشود و پیامدهای عاطفی و روانی-اجتماعی عمیقی برای سالمندان، خانوادههای آنان و متخصصانی که از آنها حمایت میکنند به همراه دارد. اگرچه چارچوبهای حقوقی مانند قانون ظرفیت ذهنی ۲۰۰۵ (Mental Capacity Act 2005) در انگلستان و ولز با هدف مواجهه با این چالشها تدوین شدهاند، این مقاله استدلال میکند که رویکرد حقوق درمانمحور (therapeutic jurisprudence) دیدگاهی اساسی برای فهم و بهبود پیامدها ارائه میدهد. با بهرهگیری از ادبیات موجود در حوزههای سالمندی، عصبروانشناسی، حقوق و حقوق درمانمحور، این مقاله به بررسی تعامل پیچیده میان افت شناختی، مفهوم حقوقی ظرفیت ذهنی در تصمیمگیری مالی و بهزیستی عاطفی میپردازد. همچنین، محدودیتهای بالقوه رویکردهای صرفاً شناختی یا حقوقی را نقد کرده و بر ادغام اصول حقوق درمانمحور — با تمرکز بر بهزیستی روانشناختی، شناسایی نقش فعال کنشگران حقوقی و اتخاذ دیدگاه نظاممند — برای ایجاد نظامهای حمایتی انسانیتر، مؤثرتر و توانمندساز برای سالمندانی که به دلیل افت شناختی در معرض آسیبپذیری مالی قرار دارند، تأکید میکند.
OBJECTIVE: To map the evidence on rhythm-centred music interventions and movement-directed music-based strategies for motor coordination and rehabilitation, and to summarize their mechanisms, design principles, and technology-assisted assessment approaches. METHODS: This scoping review followed the Joanna Briggs Institute framework and was reported in accordance with PRISMA-ScR. PubMed, Scopus, Web of Science, and PsycINFO were searched for English-language empirical studies published from January 2013 to December 2024. Studies were eligible if music or rhythmically structured auditory input was used as a movement-directed intervention and at least one motor, coordination, functional, or movement-quality outcome was reported. RESULTS: Sixty-three studies were included. Coordination-related tasks were the most common targets, while lower-limb/gait function and fine-motor skills formed the largest movement categories. Rhythm was the most frequently used musical element, whereas melody, pitch, motivational music, active music making, and interactive digital systems served more context-dependent functions. Technology-assisted assessment, including sensors, motion capture, gait-analysis platforms, and music-interactive software, was the most common measurement approach. CONCLUSION: Rhythm-centred and music-based motor interventions are heterogeneous and should be interpreted as descriptive evidence patterns rather than definitive estimates of therapeutic efficacy. Future studies should improve terminology, intervention parameterization, population-specific interpretation, methodological transparency, and multimodal mechanistic validation.
هدف: هدف این مطالعه، ترسیم شواهد مربوط به مداخلات موسیقیمحور مبتنی بر ریتم و راهبردهای مبتنی بر موسیقی جهتدهنده به حرکت برای هماهنگی حرکتی و توانبخشی و خلاصهسازی سازوکارها، اصول طراحی و رویکردهای ارزیابی با کمک فناوری آنها است. روشها: این مرور گسترده بر اساس چارچوب مؤسسه Joanna Briggs انجام شد و مطابق با PRISMA-ScR گزارش گردید. پایگاههای PubMed، Scopus، Web of Science و PsycINFO برای مطالعات تجربی به زبان انگلیسی منتشرشده از ژانویه ۲۰۱۳ تا دسامبر ۲۰۲۴ جستوجو شدند. مطالعاتی واجد شرایط بودند که در آنها موسیقی یا ورودی شنیداری با ساختار ریتمیک به عنوان مداخله جهتدهنده به حرکت به کار رفته و حداقل یکی از پیامدهای حرکتی، هماهنگی، عملکردی یا کیفیت حرکت گزارش شده باشد. یافتهها: شصتوسه مطالعه وارد مرور شدند. وظایف مرتبط با هماهنگی رایجترین اهداف بودند، در حالی که عملکرد اندام تحتانی/راهرفتن و مهارتهای حرکتی ظریف بزرگترین دستههای حرکتی را تشکیل دادند. ریتم رایجترین عنصر موسیقایی مورد استفاده بود، در حالی که ملودی، زیر و بمی، موسیقی انگیزشی، ساخت موسیقی فعال و سامانههای دیجیتال تعاملی نقشهای وابسته به زمینه بیشتری داشتند. ارزیابی با کمک فناوری، شامل حسگرها، تصویربرداری حرکتی، سکوهای تحلیل راهرفتن و نرمافزارهای تعاملی با موسیقی، رایجترین رویکرد اندازهگیری بود. نتیجهگیری: مداخلات حرکتی مبتنی بر ریتم و موسیقی ناهمگون هستند و باید به عنوان الگوهای شواهد توصیفی تفسیر شوند، نه برآوردهای قطعی از اثربخشی درمانی. مطالعات آینده باید در بهبود اصطلاحشناسی، پارامتردهی مداخله، تفسیر خاص جمعیت، شفافیت روششناختی و اعتبارسنجی چندوجهی سازوکارها بکوشند.
Objective Although the State–Trait Anxiety Inventory (STAI) is a well-established instrument for anxiety assessment, its length may limit feasibility in large-scale, longitudinal, and time-sensitive research settings. Existing abbreviated forms were mainly created for adults worldwide, including Türkiye. Accordingly, this study aimed to develop and psychometrically evaluate abbreviated versions of the STAI-State (STAI-S) and STAI-Trait (STAI-T) for Turkish adolescents. Method A two-phase psychometric validation design was implemented across two independent cohorts. Exploratory factor analysis (EFA) was initially conducted in Sample 1, comprising adolescents recruited from an outpatient child and adolescent psychiatry clinic ( n = 420), to identify the most parsimonious item configurations. Subsequently, confirmatory factor analysis (CFA) and criterion-related validity analyses were performed in Sample 2, consisting of public high school students ( n = 277). Measurement invariance across clinical/community status, sex, and age, comparisons with alternative factor models, and receiver operating characteristic analyses against the Generalized Anxiety Disorder-7 were examined. Results EFA supported a stable two-factor structure for both six-item scales, accounting for 53.7% of the total variance for the STAI-S and 57.3% for the STAI-T. Internal consistency was high for both abbreviated instruments ( α = 0.804). CFA indicated mixed but broadly acceptable fit for the two-factor solutions (STAI-S: χ 2 /df = 3.66, CFI = 0.979, SRMR = 0.033, RMSEA = 0.098; STAI-T: χ 2 /df = 3.28, CFI = 0.987, SRMR = 0.028, RMSEA = 0.091). Standardized factor loadings ranged from 0.61 to 0.92 across models. Invariance of item thresholds and factor loadings held across clinical/community status, sex, and age in analyses treating the items as ordered-categorical. The shortened versions also showed a high correlation with the original 20-item scales and preserved their criterion-related performance. Concurrent validity was supported by correlations with the Generalized Anxiety Disorder-7 and the Satisfaction with Life Scale. Conclusion The findings provide preliminary evidence supporting the reliability and structural validity of the six-item STAI-S and STAI-T in Turkish adolescents. The abbreviated forms appear suitable for research use, whereas their clinical utility requires confirmation in independent samples.
هدف: اگرچه پرسشنامه اضطراب حالتی-صفاتی (STAI) ابزاری معتبر برای سنجش اضطراب است، اما طولانی بودن آن ممکن است قابلیت استفاده را در پژوهشهای وسیع، طولی و حساس به زمان محدود کند. فرمهای کوتاه موجود عمدتاً برای بزرگسالان در سراسر جهان، از جمله ترکیه، تهیه شدهاند. بر این اساس، این مطالعه با هدف توسعه و ارزیابی روانسنجی نسخههای کوتاهشده STAI-State (STAI-S) و STAI-Trait (STAI-T) برای نوجوانان ترک انجام شد. روش: یک طرح اعتبارسنجی روانسنجی دو مرحلهای در دو گروه مستقل اجرا شد. تحلیل عاملی اکتشافی (EFA) ابتدا در نمونه ۱، شامل نوجوانان مراجعهکننده به درمانگاه روانپزشکی کودک و نوجوان (n = 420)، به منظور شناسایی پیکربندیهای بهینه سؤالات انجام شد. سپس، تحلیل عاملی تأییدی (CFA) و تحلیل روایی ملاکی در نمونه ۲، متشکل از دانشآموزان دبیرستانهای دولتی (n = 277)، صورت گرفت. ناوری اندازهگیری بر اساس وضعیت بالینی/غیربالینی، جنسیت و سن، مقایسه با مدلهای عاملی جایگزین و تحلیل منحنی مشخصه عملکرد گیرنده در مقایسه با Generalized Anxiety Disorder-7 بررسی شد. نتایج: تحلیل عاملی اکتشافی ساختار دو عاملی پایدار را برای هر دو مقیاس ششسؤالی تأیید کرد که به ترتیب ۵۳٫۷٪ از واریانس کل برای STAI-S و ۵۷٫۳٪ برای STAI-T را تبیین نمود. پایایی درونی برای هر دو ابزار کوتاهشده بالا بود (α = 0.804). تحلیل عاملی تأییدی برازش نسبتاً قابل قبول اما مختلطی را برای راهحلهای دو عاملی نشان داد (STAI-S: χ2/df = 3.66، CFI = 0.979، SRMR = 0.033، RMSEA = 0.098؛ STAI-T: χ2/df = 3.28، CFI = 0.987، SRMR = 0.028، RMSEA = 0.091). بارهای عاملی استانداردشده در مدلها بین 0.61 تا 0.92 متغیر بود. ناوری آستانههای سؤالات و بارهای عاملی در وضعیت بالینی/غیربالینی، جنسیت و سن در تحلیلهایی که سؤالات را به صورت ترتیبی-ردهای در نظر گرفتند، حفظ شد. نسخههای کوتاهشده همچنین همبستگی بالایی با فرمهای ۲۰ سؤالی اصلی داشتند و عملکرد ملاکی آنها حفظ شد. روایی همزمان با همبستگی با Generalized Anxiety Disorder-7 و مقیاس رضایت از زندگی تأیید شد. نتیجهگیری: یافتهها شواهد مقدماتی برای حمایت از پایایی و روایی ساختاری فرمهای ششسؤالی STAI-S و STAI-T در نوجوانان ترک ارائه میدهد. فرمهای کوتاهشده برای استفاده پژوهشی مناسب به نظر میرسند، در حالی که کاربرد بالینی آنها نیازمند تأیید در نمونههای مستقل است.
Prevention of sexual reoffending is the primary goal of forensic treatment for individuals with a history of sexual offenses. Risk assessment and case formulation form the foundation of cognitive behavioral therapy informed forensic treatment. Integrating both into practice, however, is not always straightforward. This case study explores how risk assessment and case formulation can be integrated using the network-based model of risk of sexual reoffending (NBM-RSR, hereafter referred to as the NBM-RSR case formulation). Peter's NBM-RSR case formulation illustrates the contribution of his own experience of sexual abuse to the development of dynamic risk factors. The interconnections between these factors provide insight into their role in his risk of sexual reoffending. Peter's risk of reoffending appears to emerge from two clusters of dynamic risk factors: one involving emotional loneliness, feelings of shame and guilt, and the other consisting of exhibitionistic fantasies, sex as a coping mechanism, and contact with unknown women and girls. The need for validation and the use of sex as a coping mechanism form the link between these two networks. This case study demonstrates that the NBM-RSR case formulation provides an explanatory model for the onset and maintenance of sexual offending. It provides practical guidance for forensic treatment and helps formulate and prioritize treatment goals through analyzing how dynamic risk factors interconnect.
پیشگیری از تکرار جرایم جنسی هدف اصلی درمانهای قانونی برای افرادی با سابقه جرایم جنسی است. ارزیابی خطر و فرمولبندی موردی، بنیان درمان شناختی-رفتاری مبتنی بر شواهد در حوزه قانونی را تشکیل میدهند. با این حال، ادغام این دو در عمل همواره ساده نیست. این مطالعه موردی بررسی میکند که چگونه میتوان ارزیابی خطر و فرمولبندی موردی را با استفاده از مدل شبکهای خطر تکرار جرم جنسی (NBM-RSR، که از این پس به عنوان فرمولبندی موردی NBM-RSR نامیده میشود) تلفیق کرد. فرمولبندی موردی NBM-RSR برای Peter نشان میدهد که تجربه شخصی او از سوءاستفاده جنسی چگونه در شکلگیری عوامل خطر پویای او نقش داشته است. ارتباطات میان این عوامل، بینشی درباره نقش آنها در خطر تکرار جرم جنسی توسط او فراهم میکند. به نظر میرسد خطر تکرار جرم در Peter از دو خوشه عوامل خطر پویای زیر ناشی میشود: یکی شامل تنهایی عاطفی، احساس شرم و گناه، و دیگری متشکل از خیالپردازیهای نمایشی، استفاده از رابطه جنسی به عنوان سازوکار مقابلهای، و تماس با زنان و دختران ناشناس. نیاز به تأیید و استفاده از رابطه جنسی به عنوان سازوکار مقابلهای، پیوند میان این دو شبکه را تشکیل میدهد. این مطالعه موردی نشان میدهد که فرمولبندی موردی NBM-RSR یک مدل تبیینی برای شروع و تداوم جرایم جنسی ارائه میدهد. این مدل راهنمای عملی برای درمان قانونی فراهم میکند و با تحلیل نحوه ارتباط عوامل خطر پویا، به تدوین و اولویتبندی اهداف درمانی کمک میکند.
This cultural case study examines a community-based, trans-led psychosocial support service provided by the Greek Transgender Support Association (GTSA) between 2010 and 2025. Operating within a context of limited public provision of gender-affirming mental health services, the GTSA Psychotherapy and Gender-Affirming Care Team supported 380 transgender and gender-diverse individuals through more than 3,567 h of individual psychotherapy and at least 620 h of group-based interventions. Most service users sought support in relation to social, legal, and medical aspects of gender transition, while approximately one-third presented with suicidal ideation during intake or follow-up. Only one adult case of detransition was documented, followed by later retransition, and no completed suicides were recorded among individuals engaged in continuous follow-up. Key features of the service included continuity of care, explicitly depathologizing clinical practices, cultural humility, and the integration of psychosocial support with practical and advocacy-oriented interventions. Drawing on aggregated service records and situating the analysis within Greece’s socio-cultural and institutional landscape, this case study documents sustained demand for accessible, affirming, low-threshold psychosocial care in a context of institutional absence and structural stigma.
این مطالعه موردی فرهنگی به بررسی یک خدمت حمایت روانیاجتماعی جامعهمحور و با رهبری افراد ترنس، ارائهشده توسط انجمن حمایت از ترنسجندرهای یونان (GTSA) در بازه زمانی ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۵ میپردازد. این خدمت در بستری از فقدان ارائه عمومی خدمات سلامت روان تأییدکننده جنسیت فعالیت داشته است. تیم رواندرمانی و مراقبت تأییدکننده جنسیت GTSA به ۳۸۰ فرد ترنسجندر و دارای تنوع جنسیتی از طریق بیش از ۳٬۵۶۷ ساعت رواندرمانی فردی و حداقل ۶۲۰ ساعت مداخلات گروهی حمایت ارائه کرده است. اکثر استفادهکنندگان از خدمات، بهدنبال حمایت در زمینههای اجتماعی، حقوقی و پزشکی گذار جنسیتی بودهاند، در حالی که تقریباً یکسوم از آنان در زمان پذیرش یا پیگیری، با افکار خودکشی مواجه بودهاند. تنها یک مورد بزرگسال از بازگشت از گذار جنسیتی ثبت شده است که پس از آن مجدداً گذار انجام شده و هیچ مورد خودکشی کامل در میان افرادی که پیگیری مستمر داشتهاند، گزارش نشده است. ویژگیهای کلیدی این خدمت شامل تداوم مراقبت، رویکردهای بالینی آشکارا غیربیمارگونساز، فروتنی فرهنگی و ادغام حمایت روانیاجتماعی با مداخلات عملی و مبتنی بر حمایتگری بوده است. با استفاده از دادههای تجمیعشده خدمات و قرار دادن تحلیل در بستر اجتماعیفرهنگی و نهادی یونان، این مطالعه موردی تقاضای پایدار برای مراقبت روانیاجتماعی قابل دسترس، تأییدکننده و کممانع را در شرایط فقدان نهادی و انگ ساختاری مستند میکند.
This study examined the level of parental support during home-based instruction for children with intellectual disabilities. Specifically, it determined the demographic profile of the parent-respondents in terms of age, sex, educational attainment, and monthly family income; assessed the level of parental support in terms of instructional support, emotional and motivational support, management of routines and structure, and collaboration with educators or therapists; and determined whether significant differences existed in the level of parental support when respondents were grouped according to their demographic characteristics. The study employed a quantitative descriptive-comparative research design. The respondents consisted of fifty (50) parents or legal guardians of children with intellectual disabilities from selected public schools in the Division of Tacloban City, who were selected through purposive sampling. Data were collected using a researcher-made questionnaire that underwent content validation and reliability testing. The data were analyzed using frequency count, percentage, weighted mean, standard deviation, independent samples t-test, and one-way Analysis of Variance (ANOVA). The findings revealed that most respondents were female, aged 31–40 years, high school graduates, and had a monthly family income above ₱30,000. In terms of parental support, emotional and motivational support (M = 2.51) and collaboration with educators or therapists (M = 2.50) were rated High, while instructional support (M = 2.42) and management of routines and structure (M = 2.47) were rated Moderate. The overall level of parental support during home-based instruction was Moderate (M = 2.47). Furthermore, the results indicated no significant differences in the level of parental support when respondents were grouped according to their demographic characteristics. Based on the findings, a Parent Support Intervention Program was developed to strengthen parental support during home-based instruction. The study recommends strengthening parent education programs, enhancing collaboration among parents, teachers, and therapists, and providing parent-friendly instructional resources to improve support for children with intellectual disabilities.
این پژوهش به بررسی میزان حمایت والدین در آموزش مبتنی بر خانه برای کودکان با ناتوانی ذهنی پرداخت. به طور مشخص، نمایه جمعیتشناختی والدین پاسخدهنده از نظر سن، جنس، میزان تحصیلات و درآمد ماهانه خانواده تعیین شد؛ میزان حمایت والدین در ابعاد حمایت آموزشی، حمایت عاطفی و انگیزشی، مدیریت روالها و ساختار، و همکاری با آموزگاران یا درمانگران ارزیابی گردید؛ و مشخص شد که آیا تفاوت معناداری در میزان حمایت والدین زمانی که پاسخدهندگان بر اساس ویژگیهای جمعیتشناختی گروهبندی شدند، وجود دارد یا خیر. این پژوهش از طرح پژوهش توصیفی-مقایسهای کمی بهره برد. پاسخدهندگان شامل پنجاه (50) نفر از والدین یا سرپرستان قانونی کودکان با ناتوانی ذهنی از مدارس دولتی منتخب در منطقه Tacloban City بودند که به روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. دادهها با استفاده از پرسشنامه محققساخته که اعتبار محتوایی و پایایی آن بررسی شده بود، گردآوری شد. دادهها با استفاده از شمارش فراوانی، درصد، میانگین وزنی، انحراف معیار، آزمون t مستقل و تحلیل واریانس یکطرفه (ANOVA) تحلیل شدند. یافتهها نشان داد که اکثر پاسخدهندگان زن، در بازه سنی 31 تا 40 سال، فارغالتحصیل دبیرستان و دارای درآمد ماهانه خانوادگی بالاتر از ₱30,000 بودند. از نظر حمایت والدین، حمایت عاطفی و انگیزشی (M = 2.51) و همکاری با آموزگاران یا درمانگران (M = 2.50) در سطح بالا ارزیابی شد، در حالی که حمایت آموزشی (M = 2.42) و مدیریت روالها و ساختار (M = 2.47) در سطح متوسط قرار داشت. سطح کلی حمایت والدین در آموزش مبتنی بر خانه در سطح متوسط (M = 2.47) بود. افزون بر این، نتایج نشان داد که تفاوت معناداری در میزان حمایت والدین زمانی که پاسخدهندگان بر اساس ویژگیهای جمعیتشناختی گروهبندی شدند، وجود ندارد. بر اساس یافتهها، برنامه مداخله حمایت والدین برای تقویت حمایت والدین در آموزش مبتنی بر خانه تدوین شد. پژوهش پیشنهاد میکند که برنامههای آموزش والدین تقویت شود، همکاری میان والدین، معلمان و درمانگران ارتقاء یابد و منابع آموزشی مناسب والدین برای بهبود حمایت از کودکان با ناتوانی ذهنی فراهم گردد.
Mental health care (MHC) utilization remains uneven among middle-aged and older adults in the United States, yet the role of comorbidity burden and other sociodemographic, socioeconomic, behavioral, and clinical domain predictors remains incompletely characterized. We analyzed pooled data from six waves (2019–2024) of the National Health Interview Survey (NHIS), comprising 128,261 adults aged ≥40 years. Comorbidity burden was the primary predictor, categorized as none, one, or ≥2 chronic conditions, while together with additional predictors was organized according to the predisposing, enabling, and need domains of Andersen’s Behavioral Model of Health Services Use. MHC utilization, the outcome, was defined as counseling or psychotherapy, mental health medication use, or visits to a mental health specialist within the previous 12 months. Survey-weighted multivariable logistic regression accounted for the complex survey design and sampling weights. Overall, approximately one in five adults utilized MHC services. Utilization was higher among females, non-Hispanic White adults, unmarried adults, smokers, overweight or obese adults, those with lower income, those with health insurance coverage, or residence in the Midwest, and those with one or ≥2 comorbidities, depression, or anxiety. In contrast, utilization was lower among adults aged 50–64, 65–74, and ≥75 years, non-Hispanic Black and Asian adults, and those with higher educational attainment. Taken together, these findings indicate that MHC utilization is shaped by comorbidity burden alongside predisposing, enabling, and need-related factors, underscoring the need for targeted and culturally responsive strategies to improve equitable access to MHC among this ageing population.
استفاده از خدمات سلامت روان (MHC) در میان بزرگسالان میانسال و سالمند در ایالات متحده همچنان نامتوازن باقی مانده است، اما نقش بار همزمانی بیماریها و سایر پیشبینهای جمعیتشناختی، اجتماعی-اقتصادی، رفتاری و بالینی به طور کامل تبیین نشده است. ما دادههای تجمیعشده از شش موج (۲۰۱۹ تا ۲۰۲۴) پیمایش ملی مصاحبه سلامت (NHIS) را که شامل ۱۲۸٬۲۶۱ بزرگسال با سن ۴۰ سال و بالاتر بود، تحلیل کردیم. بار همزمانی بیماریها به عنوان پیشبین اصلی، در سه دسته بدون بیماری مزمن، یک بیماری مزمن، یا دو یا بیشتر بیماری مزمن طبقهبندی شد و همراه با سایر پیشبینها بر اساس حوزههای مستعدکننده، توانمندساز و نیاز مدل رفتاری اندرسن برای استفاده از خدمات سلامت سازماندهی گردید. استفاده از MHC به عنوان پیامد، به عنوان مشاوره یا رواندرمانی، مصرف داروهای سلامت روان یا مراجعه به متخصص سلامت روان در ۱۲ ماه گذشته تعریف شد. رگرسیون لجستیک چندمتغیره با وزندهی بر اساس پیمایش، طراحی پیچیده پیمایش و وزنهای نمونهگیری را لحاظ کرد. به طور کلی، تقریباً یک نفر از هر پنج بزرگسال از خدمات MHC استفاده کرده است. استفاده در میان زنان، بزرگسالان غیرهیسپانیک سفیدپوست، افراد مجرد، سیگاریها، افراد دارای اضافه وزن یا چاقی، افراد با درآمد پایینتر، افراد دارای پوشش بیمه سلامت، یا ساکنان منطقه غرب میانه، و همچنین افراد دارای یک یا دو یا بیشتر همزمانی بیماری، افسردگی یا اضطراب بیشتر بود. در مقابل، استفاده در میان بزرگسالان ۵۰–۶۴، ۶۵–۷۴ و ۷۵ سال و بالاتر، بزرگسالان غیرهیسپانیک سیاهپوست و آسیایی و افراد با تحصیلات بالاتر کمتر بود. در مجموع، این یافتهها نشان میدهد که استفاده از MHC تحت تأثیر بار همزمانی بیماریها در کنار عوامل مستعدکننده، توانمندساز و مرتبط با نیاز قرار دارد و بر ضرورت راهبردهای هدفمند و پاسخگو به فرهنگ برای بهبود دسترسی عادلانه به MHC در این جمعیت سالمند تأکید میکند.
Previous research has suggested that culturally mismatched interventions may cause resistance and reduce the effectiveness of music-based interventions. This pilot randomized exploratory study examined the implementation and preliminary outcomes of a music-based intervention incorporating large language model (LLM)-generated, culturally adapted verbal suggestions among Chinese undergraduate students. A total of 113 participants were randomly assigned to three multicomponent conditions: (1) Chinese film music accompanied by LLM-generated verbal suggestions involving Eastern imagery, (2) a standardized music therapy recording with conventional verbal guidance, or (3) piano music without verbal guidance. Following a 40-minute cognitively demanding task, participants completed pre- and post-intervention measures of state anxiety, positive and negative affect, and heart rate. Baseline-adjusted ANCOVAs showed no group differences in positive affect, F (2, 109) = 1.03, p = .360, η p 2 = .019, or state anxiety, F (2, 109) = 0.68, p = .511, η p 2 = .012. A significant group effect was found for negative affect, F (2, 109) = 4.60, p = .012, η p 2 = .078; the Eastern imagery group had lower adjusted post-intervention scores than both comparison groups (Holm-adjusted ps = .026). Heart rate also differed across groups, F (2, 109) = 10.56, p < .001, η p 2 = .162, with lower adjusted values in the standardized therapy group than in the other two groups. The findings identify potentially meaningful response patterns but do not establish efficacy or the independent effect of culturally adapted verbal suggestions because the conditions differed in musical material and duration. Larger, controlled trials are required. (ClinicalTrials.gov, NCT07359950).
پژوهشهای پیشین نشان دادهاند که مداخلات ناسازگار با فرهنگ ممکن است موجب مقاومت و کاهش اثربخشی مداخلات مبتنی بر موسیقی شوند. این مطالعه آزمایشی تصادفی اکتشافی به بررسی اجرای یک مداخله مبتنی بر موسیقی که شامل پیشنهادهای کلامی سازگارشده فرهنگی تولیدشده توسط مدلهای زبانی بزرگ (LLM) بود، در میان دانشجویان کارشناسی چینی پرداخت. در مجموع ۱۱۳ شرکتکننده به طور تصادفی به سه وضعیت چندجزئی تقسیم شدند: (۱) موسیقی فیلم چینی همراه با پیشنهادهای کلامی تولیدشده توسط LLM با بهرهگیری از تصاویر شرقی، (۲) یک ضبط استاندارد موسیقیدرمانی با راهنمایی کلامی متعارف، یا (۳) موسیقی پیانو بدون راهنمایی کلامی. پس از انجام یک تکلیف ۴۰ دقیقهای با بار شناختی بالا، شرکتکنندگان پیش و پس از مداخله، مقیاسهای اضطراب حالتی، عاطفه مثبت و منفی و ضربان قلب را تکمیل کردند. تحلیل کوواریانس (ANCOVA) با تعدیل بر اساس خط پایه نشان داد که بین گروهها در عاطفه مثبت (F (2, 109) = 1.03, p = .360, η p 2 = .019) یا اضطراب حالتی (F (2, 109) = 0.68, p = .511, η p 2 = .012) تفاوتی وجود ندارد. یک اثر معنادار گروهی برای عاطفه منفی مشاهده شد (F (2, 109) = 4.60, p = .012, η p 2 = .078)؛ گروه تصاویر شرقی نمرات تعدیلشده پایینتری پس از مداخله نسبت به هر دو گروه مقایسه داشت (ps تعدیلشده به روش Holm = .026). ضربان قلب نیز بین گروهها متفاوت بود (F (2, 109) = 10.56, p < .001, η p 2 = .162)، به طوری که مقادیر تعدیلشده در گروه درمان استاندارد پایینتر از دو گروه دیگر بود. یافتهها الگوهای پاسخ بالقوه معناداری را شناسایی میکنند اما اثربخشی یا اثر مستقل پیشنهادهای کلامی سازگارشده فرهنگی را اثبات نمیکنند، زیرا شرایط از نظر محتوای موسیقی و مدت زمان متفاوت بودند. مطالعات بزرگتر و کنترلشده مورد نیاز است. (ClinicalTrials.gov, NCT07359950).
People with longstanding eating disorders (EDs) are often conceptualised as 'treatment-resistant' when they are not currently benefitting from established recovery-focused treatments. This may encourage a shift from recovery-focused treatments to care approaches that for many individuals do not foster recovery. As a result, the present article offers an explicitly hope-holding and recovery-fostering care (RFC) approach that neither demands recovery nor abandons the possibility of recovery, whatever recovery may mean to the individual being cared for. RFC is guided by the following principles, which were developed in response to limitations identified in current care approaches for people with longstanding EDs: [1] Holding hope for meaningful recovery and enabling opportunities for it; [2] Building therapeutic alliances; [3] Formulation-based and epistemically just care; [4] Unconditional safeguarding; and [5] Supporting caregivers. RFC is not a scientific model with the level of specification often demanded by academic frameworks. Rather, it is a creative, flexible, and person-led approach to care that prioritises people with lived experience over strict adherence to manuals, and values humanity-based care alongside evidence-based care.
افراد مبتلا به اختلالات خوردن (EDs) مزمن اغلب زمانی که از درمانهای مبتنی بر بهبودی مرسوم بهرهمند نمیشوند، به عنوان «مقاوم به درمان» مفهومسازی میشوند. این امر ممکن است موجب تغییر رویکرد از درمانهای بازیابیمحور به رویکردهای مراقبتی شود که برای بسیاری از افراد، بهبودی را تقویت نمیکنند. در نتیجه، مقاله حاضر رویکردی صریحاً امیدمحور و بازیابیپرور (RFC) ارائه میدهد که نه بهبودی را مطالبه میکند و نه امکان بهبودی را ـ صرفنظر از معنایی که بهبودی برای فرد تحت مراقبت دارد ـ کنار میگذارد. RFC بر اساس اصول زیر هدایت میشود که در پاسخ به محدودیتهای شناساییشده در رویکردهای مراقبتی کنونی برای افراد با EDs مزمن توسعه یافتهاند: [۱] حفظ امید به بهبودی معنادار و فراهمسازی فرصتهایی برای آن؛ [۲] ایجاد اتحاد درمانی؛ [۳] مراقبت مبتنی بر فرمولبندی و عدالت معرفتی؛ [۴] حمایت بیقید و شرط؛ و [۵] حمایت از مراقبان. RFC یک مدل علمی با سطح مشخصسازی مورد انتظار در چارچوبهای دانشگاهی نیست، بلکه رویکردی خلاقانه، انعطافپذیر و فردمحور به مراقبت است که تجربه زیسته افراد را بر پایبندی سختگیرانه به دستورالعملها مقدم میداند و مراقبت مبتنی بر انسانیت را در کنار مراقبت مبتنی بر شواهد ارزشمند میشمارد.
The 11th edition of the International Classification of Diseases introduced a dimensional model of personality disorder diagnosis supplemented by an optional borderline pattern qualifier.The Borderline Pattern Scale (BPS; Oltmanns & Widiger, 2019) is a self-report instrument assessing this qualifier via four symptom clusters: affective instability, maladaptive self-functioning, maladaptive interpersonal functioning, and maladaptive self-regulation strategies.This study translated, adapted, and validated the BPS for German-speaking clinical populations (N = 405) using a back-translation procedure.Psychometric evaluation included internal consistency, test-retest reliability, and factor structure analyses (parallel analysis, exploratory graph analysis) confirmatory factor analysis, as well as construct validity via correlations with the Borderline Symptom List-23 and the Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition Screening Personality Questionnaire.Receiver operating characteristic analyses assessed classification accuracy for clinician-assigned borderline personality disorder diagnoses.Results demonstrated excellent internal consistency (α = .89)and test-retest reliability (r = .87).Exploratory graph analysis indicated a robust unidimensional structure, while confirmatory factor analysis supported a hierarchical four-factor model with incremental validity over a unidimensional solution.BPS total scores showed strong convergent validity with the Borderline Symptom List-23 and discriminant validity against nonborderline personality disorder scales.Receiver operating characteristic analyses revealed good classification accuracy (area under the curve = .82),with optimal cutoffs balancing sensitivity and specificity.German BPS scores demonstrate reliability and support multiple sources of validity evidence for their intended interpretation as measures of the 11th edition of the International Classification of Diseases borderline pattern severity.The low internal consistency of the Maladaptive Interpersonal Functioning subscale (ᾰ = .41)warrants caution; the BPS total score is psychometrically preferable for most purposes. Public Significance StatementThis study introduces the first validated German questionnaire assessing borderline personality patterns according to the 11th edition of the International Classification of Diseases.Scores derived from the German Borderline Pattern Scale demonstrated strong reliability and supported multiple sources of validity evidence for their intended interpretation in a psychiatric sample, allowing clinicians and researchers to better identify and understand borderline psychopathology.This facilitates accurate diagnosis, individual case formulation, treatment planning, and international consistency in the 11th edition of the International Classification of Diseases assessment.
ویرایش یازدهم طبقهبندی بینالمللی بیماریها مدل ابعادی تشخیص اختلال شخصیت را معرفی کرده است که با یک شاخص اختیاری الگوی مرزی تکمیل میشود. مقیاس الگوی مرزی (BPS؛ Oltmanns & Widiger، 2019) یک ابزار خودگزارشی است که این شاخص را از طریق چهار خوشه نشانهای ارزیابی میکند: ناپایداری عاطفی، عملکرد ناسازگارانه خود، عملکرد ناسازگارانه بینفردی و راهبردهای ناسازگارانه تنظیم خود. این مطالعه BPS را برای جمعیتهای بالینی آلمانیزبان (N = 405) با استفاده از روش ترجمه معکوس ترجمه، تطبیق و اعتبارسنجی کرد. ارزیابی روانسنجی شامل بررسی انسجام درونی، پایایی بازآزمایی و تحلیل ساختار عاملی (تحلیل موازی، تحلیل گراف اکتشافی)، تحلیل عاملی تأییدی و همچنین روایی سازه از طریق همبستگی با فهرست نشانههای مرزی-۲۳ و پرسشنامه غربالگری مصاحبه بالینی ساختاریافته برای راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی، ویرایش پنجم بود. تحلیلهای منحنی مشخصه عملکرد گیرنده دقت طبقهبندی برای تشخیصهای اختلال شخصیت مرزی تعیینشده توسط بالینگر را ارزیابی کرد. نتایج نشاندهنده انسجام درونی عالی (α = .89) و پایایی بازآزمایی (r = .87) بودند. تحلیل گراف اکتشافی ساختار یکبعدی قوی را نشان داد، در حالی که تحلیل عاملی تأییدی از مدل سلسلهمراتبی چهارعاملی با روایی افزایشی نسبت به راهحل یکبعدی حمایت کرد. نمرات کل BPS روایی همگرا قوی با فهرست نشانههای مرزی-۲۳ و روایی افتراقی در برابر مقیاسهای اختلال شخصیت غیرمرزی را نشان دادند. تحلیلهای منحنی مشخصه عملکرد گیرنده دقت طبقهبندی خوبی را نشان دادند (مساحت زیر منحنی = .82)، با نقاط برش بهینه که تعادل حساسیت و ویژگی را برقرار میکردند. نمرات آلمانی BPS پایایی و شواهد متعددی از روایی را برای تفسیر مورد نظر به عنوان سنجه شدت الگوی مرزی در ویرایش یازدهم طبقهبندی بینالمللی بیماریها نشان میدهند. انسجام درونی پایین زیرمقیاس عملکرد ناسازگارانه بینفردی (ᾰ = .41) نیازمند احتیاط است؛ نمره کل BPS از نظر روانسنجی برای اغلب اهداف ترجیح داده میشود. بیانیه اهمیت عمومی: این مطالعه نخستین پرسشنامه آلمانی اعتبارسنجیشده برای ارزیابی الگوهای شخصیت مرزی بر اساس ویرایش یازدهم طبقهبندی بینالمللی بیماریها را معرفی میکند. نمرات بهدستآمده از مقیاس الگوی مرزی آلمانی پایایی قوی و شواهد متعددی از روایی را برای تفسیر مورد نظر در نمونه روانپزشکی نشان دادند و به بالینگران و پژوهشگران امکان شناسایی و درک بهتر آسیبشناسی مرزی را میدهند. این امر تشخیص دقیق، تدوین مورد فردی، برنامهریزی درمان و انسجام بینالمللی در ارزیابی ویرایش یازدهم طبقهبندی بینالمللی بیماریها را تسهیل میکند.
Background Receiving a cancer diagnosis frequently evokes a wide range of emotions. Emotions may help to cope with cancer: these are adaptive emotions. When emotions become disproportionate to the situation or interfere with functioning, emotions are maladaptive. According to the network theory of mental disorders, symptoms are reciprocally associated with each other; if there are strong connections between symptoms, the symptom network remains activated. A strongly connected network indicates maladaptive emotions. Objective To examine whether patients with cancer with maladaptive emotions are characterized by stronger associations among emotional (and among emotional and cancer-treatment-related) symptoms as compared to patients with adaptive emotions. Methods Patients with cancer (n = 132) completed Ecological Momentary Assessments for 14 days, 5 times a day, 3–7 months after start of systemic treatment. Patients were categorized as having adaptive or maladaptive emotions, based on a reference standard (psychiatric diagnostic assessment or self-reported subjective need for professional mental healthcare). Multilevel Vector Autoregression models were built in R (mlVAR package), and associations among symptoms in networks were compared (mnet package). Results Patients with maladaptive emotions did not show stronger associations among symptoms than patients with adaptive emotions. This result of no statistically significant differences was consistently found for both emotional and cancer-treatment-related symptoms, both reference standards (psychiatric diagnostic assessment and subjective need for professional mental health care), and both contemporaneous and temporal networks (maximal edge differences ≤0.14). Conclusion Contrary to our hypothesis, associations among emotional symptoms and of emotional and cancer-treatment-related symptoms were not stronger in patients with maladaptive emotions, as compared to patients with adaptive emotions. This raises doubts about the validity of network theory as an explanation for maladaptive emotions in patients with cancer. Since network strength did not differentiate between adaptive and maladaptive emotions, clinical assessment should continue to be guided by symptom intensity, patient functioning, and the expressed need for mental health care.
زمینه: دریافت تشخیص سرطان اغلب طیف وسیعی از هیجانها را برمیانگیزد. هیجانها میتوانند به مقابله با سرطان کمک کنند؛ اینها هیجانهای سازگارانه هستند. زمانی که هیجانها نسبت به موقعیت نامتناسب شده یا در عملکرد اختلال ایجاد کنند، هیجانها ناسازگارانه محسوب میشوند. بر اساس نظریه شبکهای اختلالات روانی، نشانهها به طور متقابل با یکدیگر مرتبط هستند؛ اگر ارتباطات قوی میان نشانهها وجود داشته باشد، شبکه نشانهها فعال باقی میماند. یک شبکه با پیوندهای قویتر نشاندهنده هیجانهای ناسازگارانه است. هدف: بررسی اینکه آیا بیماران مبتلا به سرطان با هیجانهای ناسازگارانه، با ارتباطات قویتر میان نشانههای هیجانی (و همچنین میان نشانههای هیجانی و نشانههای مرتبط با درمان سرطان) نسبت به بیماران با هیجانهای سازگارانه مشخص میشوند یا خیر. روشها: بیماران مبتلا به سرطان (n = 132) به مدت ۱۴ روز، روزانه ۵ بار، ۳ تا ۷ ماه پس از شروع درمان سیستمیک، ارزیابیهای لحظهای بومشناختی را تکمیل کردند. بیماران بر اساس یک معیار مرجع (ارزیابی تشخیصی روانپزشکی یا نیاز ذهنی خوداظهاری به مراقبت حرفهای سلامت روان) به دو گروه هیجانهای سازگارانه یا ناسازگارانه تقسیم شدند. مدلهای رگرسیون برداری خودبازگشتی چندسطحی در نرمافزار R (بسته mlVAR) ساخته شد و ارتباطات میان نشانهها در شبکهها مقایسه شد (بسته mnet). یافتهها: بیماران با هیجانهای ناسازگارانه ارتباطات قویتری میان نشانهها نسبت به بیماران با هیجانهای سازگارانه نشان ندادند. این نتیجه که تفاوت آماری معناداری وجود ندارد، به طور مداوم برای هر دو دسته نشانههای هیجانی و نشانههای مرتبط با درمان سرطان، هر دو معیار مرجع (ارزیابی تشخیصی روانپزشکی و نیاز ذهنی به مراقبت حرفهای سلامت روان) و هر دو نوع شبکه همزمان و زمانی مشاهده شد (حداکثر تفاوت لبهها ≤0.14). نتیجهگیری: برخلاف فرضیه ما، ارتباطات میان نشانههای هیجانی و همچنین میان نشانههای هیجانی و نشانههای مرتبط با درمان سرطان در بیماران با هیجانهای ناسازگارانه نسبت به بیماران با هیجانهای سازگارانه قویتر نبود. این یافته اعتبار نظریه شبکهای را به عنوان توضیحی برای هیجانهای ناسازگارانه در بیماران مبتلا به سرطان زیر سؤال میبرد. از آنجا که قدرت شبکه بین هیجانهای سازگارانه و ناسازگارانه تفاوتی نداشت، ارزیابی بالینی باید همچنان بر شدت نشانهها، عملکرد بیمار و نیاز ابراز شده به مراقبت سلامت روان مبتنی باشد.
Large language models (LLMs) are rapidly reshaping digital mental health, yet how these systems are designed, used, and evaluated remains poorly characterized. We conducted an HCI-centered scoping review of 84 studies examining mental health tasks, stakeholders, interaction paradigms, foundation models, evaluation methods, and outcome measurement. Counseling and support and self-help and well-being accounted for 73.8% of studies, while clinician support and crisis and risk support remained uncommon. Mixed-methods user studies predominated (42.9%), with only three randomized controlled trials and eight studies classified as longitudinal or field evaluations. Technical and response performance was assessed in 81.0% of studies, compared with 29.8% assessing mental health symptoms and clinical outcomes and 7.1% including longitudinal follow-up. Outcome profiles differed across intended tasks. Building on these findings and established evaluation guidance, we propose a task-oriented framework aligning evaluation domains, measurement approaches, and assessment timing with intended use.
مدلهای زبانی بزرگ (LLMs) به سرعت در حال بازشکلدهی سلامت روان دیجیتال هستند، با این حال نحوه طراحی، استفاده و ارزیابی این سامانهها همچنان بهدرستی تبیین نشده است. ما یک مرور محدوده با محوریت تعامل انسان و رایانه (HCI) بر روی ۸۴ مطالعه انجام دادیم که به بررسی وظایف سلامت روان، ذینفعان، الگوهای تعاملی، مدلهای پایه، روشهای ارزیابی و سنجش پیامدها میپرداختند. مشاوره و حمایت و خودیاری و بهزیستی ۷۳.۸٪ مطالعات را تشکیل میدادند، در حالی که حمایت از درمانگران و حمایت در بحران و ریسک کمتر رایج بودند. مطالعات کاربری با روشهای ترکیبی غالب بودند (۴۲.۹٪)، و تنها سه کارآزمایی تصادفی کنترلشده و هشت مطالعه بهعنوان ارزیابیهای طولی یا میدانی طبقهبندی شدند. عملکرد فنی و پاسخدهی در ۸۱.۰٪ مطالعات ارزیابی شد، در مقایسه با ۲۹.۸٪ که به ارزیابی علائم سلامت روان و پیامدهای بالینی پرداختند و ۷.۱٪ که پیگیری طولی را شامل میشدند. پروفایلهای پیامدها بسته به وظایف مورد نظر متفاوت بود. بر اساس این یافتهها و راهنماییهای ارزیابی موجود، ما یک چارچوب وظیفهمحور پیشنهاد میکنیم که حوزههای ارزیابی، رویکردهای سنجش و زمانبندی ارزیابی را با کاربرد مورد نظر همسو میسازد.
Background Eating disorder treatment is most successful when delivered at first onset, underscoring the importance of early intervention. Genetic factors may contribute to earlier onset, but molecular genetic research into symptom onset and severity remains limited. Aims We investigated: (a) age at onset of behavioural symptoms and low weight, including sex and gender differences; and (b) the single-nucleotide polymorphism (SNP)-based heritability and cross-trait polygenic associations of symptoms, onset, and severity. Method Participants ( n = 24 973) of genetically derived European ancestry were from the National Institute for Health and Care Research BioResource, including the Genetic Links to Anxiety and Depression Study, the Eating Disorders Genetics Initiative UK and the COVID-19 Psychiatry and Neurological Genetics study. Symptoms were assessed with the ED100K questionnaire. We described sex-stratified onset of binge eating, low weight, self-induced vomiting, laxatives, diuretics, excessive exercise, and fasting. SNP-based heritability was estimated with genome-wide complex trait analysis using genomic-relatedness-based restricted maximum-likelihood. We tested associations with 26 polygenic scores (PGS), which were calculated using SBayesRC. Results Symptom median onset ranged from 16 to 20 years: vomiting (16 years), fasting and excessive exercise (17 years), binge eating (18 years), laxatives (19 years), diuretics (20 years) and low weight (20 years). Males were disproportionately likely to report adult onset. In females, behavioural symptoms and low weight showed substantial heritability (SNP-based h 2 = 0.31–0.78), but age at onset and cognitive symptoms were less heritable. PGS analyses identified distinct pathways: in females, higher childhood obesity PGS was linked to earlier binge eating onset (approximately 7 months), and higher educational attainment PGS to earlier low weight onset (approximately 6 months). Conclusions Eating disorder symptoms begin in adulthood as frequently as adolescence, challenging stereotypes and underscoring investment needed in adult services, particularly for males. Although behavioural symptoms and low weight were strongly heritable, age at onset and cognitive symptoms showed limited genetic contribution. Symptom-level PGS analyses highlight distinct biological and developmental pathways. Larger sample sizes and more accurate phenotyping are needed.
زمینه: درمان اختلالات خوردن زمانی بیشترین موفقیت را دارد که در اولین بروز علائم ارائه شود و این امر اهمیت مداخله زودهنگام را برجسته میکند. عوامل ژنتیکی ممکن است به شروع زودتر بیماری کمک کنند، اما پژوهشهای ژنتیک مولکولی درباره شروع و شدت علائم همچنان محدود است. اهداف: ما بررسی کردیم: (الف) سن شروع علائم رفتاری و وزن پایین، از جمله تفاوتهای جنسیتی و جنسیتی؛ و (ب) وراثتپذیری مبتنی بر تکنوکلئوتید پلیمورفیسم (SNP) و ارتباطات پلیژنتیکی بین صفات مختلف علائم، شروع و شدت. روش: شرکتکنندگان (n = 24 973) با تبار اروپایی مشتقشده ژنتیکی از بانک زیستی مؤسسه ملی پژوهش سلامت و مراقبت، شامل مطالعه Genetic Links to Anxiety and Depression، ابتکار ژنتیک اختلالات خوردن بریتانیا و مطالعه COVID-19 Psychiatry and Neurological Genetics بودند. علائم با پرسشنامه ED100K ارزیابی شد. ما سن شروع پرخوری، وزن پایین، استفراغ القایی، مصرف ملینها، دیورتیکها، ورزش بیش از حد و روزهداری را به تفکیک جنسیت توصیف کردیم. وراثتپذیری مبتنی بر SNP با تحلیل صفات پیچیده در کل ژنوم با استفاده از حداکثر درستنمایی محدودشده مبتنی بر ارتباط ژنومی برآورد شد. ارتباط با ۲۶ نمره پلیژنتیکی (PGS) که با SBayesRC محاسبه شد، بررسی گردید. نتایج: میانه سن شروع علائم بین ۱۶ تا ۲۰ سال بود: استفراغ (۱۶ سال)، روزهداری و ورزش بیش از حد (۱۷ سال)، پرخوری (۱۸ سال)، ملینها (۱۹ سال)، دیورتیکها (۲۰ سال) و وزن پایین (۲۰ سال). مردان به طور نامتناسبی احتمال بیشتری داشت که شروع بیماری در بزرگسالی را گزارش کنند. در زنان، علائم رفتاری و وزن پایین وراثتپذیری قابل توجهی نشان دادند (وراثتپذیری مبتنی بر SNP h2 = 0.31–0.78)، اما سن شروع و علائم شناختی وراثتپذیری کمتری داشتند. تحلیلهای PGS مسیرهای متمایزی را شناسایی کرد: در زنان، نمره پلیژنتیکی چاقی دوران کودکی بالاتر با شروع زودتر پرخوری (حدود ۷ ماه) و نمره پلیژنتیکی تحصیلات بالاتر با شروع زودتر وزن پایین (حدود ۶ ماه) مرتبط بود. نتیجهگیری: علائم اختلالات خوردن به همان اندازه که در نوجوانی آغاز میشوند، در بزرگسالی نیز شروع میشوند؛ این امر کلیشهها را به چالش میکشد و بر لزوم سرمایهگذاری در خدمات بزرگسالان، به ویژه برای مردان، تأکید میکند. اگرچه علائم رفتاری و وزن پایین وراثتپذیری بالایی داشتند، اما سن شروع و علائم شناختی سهم ژنتیکی محدودی نشان دادند. تحلیلهای PGS در سطح علائم، مسیرهای زیستی و رشدی متمایزی را برجسته میسازد. به حجم نمونههای بزرگتر و فنوتیپگذاری دقیقتر نیاز است.