The transition from secondary school to higher education is a critical period that shapes students' academic engagement, social integration, and persistence. Despite increased access to higher education in South Africa, many first-year students enter university with expectations that differ substantially from their subsequent experiences, creating adjustment challenges. Guided by Tinto's Theory of Student Integration and Educational Transition Theory, this study explored first-year students' expectations. It examined how students perceived and experienced mismatches between these expectations and the realities of university life. The study adopted an interpretivist qualitative research paradigm and an exploratory descriptive design. Data were collected through three focus group discussions with 21 purposively selected first-year students at a comprehensive university in KwaZulu-Natal, South Africa. They were analysed using reflexive thematic analysis. The findings revealed an expectation–reality mismatch in three areas: social integration and peer relationships, course selection and academic guidance, and academic workload alongside self-directed learning demands. Participants who identified as first-generation students described experiencing additional transition difficulties, which they associated with limited social and cultural capital, inadequate career guidance, and low digital literacy. Participants also associated persistent socioeconomic inequality with these difficulties. The study concludes that expectation–reality mismatch is a psychologically meaningful mechanism through which structural inequality translates into experiences of uncertainty, diminished belonging, and academic disengagement during the first year. Strengthened orientation, mentoring, academic advising, and digital literacy support are recommended to improve student adjustment, engagement, and retention.
Background: Rural women in India are often confronted with situations that make it difficult for them to access formal mental health services such as inaccessibility, internalized stigma, believing that suffering is due to external causes and gender inequalities. These barriers delay receiving formal care for mental health and make these women resort to informal ways of coping such as community support and local faith healers. Methods: This study aimed to explore the informal coping strategies and beliefs around mental health among 100 rural women over the age of 18 years residing in Amroha district of Uttar Pradesh, India. Being a qualitative study, the method employed for the survey was focused group discussions and the participants were included through a convenience snowball sampling. The discussions were held in Hindi language for the ease of the participants and were recorded for analysis which was done through a thematic analysis approach. Results: The results highlighted six broad themes: (1) burden of responsibilities and emotional burnout, (2) physiological manifestations of psychological distress, (3) normalization of chronic stress, (4) psychological distress arising from marital conflict and gender-based adversity, (5) reliance on spiritual and informal coping strategies in place of formal mental healthcare, and (6) emotional suppression and silent tolerance. Conclusions: The findings suggest the urgent need to design culturally aligned psychotherapeutic interventions that focus on creating awareness through psychoeducation that could reduce stigma as well as helping rural women deal with their unmet mental health challenges.
Ecuadorian higher education policy combines the constitutional recognition of education as a right with admission rules that allocate scarce quotas through academic background, evaluations, and affirmative action measures. The objective of this article is to determine under what conditions meritocratic admission fulfills a legitimate allocative function and under which it becomes a judgment about the intellectual value of the applicants. A conceptual analysis is employed: Jacques Rancière's concepts of explanatory order, dumbness, intellectual emancipation, and equality of intelligences are placed in dialogue with meritocracy research, with the current regulatory framework, and with the available evidence on unequal access in Ecuador. The analysis distinguishes three propositions that are often confused: that applicants differ in their demonstrated preparation, that institutions should assign limited quotas, and that the resulting ordering reveals unequal intelligences. Only the first two are necessary to admit; the third is an inference that the framework allows to be questioned. Four conditions are specified: semantic totalization, interpretative monopoly, temporal fixation, and public circulation of the verdict under which an assignative procedure becomes part of an explanatory order, and it is shown that they are separable from assignment and therefore institutionally modifiable. Five rights-oriented design principles are proposed, with their stated foundation. It is concluded that a defensible alternative is not selection without standards, but selection that limits the meaning attributed to its instruments and identifies testable directions for future empirical research.
The University of South Africa (UNISA) is the largest higher education institution (HEI) in Africa. In fact, UNISA is one of the largest and leading open-distance e-learning (ODeL) institutions in the world and is reputable for its commitment to providing increased access to quality education and flexible teaching. Therefore, UNISA presents a unique context for exploring teacher education through flexible learning. To this end, the current research was conducted between February and May of 2025 and explored the role of flexible learning in teacher education at an influential model in the Global South. The rationale for this research was grounded in the need to address educational challenges in Africa through innovative teaching methods. Employing systematic document analysis and governed by the principles of grounded theory in the collection and analysis of data, this study aimed to explore UNISA’s provision of flexible teacher education. The findings revealed that flexible teacher education in Africa is a necessity and a complex undertaking. It is shaped by demographic pressures, economic constraints, historical inequalities, and crisis events such as the COVID-19 pandemic. Flexible learning expands access, reduces costs, and offers opportunities for curriculum transformation. Its effectiveness, however, is constrained by systemic challenges, including digital inequalities, resistance to pedagogical change, and limitations in institutional capacity. A key contribution of this research is the development of an emerging theory that reveals that flexible education is a balancing act between expanding access and maintaining quality.
Abstract Education, and mandatory schooling in particular, is a central mechanism for governments to improve life outcomes and prevent the accumulation of disadvantage across generations. Yet educational sociology research suggests that education can also entrench patterns of inequality, with children from immigrant backgrounds facing barriers to equal opportunity. Policy reforms to reverse such disadvantage include delaying the tracking age and offering free or subsidised daycare places to immigrant children. However, we know little about public support for such policies. In this article, we argue that one’s own experience of educational equality impacts micro-level preferences for equality-enhancing policies (EEPs). Using a survey experiment fielded in 2024 in Switzerland, our findings suggest that support for EEPs is a function of the one’s satisfaction with equal opportunities at school: Those who did not perceive their schooling to be fair and who attended school in less egalitarian cantons show the strongest support for reforming the system to become more egalitarian. We conclude that negative experience of schooling may have an, albeit indirect, effect on support for policies that reduce educational inequality. .
Gender inequality in higher education remains a concern in rural Pakistan, where women’s education opportunities are shaped by social expectations concerning mobility, family responsibilities, and appropriate gender roles. This study examined how social stigmatization associated with staying at home and performing domestic roles is experienced by rural females and how public and self-stigma relate to their participation in higher education. A qualitative descriptive phenomenological design was employed. Data were collected by semi-structured interviews from 30 participants in rural Pakistan, including eight female students and nine female family members, and 13 male family and community members. Thematic analysis identified four interrelated themes: restricted mobility and chaperonage, conditional educational and career aspirations, internalized domestic identity, and protectionist concerns surrounding coeducation. The findings indicate that female education was generally valued, but support was often conditional on family approval, proximity to home, supervision, and conformity with socially accepted roles as daughters, wives, and mothers. Public stigma was reflected in shared expectations that restricted women’s mobility, educational location, and career choices. While self-stigma through self-censorship became apparent when some female students anticipated these judgments and adjusted their educational aspirations accordingly. These findings suggest that educational inequality in the setting examined is associated not only with material and institutional barriers but also with social judgments and their internalization. By applying a stigma perspective, the study provides a context-specific account of how public stigma, self-stigma, and self-censorship may interact with gendered expectations to narrow higher education opportunities for rural females.
Educational leadership is increasingly recognised as a critical determinant of the quality, relevance and sustainability of education systems. The rapid development of digital technologies, changing learner expectations, increasing demands for accountability, teacher shortages, resource constraints and the emergence of artificial intelligence have expanded the responsibilities of educational leaders beyond traditional administration. This paper discusses the changing educational leadership in the digital age. The paper posits that educational leaders should not merely introduce technology into schools but should create an institutional culture where technology supports teaching, learning, and professional development. The paper notes that digital transformation cannot succeed through technology acquisition alone. Inadequate infrastructure, electricity challenges, digital inequality, limited professional development, resistance to change, weak institutional support, and insufficient leadership preparation may constrain implementation. The paper therefore advocates a context-sensitive model of educational leadership that integrates vision, instructional leadership, digital competence, distributed leadership, ethical practice, teacher development and community engagement. It was suggested that systematic preparation and continuous professional development of educational leaders, investment in digital infrastructure, stronger leadership standards, participatory governance, digital citizenship education, and context-sensitive monitoring of school leadership is important in Nigerian schools. The paper concludes that Nigeria's educational transformation requires leaders who can combine human-centred leadership with technological competence to create schools that are innovative, inclusive, collaborative and focused on meaningful learning
رهبری آموزشی به طور فزایندهای به عنوان یکی از عوامل تعیینکننده کیفیت، ارتباط و پایداری نظامهای آموزشی شناخته میشود. توسعه سریع فناوریهای دیجیتال، تغییر انتظارات یادگیرندگان، افزایش تقاضا برای پاسخگویی، کمبود معلم، محدودیت منابع و ظهور هوش مصنوعی، مسئولیتهای رهبران آموزشی را فراتر از مدیریت سنتی گسترش داده است. این مقاله به بررسی تحول رهبری آموزشی در عصر دیجیتال میپردازد. مقاله مطرح میکند که رهبران آموزشی نباید صرفاً فناوری را وارد مدارس کنند، بلکه باید فرهنگی نهادی ایجاد نمایند که در آن فناوری از آموزش، یادگیری و توسعه حرفهای حمایت کند. مقاله تأکید میکند که تحول دیجیتال تنها از طریق تهیه فناوری محقق نمیشود. زیرساخت ناکافی، مشکلات برق، نابرابری دیجیتال، محدودیت در توسعه حرفهای، مقاومت در برابر تغییر، حمایت نهادی ضعیف و آمادگی ناکافی رهبران میتواند اجرای این تحول را محدود کند. بنابراین، مقاله مدل حساس به زمینهای از رهبری آموزشی را پیشنهاد میکند که چشمانداز، رهبری آموزشی، شایستگی دیجیتال، رهبری توزیعی، رفتار اخلاقی، توسعه معلمان و مشارکت جامعه را ادغام میکند. همچنین پیشنهاد شده است که آمادگی نظاممند و توسعه حرفهای مستمر رهبران آموزشی، سرمایهگذاری در زیرساخت دیجیتال، استانداردهای قویتر رهبری، حکمرانی مشارکتی، آموزش شهروندی دیجیتال و پایش حساس به زمینه رهبری مدارس در مدارس نیجریه اهمیت دارد. مقاله نتیجه میگیرد که تحول آموزشی نیجریه نیازمند رهبرانی است که بتوانند رهبری انسانمحور را با شایستگی فناورانه ترکیب کنند تا مدارسی نوآور، فراگیر، مشارکتی و متمرکز بر یادگیری معنادار ایجاد نمایند.
Background The status of women and girls is a multidimensional construct involving social, economic, political, and cultural factors related to gender inequalities, empowerment, and well-being. However, differences in conceptual frameworks, indicators, and methodologies limit the comparability of existing assessments. This study aimed to identify the approaches, indicators, methodologies, analytical tools, and applications used in the scientific literature for assessing women’s status. Methods A systematic literature review was conducted following the PRISMA 2020 guidelines. Studies were retrieved from Scopus and Web of Science without time restrictions. After applying eligibility criteria and completing the identification, screening, and selection processes, 39 studies were included. Data analysis was supported by Microsoft Excel, RStudio, and VOSviewer to identify patterns and synthesize evidence. Results The findings show considerable methodological diversity in multidimensional index construction. Social independence was the most frequently reported indicator category, followed by socioeconomic status, decision-making, and psychological agency. The SWPER methodology was the most commonly applied approach, followed by principal component analysis and factor analysis. The main evaluated dimensions were social independence, agency development, and decision-making, while multilevel modelling and regression analysis were the most frequently used analytical tools. Research was concentrated mainly in Sub-Saharan Africa and Bangladesh. Conclusions Multidimensional indices provide relevant frameworks for assessing women’s status and supporting evidence-based policies. Nevertheless, methodological heterogeneity highlights the need for standardized criteria for indicator selection, weighting, and validation. Future research should expand geographical coverage and incorporate advanced analytical approaches to strengthen gender equality monitoring.
زمینه: وضعیت زنان و دختران یک سازه چندبعدی است که عوامل اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی مرتبط با نابرابریهای جنسیتی، توانمندسازی و بهزیستی را دربرمیگیرد. با این حال، تفاوتها در چارچوبهای مفهومی، شاخصها و روششناسیها، قابلیت مقایسه ارزیابیهای موجود را محدود میکند. هدف این مطالعه شناسایی رویکردها، شاخصها، روششناسیها، ابزارهای تحلیلی و کاربردهای مورد استفاده در ادبیات علمی برای ارزیابی وضعیت زنان بود. روشها: مرور نظاممند ادبیات مطابق با دستورالعملهای PRISMA 2020 انجام شد. مطالعات از پایگاههای Scopus و Web of Science بدون محدودیت زمانی بازیابی شدند. پس از اعمال معیارهای شایستگی و تکمیل فرایندهای شناسایی، غربالگری و انتخاب، ۳۹ مطالعه وارد شدند. تحلیل دادهها با استفاده از Microsoft Excel، RStudio و VOSviewer برای شناسایی الگوها و سنتز شواهد انجام شد. نتایج: یافتهها تنوع روششناختی قابل توجهی را در ساخت شاخصهای چندبعدی نشان میدهد. استقلال اجتماعی بیشترین فراوانی را در میان دستههای شاخصها داشت و پس از آن وضعیت اجتماعیاقتصادی، تصمیمگیری و عاملیت روانشناختی قرار گرفتند. روششناسی SWPER رایجترین رویکرد مورد استفاده بود و پس از آن تحلیل مؤلفههای اصلی و تحلیل عاملی قرار داشتند. ابعاد اصلی ارزیابیشده شامل استقلال اجتماعی، توسعه عاملیت و تصمیمگیری بودند، در حالی که مدلسازی چندسطحی و تحلیل رگرسیون بیشترین کاربرد را در ابزارهای تحلیلی داشتند. پژوهشها عمدتاً در آفریقای جنوب صحرا و بنگلادش متمرکز بودند. نتیجهگیری: شاخصهای چندبعدی چارچوبهای مرتبطی برای ارزیابی وضعیت زنان و حمایت از سیاستهای مبتنی بر شواهد فراهم میکنند. با این حال، ناهمگونی روششناختی بر ضرورت وجود معیارهای استاندارد برای انتخاب، وزندهی و اعتبارسنجی شاخصها تأکید دارد. پژوهشهای آتی باید پوشش جغرافیایی را گسترش داده و رویکردهای تحلیلی پیشرفته را برای تقویت پایش برابری جنسیتی به کار گیرند.
این مقاله پژوهشی به بررسی نقش زبانها، ادبیات و سنتهای عامیانه هندی در ترویج و تقویت آموزش ارزشها در جامعه معاصر هند میپردازد. نویسنده، Mr. Ganesh Shrirang Satarkar، دانشجوی سال اول کارشناسی ارشد مدیریت هتلداری و فناوری پذیرایی، گروه مدیریت گردشگری و هتلداری (DTHM)، دانشگاه مرکزی Haryana، هند، به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه تنوع زبانی، سنتهای ادبی، روایتهای شفاهی، ترانههای عامیانه، ضربالمثلها، تئاتر سنتی، جشنوارهها و دانش فرهنگی بومی به آگاهی اخلاقی، رشد شخصیت، هویت فرهنگی و مسئولیت اجتماعی کمک میکنند. این مطالعه با رویکرد کیفی، توصیفی و تحلیلی و مبتنی بر منابع ثانویه از جمله کتابها، مقالات علمی، سیاستهای آموزشی، گزارشها و متون دانشگاهی انجام شده است. در این مقاله به نقش زبانها و ادبیات منطقهای هند در تقویت همدلی، تفکر انتقادی، برابری، مدارا، همکاری، مسئولیتپذیری زیستمحیطی و همبستگی اجتماعی پرداخته میشود. همچنین اهمیت ادغام میراث فرهنگی با شیوههای آموزشی معاصر و ارزشهای قانون اساسی مورد توجه قرار گرفته است. مقاله تأکید میکند که نهادهای آموزشی باید سنتهای مثبت فرهنگی را حفظ کرده و همزمان به صورت انتقادی با رویههای مرتبط با تبعیض، نابرابری، طرد و نقض کرامت انسانی برخورد کنند. نتیجهگیری پژوهش بیان میکند که ادغام معنادار زبانها، ادبیات و سنتهای عامیانه هندی در آموزش میتواند به توسعه همهجانبه و شکلگیری شهروندانی اخلاقمدار، مسئول، آگاه به فرهنگ و متعهد به اجتماع کمک کند.
The Gender Development Index (GDI) is an index of achieving basic human development capabilities to measure success in efforts to develop the quality of human life by considering gender inequality. Papua Province is the province with the lowest GDI score when compared to the 34 provinces in Indonesia. This condition shows that there is still a development gap between the male and female genders. For this reason, it is necessary to research the factors that are suspected to influence GDI in Papua Province. In this study, the pattern of GDI data and the factors that are thought to influence it do not form a specific pattern, so we used spline nonparametric regression. Based on this study, the best model is obtained by the optimal knot point based on the smallest Generalized Cross Validation (GCV) value, which are 3-knots and six significant variables, namely, Life Expectancy , Expected Years of Schooling , Female Income Contribution , Sex Ratio , Female Labor Force Participation Rate , High School Enrollment Rate. This model has an of 99.95%. The predictor variable used has an effect of 99.95%, and other variables influence the rest.
شاخص توسعه جنسیتی (GDI) شاخصی برای سنجش دستیابی به قابلیتهای اساسی توسعه انسانی به منظور اندازهگیری موفقیت در تلاشها برای ارتقای کیفیت زندگی انسانی با در نظر گرفتن نابرابری جنسیتی است. استان پاپوآ پایینترین امتیاز GDI را در مقایسه با ۳۴ استان اندونزی دارد. این وضعیت نشاندهنده وجود شکاف توسعهای میان جنسیتهای مرد و زن است. از این رو، پژوهش درباره عواملی که احتمالاً بر GDI در استان پاپوآ تأثیرگذارند، ضروری است. در این مطالعه، الگوی دادههای GDI و عوامل مؤثر بر آن، الگوی خاصی را تشکیل نمیدهند؛ بنابراین از رگرسیون ناپارامتریک اسپلاین استفاده شد. بر اساس این پژوهش، بهترین مدل با نقطه گره بهینه بر اساس کمترین مقدار اعتبارسنجی متقاطع تعمیمیافته (GCV) به دست آمد که شامل ۳ گره و شش متغیر معنادار است: امید به زندگی، سالهای مورد انتظار تحصیل، سهم درآمد زنان، نسبت جنسی، نرخ مشارکت نیروی کار زنان و نرخ ثبتنام دبیرستان. این مدل دارای ضریب تعیین ۹۹٫۹۵٪ است. متغیرهای پیشبین مورد استفاده تأثیری معادل ۹۹٫۹۵٪ دارند و سایر متغیرها بر باقیمانده تأثیرگذارند.
This study investigates how preservice teachers in Hong Kong interpret culturally responsive teaching (CRT) and what conditions might shape their interpretations. The findings indicate preservice teachers’ orientation towards benevolent integrationism in interpreting CRT, featured by a primary focus on linguistic mediation between English and Cantonese and a strong ethos of benevolent interpersonal care by teachers to facilitate ethnic minority students’ integration in mainstream classrooms and society. The underlying values of this orientation resonate with Confucian discourses of care, harmony, benevolence and relationality noted in international research on education in Chinese contexts. However, in reference to the Western-based theorisation of CRT, preservice teachers’ interpretations represent a synthesis of the celebratory and integrationist stances, while the critical, equity-oriented stance remains largely absent. Therefore, we argue that recourse to Confucian discourses in education for ethnic minority students risks obscuring or perpetuating systemic inequalities and discuss how teacher education and institutional efforts might extend the orientation of benevolent integrationism among preservice teachers towards critical engagement with inequality. Overall, the findings demonstrate how global educational paradigms, such as CRT, are interpreted in specific socio-cultural contexts and show how local interpretations and socio-cultural contexts can serve as foundations for a more equitable education for ethnic minorities.
این پژوهش به بررسی نحوه تفسیر معلمان پیشخدمت در هنگکنگ از آموزش پاسخگو به فرهنگ (CRT) و شرایطی که ممکن است تفسیرهای آنان را شکل دهد، میپردازد. یافتهها نشان میدهد که گرایش معلمان پیشخدمت به سوی یکپارچهگرایی خیرخواهانه در تفسیر CRT، با تمرکز اصلی بر میانجیگری زبانی میان انگلیسی و کانتونی و همچنین تأکید قوی بر منش خیرخواهانه و مراقبت بینفردی معلمان برای تسهیل ادغام دانشآموزان اقلیت قومی در کلاسهای درس و جامعه جریان اصلی، مشخص میشود. ارزشهای زیربنایی این گرایش با گفتمانهای کنفوسیوسی مراقبت، هماهنگی، خیرخواهی و رابطهمندی که در پژوهشهای بینالمللی درباره آموزش در زمینههای چینی ذکر شدهاند، همراستا است. با این حال، با توجه به نظریهپردازی مبتنی بر غرب درباره CRT، تفسیرهای معلمان پیشخدمت ترکیبی از رویکردهای جشنگرا و یکپارچهگرا را نشان میدهد، در حالی که رویکرد انتقادی و مبتنی بر عدالت تا حد زیادی غایب است. بنابراین، استدلال میکنیم که رجوع به گفتمانهای کنفوسیوسی در آموزش برای دانشآموزان اقلیت قومی، خطر پنهانسازی یا تداوم نابرابریهای نظاممند را به همراه دارد و به بحث درباره چگونگی گسترش جهتگیری یکپارچهگرایی خیرخواهانه در میان معلمان پیشخدمت به سوی درگیری انتقادی با نابرابری از طریق آموزش معلمان و تلاشهای نهادی میپردازیم. در مجموع، یافتهها نشان میدهد که چگونه پارادایمهای آموزشی جهانی مانند CRT در زمینههای خاص اجتماعی-فرهنگی تفسیر میشوند و چگونه تفسیرهای محلی و زمینههای اجتماعی-فرهنگی میتوانند به عنوان بنیانی برای آموزش عادلانهتر برای اقلیتهای قومی عمل کنند.
This article introduces students to sociology as both a way of thinking and a set of skills to understand the social world. Using the Sociological Literacy Framework (SLF), we outline key sociological concepts: the sociological eye, social structure, socialization, stratification, social change and social reproduction. We show readers how sociologists apply these concepts to a central social issue: unemployment. Sociology shifts us from individualized to social explanations, encouraging us to recognize social patterns that shape social outcomes, like inequality. In addition, we highlight core sociological skills: applying theory, evaluating evidence, and analyzing data, which enable students to critically think about social phenomena and engage policy debates. Sociology is a field that equips students to develop critical thinking around the social forces shaping their lives.
این مقاله دانشجویان را با جامعهشناسی بهعنوان شیوهای از اندیشیدن و مجموعهای از مهارتها برای فهم جهان اجتماعی آشنا میکند. با استفاده از چارچوب سواد جامعهشناختی (SLF)، مفاهیم کلیدی جامعهشناسی شامل چشم جامعهشناختی، ساختار اجتماعی، اجتماعیشدن، قشربندی، تغییر اجتماعی و بازتولید اجتماعی را تبیین میکنیم. به خوانندگان نشان میدهیم که جامعهشناسان چگونه این مفاهیم را در ارتباط با یک مسئله اجتماعی محوری، یعنی بیکاری، به کار میبرند. جامعهشناسی ما را از تبیینهای فردی به تبیینهای اجتماعی سوق میدهد و ما را به شناسایی الگوهای اجتماعی که نتایج اجتماعی مانند نابرابری را شکل میدهند، ترغیب میکند. افزون بر این، مهارتهای اساسی جامعهشناسی شامل بهکارگیری نظریه، ارزیابی شواهد و تحلیل دادهها را برجسته میکنیم که دانشجویان را قادر میسازد پدیدههای اجتماعی را بهطور انتقادی بررسی کرده و در مباحث سیاستگذاری مشارکت کنند. جامعهشناسی حوزهای است که دانشجویان را برای پرورش تفکر انتقادی پیرامون نیروهای اجتماعی شکلدهنده زندگیشان توانمند میسازد.
This study aims to examine the concept of economic justice from the Qur’anic perspective through an exegetical analysis of QS. An-Nahl [16]:90, QS. Al-Hasyr [59]:7, and QS. Al-Maidah [5]:8. Employing a qualitative method and a thematic exegesis (tafsir maudhu’i) approach, this study explores the meanings of justice and wealth distribution, as well as the moral values embedded in these verses. The findings indicate that economic justice in the Qur’an is grounded in the integration of the principles of al-‘adl (justice and integrity), al-ihsan (benevolence and excellence), and distributive justice. The concept of al-‘adl emphasizes the importance of balance, honesty, and respect for rights in economic activities, while al-ihsan extends the meaning of justice by incorporating social concern and an orientation toward public welfare (maslahah). QS. Al-Hasyr [59]:7 demonstrates that the Qur’an promotes equitable wealth distribution and rejects the concentration of wealth within certain groups. The findings further affirm that the Qur’anic economic framework is not solely oriented toward ownership and material growth but also places social responsibility at the core of wealth management. This concept remains relevant to contemporary issues of economic inequality through an economic paradigm that integrates spiritual, moral, and social dimensions.
هدف این پژوهش بررسی مفهوم عدالت اقتصادی از منظر قرآن کریم از طریق تحلیل تفسیری آیات نحل [16]:90، حشر [59]:7 و مائده [5]:8 است. این پژوهش با بهرهگیری از روش کیفی و رویکرد تفسیر موضوعی (تفسیر موضوعی)، به بررسی معانی عدالت و توزیع ثروت و همچنین ارزشهای اخلاقی نهفته در این آیات میپردازد. یافتهها نشان میدهد که عدالت اقتصادی در قرآن مبتنی بر ادغام اصول العدل (عدالت و درستکاری)، الاحسان (نیکوکاری و برتری) و عدالت توزیعی است. مفهوم العدل بر اهمیت تعادل، صداقت و احترام به حقوق در فعالیتهای اقتصادی تأکید دارد، در حالی که الاحسان معنای عدالت را با دربرگیری دغدغههای اجتماعی و جهتگیری به سوی رفاه عمومی (مصلحت) گسترش میدهد. آیه حشر [59]:7 نشان میدهد که قرآن توزیع عادلانه ثروت را ترویج کرده و تمرکز ثروت در گروههای خاص را رد میکند. یافتهها همچنین تأیید میکند که چارچوب اقتصادی قرآن صرفاً معطوف به مالکیت و رشد مادی نیست، بلکه مسئولیت اجتماعی را در مرکز مدیریت ثروت قرار میدهد. این مفهوم از طریق پارادایم اقتصادی که ابعاد معنوی، اخلاقی و اجتماعی را ادغام میکند، همچنان نسبت به مسائل معاصر نابرابری اقتصادی مرتبط است.
Globally, one in eight people experiences mental illness, yet its intersection with education remains under-explored in low- and middle-income countries (LMICs). This study uses nationally representative data from the 76th round of the National Sample Survey (2018) for India to examine how intellectual and developmental (IDD) disability and mental illness—treated as distinct categories—are associated with low educational attainments. Employing a generalised ordered logit model, we found that IDDs were associated with a 71.3% probability of receiving no formal education, while the corresponding risk for respondents with mental illness was 48.3%. Females with mental illness were 18.7% points more likely than males to receive no formal education among mentally ill respondents. Economic affluence reduces the gender gap, but it persists even in the richest quintile among mentally ill respondents. These findings highlight that income-based solutions are insufficient and underscore the need for gender-sensitive mental health and education policies in LMICs to attain Sustainable Development Goals related to mental health, education, gender, and income inequality.
در سطح جهانی، یک نفر از هر هشت نفر دچار اختلال روانی میشود، اما تلاقی آن با آموزش در کشورهای با درآمد پایین و متوسط (LMICs) کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. این مطالعه با استفاده از دادههای نماینده ملی از دور هفتاد و ششم طرح نمونهگیری ملی (۲۰۱۸) هند، بررسی میکند که چگونه ناتوانیهای هوشی و رشدی (IDD) و اختلالات روانی—که به عنوان دو دسته مجزا در نظر گرفته شدهاند—با دستاوردهای پایین آموزشی مرتبط هستند. با بهکارگیری مدل رگرسیون لجستیک ترتیبی تعمیمیافته، دریافتیم که احتمال عدم دریافت آموزش رسمی در افراد دارای IDD برابر با ۷۱/۳٪ و در پاسخدهندگان دارای اختلال روانی معادل ۴۸/۳٪ بود. زنان دارای اختلال روانی، در مقایسه با مردان مبتلا، ۱۸/۷ درصد بیشتر احتمال داشت که هیچ آموزش رسمی دریافت نکنند. رفاه اقتصادی شکاف جنسیتی را کاهش میدهد، اما حتی در پنجک ثروتمندترین پاسخدهندگان دارای اختلال روانی نیز این شکاف باقی میماند. این یافتهها نشان میدهد که راهحلهای مبتنی بر درآمد کافی نیستند و بر ضرورت سیاستهای سلامت روان و آموزش حساس به جنسیت در کشورهای با درآمد پایین و متوسط برای تحقق اهداف توسعه پایدار مرتبط با سلامت روان، آموزش، جنسیت و نابرابری درآمدی تأکید میکند.
Abstract Intelligence, and the favorable life outcomes with which it is associated, are not shared equally between individuals or groups. In an endeavor to better understand the inequality, behavioral genetics (BG) have employed the classical twin design (CTD) to apportion the variability in the intelligence quotient (IQ) to genetic and environmental sources. Recent research has revealed that such parameter estimates are subject to bias: underestimating the influence of assortative mating, and nonadditive genetic effects. These biases are somewhat mitigated by the nuclear twin family design (NTFD). To date no published studies have applied the NTFD to IQ. This study addresses this limitation utilizing a meta-analysis of data comprising IQ measures from 660,365 twin, parent-child, and spousal pairs collected over more than 50 years from more than 15 countries. In a comparison of parameter estimates obtained under the CTD and NTFD, this study confirmed that the NTFD more accurately estimated the heritability of IQ. These findings will inform and guide future research, gene-mapping efforts, and public policy aimed at correcting the inequality in educational and life outcomes that are significantly associated with IQ.
هوش و پیامدهای مطلوب زندگی که با آن مرتبط است، به طور مساوی میان افراد یا گروهها تقسیم نمیشود. به منظور درک بهتر این نابرابری، ژنتیک رفتاری از طرح کلاسیک دوقلو (CTD) برای تخصیص واریانس بهره هوشی (IQ) به منابع ژنتیکی و محیطی استفاده کرده است. پژوهشهای اخیر نشان دادهاند که چنین برآوردهایی در معرض سوگیری هستند: از جمله کمبرآورد کردن تأثیر همسرگزینی مشابه و اثرات ژنتیکی غیرجمعی. این سوگیریها تا حدی با طرح خانواده هستهای دوقلو (NTFD) کاهش مییابد. تاکنون هیچ مطالعه منتشرشدهای از NTFD برای IQ استفاده نکرده است. این مطالعه با بهرهگیری از یک فراتحلیل دادههای شامل اندازهگیریهای IQ از ۶۶۰٬۳۶۵ جفت دوقلو، والد-فرزند و همسر که طی بیش از ۵۰ سال از بیش از ۱۵ کشور گردآوری شدهاند، به این محدودیت میپردازد. در مقایسه برآوردهای پارامتری بهدستآمده تحت CTD و NTFD، این مطالعه تأیید کرد که NTFD وراثتپذیری IQ را با دقت بیشتری برآورد میکند. این یافتهها پژوهشهای آتی، تلاشهای نقشهبرداری ژنی و سیاستگذاری عمومی را که با هدف اصلاح نابرابری در پیامدهای آموزشی و زندگی که به طور معناداری با IQ مرتبط هستند، راهنمایی خواهد کرد.
ABSTRACT Objective To examine how transnational family life and parent–child co‐agency shape educational decisions among Ukrainian refugee children in Poland. Background Since Russia's full‐scale invasion of Ukraine in 2022, many Ukrainian families have relocated to Poland, where children navigate educational transitions amid legal, emotional, and educational uncertainty. Little is known about how these decisions are negotiated within transnational families whose members may remain dispersed across borders. Methods This qualitative study draws on interviews with 40 refugee children in the final grades of Polish primary school and 40 parents, conducted as part of the EduMAP research project. Results Parent–child co‐agency was dynamic and often asymmetrical, which is shown within two aspects: gendered parental asymmetry and parent–child asymmetry. Conclusions Educational transitions emerged as negotiated processes of agency and co‐agency within transnational family networks, rather than exclusively parental or child‐led decisions. Implications Schools should support refugee children and parents by providing guidance on recruitment procedures and school options. Family‐oriented support may strengthen children's participation while reducing excessive responsibility and helping mitigate educational inequalities.
هدف: بررسی چگونگی تأثیر زندگی خانوادگی فراملی و همعاملی والد–فرزند بر تصمیمات آموزشی کودکان پناهنده اوکراینی در لهستان. پیشینه: از زمان تهاجم تمامعیار روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، بسیاری از خانوادههای اوکراینی به لهستان مهاجرت کردهاند و کودکان آنها در شرایطی از عدم قطعیت قانونی، عاطفی و آموزشی با گذارهای آموزشی مواجه هستند. اطلاعات اندکی درباره چگونگی مذاکره این تصمیمات در خانوادههای فراملی که اعضای آنها ممکن است در کشورهای مختلف پراکنده باشند، وجود دارد. روشها: این مطالعه کیفی بر اساس مصاحبه با ۴۰ کودک پناهنده در سالهای پایانی دبستانهای لهستان و ۴۰ والد، که در قالب پروژه پژوهشی EduMAP انجام شده است، صورت گرفته است. یافتهها: همعاملی والد–فرزند پویا و اغلب نامتقارن بود که در دو جنبه نامتقارنی جنسیتی والدین و نامتقارنی والد–فرزند مشاهده شد. نتیجهگیری: گذارهای آموزشی به عنوان فرایندهای مذاکرهشده عاملیت و همعاملی در شبکههای خانوادگی فراملی ظاهر شدند، نه صرفاً تصمیمات والدمحور یا کودکمحور. پیامدها: مدارس باید با ارائه راهنمایی درباره فرایندهای ثبتنام و گزینههای مدرسه، از کودکان پناهنده و والدین حمایت کنند. حمایت خانوادهمحور میتواند مشارکت کودکان را تقویت کرده و در عین حال مسئولیت بیش از حد را کاهش داده و به کاهش نابرابریهای آموزشی کمک کند.
Abstract Educational inequality remains a pervasive and deeply entrenched global issue, with youth from vulnerable and marginalised backgrounds disproportionately affected. Despite the significant challenges that hinder the academic progress of many young people, often reinforcing cycles of social exclusion and economic vulnerability, some students demonstrate the capacity to excel academically, effectively defying the odds. This study seeks to examine the key structural and interpersonal factors that enable such students to achieve positive educational trajectories. Adopting a qualitative narrative research design, the research draws on two sets of semi‐structured interviews with both young people from vulnerable backgrounds and adults who played a role in their educational success ( n = 16). Findings identify four broad categories of factors shaping student success: (1) personal attributes such as resilience, intrinsic motivation, clear goals and a strong sense of purpose; (2) parental expectations and support; (3) teachers' emotional support, involvement and constructive feedback and (4) peer support. Of these, two factors emerged as consistently significant across all cases. First, parental expectations, underpinned by trust in their child's abilities and a high valuation of education, proved essential. Second, the depth and longevity of student–teacher relationships were crucial, with teachers' emotional investment, trust and sustained support providing enduring sources of motivation and encouragement. These insights have important implications for schools, teacher education and policy development. Schools should foster inclusive, high‐expectations cultures with long‐term mentoring and structured peer integration promoting cross‐cultural interaction. Teacher education, in initial and continuing training, should include socio‐emotional learning and pedagogical strategies for non‐native language learners. Context and implications Rationale for the study: Previous research has typically examined either the perspectives of disadvantaged young people or those of professionals supporting them, often focusing on barriers and deficits. This study brings together both viewpoints to identify the key factors, relationships and supports that enable successful outcomes for young people in contexts where early school leaving is prevalent. Why the new findings matter: Our findings suggest that educational success among disadvantaged young people is shaped by interconnected support systems rather than individual effort alone. Strong parental belief in education and meaningful teacher–student relationships are central to resilience, reinforced by academic, social and community supports that enabled positive educational outcomes. Implications for practitioners and policymakers: Schools need to prioritise mentoring, inclusive cultures and structured cross‐cultural peer activities to strengthen belonging and aspiration. Teacher education and professional development should embed socio‐emotional learning, strategies for supporting multilingual learners and approaches that sustain high expectations in disadvantaged contexts. Policymakers should sustain and strengthen financial supports that enable disadvantaged students to access higher education, ensuring they keep pace with rising participation costs. Increased investment in schools serving disadvantaged communities is also needed to support meaningful family engagement and strengthen home–school relationships that foster resilience and educational success.
چکیده نابرابری آموزشی همچنان یک مسئلهٔ فراگیر و عمیقاً ریشهدار جهانی است که جوانان با پیشینههای آسیبپذیر و به حاشیه راندهشده به طور نامتناسبی تحت تأثیر آن قرار میگیرند. علیرغم چالشهای قابل توجهی که پیشرفت تحصیلی بسیاری از جوانان را مختل میکند و اغلب چرخههای طرد اجتماعی و آسیبپذیری اقتصادی را تقویت مینماید، برخی دانشآموزان توانایی درخشش تحصیلی را نشان میدهند و عملاً بر خلاف انتظارات عمل میکنند. این مطالعه به بررسی عوامل کلیدی ساختاری و بینفردی میپردازد که به چنین دانشآموزانی امکان میدهد مسیرهای آموزشی مثبتی را طی کنند. با اتخاذ رویکرد پژوهش روایتی کیفی، این پژوهش بر دو مجموعه مصاحبه نیمهساختاریافته با جوانان دارای پیشینه آسیبپذیر و بزرگسالانی که در موفقیت تحصیلی آنان نقش داشتهاند (n = 16) تکیه دارد. یافتهها چهار دسته کلی از عوامل مؤثر بر موفقیت دانشآموزان را شناسایی میکند: (1) ویژگیهای فردی مانند تابآوری، انگیزش درونی، اهداف روشن و حس قوی هدفمندی؛ (2) انتظارات و حمایت والدین؛ (3) حمایت عاطفی، مشارکت و بازخورد سازنده معلمان و (4) حمایت همسالان. از میان این عوامل، دو عامل در تمامی موارد به طور مداوم معنادار بودند. نخست، انتظارات والدین که مبتنی بر اعتماد به تواناییهای فرزند و ارزشگذاری بالای آموزش بود، اساسی تلقی شد. دوم، عمق و پایداری روابط دانشآموز–معلم حیاتی بود، بهطوریکه سرمایهگذاری عاطفی، اعتماد و حمایت مستمر معلمان، منابع پایداری از انگیزه و تشویق فراهم میکرد. این یافتهها پیامدهای مهمی برای مدارس، آموزش معلمان و توسعه سیاستها دارند. مدارس باید فرهنگهای فراگیر با انتظارات بالا، همراه با نظامهای مشاوره بلندمدت و ادغام ساختاریافته همسالان برای ترویج تعامل میانفرهنگی را تقویت کنند. آموزش معلمان، چه در دورههای اولیه و چه ضمن خدمت، باید شامل یادگیری اجتماعی–عاطفی و راهبردهای آموزشی برای زبانآموزان غیر بومی باشد. زمینه و پیامدها توجیه مطالعه: پژوهشهای پیشین معمولاً یا دیدگاه جوانان محروم یا دیدگاه حرفهایهایی که از آنان حمایت میکنند را بررسی کردهاند و اغلب بر موانع و کمبودها تمرکز داشتهاند. این مطالعه هر دو دیدگاه را گرد هم میآورد تا عوامل کلیدی، روابط و حمایتهایی را که موفقیت جوانان را در زمینههایی که ترک تحصیل زودهنگام رایج است، امکانپذیر میسازد، شناسایی کند. اهمیت یافتههای جدید: یافتههای ما نشان میدهد که موفقیت تحصیلی جوانان محروم توسط نظامهای حمایتی به هم پیوسته شکل میگیرد و نه صرفاً تلاش فردی. باور قوی والدین به آموزش و روابط معنادار معلم–دانشآموز در مرکز تابآوری قرار دارند و توسط حمایتهای تحصیلی، اجتماعی و اجتماعی–محلی که نتایج مثبت آموزشی را ممکن میسازند، تقویت میشوند. پیامدها برای متخصصان و سیاستگذاران: مدارس باید مشاوره، فرهنگهای فراگیر و فعالیتهای ساختاریافته همسالان میانفرهنگی را برای تقویت حس تعلق و آرمانگرایی در اولویت قرار دهند. آموزش معلمان و توسعه حرفهای باید یادگیری اجتماعی–عاطفی، راهبردهای حمایت از زبانآموزان چندزبانه و رویکردهایی که انتظارات بالا را در زمینههای محروم حفظ میکنند، دربرگیرد. سیاستگذاران باید حمایتهای مالی را که امکان دسترسی دانشآموزان محروم به آموزش عالی را فراهم میکند، حفظ و تقویت نمایند تا با افزایش هزینههای مشارکت همگام باشد. همچنین افزایش سرمایهگذاری در مدارسی که به جوامع محروم خدمت میکنند، برای حمایت از مشارکت معنادار خانواده و تقویت روابط خانه–مدرسه که تابآوری و موفقیت تحصیلی را پرورش میدهد، ضروری است.
BACKGROUND: Advances in medical genetics and the expansion of personalized medicine have made genetic counselling essential. The increasing workload of genetics professionals highlights the need for strategies that strengthen the services resilience. Genetic counselling supervision (GCS) is a structured routine of reflective practice that promotes safe practice, prevents burnout, and prepares professionals to adapt to new challenges, while supporting continuous improvement. However, GCS practices vary widely between countries: in many, these are not even known, while in others they are mandatory. This inequality results from the asymmetrical development of the genetic counselling profession globally. Spain, France, and Portugal have specialized training in this area, but only France has formally recognised the profession. Consequently, there is a small and geographically dispersed number of professionals, mostly without GCS access. OBJECTIVES: Here we report how the MAG-SUDOE programme proposes a pioneering solution to jointly implement GCS and to strengthen the resilience of genetics services in southwestern Europe through activities linked to: 1) transferring experience from a Portuguese pilot action assessing the feasibility of a GCS programme; 2) jointly developing a transnational GCS intervention with genetics healthcare professionals of the three countries; and 3) designing a common strategy for its further implementation in the territory. METHODS: A transnational collaborative project have been implemented. A joint intervention was designed and will served as empirical base for the definition of national strategies for the implementation of GCS in the three countries. RESULTS: Fostering institutional alignment between genetic counselling professional bodies and lead consortia members, this project establishes a foundation to promote GCS on a transnational scale and generate evidence to guide health policy decisions for a more equitable and high-quality health system. DISCUSSION/CONCLUSION: The programme is currently being implemented across the three countries through supervision groups with high engagement among participants.
زمینه: پیشرفتهای ژنتیک پزشکی و گسترش پزشکی شخصیسازیشده، مشاوره ژنتیک را به امری ضروری بدل کرده است. افزایش حجم کاری متخصصان ژنتیک، نیاز به راهبردهایی را که تابآوری خدمات را تقویت کند، برجسته میسازد. نظارت بر مشاوره ژنتیک (GCS) یک رویه ساختاریافته و منظم از تمرین تأملی است که به ارتقای ایمنی در عمل، پیشگیری از فرسودگی شغلی و آمادهسازی متخصصان برای تطبیق با چالشهای جدید کمک میکند و در عین حال از بهبود مستمر حمایت مینماید. با این حال، شیوههای GCS در کشورهای مختلف بسیار متفاوت است: در بسیاری از کشورها این شیوهها حتی شناختهشده نیستند و در برخی دیگر اجباری هستند. این نابرابری ناشی از توسعه نامتقارن حرفه مشاوره ژنتیک در سطح جهانی است. اسپانیا، فرانسه و پرتغال آموزش تخصصی در این حوزه دارند، اما تنها فرانسه این حرفه را به طور رسمی به رسمیت شناخته است. در نتیجه، تعداد متخصصان اندک و به طور جغرافیایی پراکنده است و اغلب به GCS دسترسی ندارند. اهداف: در اینجا گزارش میشود که چگونه برنامه MAG-SUDOE راهحلی پیشگامانه برای اجرای مشترک GCS و تقویت تابآوری خدمات ژنتیک در جنوبغرب اروپا از طریق فعالیتهایی مرتبط با: ۱) انتقال تجربه از اقدام آزمایشی پرتغال در ارزیابی امکانسنجی برنامه GCS؛ ۲) توسعه مشترک یک مداخله فراملی GCS با متخصصان مراقبت سلامت ژنتیک سه کشور؛ و ۳) طراحی راهبردی مشترک برای اجرای بیشتر آن در منطقه، ارائه میدهد. روشها: یک پروژه همکاری فراملی اجرا شده است. یک مداخله مشترک طراحی شد و به عنوان مبنای تجربی برای تعریف راهبردهای ملی اجرای GCS در سه کشور مورد استفاده قرار خواهد گرفت. نتایج: با تقویت همراستایی نهادی میان نهادهای حرفهای مشاوره ژنتیک و اعضای اصلی کنسرسیوم، این پروژه بنیانی برای ترویج GCS در مقیاس فراملی ایجاد میکند و شواهدی برای هدایت تصمیمات سیاستگذاری سلامت به منظور نظام سلامت عادلانهتر و با کیفیت بالاتر فراهم میسازد. بحث/نتیجهگیری: این برنامه هماکنون از طریق گروههای نظارت با مشارکت بالای شرکتکنندگان در سه کشور در حال اجرا است.
Abstract Scientific literacy supports evidence-based decision-making, technological participation, and informed engagement with social and environmental issues. This study examined Philippine science performance across the 2018, 2022, and 2025 PISA cycles and compared the results with OECD averages and selected high-performing systems. Using comparative secondary-data and policy-document analyses, the study examined mean scores, proficiency distributions, learner and school indicators, and relevant science-education policies. Philippine performance remained nearly unchanged from 357 points in 2018 to 356 in 2022 but increased to 373 in 2025. Although the Philippine–OECD gap narrowed from 132 to 109 points, 68.4% of Filipino learners remained below baseline science proficiency, and only 0.2% attained the highest proficiency levels in 2025. Science performance was associated with socioeconomic conditions, home resources, reading and metacognitive strategies, self-efficacy, school climate, digital access, instructional support, and educational investment. Favorable learner motivation and school belonging coexisted with low proficiency, indicating that willingness to learn was not consistently translated into scientific competence. The findings emphasize coherent curriculum, assessment, teacher development, language support, contextualized inquiry, and equity-sensitive resource allocation as essential to improving scientific literacy.
چکیده: سواد علمی از تصمیمگیری مبتنی بر شواهد، مشارکت فناورانه و درگیری آگاهانه با مسائل اجتماعی و زیستمحیطی حمایت میکند. این مطالعه عملکرد علمی فیلیپین را در چرخههای ۲۰۱۸، ۲۰۲۲ و ۲۰۲۵ آزمون PISA بررسی و نتایج را با میانگینهای OECD و برخی نظامهای با عملکرد بالا مقایسه کرد. با استفاده از تحلیل دادههای ثانویه مقایسهای و اسناد سیاستی، این پژوهش به بررسی میانگین نمرات، توزیع سطوح شایستگی، شاخصهای مربوط به یادگیرندگان و مدارس و سیاستهای مرتبط با آموزش علوم پرداخت. عملکرد فیلیپین تقریباً بدون تغییر از ۳۵۷ امتیاز در سال ۲۰۱۸ به ۳۵۶ در سال ۲۰۲۲ باقی ماند، اما در سال ۲۰۲۵ به ۳۷۳ افزایش یافت. اگرچه فاصله فیلیپین با OECD از ۱۳۲ به ۱۰۹ امتیاز کاهش یافت، ۶۸.۴٪ از دانشآموزان فیلیپینی همچنان زیر سطح پایه شایستگی علمی باقی ماندند و تنها ۰.۲٪ در سال ۲۰۲۵ به بالاترین سطوح شایستگی دست یافتند. عملکرد علمی با شرایط اجتماعی-اقتصادی، منابع خانگی، راهبردهای خواندن و فراشناختی، خودکارآمدی، جو مدرسه، دسترسی دیجیتال، حمایت آموزشی و سرمایهگذاری آموزشی مرتبط بود. انگیزش مطلوب یادگیرندگان و احساس تعلق به مدرسه همزمان با شایستگی پایین مشاهده شد که نشان میدهد تمایل به یادگیری همواره به شایستگی علمی منجر نمیشود. یافتهها بر انسجام برنامه درسی، ارزشیابی، توسعه معلم، حمایت زبانی، پژوهش زمینهمند و تخصیص منابع حساس به عدالت به عنوان عناصر اساسی برای ارتقای سواد علمی تأکید میکند.
Persistent educational inequalities related to gender, socioeconomic status (SES), and linguistic background remain significant challenges in Luxembourg's education system. Utilizing a repeated cross-sectional design, this study applies multilevel modeling to six annual cohorts (2014–2019) of Grade 3 students to examine whether classroom composition, teacher-student ratios, and a commune-level social index moderate achievement gaps in mathematics and German reading comprehension. Overall, main and interaction effects varied substantially across survey years, demonstrating marked temporal instability. While providing extra resources to disadvantaged communes showed consistent descriptive trends, contextual moderating effects, such as high teacher-to-student ratios or classroom SES homogeneity, were observed only sporadically in isolated years rather than as stable patterns over time. Furthermore, classroom language composition showed no reliable moderating effect across cohorts. These findings highlight the importance of evaluating contextual policy mechanisms across multiple years and caution against drawing sweeping conclusions from single-year snapshot data.
نابرابریهای پایدار آموزشی مرتبط با جنسیت، وضعیت اجتماعی-اقتصادی (SES) و پیشینه زبانی همچنان چالشهای مهمی در نظام آموزشی لوکزامبورگ به شمار میروند. این مطالعه با بهرهگیری از طرح مقطعی مکرر و مدلسازی چندسطحی بر روی شش گروه سالانه (۲۰۱۴ تا ۲۰۱۹) از دانشآموزان پایه سوم، بررسی میکند که آیا ترکیب کلاس، نسبت معلم به دانشآموز و شاخص اجتماعی در سطح کمون، شکافهای پیشرفت در ریاضیات و درک مطلب زبان آلمانی را تعدیل میکنند یا خیر. به طور کلی، اثرات اصلی و تعاملی به طور قابل توجهی در سالهای مختلف پیمایش متفاوت بودند و بیثباتی زمانی چشمگیری را نشان دادند. در حالی که تخصیص منابع اضافی به کمونهای محروم روندهای توصیفی ثابتی را نشان داد، اثرات تعدیلگری زمینهای مانند نسبت بالای معلم به دانشآموز یا همگنی SES در کلاس تنها به طور پراکنده و در سالهای منفرد مشاهده شد و به عنوان الگوهای پایدار در طول زمان ظاهر نشدند. علاوه بر این، ترکیب زبانی کلاس در میان گروههای مختلف، اثر تعدیلگری قابل اعتمادی نشان نداد. این یافتهها بر اهمیت ارزیابی سازوکارهای سیاستی زمینهای در طول چندین سال تأکید میکنند و نسبت به نتیجهگیریهای کلی بر اساس دادههای مقطعی یکساله هشدار میدهند.
Science, technology, engineering, and mathematics (STEM) education has become central to Africa’s development aspirations and technological transformation. However, persistent gaps in scientific capability, technological agency, and innovation outcomes continue to widen. This article examines how global science and technology (S&T) asymmetry shapes African STEM education systems: structurally, institutionally, and epistemically. Using a conceptual analytical approach, the study analyzes how inherited institutional cultures and structures, economic constraints, epistemic hierarchies, and emerging digital dependencies converge to influence STEM education systems across the continent. The analysis is organized around four interconnected domains: systemic foundations, curriculum packages, human capital, and innovation ecosystems. Across these domains, the findings show that African STEM education systems are deeply embedded in externally shaped policy frameworks, donor-driven priorities, and global benchmarking regimes. At the policy level, reliance on imported models and weak coordination undermines long-term system building. At the practice level, fragile institutional capacity, inadequate funding and infrastructure, talent loss, and fragmented innovation systems constrain meaningful implementation. These conditions weaken the capacity of STEM education to inspire learners, support teachers, foster technological agency, and connect scientific learning to local problem-solving and development pathways. Drawing on illustrative country cases and development experiences from non-African contexts, the article argues that Africa’s STEM education challenges are primarily structural and institutional. The paper concludes by outlining general pathways for strengthening African STEM education via reclaiming policy autonomy, ecosystem-based approaches, strategic public investment, and alignment with national and continental development priorities.
آموزش علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات (STEM) به محوریت آرمانهای توسعه و تحول فناورانه آفریقا بدل شده است. با این حال، شکافهای ماندگار در توانمندی علمی، عاملیت فناورانه و پیامدهای نوآوری همچنان در حال گسترش است. این مقاله بررسی میکند که چگونه عدمتقارن جهانی علم و فناوری (S&T) بهصورت ساختاری، نهادی و معرفتی بر نظامهای آموزش STEM در آفریقا تأثیر میگذارد. با بهرهگیری از رویکرد تحلیلی مفهومی، پژوهش حاضر تحلیل میکند که چگونه فرهنگها و ساختارهای نهادی به ارث رسیده، محدودیتهای اقتصادی، سلسلهمراتب معرفتی و وابستگیهای نوظهور دیجیتال در هم میآمیزند تا بر نظامهای آموزش STEM در سراسر قاره تأثیرگذار باشند. تحلیل در چهار حوزه بههمپیوسته سازمان یافته است: بنیانهای نظاممند، بستههای درسی، سرمایه انسانی و زیستبومهای نوآوری. یافتهها در این حوزهها نشان میدهد که نظامهای آموزش STEM در آفریقا عمیقاً در چارچوبهای سیاستی شکلگرفته از خارج، اولویتهای مبتنی بر کمکهای بینالمللی و رژیمهای ارزیابی جهانی جای گرفتهاند. در سطح سیاستگذاری، اتکاء به الگوهای وارداتی و ضعف هماهنگی، ساختارسازی بلندمدت نظام را تضعیف میکند. در سطح عمل، ظرفیت نهادی شکننده، تأمین مالی و زیرساخت ناکافی، فرار استعداد و نظامهای نوآوری پراکنده، اجرای معنادار را محدود میسازد. این شرایط، توان آموزش STEM را برای الهامبخشی به یادگیرندگان، حمایت از معلمان، تقویت عاملیت فناورانه و پیوند یادگیری علمی با حل مسائل محلی و مسیرهای توسعه تضعیف میکند. با بهرهگیری از نمونههای کشوری و تجارب توسعهای از زمینههای غیرآفریقایی، مقاله استدلال میکند که چالشهای آموزش STEM در آفریقا عمدتاً ساختاری و نهادی است. در پایان، مسیرهای کلی برای تقویت آموزش STEM در آفریقا از طریق بازپسگیری خودمختاری سیاستی، رویکردهای مبتنی بر زیستبوم، سرمایهگذاری راهبردی دولتی و همسویی با اولویتهای توسعه ملی و قارهای ترسیم میشود.
Background Ensuring equal access to quality education is essential for building fair and inclusive societies. However, educational inequalities persist across and within European countries, despite numerous policy initiatives aimed at addressing them. Objectives This systematic review aims to identify and categorise variables of educational inequalities in European primary and secondary schools, focusing on studies with longitudinal or repeated cross-sectional designs. Methods Following PRISMA 2020 guidelines, 1,399 studies published from 1995 to 2024 in seven European languages were identified through Scopus, Google Scholar, repositories of international organisations and citation mining. After a two-step screening, 157 studies that met the predefined criteria were analysed in depth using a review matrix. Inter-rater reliability checks ensured consistency. Results Despite targeted policy measures to enhance fairness and inclusion, inequalities remain widespread across European schools. Findings highlight that educational inequalities are multifaceted and begin early in a child's educational path, often widening over time. Overall, 70 variables influencing educational inequalities were identified and organised into a schema of four clusters: student, family, teacher/school and system levels. Solid links were observed between academic achievement, school engagement and student well-being. Discussion Longitudinal and repeated cross-sectional data offer valuable insights into the variables of educational inequalities and into the roles they play as factors and predictors of unequal academic achievement. Socioeconomic and cultural status, along with other family-related variables, emerged as central predictors of achievement gaps, alongside student-level variables such as school engagement. Teacher and school-level factors, as well as system-level ones, also significantly influence the complex phenomenon of educational inequalities. Conclusions/implications The evidence from this literature review reveals solid links between academic achievement and student engagement, emphasising that policies to address inequalities must address not only socioeconomic and academic factors but also socio-emotional aspects, with targeted interventions for vulnerable groups. The findings also underscore the need to explore further how variables influencing educational inequalities interact over time, from early childhood education through secondary education, to inform evidence-based interventions for more equitable educational outcomes.
زمینه: تضمین دسترسی برابر به آموزش با کیفیت برای ساختن جوامع عادلانه و فراگیر ضروری است. با این حال، نابرابریهای آموزشی در سراسر و درون کشورهای اروپایی علیرغم ابتکارات سیاستی متعدد برای رفع آنها همچنان پابرجا هستند. اهداف: این مرور نظاممند با تمرکز بر مطالعات با طرحهای طولی یا مقطعی تکرارشونده، به شناسایی و دستهبندی متغیرهای نابرابریهای آموزشی در مدارس ابتدایی و متوسطه اروپا میپردازد. روشها: با پیروی از دستورالعملهای PRISMA 2020، تعداد ۱۳۹۹ مطالعه منتشرشده از سال ۱۹۹۵ تا ۲۰۲۴ به زبانهای اروپایی از طریق Scopus، Google Scholar، مخازن سازمانهای بینالمللی و استخراج ارجاعات شناسایی شد. پس از غربالگری دو مرحلهای، ۱۵۷ مطالعه که معیارهای از پیش تعیینشده را داشتند، با استفاده از ماتریس مرور بهطور عمیق تحلیل شدند. بررسی پایایی بین ارزیابان برای اطمینان از انسجام انجام شد. یافتهها: علیرغم اقدامات سیاستی هدفمند برای ارتقای عدالت و فراگیری، نابرابریها در مدارس اروپایی همچنان گستردهاند. یافتهها نشان میدهد که نابرابریهای آموزشی چندوجهی بوده و از ابتدای مسیر آموزشی کودک آغاز شده و اغلب در طول زمان افزایش مییابد. در مجموع، ۷۰ متغیر مؤثر بر نابرابریهای آموزشی شناسایی و در قالب چهار خوشه در سطوح دانشآموز، خانواده، معلم/مدرسه و نظام سازماندهی شدند. پیوندهای محکمی میان عملکرد تحصیلی، مشارکت مدرسهای و بهزیستی دانشآموز مشاهده شد. بحث: دادههای طولی و مقطعی تکرارشونده بینشهای ارزشمندی درباره متغیرهای نابرابریهای آموزشی و نقش آنها به عنوان عوامل و پیشبینیکنندههای عملکرد تحصیلی نابرابر ارائه میدهد. وضعیت اقتصادی-اجتماعی و فرهنگی، همراه با سایر متغیرهای مرتبط با خانواده، به عنوان پیشبینیکنندههای مرکزی شکاف عملکرد تحصیلی، در کنار متغیرهای سطح دانشآموز مانند مشارکت مدرسهای ظاهر شدند. عوامل سطح معلم و مدرسه، همچنین عوامل سطح نظام نیز به طور معناداری بر پدیده پیچیده نابرابریهای آموزشی تأثیرگذارند. نتیجهگیری/پیامدها: شواهد این مرور ادبیات پیوندهای محکمی میان عملکرد تحصیلی و مشارکت دانشآموز نشان میدهد و تأکید میکند که سیاستهای مقابله با نابرابریها باید نه تنها عوامل اقتصادی-اجتماعی و تحصیلی، بلکه جنبههای اجتماعی-هیجانی را نیز با مداخلات هدفمند برای گروههای آسیبپذیر مدنظر قرار دهند. یافتهها همچنین بر ضرورت بررسی بیشتر نحوه تعامل متغیرهای مؤثر بر نابرابریهای آموزشی در طول زمان، از آموزش دوران کودکی تا متوسطه، برای اطلاعرسانی به مداخلات مبتنی بر شواهد جهت نتایج آموزشی عادلانهتر تأکید دارد.
This study examines the spatial disparities in educational development across the districts of Manipur through a comparative analysis of participation, infrastructure, and institutional efficiency indicators. Using district-level educational data, the study constructs three composite indices, namely Participation Index, Infrastructure Index, and Institutional Efficiency Index, to evaluate the relative performance of districts in the educational sector. Statistical techniques such as normalization, composite indexing, radar chart analysis, and bivariate scatter plots have been employed to identify patterns and interrelationships among the selected indicators. The findings reveal significant regional disparities between the valley and hill districts of Manipur. Districts such as Imphal West, Imphal East, Kakching, and Thoubal demonstrate comparatively higher levels of educational participation, infrastructural availability, and institutional efficiency. In contrast, districts including Pherzawl, Ukhrul, Kamjong, Noney, and Tengnoupal exhibit lower performances across most indicators, reflecting infrastructural deficiencies and weaker institutional support systems. The radar chart analysis highlights the multidimensional nature of educational inequality, while the bivariate scatter plots reveals positive relationships between participation and infrastructure with transition rates and Performance Grading Index scores. Conversely, dropout rates show a negative association with these indices, indicating that better educational infrastructure and participation contribute to improved retention and educational outcomes. The study underscores the importance of balanced infrastructural development and effective institutional mechanisms in reducing regional educational disparities. It suggests that targeted policy interventions in underperforming districts are essential for achieving inclusive and equitable educational development in Manipur.
این مطالعه به بررسی تفاوتهای فضایی در توسعه آموزشی مناطق مختلف ایالت مانیپور از طریق تحلیل مقایسهای شاخصهای مشارکت، زیرساخت و کارآمدی نهادی میپردازد. با استفاده از دادههای آموزشی سطح منطقهای، سه شاخص ترکیبی شامل شاخص مشارکت، شاخص زیرساخت و شاخص کارآمدی نهادی ساخته شدهاند تا عملکرد نسبی مناطق در بخش آموزش ارزیابی شود. تکنیکهای آماری مانند نرمالسازی، شاخصگذاری ترکیبی، تحلیل نمودار راداری و نمودار پراکندگی دو متغیره برای شناسایی الگوها و روابط متقابل میان شاخصهای منتخب به کار رفتهاند. یافتهها نشاندهنده تفاوتهای منطقهای قابل توجه میان مناطق درهای و کوهستانی مانیپور است. مناطقی مانند Imphal West، Imphal East، Kakching و Thoubal سطوح بالاتری از مشارکت آموزشی، دسترسی به زیرساخت و کارآمدی نهادی را نشان میدهند. در مقابل، مناطقی چون Pherzawl، Ukhrul، Kamjong، Noney و Tengnoupal در اغلب شاخصها عملکرد پایینتری دارند که بیانگر کمبود زیرساخت و ضعف نظامهای حمایتی نهادی است. تحلیل نمودار راداری ماهیت چندبعدی نابرابری آموزشی را برجسته میکند و نمودارهای پراکندگی دو متغیره نیز روابط مثبت میان مشارکت و زیرساخت با نرخهای گذار و امتیازات شاخص ارزیابی عملکرد را نشان میدهد. در مقابل، نرخهای ترک تحصیل با این شاخصها رابطه منفی دارند که نشان میدهد زیرساخت آموزشی بهتر و مشارکت بیشتر به بهبود ماندگاری دانشآموزان و نتایج آموزشی منجر میشود. این مطالعه بر اهمیت توسعه متوازن زیرساختی و سازوکارهای نهادی مؤثر در کاهش نابرابریهای منطقهای آموزشی تأکید میکند و پیشنهاد میدهد مداخلات سیاستی هدفمند در مناطق کمعملکرد برای دستیابی به توسعه آموزشی فراگیر و عادلانه در مانیپور ضروری است.
This study investigates the role of community-based schools in enhancing access to quality education in rural Nigeria and South Africa. A descriptive survey research design was adopted for the study. The population comprised individuals actively involved with community-based schools in selected rural communities across both countries. A total sample of 300 respondents (150 from Nigeria and 150 from South Africa) was selected using a multi-stage sampling technique involving purposive, stratified, and simple random sampling methods. Data were collected using a structured instrument titled Community-Based Schools Educational Access and Quality Questionnaire (CBSEAQ). The instrument’s validity was established through expert review for content and face validity, while its reliability was confirmed through a pilot test, yielding a Cronbach’s alpha coefficient of 0.82. Trained research assistants administered the questionnaire and ensured informed consent and respondent anonymity. The researchers analysed the data using SPSS, employing descriptive statistics and inferential tests such as t-tests and chi-square tests to compare responses between countries. The findings revealed that community-based schools improve access to quality education, reduce educational disparities, and enhance school effectiveness through active community participation. However, inadequate infrastructure and weak policy implementation continue to limit access to education, while Nigeria shows greater access to education through community-based schools than South Africa because of stronger community involvement. The study recommended strengthening the implementation of community-based education policies through adequate funding, effective monitoring, and improved rural infrastructure. It also emphasises promoting community participation in school governance, continuous teacher development, regular evaluation, and enhanced collaboration between Nigeria and South Africa to share best practices and improve educational access and quality.
این مطالعه به بررسی نقش مدارس مبتنی بر جامعه در ارتقای دسترسی به آموزش با کیفیت در مناطق روستایی نیجریه و آفریقای جنوبی میپردازد. طرح پژوهش از نوع توصیفی-پیمایشی انتخاب شد. جامعه آماری شامل افرادی بود که به طور فعال با مدارس مبتنی بر جامعه در جوامع روستایی منتخب هر دو کشور همکاری داشتند. نمونهای متشکل از ۳۰۰ نفر (۱۵۰ نفر از نیجریه و ۱۵۰ نفر از آفریقای جنوبی) با استفاده از روش نمونهگیری چندمرحلهای شامل نمونهگیری هدفمند، طبقهای و تصادفی ساده انتخاب شد. دادهها با استفاده از ابزار ساختاریافتهای با عنوان «پرسشنامه دسترسی و کیفیت آموزشی مدارس مبتنی بر جامعه» (CBSEAQ) جمعآوری گردید. روایی ابزار از طریق بازبینی خبرگان برای روایی محتوا و ظاهری تأیید شد و پایایی آن از طریق آزمون مقدماتی با ضریب آلفای کرونباخ ۰٫۸۲ مورد تأیید قرار گرفت. دستیاران پژوهشی آموزشدیده پرسشنامه را اجرا کرده و رضایت آگاهانه و ناشناس بودن پاسخدهندگان را تضمین کردند. پژوهشگران دادهها را با استفاده از نرمافزار SPSS و بهکارگیری آمار توصیفی و آزمونهای استنباطی مانند آزمون t و آزمون کایدو برای مقایسه پاسخها بین دو کشور تحلیل کردند. یافتهها نشان داد که مدارس مبتنی بر جامعه موجب بهبود دسترسی به آموزش با کیفیت، کاهش نابرابریهای آموزشی و ارتقای اثربخشی مدارس از طریق مشارکت فعال جامعه میشوند. با این حال، زیرساخت ناکافی و ضعف در اجرای سیاستها همچنان دسترسی به آموزش را محدود میکند و نیجریه به دلیل مشارکت قویتر جامعه، دسترسی بیشتری به آموزش از طریق مدارس مبتنی بر جامعه نسبت به آفریقای جنوبی دارد. مطالعه پیشنهاد میکند که اجرای سیاستهای آموزش مبتنی بر جامعه از طریق تأمین مالی کافی، نظارت مؤثر و بهبود زیرساختهای روستایی تقویت شود. همچنین بر ترویج مشارکت جامعه در مدیریت مدارس، توسعه مستمر معلمان، ارزیابی منظم و افزایش همکاری بین نیجریه و آفریقای جنوبی برای بهاشتراکگذاری تجارب موفق و بهبود دسترسی و کیفیت آموزشی تأکید میکند.
This special issue introduction argues that qualitative inquiry is essential for understanding student loan debt beyond the scale and distributional patterns documented in quantitative research. Drawing on eight contributing papers, the authors demonstrate that borrowing is a lived, emotional, and evolving experience shaped by identity, mental health, and shifting life circumstances. The collection examines borrower decision-making that resists rational economic models, the embedded perspectives of higher education practitioners who advise students while managing their own debt, structural inequalities that constrain choice, and the confusion produced by a complex loan system. Together, these studies call for a methodological shift toward centering lived experience in debt research and policy.
این مقدمه شماره ویژه استدلال میکند که پژوهش کیفی برای فهم بدهی وام دانشجویی فراتر از مقیاس و الگوهای توزیعی که در پژوهشهای کمی مستند شدهاند، ضروری است. نویسندگان با استناد به هشت مقاله مشارکتی نشان میدهند که وامگیری تجربهای زیسته، عاطفی و پویا است که توسط هویت، سلامت روان و شرایط متغیر زندگی شکل میگیرد. این مجموعه به بررسی تصمیمگیری وامگیرندگان که در برابر مدلهای اقتصادی عقلانی مقاومت میکند، دیدگاههای درونی کنشگران آموزش عالی که ضمن مشاوره به دانشجویان، بدهی خود را نیز مدیریت میکنند، نابرابریهای ساختاری که انتخاب را محدود میسازد و سردرگمی ناشی از نظام پیچیده وام میپردازد. این مطالعات در مجموع خواستار تغییر رویکرد روششناختی به سوی تمرکز بر تجربه زیسته در پژوهش و سیاستگذاری بدهی هستند.
Background-Education is not only oriented toward cognitive development but also contributes to students’ social and character development. Literary works can provide contextual representations of social relationships, conflicts, and values that are relevant to literature learning. Prie GS’s novel Hidup ini Keras Maka Gebuklah presents adolescent social realities, family relationships, educational experiences, economic inequality, and interpersonal conflict through the character of Ipung. Previous studies of this novel have mainly focused on comparative literary elements, character psychology, and dehumanization. Objectives-This study aims to examine the social values represented in the novel and to analyze their potential relevance as literature teaching material for high school students. Method-This study employed a descriptive qualitative design using documentation, heuristic reading, hermeneutic interpretation, and qualitative content analysis. Relevant textual excerpts were identified, recorded, coded, categorized, and interpreted according to their narrative and social contexts. The credibility of the analysis was strengthened through an audit trail and theoretical cross-checking. Results-The analysis identified twelve categories of social values, namely empathy, caring, kinship, responsibility, solidarity, tolerance, democracy, self-control, self-acceptance, material values, vital values, and spiritual values. These values are represented through character responses, dialogue, family relationships, school experiences, economic conditions, interpersonal conflicts, and reflections on social life. The findings also indicate that the novel has potential relevance for Phase F Indonesian language literature learning because it provides linguistic, psychological, and socio-cultural content that can be integrated into literary appreciation activities. Conclusions-Hidup Ini Keras Maka Gebuklah contains diverse social values that may support literature learning and character-oriented discussion among high school students. However, this study does not empirically establish its classroom suitability because teachers, students, curriculum experts, and classroom implementation were not involved in the research. Therefore, the novel should be considered a potentially relevant literature teaching resource rather than a validated instructional intervention.
زمینه و هدف: آموزش صرفاً معطوف به رشد شناختی نیست، بلکه به رشد اجتماعی و شخصیتی دانشآموزان نیز کمک میکند. آثار ادبی میتوانند بازنماییهای زمینهمند از روابط اجتماعی، تعارضات و ارزشهایی ارائه دهند که برای یادگیری ادبیات مرتبط هستند. رمان Hidup ini Keras Maka Gebuklah اثر Prie GS واقعیتهای اجتماعی نوجوانان، روابط خانوادگی، تجارب آموزشی، نابرابری اقتصادی و تعارضات بینفردی را از طریق شخصیت Ipung به تصویر میکشد. مطالعات پیشین درباره این رمان عمدتاً بر عناصر تطبیقی ادبی، روانشناسی شخصیت و بیانسانی تمرکز داشتهاند. هدف: این پژوهش با هدف بررسی ارزشهای اجتماعی بازنماییشده در رمان و تحلیل قابلیت ارتباط آنها بهعنوان مواد آموزشی ادبیات برای دانشآموزان دبیرستان انجام شده است. روش: این پژوهش با رویکرد کیفی توصیفی و با استفاده از مستندسازی، خوانش هورستیک، تفسیر هرمنوتیکی و تحلیل محتوای کیفی انجام شد. گزیدههای متنی مرتبط شناسایی، ثبت، کدگذاری، دستهبندی و بر اساس زمینههای روایی و اجتماعی تفسیر شدند. اعتبار تحلیل از طریق ردپای حسابرسی و تطبیق نظری تقویت شد. یافتهها: تحلیل، دوازده مقوله ارزش اجتماعی شامل همدلی، مراقبت، خویشاوندی، مسئولیتپذیری، همبستگی، مدارا، دموکراسی، خودمهارگری، خودپذیری، ارزشهای مادی، ارزشهای حیاتی و ارزشهای معنوی را شناسایی کرد. این ارزشها از طریق واکنشهای شخصیتی، گفتگوها، روابط خانوادگی، تجارب مدرسهای، شرایط اقتصادی، تعارضات بینفردی و تأملات درباره زندگی اجتماعی بازنمایی شدهاند. یافتهها همچنین نشان میدهد که این رمان برای یادگیری ادبیات زبان اندونزیایی در مرحله F دارای قابلیت ارتباط است، زیرا محتوای زبانی، روانشناختی و جامعهشناختی را ارائه میدهد که میتواند در فعالیتهای قدردانی ادبی ادغام شود. نتیجهگیری: رمان Hidup Ini Keras Maka Gebuklah دارای ارزشهای اجتماعی متنوعی است که میتواند از یادگیری ادبیات و بحثهای مبتنی بر شخصیت در میان دانشآموزان دبیرستان حمایت کند. با این حال، این پژوهش شایستگی تجربی آن را برای کلاس درس اثبات نمیکند، زیرا معلمان، دانشآموزان، متخصصان برنامه درسی و اجرای کلاسی در پژوهش مشارکت نداشتند. بنابراین، این رمان باید بهعنوان منبع بالقوه مرتبط برای آموزش ادبیات در نظر گرفته شود و نه بهعنوان یک مداخله آموزشی تأییدشده.
Purpose Family cultural capital is an established explanation of educational inequality, and its relationship with academic achievement has been examined in previous Chinese research. Rather than proposing a new cultural-capital construct, this study provides an extension by examining the relative associations of cultural resources, parental education level and parent-child communication with academic achievement among high school students in Linfen, Shanxi Province. Methodology The study focuses on a smaller-city educational setting that has received less attention than national datasets and major metropolitan contexts in the literature considered here. A cross-sectional questionnaire survey was administered to 200 students aged 16–18 from two high schools in Linfen, Shanxi Province, selected through stratified cluster sampling. Academic achievement was measured using students’ reported end-of-term performance across three municipal examination subjects. Findings Correlation and regression analyses showed that all three dimensions were significantly and positively associated with academic outcomes, with parental education level showing the strongest association. The combined model accounted for nearly 69% of the variance in academic performance. The findings suggest that cultural resources, parental education level and meaningful parent-child communication are interrelated dimensions of the family context, but the results should not be interpreted as evidence of mediation because mediation effects were not formally tested. Originality Accordingly, the contribution of the study lies not in claiming novelty for the individual variables, but in examining whether established family cultural-capital relationships remain observable, and with what relative strength, within this specific high-school context. Implications The findings offer practical implications for family-school collaboration and context-sensitive educational support.
هدف: سرمایه فرهنگی خانواده به عنوان یکی از تبیینهای شناختهشده نابرابری آموزشی مطرح است و رابطه آن با پیشرفت تحصیلی در پژوهشهای پیشین چین مورد بررسی قرار گرفته است. این مطالعه به جای ارائه یک ساختار جدید از سرمایه فرهنگی، با بررسی ارتباط نسبی منابع فرهنگی، سطح تحصیلات والدین و ارتباط والد-فرزند با پیشرفت تحصیلی در میان دانشآموزان دبیرستانی شهر Linfen در استان Shanxi، گسترشی بر پژوهشهای پیشین ارائه میدهد. روششناسی: این پژوهش بر محیط آموزشی یک شهر کوچک تمرکز دارد که در مقایسه با دادههای ملی و زمینههای کلانشهری، کمتر مورد توجه قرار گرفته است. یک پیمایش مقطعی با استفاده از پرسشنامه از ۲۰۰ دانشآموز ۱۸-۱۶ ساله از دو دبیرستان شهر Linfen در استان Shanxi که با نمونهگیری خوشهای طبقهبندیشده انتخاب شده بودند، انجام شد. پیشرفت تحصیلی با استفاده از عملکرد گزارششده دانشآموزان در پایان ترم در سه درس آزمون شهری سنجیده شد. یافتهها: تحلیل همبستگی و رگرسیون نشان داد که هر سه بُعد به طور معنادار و مثبت با نتایج تحصیلی مرتبط هستند و سطح تحصیلات والدین قویترین ارتباط را نشان داد. مدل ترکیبی تقریباً ۶۹٪ از واریانس عملکرد تحصیلی را تبیین کرد. یافتهها حاکی از آن است که منابع فرهنگی، سطح تحصیلات والدین و ارتباط معنادار والد-فرزند ابعاد مرتبط با زمینه خانوادگی هستند، اما نتایج نباید به عنوان شواهدی از میانجیگری تفسیر شوند، زیرا اثرات میانجیگری به طور رسمی آزمون نشدهاند. اصالت: بنابراین، سهم این مطالعه نه در ادعای نوآوری متغیرهای منفرد، بلکه در بررسی این است که آیا روابط شناختهشده سرمایه فرهنگی خانواده همچنان در این بستر خاص دبیرستانی قابل مشاهده است و با چه قدرت نسبی. پیامدها: یافتهها پیامدهای عملی برای همکاری خانواده و مدرسه و حمایت آموزشی حساس به زمینه ارائه میکند.
Women comprise the majority of students and early-career scholars in psychology, yet they are less likely to remain active in research over time. This pattern raises a central question: At what stages of academic careers do women disproportionately leave academia, and what factors drive their attrition? Using large-scale bibliometric data tracking 78,216 psychologists who began publishing between 2000 and 2014, we examine gender differences in research career attrition operationalized through publishing activity across the full trajectory from entry onward. Although women accounted for more than 60\% of new entrants, they experienced higher attrition rates than men, with the gender gap peaking approximately five years after first publication. Early-career performance, particularly first-authored publications, was the strongest predictor of subsequent retention, whereas last-authored publications were most closely associated with continued activity at later career stages. Collaboration patterns and institutional context also shaped career persistence, though less strongly than publication indicators. Notably, gender differences in research attrition persisted even after accounting for these career determinants, especially during early career stages. These findings suggest that gender inequality in psychology is driven less by recruitment than by differential retention over time. Addressing early-career vulnerability may therefore be essential to achieving equitable representation in senior academic leadership within the discipline.
زنان اکثریت دانشجویان و پژوهشگران اوایل دوران حرفهای در روانشناسی را تشکیل میدهند، با این حال احتمال ماندگاری آنها در فعالیتهای پژوهشی در طول زمان کمتر است. این الگو پرسشی اساسی را مطرح میکند: در کدام مراحل از مسیر شغلی دانشگاهی، زنان به طور نامتناسبی دانشگاه را ترک میکنند و چه عواملی موجب ترک تحصیل آنها میشود؟ با استفاده از دادههای کتابسنجی در مقیاس وسیع که ۷۸٬۲۱۶ روانشناس را که بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۴ شروع به انتشار کردند، ردیابی میکند، تفاوتهای جنسیتی در ترک مسیر پژوهشی را که از طریق فعالیت انتشاراتی در سراسر مسیر حرفهای از ورود به بعد عملیاتی شده است، بررسی میکنیم. اگرچه زنان بیش از ۶۰٪ از تازهواردان را تشکیل میدادند، اما نرخ ترک تحصیل بالاتری نسبت به مردان تجربه کردند و شکاف جنسیتی تقریباً پنج سال پس از نخستین انتشار به اوج خود رسید. عملکرد اوایل دوران حرفهای، به ویژه انتشارات با نویسنده اول، قویترین پیشبینیکننده ماندگاری بعدی بود، در حالی که انتشارات با نویسنده آخر بیشترین ارتباط را با تداوم فعالیت در مراحل بعدی حرفهای داشت. الگوهای همکاری و زمینه نهادی نیز بر پایداری حرفهای تأثیرگذار بودند، اگرچه این تأثیر کمتر از شاخصهای انتشاراتی بود. شایان توجه است که تفاوتهای جنسیتی در ترک پژوهش حتی پس از در نظر گرفتن این تعیینکنندههای حرفهای، به ویژه در مراحل اولیه حرفهای، همچنان باقی ماند. این یافتهها نشان میدهد که نابرابری جنسیتی در روانشناسی بیشتر ناشی از جذب نیست، بلکه ناشی از ماندگاری متفاوت در طول زمان است. بنابراین پرداختن به آسیبپذیری اوایل دوران حرفهای ممکن است برای دستیابی به نمایندگی عادلانه در رهبری دانشگاهی ارشد در این رشته ضروری باشد.
This study explored strategies for bridging AI-mediated educational inequalities in Open and Distance eLearning (ODeL) using Zimbabwe Open University as a case study. The study was grounded in the Capability Approach, which emphasises individuals’ ability to access and effectively utilise resources to achieve valued outcomes. A qualitative instrumental case study design was employed to gain an in-depth understanding of the interventions required to promote equitable participation in AI-enabled learning among geographically diverse student populations. Data were generated through semi-structured interviews with seven lecturers and one quality assurance coordinator, as well as focus group discussions with 14 students from diverse geographical and socioeconomic backgrounds. The data were analysed using Braun and Clarke's six-phase thematic analysis approach. The findings revealed four major strategies for bridging AI -mediated educational inequalities: digital infrastructure development, AI and digital literacy capacity building, inclusive institutional policies and support systems, and multi-stakeholder partnership and resource mobilisation. The study found that these strategies have the potential to enhance equitable access to AI-enabled learning resources, strengthen students’ digital capabilities, improve participation in AI-supported learning environments and reduce disparities between urban and rural learners. However, the effectiveness of these strategies may be constrained by limited financial resources, inadequate technological infrastructure, uneven digital literacy levels and policy implementation challenges. The study concludes that bridging AI-mediated educational inequalities requires a holistic approach that combines technological investment, capacity development, institutional commitment, and collaborative partnership. The study contributes to the emerging literature by showing that AI-mediated educational inequality extends beyond conventional digital access to include differences in AI literacy, institutional support, and students’ capabilities to convert AI resources into meaningful learning opportunities. The study recommends that ODeL institutions adopt inclusive AI integration frameworks that prioritise equitable access, digital empowerment, and targeted support for disadvantaged learners to ensure that the benefits of AI are accessible to all students regardless of geographical location.
این مطالعه به بررسی راهبردهایی برای پل زدن بر نابرابریهای آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی در آموزش باز و از راه دور الکترونیکی (ODeL) با استفاده از دانشگاه باز زیمبابوه به عنوان مطالعه موردی پرداخت. این پژوهش بر رویکرد قابلیت استوار بود که بر توانایی افراد در دسترسی و بهرهبرداری مؤثر از منابع برای دستیابی به پیامدهای ارزشمند تأکید دارد. از طرح مطالعه موردی ابزاری کیفی برای درک عمیق مداخلات مورد نیاز جهت ارتقای مشارکت برابر در یادگیری مبتنی بر هوش مصنوعی در میان جمعیت دانشجویی با پراکندگی جغرافیایی مختلف استفاده شد. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته با هفت مدرس و یک هماهنگکننده تضمین کیفیت و همچنین بحثهای گروهی متمرکز با ۱۴ دانشجو از پیشینههای جغرافیایی و اجتماعی-اقتصادی متنوع گردآوری شد. دادهها با استفاده از رویکرد تحلیل تماتیک ششمرحلهای Braun و Clarke تحلیل شدند. یافتهها چهار راهبرد اصلی برای پل زدن بر نابرابریهای آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی را آشکار ساخت: توسعه زیرساخت دیجیتال، توانمندسازی سواد دیجیتال و هوش مصنوعی، سیاستها و نظامهای حمایتی فراگیر در سطح نهادی، و مشارکت چندذینفعی و بسیج منابع. پژوهش نشان داد که این راهبردها میتوانند دسترسی برابر به منابع یادگیری مبتنی بر هوش مصنوعی را ارتقا دهند، قابلیتهای دیجیتال دانشجویان را تقویت کنند، مشارکت در محیطهای یادگیری پشتیبانیشده توسط هوش مصنوعی را بهبود بخشند و شکاف میان دانشجویان شهری و روستایی را کاهش دهند. با این حال، اثربخشی این راهبردها ممکن است با محدودیت منابع مالی، زیرساخت فناوری ناکافی، سطوح نابرابر سواد دیجیتال و چالشهای اجرای سیاستی مواجه شود. این مطالعه نتیجه میگیرد که پل زدن بر نابرابریهای آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی نیازمند رویکردی جامع است که سرمایهگذاری فناورانه، توسعه ظرفیت، تعهد نهادی و مشارکت همکاریجویانه را تلفیق کند. این پژوهش با نشان دادن اینکه نابرابری آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی فراتر از دسترسی صرف به فناوری دیجیتال بوده و تفاوتهایی در سواد هوش مصنوعی، حمایت نهادی و قابلیتهای دانشجویان برای تبدیل منابع هوش مصنوعی به فرصتهای یادگیری معنادار را نیز در بر میگیرد، به ادبیات نوظهور این حوزه کمک میکند. مطالعه حاضر توصیه میکند که مؤسسات ODeL چارچوبهای ادغام فراگیر هوش مصنوعی را اتخاذ کنند که دسترسی برابر، توانمندسازی دیجیتال و حمایت هدفمند از دانشجویان محروم را در اولویت قرار دهد تا اطمینان حاصل شود که منافع هوش مصنوعی برای همه دانشجویان صرفنظر از موقعیت جغرافیایی در دسترس باشد.
Van Orman et al. (2026) offer a framework of principles for equitable classroom assessment. They describe an important contribution to the field’s ongoing shift towards more learner-centred, contextually responsive assessment practices. I argue that although the framework represents a meaningful advance towards equity, particularly in its attention to sociocultural responsiveness, multiple forms of evidence, and student involvement in assessment, it operates largely within existing paradigms of classroom assessment and stops short of interrogating the historical and structural functions of grading itself. I offer three extensions: (a) reconsidering grading as a mechanism of ranking and sorting, (b) historicising assessment within longer trajectories of exclusion, and (c) interrogating the distribution of power in classroom assessment. These extensions suggest directions for a justice-oriented framework that does not replace the authors’ contribution but extends it into territory their framework leaves unmapped-territory that will require changes in individual teacher practice and institutional/structural formation to enact.
Van Orman و همکاران (2026) چارچوبی از اصول برای ارزشیابی کلاسی عادلانه ارائه میدهند. آنها سهم مهمی در تغییر مستمر حوزه به سوی شیوههای ارزشیابی یادگیرندهمحور و پاسخگو به بافت توصیف میکنند. من استدلال میکنم که اگرچه این چارچوب پیشرفتی معنادار به سوی عدالت است، بهویژه از حیث توجه به پاسخگویی جامعهشناختی، اشکال متنوع شواهد و مشارکت دانشآموزان در ارزشیابی، اما عمدتاً در چارچوبهای موجود ارزشیابی کلاسی عمل میکند و از بررسی کارکردهای تاریخی و ساختاری نمرهدهی خودداری میکند. من سه گسترش پیشنهاد میکنم: (الف) بازاندیشی نمرهدهی بهعنوان سازوکاری برای رتبهبندی و تفکیک، (ب) تاریخیکردن ارزشیابی در مسیرهای طولانیتر طرد و حذف، و (ج) واکاوی توزیع قدرت در ارزشیابی کلاسی. این گسترشها جهتهایی را برای چارچوبی عدالتمحور پیشنهاد میکنند که جایگزین سهم نویسندگان نمیشود، بلکه آن را به قلمرویی گسترش میدهد که چارچوب آنان ترسیم نکرده است؛ قلمرویی که تحقق آن مستلزم تغییر در عمل فردی معلمان و شکلگیری نهادی/ساختاری خواهد بود.